Оформить подписку.

Имя (регистрация)

Пароль (вспомнить)

Войти без регистрации, используя...

Темы

Discussions in English ... 52
equestrian.ru ... 189
Ветеринария ... 648
Вольтижировка ... 9
Вопросы начинающих ... 72
Выездка ... 279
Выставки ... 29
Где покататься ... 249
Драйвинг ... 29
Ипподром ... 32
Клубы ... 208
Коневладельцам ... 432
Конкур ... 237
Коннозаводство ... 98
Конный туризм ... 434
Личное ... 124
Лошади за рубежом ... 45
Лошади и дети ... 71
Паралимпийский спорт ... 3
Помощь лошадям ... 280
Пробеги ... 11
Разное ... 3776
Рейнинг ... 4
Снаряжение ... 268
События ... 694
Тренинг ... 55
Троеборье ... 22
Уголок художника ... 32
Фото ... 326
Юмор ... 47
Юридическая консультация ... 10
Автор: Юлечка, 4 октября 2004 г. в 22:49 комментировать

Ой, ребята, просто о наболевшем. Кто не знает в Питере Афоню?! Разве что ленивый. А собственно что он из себя представляет??? ДА НИЧЕГО!!!

Автор: Всадница, 4 октября 2004 г. в 18:17 комментировать

Требуется квалифицированный тренер по выездке со своей или доступной для аренды лошадью. Цель: дальнейшее обучение и выступления по любителям. О себе: 24 года, несколько раз выступала по простым любительским ездам. ВНИМАНИЕ! Интересует возможность заниматься в районе Можайского, Киевского, Калужского ш. или в Битце. Тел. 130-49-30 Алла

Автор: Ольга Золоторенко, 3 октября 2004 г. в 19:10 комментировать

Верховые прогулки по лесам и полям у оз.Таватуй. На 1, 2, 3 часа. Однодневный поход до скал "Семь братьев" (20 км+20км.). фотки клуба www.dh.urfresh.ru

Автор: KOZZA, 3 октября 2004 г. в 01:50 комментировать

котенок есть - кот,пара месяцев. "б/п" пушистик,нарядный :
черно - дымчатый;
носик,гольфики и животик - белые,
огромные белые усищи и брови. плюшевый (папа полуперс)
ласковый,ест хорошо,в "лоток" сам ходит...
только одна проблемма - маленький был,его дверью чуть - чуть хозяйка придавила - сказалось немного на зрении ,
но не сильно... просто лучше сразу сказать.
отдали бы в хорошие руки...
у самих 3 кошки и 2 собаки!
может знакомым кому нужен????

Автор: Аноним, 2 октября 2004 г. в 20:04 комментировать

Помогите!!!! очень надо знать, будут ли летние квалификационные в Сокоросе 9 октября???????????????

Автор: Ольга, 2 октября 2004 г. в 13:21 комментировать

Подскажите, как перевезти лошадь из Ставрополя в Санкт Петербург...

Кто-нибудь когда-нибудь перевозил лошадей поездом, как вообще это организуется и сколько это примерно будет стоить?

Заранее всем спасибо

Автор: Дмитрий Андреев, 1 октября 2004 г. в 21:58 комментировать

http://www.msmobile.ru/test.html

Автор: Marooned, 1 октября 2004 г. в 21:45 комментировать

Нарисовалась перспектива уехать батрачить за границу. Еду практически на необитаемый остров. Те, кто там был и кто там есть, помогите советами, поделитесь опытом, научите, как там можно стать street smart. Что самое важное в первые дни? Каково у тамошнего народа отношение к иностранным рабочим? Чем можно питаться по бедности? Как можно бросить курить? Какие непредусмотренные ситуации могут возникнуть в коллективе? Как объяснить хозяину, что он козел? Как найти доступ к Интернету? Как позвонить домой? Как найти своих и можно ли рассчитывать на помощь от них? Если да, то на какую? Полиция - чего от нее ждать? Как дальше жить, если потерял/украли обратный билет и все деньги? Европа – она ведь только по фильмам цивилизация, а по сути такое же быдло, как и у нас, только со своими национальными чертами.

Надеюсь на взаимопонимание.

Автор: OttoVon Bender Trubetskoy, 1 октября 2004 г. в 18:03 комментировать

Peoples. bud'te ostrorozhny v chate. Moderatory poddelyvayut niki, chtob diskredetitovat' narod. Vot dokazatel'stava.OTTO VON BENDER TRUBETSKOY: 'Vot imenno' (17:44)

OTTO VON BENDER TRUBETSKOY: 'Dura, ya ne pishu Я kak JSA, atol'ko kak ya.... Vot na etom ty i popalas'' (17:44)

OTTO VON BENDER TRUBETSKOY: 'Net. Kochetovu ja peresylat' ne budu. A to on podumaet, chto ja sumasshedshy - sam s soboy razgovarivaju.' (17:43)

OTTO VON BENDER TRUBETSKOY: 'Pishi , ty dura frigidnaya.... razgovor sohranyu i kinu v forum' (17:43)

OTTO VON BENDER TRUBETSKOY: 'A za podnjatie temy o moderatorah, menja mogut zabanit'.' (17:42)

OTTO VON BENDER TRUBETSKOY: 'Voobsche-to eto mozhet byt' kto ugodno.' (17:41)

OTTO VON BENDER TRUBETSKOY: 'sohranim etot razgovor i pereshlem ego Kochetovu, a takzhe podnimem temu v Forume.... O nechistoplotnosti moderatorov v chate,.....' (17:41)

OTTO VON BENDER TRUBETSKOY: 'Я пришел' (17:40)

OTTO VON BENDER TRUBETSKOY: 'Net. Na Slastenu ne pohozhe. Eto kto-to drugaja.' (17:40)

OTTO VON BENDER TRUBETSKOY: 'Hotya my seichas posmotrim kto na saite iz zaregistrirovannyh' (17:39)

OTTO VON BENDER TRUBETSKOY: 'Kto zhe eto ? Slastena ?>????? Strydno vam milochko dolzhno byt'....' (17:39)

OTTO VON BENDER TRUBETSKOY: 'Ne stydno moderatoru chata poddelyvat' Chuzhie niki i?' (17:38)

OTTO VON BENDER TRUBETSKOY: 'Uzhas prosto.' (17:37)

OTTO VON BENDER TRUBETSKOY: 'cho da ?' (17:36)

OTTO VON BENDER TRUBETSKOY: 'Da!' (17:35)

OTTO VON BENDER TRUBETSKOY: 'allo' (17:30)

OTTO VON BENDER TRUBETSKOY: 'Ento est' besoobrazie' (17:29)

OTTO VON BENDER TRUBETSKOY: 'Kto ento sdell????????' (17:29)
...

Автор: Екатерина, 1 октября 2004 г. в 14:36 комментировать

Тотальное недоверие


МНЕ кажется, что Россия сегодня действительно больна. И суть этой болезни в том, что большинство россиян неадекватно воспринимает происходящие в стране изменения - модернизацию экономики, политической и социальной системы, появление частной собственности, свободы высказываний и передвижений.

С советской властью в голове
В ЧЕМ это выражается? Прежде всего в своеобразных оценочных несостыковках: люди давно уже живут одной жизнью, а оценивают ее по критериям другой, прошлой жизни. Приведу конкретные примеры. В начале февраля 2004 года фонд "Экспертиза" проводил социологические исследования. Согласно их опросам, 80% работающего населения страны сейчас трудятся на частных предприятиях. При этом 66% опрошенных считают, что большинство богатых людей в России - воры. Что богатым у нас можно стать, только нарушая законы. Но при этом практически столько же - чуть больше 60% - заявили, что хотели бы стать богатыми. То есть они ненавидят то, к чему всей душой стремятся. Подобная ситуация рано или поздно закончится взрывом.

Процитирую еще некоторые цифры из того исследования: 77% опрошенных считают, что нужно обязательно пересмотреть итоги приватизации. Мол, нехорошо, что заводы и фабрики принадлежат частным людям. При этом все же прекрасно понимают, что государство - чудовищный хозяйственник. У частника люди уже давно получают зарплату по 700-800 долларов, а у государства - еле-еле 200. Но народ все равно горой стоит за государство, продолжая надеяться, что это самое государство будет заботиться о нем, всячески помогать.

Еще страшнее данные, которые были получены Институтом комплексных социологических исследований РАН в конце ноября 2003 г., накануне выборов в Госдуму. Согласно проведенным опросам, лишь 19% населения хотели бы жить в обществе - внимание! - "индивидуальной свободы", а 81% предпочитает общество "социального равенства" (или затруднились с ответом). Свобода так и не стала потребностью для четырех из пяти среднестатистических россиян. Значит, наши граждане готовы быть бедными и страдать от этого, только чтобы сосед не оказался богаче. И это на 18-м году перестройки! У нас в головах модернизация прежней системы еще даже не начиналась, а власти при этом пытаются говорить о каком-то новом прорыве, удвоении ВВП и борьбе с бедностью.

Ни одна из реальных сил в стране - ни политические партии, ни большой бизнес, ни интеллигенция - не осознает, что в сознании миллионов по-прежнему царит cоветская власть. К примеру, человек купил квартиру, или обставил старую квартиру новой мебелью, или уже четыре года подряд ездит с женой отдыхать за границу, купил подержанную иномарку и т. п. - события могут быть разные. Но при этом он насмотрится телевизора, наслушается разговоров своих родственников, соседей или товарищей по работе, которые повторяют: "Мы живем чудовищно! Вот раньше!.."(Хотя раньше они в лучшем случае раз в пятилетку могли выехать куда-нибудь в Сочи и всю жизнь стояли в очереди на квартиру.) В итоге возникает конфликт между его реальной жизнью и представлением о ней. Что, вы думаете, он в этом конфликте выбирает? Совершенно верно - представления! Поэтому, меняя старенький "Опель" на новую "Ауди" и покупая квартиру для детей-молодоженов, люди считают, что живут ужасно, как никогда.

Революционная ситуация?


ДЕЛО в том, что мы уже который год живем в ситуации недоверия всех ко всем. Предприниматель не доверяет наемным работникам, а те - работодателю. Государство не испытывает доверия к бизнесменам, бизнесмены - к своим партнерам и к правительству. Такое тотальное недоверие, как показывает история, завершается плохо. Революции 1905 и 1917 годов показали, что качество жизни, уровень благосостояния общества никак не связаны с политической (и особенно революционной) ситуацией в стране. В 1913-1914 годах Россия была пятой державой мира! Но интеллигенция утверждала, что существующий в стране уклад несправедлив. И мы в борьбе за эту справедливость потеряли с марта 1918 по июнь 1921 г. 11 миллионов жизней! Еще почти 3 миллиона оказались в эмиграции. За что гибли эти люди? За чувство справедливости?

Слава богу, что сейчас ничего подобного - пока, по крайней мере, - не происходит. Но опытные рекламщики могут раздуть идейный пожар всего за полгода, как они сделали это с олигархами во второй половине прошлого года. В июне 2003 года никто так яростно, как сегодня, не переживал по поводу несправедливой приватизации, Ходорковского и проч. Такой проблемы просто не было! Но политтехнологи, которым поручили заниматься продвижением одной из партий в парламент, разработали и раскрутили эту историю, ввели ее в ежевечерние новостные выпуски - и готово!

Левый демарш
ОТЧЕГО происходят подобные вещи? Одна из причин: реформы долго не принимала наша творческая интеллигенция - те люди, которые придумывают сериалы, делают подборку сюжетов к новостям, занимаются режиссурой и т. д., то есть создают вторую, отредактированную профессионалами реальность. Мы ведь давно уже не живем в реальном мире - мы живем в мире медийном. Если события нет в телевизоре, значит, этого нет в жизни. А наша профессиональная интеллигенция - они же как бы левые, как бы наследники европейской интеллигенции: что буржуазные ценности - это что-то такое нехорошее. Только при этом они почему-то забывают, что в Европе ту же частную собственность в последние несколько столетий никто не отменял. Что там не устраивали геноцид собственного народа, загоняя его в концлагеря. Что в Англии, к примеру, история парламентаризма насчитывает более 700 лет. Не 11, как у нас, а более 700! Так что же нас с ними - по крайней мере сейчас - сравнивать?

Вторая причина, на мой взгляд, кроется в том, что представителям новых элит (деловой, политической, интеллектуальной) стыдно заниматься воздействием на массовое сознание, потому что они считают это "ждановщиной" и "сусловщиной". За колоссальную криминализацию телевизионного эфира, за то, что основные герои нашего телевидения и кино в последние годы - это бандиты, им не стыдно! А показать, что в России за это время случались не только катастрофы, что здесь произошло много хорошего и бескровная приватизация - колоссальное достижение российского общества, - очень стыдно.

Молчание - преступление
КАК с этим бороться? Единственный способ - сделать все эти проблемы предметом общественного обсуждения. По этой дороге нам еще идти и идти. Наши бизнесмены до сих пор не поняли, что если в тысяче фильмов, снятых за последние 12 лет на их родине в основном на их же деньги, они показаны подонками, то им мало что светит в их любимой стране. Но они это проблемой не считают. Им кажется, что этим должен заниматься министр культуры или какой-нибудь помощник президента. А они будут нефть качать, трубы для "Газпрома" делать, покупать аэропорт "Шереметьево". Но все твои бизнесы лопнут за пару недель, если кто-нибудь - талантливый - опять решит побороться за справедливость. Ты чего не боишься-то? Эй, парень!

Интеллигенции это делать неудобно, поскольку она левая. Власти делают вид, что значения идеологии не понимают. У каждого есть свои мотивы, но результат-то опаснейший.




Даниил ДОНДУРЕЙ, главный редактор журнала "Искусство кино", социолог, культуролог

30.09.2004, АиФ


http://www.aif.ru/online/aif/1248/03_01