Темы

Автор: OttoVon Bender Trubetskoy, 1 октября 2004 г. в 18:03 комментировать

Peoples. bud'te ostrorozhny v chate. Moderatory poddelyvayut niki, chtob diskredetitovat' narod. Vot dokazatel'stava.OTTO VON BENDER TRUBETSKOY: 'Vot imenno' (17:44)

OTTO VON BENDER TRUBETSKOY: 'Dura, ya ne pishu Я kak JSA, atol'ko kak ya.... Vot na etom ty i popalas'' (17:44)

OTTO VON BENDER TRUBETSKOY: 'Net. Kochetovu ja peresylat' ne budu. A to on podumaet, chto ja sumasshedshy - sam s soboy razgovarivaju.' (17:43)

OTTO VON BENDER TRUBETSKOY: 'Pishi , ty dura frigidnaya.... razgovor sohranyu i kinu v forum' (17:43)

OTTO VON BENDER TRUBETSKOY: 'A za podnjatie temy o moderatorah, menja mogut zabanit'.' (17:42)

OTTO VON BENDER TRUBETSKOY: 'Voobsche-to eto mozhet byt' kto ugodno.' (17:41)

OTTO VON BENDER TRUBETSKOY: 'sohranim etot razgovor i pereshlem ego Kochetovu, a takzhe podnimem temu v Forume.... O nechistoplotnosti moderatorov v chate,.....' (17:41)

OTTO VON BENDER TRUBETSKOY: 'Я пришел' (17:40)

OTTO VON BENDER TRUBETSKOY: 'Net. Na Slastenu ne pohozhe. Eto kto-to drugaja.' (17:40)

OTTO VON BENDER TRUBETSKOY: 'Hotya my seichas posmotrim kto na saite iz zaregistrirovannyh' (17:39)

OTTO VON BENDER TRUBETSKOY: 'Kto zhe eto ? Slastena ?>????? Strydno vam milochko dolzhno byt'....' (17:39)

OTTO VON BENDER TRUBETSKOY: 'Ne stydno moderatoru chata poddelyvat' Chuzhie niki i?' (17:38)

OTTO VON BENDER TRUBETSKOY: 'Uzhas prosto.' (17:37)

OTTO VON BENDER TRUBETSKOY: 'cho da ?' (17:36)

OTTO VON BENDER TRUBETSKOY: 'Da!' (17:35)

OTTO VON BENDER TRUBETSKOY: 'allo' (17:30)

OTTO VON BENDER TRUBETSKOY: 'Ento est' besoobrazie' (17:29)

OTTO VON BENDER TRUBETSKOY: 'Kto ento sdell????????' (17:29)
...

Автор: Екатерина, 1 октября 2004 г. в 14:36 комментировать

Тотальное недоверие


МНЕ кажется, что Россия сегодня действительно больна. И суть этой болезни в том, что большинство россиян неадекватно воспринимает происходящие в стране изменения - модернизацию экономики, политической и социальной системы, появление частной собственности, свободы высказываний и передвижений.

С советской властью в голове
В ЧЕМ это выражается? Прежде всего в своеобразных оценочных несостыковках: люди давно уже живут одной жизнью, а оценивают ее по критериям другой, прошлой жизни. Приведу конкретные примеры. В начале февраля 2004 года фонд "Экспертиза" проводил социологические исследования. Согласно их опросам, 80% работающего населения страны сейчас трудятся на частных предприятиях. При этом 66% опрошенных считают, что большинство богатых людей в России - воры. Что богатым у нас можно стать, только нарушая законы. Но при этом практически столько же - чуть больше 60% - заявили, что хотели бы стать богатыми. То есть они ненавидят то, к чему всей душой стремятся. Подобная ситуация рано или поздно закончится взрывом.

Процитирую еще некоторые цифры из того исследования: 77% опрошенных считают, что нужно обязательно пересмотреть итоги приватизации. Мол, нехорошо, что заводы и фабрики принадлежат частным людям. При этом все же прекрасно понимают, что государство - чудовищный хозяйственник. У частника люди уже давно получают зарплату по 700-800 долларов, а у государства - еле-еле 200. Но народ все равно горой стоит за государство, продолжая надеяться, что это самое государство будет заботиться о нем, всячески помогать.

Еще страшнее данные, которые были получены Институтом комплексных социологических исследований РАН в конце ноября 2003 г., накануне выборов в Госдуму. Согласно проведенным опросам, лишь 19% населения хотели бы жить в обществе - внимание! - "индивидуальной свободы", а 81% предпочитает общество "социального равенства" (или затруднились с ответом). Свобода так и не стала потребностью для четырех из пяти среднестатистических россиян. Значит, наши граждане готовы быть бедными и страдать от этого, только чтобы сосед не оказался богаче. И это на 18-м году перестройки! У нас в головах модернизация прежней системы еще даже не начиналась, а власти при этом пытаются говорить о каком-то новом прорыве, удвоении ВВП и борьбе с бедностью.

Ни одна из реальных сил в стране - ни политические партии, ни большой бизнес, ни интеллигенция - не осознает, что в сознании миллионов по-прежнему царит cоветская власть. К примеру, человек купил квартиру, или обставил старую квартиру новой мебелью, или уже четыре года подряд ездит с женой отдыхать за границу, купил подержанную иномарку и т. п. - события могут быть разные. Но при этом он насмотрится телевизора, наслушается разговоров своих родственников, соседей или товарищей по работе, которые повторяют: "Мы живем чудовищно! Вот раньше!.."(Хотя раньше они в лучшем случае раз в пятилетку могли выехать куда-нибудь в Сочи и всю жизнь стояли в очереди на квартиру.) В итоге возникает конфликт между его реальной жизнью и представлением о ней. Что, вы думаете, он в этом конфликте выбирает? Совершенно верно - представления! Поэтому, меняя старенький "Опель" на новую "Ауди" и покупая квартиру для детей-молодоженов, люди считают, что живут ужасно, как никогда.

Революционная ситуация?


ДЕЛО в том, что мы уже который год живем в ситуации недоверия всех ко всем. Предприниматель не доверяет наемным работникам, а те - работодателю. Государство не испытывает доверия к бизнесменам, бизнесмены - к своим партнерам и к правительству. Такое тотальное недоверие, как показывает история, завершается плохо. Революции 1905 и 1917 годов показали, что качество жизни, уровень благосостояния общества никак не связаны с политической (и особенно революционной) ситуацией в стране. В 1913-1914 годах Россия была пятой державой мира! Но интеллигенция утверждала, что существующий в стране уклад несправедлив. И мы в борьбе за эту справедливость потеряли с марта 1918 по июнь 1921 г. 11 миллионов жизней! Еще почти 3 миллиона оказались в эмиграции. За что гибли эти люди? За чувство справедливости?

Слава богу, что сейчас ничего подобного - пока, по крайней мере, - не происходит. Но опытные рекламщики могут раздуть идейный пожар всего за полгода, как они сделали это с олигархами во второй половине прошлого года. В июне 2003 года никто так яростно, как сегодня, не переживал по поводу несправедливой приватизации, Ходорковского и проч. Такой проблемы просто не было! Но политтехнологи, которым поручили заниматься продвижением одной из партий в парламент, разработали и раскрутили эту историю, ввели ее в ежевечерние новостные выпуски - и готово!

Левый демарш
ОТЧЕГО происходят подобные вещи? Одна из причин: реформы долго не принимала наша творческая интеллигенция - те люди, которые придумывают сериалы, делают подборку сюжетов к новостям, занимаются режиссурой и т. д., то есть создают вторую, отредактированную профессионалами реальность. Мы ведь давно уже не живем в реальном мире - мы живем в мире медийном. Если события нет в телевизоре, значит, этого нет в жизни. А наша профессиональная интеллигенция - они же как бы левые, как бы наследники европейской интеллигенции: что буржуазные ценности - это что-то такое нехорошее. Только при этом они почему-то забывают, что в Европе ту же частную собственность в последние несколько столетий никто не отменял. Что там не устраивали геноцид собственного народа, загоняя его в концлагеря. Что в Англии, к примеру, история парламентаризма насчитывает более 700 лет. Не 11, как у нас, а более 700! Так что же нас с ними - по крайней мере сейчас - сравнивать?

Вторая причина, на мой взгляд, кроется в том, что представителям новых элит (деловой, политической, интеллектуальной) стыдно заниматься воздействием на массовое сознание, потому что они считают это "ждановщиной" и "сусловщиной". За колоссальную криминализацию телевизионного эфира, за то, что основные герои нашего телевидения и кино в последние годы - это бандиты, им не стыдно! А показать, что в России за это время случались не только катастрофы, что здесь произошло много хорошего и бескровная приватизация - колоссальное достижение российского общества, - очень стыдно.

Молчание - преступление
КАК с этим бороться? Единственный способ - сделать все эти проблемы предметом общественного обсуждения. По этой дороге нам еще идти и идти. Наши бизнесмены до сих пор не поняли, что если в тысяче фильмов, снятых за последние 12 лет на их родине в основном на их же деньги, они показаны подонками, то им мало что светит в их любимой стране. Но они это проблемой не считают. Им кажется, что этим должен заниматься министр культуры или какой-нибудь помощник президента. А они будут нефть качать, трубы для "Газпрома" делать, покупать аэропорт "Шереметьево". Но все твои бизнесы лопнут за пару недель, если кто-нибудь - талантливый - опять решит побороться за справедливость. Ты чего не боишься-то? Эй, парень!

Интеллигенции это делать неудобно, поскольку она левая. Власти делают вид, что значения идеологии не понимают. У каждого есть свои мотивы, но результат-то опаснейший.




Даниил ДОНДУРЕЙ, главный редактор журнала "Искусство кино", социолог, культуролог

30.09.2004, АиФ


http://www.aif.ru/online/aif/1248/03_01

Автор: Болотникова Екатерина Владимировна, 1 октября 2004 г. в 11:14 комментировать

Короче, у меня есть своя лошадь. Я нашла тренера. Вот мы и будем заниматься.
Как чего-то получить другим способом я не представляю, ПАТАМУЧТА, по любому нужны соревнования. Выездка, это, в том числе, езда по буквам. А буквы должны быть на стандартном поле, т.е. соревнования.
Далеко не везде дадут ездить на выездяйки, если лошадь не в аренде (не всегда арендованных даже дают). А то, где клево учат, можно выяснить залезая в результаты Кубка Любителей, к примеру. Информация не стопроцентная, но отражает общие тенденции.
Кроме Райдера еще выездяют в Авиагородке, Комарово, Осиновой Роще (шютка). В Авиагородке есть классные тренеры. Они у меня судят выездку. Замечательные тетки, но и берут 20 долл за занятие. Дешевле тренера смогла найти тока я сама, да и, Господь устал от моего нытья - и помог.
Так что, выездка в Питере, это пока
для очень избранных (или везучих).

Автор: Юлечка, 1 октября 2004 г. в 00:02 комментировать

Интересует любая информация о КСК Ольгино.
Какие там тренеры, у кого лучше заниматься (я имею в виду индивидуальные занятия), есть ли спортивные смены, что почем, есть ли сайт конюшни?

Автор: Юлечка, 30 сентября 2004 г. в 23:49 комментировать

Помогите, ищу какую-нибудь приличную конюшню с крытым манежем на зиму. Кто что знает про Генетику: тренеры, индивидуалка, что почем? Я хочу заниматься выездкой, подскажите, если знаете, какие-нибудь другие конюшни. please!!!

Автор: Юлечка, 30 сентября 2004 г. в 23:39 комментировать

Народ, подскажите, кто что знает о КСК Райдер. Стоит ли туда вообще идти? Как тренеры? Расценки? Больше интересуют индивидуальные занятия.

Автор: Болотникова Екатерина Владимировна, 30 сентября 2004 г. в 13:33 комментировать

Это Тайга написала.
А Я ОПЯТЬ БУДУ ЖАЛОВАТЬСЯ!
Для меня глобальная проблема - лошадиная компания моего парня. Его почти ни с кем не хотят выпускать.
Причем, я сама наблюдала, он НИКОГДА первым не лезет - он их всех в гробу видал и в белых ногавках - если его задирают, то ответит.
В итоге, когда раз в недели две его таки с кем-то "удачно" выпустят, то потом мне морду бьют.
У кого есть жеребы? Как вы решаете эту проблему?

П.С. А тут вообще была фишка - наш администратор почему-то решила, что мой парень мерин, и выпустила его со своим жеребом. Потом она целый час моего заслоняла своей грудью от нападок братка.

Автор: Болотникова Екатерина Владимировна, 30 сентября 2004 г. в 12:05 комментировать

Читаю Your Horse. Там на каждой странице читатели пишут: "Моя лошадка круглый год пасется, тока зимой ноночь в конюшню заходит...". Ах ты черт возьми! Я как представила у нас такое дело - 150 дней в году дождь, еще 150 снег, оставшиеся иногда солнце.
И это, прикиньте, в Англии?! У них типа, туманы... Их бы всех в Ленобласть переставить, посмотрела бы я как они попоны два раза в сутки выжимали, и как зимой их жеребы себе ети отморозили.

Автор: Sofya, 29 сентября 2004 г. в 21:59 комментировать

У нас тут завязался спор, кто что может сказать?

"Телепузики":
полный отстой для даунов и придурков, отупляющий и разлагающий
развивающий, полезный, очень психологичный

Автор: Capitalist pig, 29 сентября 2004 г. в 18:02 комментировать

..живут в диких табунах и процветают лошади Башкирской породы. Есть две теории о том как они туда попали. Первая - перешли по перемычке между Азией и Америкой когда она существовала. Это там где сейчас Берингов Пролив. А вторая... догадайтесь? Забавно то что большинство склоняется к первой теории..