ЗОЛОТОЙ КЛЮЧИК
Введение в тему.
Не часто встречается в жизни такая ситуация, когда люди годами задают друг другу одни и те же вопросы, не находя на них ответы. Летят годы, десятилетия, а ответов и решений, проверенных жизнью нет.
Из года в год российские конники и коннозаводчики муссируют в прессе темы о насущных задачах отечественного коневодства. Сетуют на проблемы, предлагают какие-то решения, пытаются что-то делать, а результатов по-прежнему нет. Патовая вроде бы ситуация.
Очень часто бывает, что тот, кто однажды решил купить себе лошадь, думает: ?Лошадь ? что тут особенного?. Лошадь, конечно же, не кошка и человек решает немного почитать. Я также покупал журналы: ?Конный мир?, ?Золотой мустанг?, ?Кони Петербурга?, ?Мир скачек?, альманах ?Ахалтекинец?, и др. Перечитал множество различных книг, в том числе и Урусова С.П. ?Книга о лошади?. И чем больше я читал, тем больше возникало ?Почему??. Я не находил в прочитанном мною материале ответов на свои ?Почему??. Анализируя все то, что я сумел ?наковырять?, пришел к выводу, что все в российском коневодстве поставлено ?с ног на уши?, а в методиках разведения скаковых лошадей отсутствует какая-нибудь здравая логика. И понял, прежде чем купить лошадь я должен во всем разобраться, а для начала - пойти учиться, и поступил в МСХА, о чем ни как не жалею. Высшая школа дает фундаментальный подход к получению знаний. Она не только дает конкретные решения тех или иных проблем, она дает алгоритм решения любых специфичных проблем, на базе накопленных ею знаний.
Очень часто люди имеющие навыки практической деятельности в той или иной области, как бы ?закодированные?, ?зашаблоненные? своим опытом, не могут найти способов решения специфичных проблем, как бы глядят сквозь них. Причиной этому, скорее всего, является неспособность увязать в логическую схему все элементы предмета анализа, а, в свою очередь, основой этой неспособности является недостаток фундаментальных знаний о предмете анализа. Когда читаешь списки авторефератов и диссертаций, которые предлагает ВНИИК любому, ?глаза разбегаются? от сложности охвата всей этой информации. Кто-то трудился над получением научных знаний, добывал их, и считал, что они кому-то будут полезны.
В этой аналитический статье я хочу поделиться с Вами своей версией о корнях проблем отечественного коннозаводства и отечественного конного спорта.
Попробуем поискать параллели. Возьмем автомобилестроение. Какую цель преследуют организаторы соревнований ?Формулы-1?. Для чего ведущие автомобильные фирмы мира производят никому не нужные автоболиды, на которых можно, разве что, суперскорую почту развозить. Если в мире что-то происходит, значит это кому-то нужно. Эти соревнования позволяют автомобильным фирмам демонстрировать обывателю уровень своих технологических достижений, и как следствие, увеличивать продажи автомобилей.
Для того чтобы понять корень наших проблем, стоит обратиться к требованиям объективной логики, т.е. диалектике. Прежде всего, мы должны определиться с объектом нашего анализа. Диалектический подход к анализу учит нас, рассматривать не отступления, не частности, не примеры, а вещь саму в себе. Ну, а как здесь с ?вещью?. Совершенно очевидно, что в гонках ?Формулы-1? ?вещью? является автоболид со всеми своими ноу-хау, вложенными в него, конкретно он, среди всего разнообразия автомобилей-сородичей. А главным свойством этого транспортного средства, в конечном итоге, является его скорость.
Ну, а что же в коннозаводстве? Параллель очевидна. Английский чистокровный скакун и американский рысак со своим главным свойством ? резвостью.
Лично мне интереснее анализировать скакуна. Этим я и ограничу свой выбор, хотя иногда буду делать отступления к аналогиям с рысаками, там, где сочту уместными эти отступления. И так наша ?вещь сама в себе? - английский чистокровный скакун, далее просто ? скакун.
?Вещь сама в себе?.
Объективная логика требует от нас рассмотреть:
- все многообразие общности и различий качеств (особенностей) скакуна в сравнении с другими породами лошадей;
- историю создания этой породы и её развитие.
Совсем не вижу смысла переписывать что-то из различных энциклопедических изданий, кому надо тот прочитает, если уже не прочитал. Однако отмечу некоторые, на мой взгляд, важные моменты:
1. Родина скакуна ? Британские острова, омываемые теплым течением Гольфстрим;
2. Теплые воды Гольфстрима создают на Британских островах уникальные климатические условия. Здесь практически не бывает отрицательных температур, а если и бывают, то очень редко.
3. Годовой перепад температур очень узкий 20-25С, что на наш взгляд является чрезвычайно важным.
4. Максимальные температуры очень редко превышают +25С, что явно помогает местным животным бороться с перегревом и сохранять тепловое равновесие, т.е. температурный гомеостаз.
5. 76% лошадей разводятся в северном полушарии между 30 и 60 градусами северной широты.
6. Выведению английского скакуна предшествовал значительный опыт селекции лошадей самых различных потребительских качеств (С.П. Урусов ?Книга о лошади?). Замечу ещё, что скрещивания проводились повсеместно, часто бессистемно. Однако нельзя говорить, что опыт селекции от этого пострадал, скорее накопился.
7. Каждая лошадь выделяет 500-700 Вт/час тепловой энергии, и величина этого тепловыделения зависит от породы, размеров животного, температуры окружающей среды, способа теплоотдачи, физической нагрузки.
8. Среднедневная температура в холодное время года на Британских островах на 5-10С выше температуры в Краснодарском и Ставропольском краях.
Навести справки на сегодня можно здесь: Погода в мире :
- США;
- Австралия;
- Ирландия;
- Аргентина;
- Япония;
- ЛОНДОН;
- РОССИЯ.
Как и любое живое существо, лошадь наделена природой способностью к терморегуляции, как единством противополжностных процессов обмена энергией между внешней средой и её организмом, - согревания тела при низких температурах окружающей среды и теплоотдачи при перегревании организма.
Понимание противоречивости и единства составных частей этого энергетического обмена встало для нас насущной проблемой, не осознав значимость которой мы не сможем плодотворно двигаться дальше.
Баланс энергии
Несмотря на отчаянные попытки точного копирования самых передовых западных технологий в разведении скаковых и рысистых пород лошадей, все они заканчивались только так: ?Хотели как лучше, а получилось как всегда?. Анализ неудач, конечно, был и причины были одни и те же: суровые зимы, резко континентальный климат, мало лошадей пригодных для эффективного племенного разведения, нехватка квалифицированного персонала и т.д. Хорошо когда причины известны, можно и меры предпринять. Предпринимали меры, а результатов снова нет. Ну, а дальше-то, что делать?
Давайте попробуем решить одну абстрактную задачу.
Условия простые. Имеются два скакуна. Они имеют одинаковый геном, внешне одинаковый фенотип, одинаковый тренинг и внешне одинаковый тонус, росли при соблюдении всех технологических требований к условиям содержания и кормления. Главные различия лишь в том, что один выращен в Великобритании, а второй в России. Условия содержания и кормления, естественно, не могут быть одинаковыми. Почему? Потому, что в организмах этих лошадей происходят отличные друг от друга в количественном отношения физиологические процессы, вследствие различных условий окружающей среды и, как следствие перехода количественных факторов в качественные, мы должны получить двух различных лошадей. Все просто, правда? Бытие не обманешь. Теперь разберем общие и отличительные черты в количественных и качественных характеристиках этих физиологических процессов.
Рассмотрим балансы энергии двух лошадей.
Организм лошади, как и любого другого живого существа (да и растений тоже) представляет собой систему, в которую непрерывно поступает энергия из окружающей среды и расходующая (в т.ч. и аккумулирующая) эту энергию в том же количестве. Потенциальная энергия питательных веществ, поступающих в организм лошади, заключена в связях между атомами в молекулах. Так, например, количество энергии заключенное в молекулах глюкозы составляет 686 ккал на 1 моль (1 моль, это примерно 180г глюкозы). Эта энергия освобождается при окислении глюкозы. В тканях организма лошади эта энергия освобождается не сразу одномоментно, а постепенно, в ходе многоступенчатых процессов (циклов). В обмене энергии важную роль играют макроэргические соединения (АТФ, АДФ, креатинфосфат), в химических связях которых сосредоточена энергия, аккумулированная из углеводов, жиров и белков. При окислении одной грамм-молекулы глюкозы в анаэробных условиях образуется две моли АТФ, а в аэробных ? 38 . Таким образом, энергетические потребности черпаются из АТФ, из-за чего АТФ принимает участие во всех процессах синтеза, в том числе и азотном обмене. Заключенная в АТФ энергия может переключаться с одного синтезного процесса на другой, а при распаде АТФ, заключенная в ней энергия преобразуется в механическую, тепловую и электрическую энергию. В результате различных преобразований все виды энергии, превращаются в тепловую энергию (вторичное тепло) и выделяются из организма лошади.
Извините за небольшой ликбез.
Энергия, заключенная в корме (валовая энергия), идет на теплоотдачу (испарением, иррадиацией, конвекцией), рост и развитие организма, восстановление клеток, отложение веществ про запас, синтез молока, образование половых клеток, рост плода и плодных оболочек и т.п., а часть её, физиологически неосвоенная, выводится с калом, мочой и кишечными газами.
Разница между валовой энергией (ВЭ) корма и потерями этой энергии с мочой, калом и кишечными газами называется физиологически полезной энергией или обменной энергией (ОЭ). Именно по обменной энергии оценивают питательность кормов.
Поддержание постоянной температуры тела у гомойотермных животных, в частности и у лошадей, обусловлено необходимостью создания условий для нормального протекания в её организме различных физиологических процессов (Кузнецов А.Ф. Гигиена животных. ? М Колос.2001). Способность организма поддерживать постоянную температуру тела на определенном уровне при изменении температур внешней среды называется терморегуляцией. Терморегуляция теплоты заключается в усилении или ослаблении метаболических процессов, результатом которых становится, прежде всего, определенный уровень образования макроэргических веществ (АТФ, АДФ, креатинфосфат и др.) и последующее их расходование на обогрев тела (вторичное тепло) и, таким образом, поддержания температурного гомеостаза.
Производя определенную механическую работу, организм лошади использует для этого около 40% энергии макроэргических соединений, а остальные 60% расходуются на обеспечение гомеостаза в организме лошади. Как мы видим, что обе эти части достаточно существенные. Чем выше разница между температурой окружающей среды и температурой тела лошади, тем больше тепловой энергии расходуется её организмом на поддержание температурного гомеостаза. Безусловно, на процесс теплорегуляции влияют скорость движения воздуха и его влажность. Но пока эти показатели примем за одинаковые, но только временно и рассмотрим только температурный фактор.
В животноводстве под оптимальной температурой окружающей среды понимают такую температуру, при которой животные определенного вида, определенной возрастной группы показывают наибольшую продуктивность (как количественную меру определенного полезного свойства животного) при наименьшем расходе корма, поэтому само напрашивается название этой температуры, как оптимальная видовая температура. Возможно, когда-нибудь мы придем к понятию оптимальной популяционной (породной) температуры, а пока ограничимся этим.
Мы привыкли под продуктивностью понимать привес животного, его молокоотдачу. Какой же продуктивностью обладает скакун на скачках? Не привес, не молоко и не количество спермы, а отрицательные секунды, на которые он придет к финишу раньше своих соперников или улучшит рекорд, и положительные метры, сантиметры на которые он прыгнет дальше. Именно этого мы ждем от скакунов, именно это и определяет его дальнейшую судьбу.
Если мы обратимся к мировому опыту коневодства, то обратим внимание на тот факт, что основное количество лошадей 76% разводится в северном полушарии между 30 и 60 градусами северной широты. Обращает на себя внимание и тот факт, что, несмотря на относительно северное расположение Британских островов, климатические условия на них относительно стабильные. Благодаря теплому течению Гольфстрим, перепад между среднедневными температурами (при которых происходят дневной моцион, тренинг и скачки) зимой и летом составляет 20-25С, в то время как в России 45-70С.
Теперь вспомним баланс энергии:
ВЭ = Э(кала) + Э(мочи) + Э(киш.газов) + ОЭ;
Обменную энергию разобьем на три части: ЭТ ? энергия, пошедшая на поддержание температурного гомеостаза, ОтЭ ? энергия пошедшая на отложения и УЭ ? условно усвоенная энергия (оставшаяся часть), пошедшая на рост и развитие организма, восстановление и регенерация тканей, синтез молока, образование половых клеток и т.п.
Таким образом,
ОЭ = ЭТ + ОтЭ + УЭ.
Совершенно очевидно, что Э(кала), Э(мочи), Э(киш.газов), УЭ будут примерно равны для двух наших скакунов. А все основные различия будут сосредоточены в ЭТ и ОтЭ.
Итак, при равенстве ВЭ корма для двух скакунов имеем ЗОЛОТОЙ КЛЮЧИК:
ЭТ(Анг) + ОтЭ (Анг) = ЭТ(Рос) + ОтЭ(Рос).
По-другому это выглядит так: ОтЭ(Анг) < ОтЭ(Рос), что совершенно очевидно и, следовательно
ЭТ(Анг) > ЭТ(Рос)
Поскольку продуктивностью скакунов мы можем назвать сокращение времени преодоления определенного расстояния, к чему мы так стремимся, то чтобы этого достичь мы должны достигнуть наиболее максимального всплеска за очень короткий промежуток времени метаболических процессов прямым следствием которых будет наивысший уровень теплоотдачи, т.е. наивысшая ЭТ. И в противовес этому, чем ниже температура окружающей среды, тем экономнее будет работать организм, а в процессах адаптации и акклиматизации, он будет накапливать отложения, на ?чёрный день?, формируя при этом вполне определенные временные рефлекторные связи под действием факторов окружающей среды. А сломать эти временные рефлекторные связи куда сложнее, чем сформировать.
Механизмы гомеостаза (поддержания в определенном постоянном состоянии внутренней среды организма) обусловлены различными факторами и формируются на протяжении всей жизни животного, включая эмбриональный период. Основные механизмы гомеостаза передаются всем животным по наследству генами. Однако процессы адаптации и акклиматизации начинается ещё в утробе матери, активно протекают, закрепляясь морфологически, в первые 2 года жизни лошади и стабилизируются в последующие годы. В первые годы жизни лошади формирование условно рефлекторных путей механизма терморегуляции, сопровождается его морфологическим закреплением волосяным покровом, системой энергоаккумуляции (отложениями), размерами желудочно-кишечного тракта, жировыми депо (на клеточном уровне) и т.п., определяющие потенциал выживания организма. Таким образом, происходит безвозвратная возрастная морфологическая установка на выживание животного в определенных климатических условиях. В случае ухудшения условий окружающей среды, следствием этой морфологической установки должны быть смещение потенциала выживания, в ущерб потенциала организма на совершение наивысшей полезной работы, а направление градиента смещения потенциала на совершение наивысшей полезной работы к потенциалу выживания будет определяться не искусственным отбором, регулируемым человеком по наиболее ценным для данной породы потребительским качествам, т.е. резвости (в данном случае), а процессами естественно-эволюционными, свойственными лошадям, как и любому другому живому существу. Иными словами, здесь мы видим замену одного критерия оценки качества скакуна, как продукта скачек, - резвости, на другой критерий ? выживание в специфических российских условиях, а резвость уходит на второй план.
Подытоживая все вышесказанное, могу уверенно заявить, потенциал на совершение наивысшей полезной работы ?российского? скакуна, однозначно, будет ниже английского. Это не мой приговор, это приговор природы, а идти вопреки законам природы ? утопия. Результат оного мы во всей яркости и наблюдаем.
По сути, генотипически эти лошади в Англии и России имеют общих предков и принадлежат к одной популяции. Однако морфологически они уже различны и поэтому обладают разными продуктивными качествами, а, следовательно, имеют фенотипические различия и отсюда вывод, они принадлежат к разным породам. Хотя многие будут это отвергать. Но на самом деле все обстоит именно так. Восстановить породу можно, благо генотип сохранился, но сложно. За два поколения можно управиться. Надо только начать разводить, тренировать и давать отдых скаковым и рысистым лошадям в узком интервале температур (на мой взгляд: +15С?+22С) и чем уже будет этот интервал, при условии нахождения оптимальной видовой температуры в этом интервале, тем выше будет эффект.
Каковы же причины продолжающейся утопии в российском конезаводстве?
На мой взгляд, главной причиной является элементарное невежество линейного состава племконепредприятий, ипподромов и минсельхозовской номенклатуры. Другой причиной является бедственное положение отечественной науки. А ведь совершенно очевидно, что, не вкладывая в мозги, нельзя получить экономического эффекта на практике.
Отрицательный результат ? тоже результат, если, конечно, сделать из ошибок правильные выводы. Так какой же выход из создавшегося положения? Для этого сначала необходимо определиться с ?золотым звеном?, т.е. с теми определяющими факторами, которые теоретически помогут нам обосновать выбор оптимальной видовой температуры окружающей среды скаковых (и рысистых) лошадей.
Первый способ решения проблемы может достигаться пассивными средствами, т.е. можно вложить средства в развитие племконепредприятий в странах, где климат более-менее соответствует оптимальным видовым особенностям лошадей. К примеру, в Великобритании, США, Франции, Китай, КНДР, Южная Корея, Тайвань, ЮАР, Австралия, Новая Зеландия, Аргентина, Бразилия. Японию можно пропустить, все равно нас туда ни кто не пустит. Есть из чего выбирать. Из всего этого списка наибольший интерес могут представлять США из-за уникального широтного расположения, в сочетании с высокоразвитыми ипподромной и конезаводческой индустриями. Здесь можно вложиться в создание трех, расположенных с севера на юг, опорных баз и переводить племконесостав с одной базы на другую по мере смены времен года. Летом посевернее, а зимой поюжнее. Таким образом, выращивание, тренинг и отдых лошадей будет происходить в условно оптимальной среде обитания лошадей. Такой способ выдержки племконесостава потребует определенных инвестиционных средств в строительство инфраструктуры баз, но минимум средств в переподготовку персонала этих баз, т.к. они будут работать по привычной им методике. Однако есть и обратная ?сторона медали?. По сути, придется инвестировать российские средства в экономику США, тем самым, укрепляя экономику США и ослабляя экономику России. Вряд ли наше государство будет это приветствовать.
Второй способ решения проблемы может достигаться посредством активного влияния на окружающую среду организма лошади. Идеальным решением было бы строительство утепленных ипподромов, конюшен и левад, по сути, необходимо создание тепличных условий. Оппоненты возразят ? такие лошади будут изнеженными, будут часто простужаться и болеть. Но как говориться с д? можно и не то сделать. Главная задача этих лошадей не воду возить и не в прокате служить, а выигрывать скачки первой группы, так что придется с них пылинки сдувать, и не ?гробить? напрасно. Это решение выглядит самым дорогостоящим, в особенности, что касается строительства утепленного ипподрома. Однако для тренинга лошадей вполне применимы проекты ТЕПЛАЯ ДОРОЖКА и ПУШКА, так как они не требуют для своей реализации значительных инвестиций. Для отдыха лошадей все-таки потребуется строительство крытых теплых левад.
Третий способ решения проблемы может достигаться посредством устройства оптимального микроклимата в непосредственной близости к коже лошадей, т.е. посредством конструирования специальной ЛОШАДИНОЙ ОДЕЖДЫ для обеспечения тренинга и отдыха лошадей в различных погодно-климатических условиях.
Реальное решение наших насущных проблем в конезаводстве, на мой взгляд, находится в определении оптимального сочетания вышеперечисленных трех способов. Это сочетание и будет ?золотым звеном?, определив которое мы сможем эффективно и прогрессивно двигаться вперед.
Традиции, заложенные англичанами около трехсот лет тому назад, на самом деле заложены по причине сезонности погодных условий. Сменялись времена года, и человек был бессилен, что-либо изменить. Однако человек накапливая знания и опыт, может эффективно этими знаниями и опытом распорядиться. С внедрением ?тепличного метода? выращивания скаковых лошадей, станет возможным сократить время цикла, включающего ипподромный тренинг, лёгкую работу (отдых) и подготовительный заводской тренинг к новым скачкам. Чем большее количество этих циклов в течение года будет осуществляться, тем выше будет уровень подготовки лошадей, тем ниже будет истощение их организмов, тем меньше потребуется их организмам запасать отложений, тем более оптимально и гармонично с морфологической точки зрения будет сложен их организм. И в этом нет никакой опасности потерять чистокровную породу лошадей. А эффект будет.
А что мы имеет в реальности в настоящее время?
На практике. Вот только что родилась Организация конезаводчиков чистокровных лошадей России, с намерением отобрать у ?Росплемконезавода? право учреждения призов ?Жокей-клуба?. Однако, первые же заявления руководства ?новоиспеченной? Организации о переговорах по закупкам новых ?чистых кровей? в Америке, дают основания усомниться в компетентности его руководства. Видимо не доходит до этих господ, что не в ?кровях? дело, а в мозгах. Так что в скором времени начнет свою деятельность новый лохотрон для инвесторов, вкладывающих свои денежки в покупку чистокровных лошадей в Америке. Опять будут напрасно истраченные деньги и опять у кого-то возникнут финансовые проблемы, не говоря уже о ещё большем падении авторитета российских конезаводчиков. Уверенность в этом подкрепляется ещё и тем, что в числе учредителей Организации числится ЦМИ ? традиционный приверженец и проводник утопий, таких как устройство бегов рысаков на ледовых дорожках. Дурь просто немыслимая.
Интересно узнать, думают ли руководители Минсельхоза и ЦМИ об устройстве летних лагерей для скакунов и рысаков в пригороде Москвы? Ведь не секрет ни для кого, что воздух в Москве загажен до безобразия, а лошади ?парятся? на ЦМИ летом без условий для нормального отдыха и тренинга. Думаю, стоит напомнить конезаводчикам, как поднимается настроение у лошадей во время прогулок на свободе, а это тоже не малый резерв для повышения тонуса перед публичными испытаниями, которые следовало бы проводить ?с колес?. Нет, конечно же, нагрузку на ЦМИ лошадям дают, но эта нагрузка равносильна нагрузке в газовой камере. Какой смысл в таком предприятии? Непонятно!!! Необъяснимо!!! Нелепо!!!
Хотелось бы пожелать новоиспеченной Организации обратить свои взоры к науке, отступиться от утопий, осмыслить заново перспективные направления, а потом уже делать заявления и ответственные шаги, чтобы ?Жокей-клуб? не превратился в последствии в ?Клуб дураков?. Удачи Вам господа!!!
А в теории. Обратим свои взоры на рекомендации ведущих теоретиков российского коннозаводства. Есть одна очень свежая и достаточно содержательная книга ?Практическое коневодство? - практическое пособие, под общей редакцией член-корреспондента РАСХН Калашникова Н.Н. и выпушенная при активном участии ещё многих соавторов. Так в статье ?Технология выращивания чистокровных верховых лошадей? проф. А.А. Ласкова (стр.144), мы обнаруживаем, что в холодное время года температура воздуха в конюшнях не должна быть ниже +4С. Описание моциона лошадей приведено очень скупо, как будто всё чем заняты лошади ? это тренинг. А если попытаться высчитать из данных этой статьи, как должен быть организован отдых лошадей в холодное время года, то расчеты приведут нас выводу ? на пастбище. Вот так-то, ни много, ни мало.
Заглядываем в статью ксхн М.М. Готлиба ?Технология выращивания рысистых лошадей? (стр.131) и не обнаруживаем ясных сведений об организации отдыха лошадей, за исключением того, что ?моцион по окончании пастбищного сезона не должен прекращаться?. И как ложка дегтя в бочке меда, звучит (по окончании пастбищного сезона, значит с октября): ?Отъемышам предоставляются огороженные площадки около конюшни ? варки для пребывания на свежем воздухе, как можно дольше. Варки располагают как можно выше, чтобы отъемыши могли в них находиться в сырую погоду?. Т.е. варки надо расположить в холодное время года повыше, чтобы они получше продувались и орошались осадками с неба, и держать надо в них лошадиную молодь до посинения, а которые копыта откинут, значит, слабаки, значит, не закалились. Туда им и дорога. Лично я эти рекомендации профи из ВНИИКа так понимаю. Вот и выходит, что все это время наши конезаводчика выдавали ?на гора? брак, сами не подозревая об этом, отсеивая самый ценный селекционный потенциал, который чаще болел, истощался и выбраковывался. И эту практику пока ещё никто не отменял.
Однако не все так мрачно. Как что-то необъяснимое, как таинственная искорка, в этой книге промелькнули слова пожелания проф. Ю.А. Соколова (стр.256). Оказывается, он посчитал чистокровную верховую породу и американского рысака очень требовательными к условиям содержания и поэтому считает оптимальной температурой +15С, но тут же ?падает? до +6С. Осталось тайной, чем объясняются такие резкие скачки по температуре содержания лошадей. Не обошел ?своим теплом? он и другие породы, отведя им +16С, хотя и тут снова ?рухнул? до +4С. Хочется надеяться, что ученые умы все-таки разберутся с оптимальной видовой температурой разведения, содержания и тренинга скаковых, рысистых и спортивных лошадей, и что из той Соколовской искорки когда-нибудь в ученой среде возгорится пламя истины, и эта искорка не останется искоркой надежды. Думаю, ученым стоит обратить свои взоры на данные статьи из ?Конного мира? ?1/2003, где на станице 104 приводятся весьма интересные термограммы. Я предлагаю ученым мужам, набраться мужества и отрешиться от нормативов, основанных на количественных показателях в скаковом и рысистом коневодстве и перейти к качественным. Данные для нормативотворчества должны исходить от науки, а не от номенклатуры Минсельхоза, как это было прежде в советское время. И тогда все начнет получаться.
МАКРОЭКОНОМИКА
Итак, до сих пор мы рассматривали качественные аспекты решения насущных проблем российского конезаводства. У многих дочитавших мою версию ЗОЛОТОГО КЛЮЧИКА до сих пор может возникнуть резонный вопрос, а где золото? Тогда придется окунуться поглубже в анализ экономических процессов сопровождающих конезаводческий бизнес.
Для начала определимся с периодом наших исследований. Логичным будет интерес к тому, чтобы узнать, а какие средства поднимаются в мировом конезаводстве за человеческую жизнь? Возьмем период примерно в 75 лет. Так вот, за это время валовой продукт человечества ?на ниве? конезаводства составит $4.000.000.000.000. Однако, несмотря, на, казалось бы, немыслимую цифру, важно отметить, что это лишь часть, причем малая, того финансового принципала, который лошадки способны поднять. Тут необходимо дополнить эту цифру принципалом виртуальных финансов, который формируется на ?почве? произведенного валового продукта, как прямо, так и косвенно. Так вот каждая единица произведенного валового продукта способна ?поднимать? 60-80 единиц виртуальных финансов в форме гарантий, перегарантий, поручительств, акций, облигаций и других финансовых инструментов, оборот которых является важнейшим экономическим инструментом перераспределения мировых денег, в пользу тех стран, чьи доли в производстве мирового валового продукта наиболее весомы. Создаются мировые банки, валютные фонды и банки реконструкции и развития именно для управления мировыми финансами, а ?кто платит, тот и заказывает музыку?. Таким образом, сумма виртуальных финансов ?поднятыми? только лошадками за последующие 75 лет составит $240-$320 триллионов долларов. А вот и ЗОЛОТО!!!
А что из этого перепадет России? Слов просто нет подходящих. Одни эмоции.
До тех пор, пока мы не станем полноправно рядом с другими законодателями ?конной моды? и не выдадим ?на гора? результаты своих разработок, до тех пор, пока наши скакуны и рысаки не будут на равных конкурировать на лучших мировых ипподромах с лучшими зарубежными лошадьми, мы не будем иметь ничего. Как только мы поднимем наше чистокровное и рысистое коневодство на мировой уровень, мы сможем продавать достойно и лошадей других пород, таких как донскую, буденовскую и, пожалуй, даже якутскую, как наиболее неприхотливую.
Вот пока и все, что я хотел Вам сказать в данной теме.
Серьезные смежные темы с данной темой ? это проблема образования и нейтрализации аммиака, обсуждаемая в ?ЖИВОЙ ПОДСТИЛКЕ?, про которую советую не забывать. ?Одного поя ягоды?.
Скоро, думаю, обсудим проблему гельминтозов, тоже ?не хилая? проблема.
Ну, а пока думайте. Обсуждайте. Задавайте вопросы.
Истина где-то рядом.
Форумы для обсуждения:
1. ЗОЛОТОЙ КЛЮЧИК (Конный мир)
2. ЗОЛОТОЙ КЛЮЧИК (Конный континент)
3. ЗОЛОТОЙ КЛЮЧИК (Лошади.ru)
_________________________________________________________________________________
А люди прятались в шубы и поднимали воротники,
?Какой он все-таки глупый, кому теперь нужны смельчаки??
Укрылись снегом аллеи, и он не изменил ничего.
Быть может, стало лишь чуть-чуть теплее от одинокой песни его.
В оригинале (со ссылками) статью можно посмотреть:
www.orlik62.narod.ru/ в разделе "Загляни в своё будущее".
ВКонтакте
. Может кто из вас сталкивался с этой "проблемой"? Я сама с Киева. Конюшню решила строить, потому что оч. хочу своего лошарика, и не платить по 150у.е. в месяц. Хочу пару денничков сдавать в оренду, чтоб конюшня окупалась.