Френды московские. Я тут в Пермь на неделю намылилась.. и мне крыса моего не на кого оставить. Может кто приютит зверя на неделю. Он безобидный. Ни разу не кусался, даже голос не подает, тихий зверь и мирный.

комментировать

Прикольная сюрреалистическая чушь...

комментировать

Смотрю сабж Джейн Кэмпион. Не, ну биопики я смотрю безотносительно - просто для общего развития. Про Китса я знала только из "Гипериона" Дэна Симмонса. Так что, даже интересно.
На самом деле, события в фильме развиваются три года, а дети в семье так и не выросли.

комментировать

You wouldn't believe how much money Chewie spends on shampoo. I'll tell you how much, none. The dude stinks.

комментировать

комментировать

В общем, я перевела материал. Хотя про десятиметровую модель все-таки не верю. Но что есть, то есть. За что купила, за то и продала.
Кому интересно, сюда: http://www.film-effects.ru/index.php/films/117-shutteri.html

комментировать

Перевожу интересный материал о том, как снимали "Остров проклятых"
Вот тут: http://www.fxguide.com/article609.html
"We ended up building a quarter scale model that was about 35 feet tall". 35 футов, простите, это 10,6 метров! Нифига у них "модель"! 10 метров, это чуть выше 3-этажного дома. Нифига модель! Что-то меня размерчик смущает! Может, они там запятую забыли поставить, а? Но тогда будет метр, а метр это скучно - раз, во-вторых, написано, что модель в масштабе 1/4, а оригинальный маяк всего 4 метра высотой - это как-то хиленько с учетом показанных в нем внутренностей. Там написано, что нужно было показать 100 футов - это 30 метров. Это 10-этажный дом.
Вопрос - а что, такие маяки реально бывают? С 10-этажный дом? Нафига его строить там и с такой высотой, когда можно было построить выше на утесе, сэкономив кучу материалов, сократив высоту раза в три. Вощем, что-то с этим маяком сильно неладно... но с учетом того, что он существует - только в воображении главгероя, весьма умалишенного, это можно предположить, правда - для фильма.

Но модель высотой 10 метров????? НЕ ВЕРЮ!

комментировать

"Джим Керри выплатил своей бывшей подруге 25 миллионов долларов" - по пять лимонов за каждый прожитый вместе год.
http://community.livejournal.com/kino_news/1511516.html
Мне одной кажется, что это уже сродни проституции. Он платит ей за прожитое с ним время.
Не алименты на ребенка и не spousal support поскольку они не были женаты и детей у них нет, а просто за прожитые годы. Я не поняла...

Вот меня одну это коробит? Если я люблю человека и мне с ним хорошо, я живу с ним, неужели я буду просить деньги за это еще о кучи, даже, если мы расстаемся?
Мне одной кажется, что there is something wrong with that?
Я понимаю, жена, она обычно оставляет работу и сидит дома, за домом следит и все такое - это работа тоже и упущенные возможности, после развода она не может сразу построить карьеру и сама себя обеспечивать.
Но подруге, которая благополучно это время работала и снималась и зарабатывала, а может, еще и на волне их романа даже карьеру поправила.... просить за эээ (за что?) жизнь с Кэрри, которого она, видимо, любила все эти пять лет по пять лимонов за год.. это как-то простите... нет, меня одну коробит?

комментировать

Пришло приглашение на онлайн семинар, не важно, от кого.
Там слова: подключение к вебинару по телефону...
Я на одном таком присутствовала относительно недавно, типа технология Cisco WedEx, все круто ,но "для получения звука позвоните по такому-то номеру"... бред какой-то! Нафига звонить, когда я в инете и там звук прекрасно передается. Пишу чувакам из организации - ЧЗХ? Почему звук так? Мне отвечают - это официальные представители Cisco к настроили, мы ничо не знаем.
Неделю спустя я присутствовала на онлайн семинаре VFX Town Hall, проходящем где-то в Америке (я знаю только, что ведущий семинара, Ли Странаган, благополучно живет в Мексике) остальные участники, видимо, тоже кто где. Так вот, та же самая технология Cisco WedEx (даже интерфейс был тот же!). Прикиньте, если бы меня попросили для получения звука позвонить в США? На минуточку - на два часа. Далеко бы я послала Странагана с его семинаром? Ха-ха! Так вот, звук мне благополучно дали через компьютерные наушники.

Внимание вопрос. Какие такие кривые руки (людей из официального представительства Cisco в Москве) не позволили им настроит свои онлайн технологии для передачи звука через интернет? Почему Странаган и его команда это сделать смогли?

Не понимаю я. С тех пор все наши вебинары я посылаю далеко и надолго - в пеший поход.
Ну не люблю я сидеть час с трубкой у уха, это раз, не понимаю категорически, почему, при наличии интернета, это необходимо делать по телефону?
Бред же полный!

комментировать

комментировать