Оформить подписку.

Имя (регистрация)

Пароль (вспомнить)

Войти без регистрации, используя...

ФОТО НЕДЕЛИ


Барселона

« к странице пользователя

Hope

My daily dose of Eddie Redmayne

26 октября 2011, 19:57:41

Прелесть какая!

26 октября 2011, 19:50:01

Тумблер донес

26 октября 2011, 07:05:09
Что Эдди дома, репетирует Ричарда.

Хы!

26 октября 2011, 00:04:16
Оне хотят нас заставить скупить всего Гарри Поттера. Просто впрок. Отличный ход - создать повышенный ажиотаж перед НГ. Но лично мне кроме "Узника Азкабана" больше ничего не нужно. А он у меня уже есть :) Остальное скачаем при желании в любое время.

Вот, адкеватные люди:

25 октября 2011, 22:19:12
http://rabota.livejournal.com/11388176.html
Контет-менеджер, удаленно, за более-менее вменяемые деньги.

"Приключения Тинтина"

25 октября 2011, 21:44:59
Знаете, я совсем не понимаю, зачем создавать анимацию "как кино", используя для этого знаменитых актеров, лиц которых все равно на экране никто не увидит.
Мои мозги уже давно сломались на этом месте. Логика отказывается работать. Потому что пейзажи, среда, вода, и все остальное неживое - уже уровня кино, давно научились делать, чтобы мы в фильмах не замечали разницу. Но при этом лица... тут смотришь - ну еще чуть - и как живые, а тут - ну уродливо-корявая маска, будто делали в разное время разные шоты, а скорее всего, так и было.
При этом ну все киношное, ну совсем... а лица - ну корявая маска и все тут.
Мне было бы гораздо приятнее смотреть на лица актеров, все остальное - ну хрен с ним, хочется CGI, и ладно. Но лица - актерские хочу! Потому что не умеет резиновый Тинтин так улыбаться, у него вместо улыбки, гримаса! И собака у него не живая. И вот так вот в кадре - тут живое, ту не живое, в каждом.

Фильм устарел морально еще в процессе производства. Вернее - технологии, который при его создании использовали. Неудачно его Спилберг задумал, надо было ждать Кэмерона с "Аватаром", и потом делать. Понятно, что Weta на нем свои "аватарские" технологии оттачивала, но "Аватар"- таки уровнем выше.
А это - ни мультик, ни фильм, фигня какая-то посредине.
Сюжетно: смесь "Охотников за ковчегом" и "Пиратов", но не в лучшем варианте, хоть и по оригинальной, типа, истории. То есть - однозначно детям понравится. В смысле - идеальное приключение для семейного просмотра. Спилберг плохого кино не делает. Но я не понимаю, почему не снять просто фильм, в чем фишка такого вот приема? НЕ ПОНИМАЮ!

My daily dose of Eddie Redmayne

25 октября 2011, 21:13:56

Не менее оргазмический новый трейлер "Хранителя времени"

24 октября 2011, 22:08:04

My daily dose of Eddie Redmayne

24 октября 2011, 19:58:44
Эта неделя будет неделей множественных оргазмов, потому что она объявляется неделей Джека.

Отсмотрено за выходные

24 октября 2011, 15:49:54
Bronson - такой созерцательно-эстетский фильм про психа. Бенефис Том Харди, но он хороший актер, сцуко, поэтому весь фильм держит на себе - не оторваться. Персонаж вызывает отторжение и ощущение мерзости. Но местами происходящее на экране настолько эстетски феерично, что, блин, продолжаешь смотреть. В общем, я в восторге от увиденного, от эстетики кадра и от актерской игры. Том Харди - "не мое", но от факта, что он прекрасный актер, никуда не деться. Ну, а когда я увидела в титрах фамилию Рефна, то поняла, что, в общем. фильм таким и должен быть.

Bunraku - еще одно эстетско-фееричное кино. Правда с середины я уже потеряла нить повествования - кто плохой, кто хороший и зачем они дерутся.

146