Сказка для детей школьного возраста.
То есть - визуал - ух! цифровые пейзажи, твари и волюметрика/атмосферка - выше всяких похвал. Вообще - оргазм для глаз и все такое.
Вроде бы и сюжет не так прост - все-таки, основа есть. Все эти брат на брата и свой среди чужих, чужой, среди своих... и все такое.
Актеры неплохи, старый Хопкинс, к примеру, тот вообще борозды не портит никогда.
Хемсворт вот совсем никак, да, не люблю я мачо-качков, что поделать.
Круче всех там оказался, что удивительно, Джереми Реннер в крошечном камео. Хотя Реннера я тоже не люблю. (Не понимаю, чего все от Реннера и Крейга прутся. Сморчки-сморчками же).
Из персонажей самая адекватная там героиня Портман.
Нет, мне в кои-то веки понравился злодей. Локи, аки Гамлет прямо - проблема выбора у человека. Впрочем, это временное.
А если по делу - то все красиво - аж дух захватывает, но сюжетно опять глубины не хватает. Типа Тор три дня на Земле покантовался и тут же изменился и проникся, ага. Так мы и поверили.
Ну и костюмчики бы не такие вычурные все-таки, потому что этот косплей "Зена, Джеки Чан и Робин Гуд" - ну реально смешной.
Я надеялась, что Брэна вытянет поглубже все. Все-таки Шекспира любит, тут можно было завернуть было трагедию, даже попытка есть...

Знаете, в чем, мне кажется, проблема зрелищного кино сейчас? Я уже об этом писала. Гонят быстро - зритель не успевает проникнуться, перевести дух. Бах-бам-трах-взрыв.
Эмоции не успевают рождаться, их давят сразу экшеном. Поэтому персонажи пустые. Красоту посмотрел - и забыл.
Так-то ведь фильм по всем канонам выстроен - правильно очень, логично, красиво. А можно было - глубже. В итоге если и буду пересматривать - то только из-за эффектов, когда писать о нем будем (читайте в одном из летних выпусков журнала CINEFEX это называется). Но для души, как, скажем ЖелЧела1 пересматриваю - неа. Не будет такого. Души слишком мало.
Но картинка - ВАХ! Смотреть - только на большом экране, можно не в 3D.

52

комментировать

Котийяр же вроде бы беременная была, или я ошибаюсь? Она в "Черном рыцаре" что-ли сняться успеет? хм...

комментировать

(Полностью)

комментировать

"Форсаж 5".

Каждый раз, когда смотрю на Диза, говорю себе "ты не любишь мачо-качков, ты не любишь мачо-качков, ты не любишь, мать твою, мачо-качков, ты любишь гребанных тощих интеллигентов"!
Но Диз исключение, которое подтверждает правило, ага. Люблю этого качка - за Риддика и за Ксандера Кейджа. Только с рожи схуднуть ему надобно - отрастил второй подбородок уже - а еще в Риддики в третий раз метит.

Но кино - вполне себе - сплошной экшн и драйв! А машинами Диз кидается не хуже Брюллиса. Все наверняка цифровое, хотя по ощущениям - вполне реальное. В смысле, вес сейфа при ударе авто по нему вполне читался, ощущался практически барабанными перепонками.
Кино кайфное, особенно, когда Диз и Джонсон вместе в кадре - сплошной адреналин. Ух! Три главные девчонки в фильме - все понравились. Особенно - молоденькая гонщица. Я весь фильм думала - где я ее видела, оказывается - в "Рыцаре дня". Ну и в одном из предыдущих "Форсажей". Хорошенькая.
Жду продолжения! Хотя мне кажется, тему-то обсосали уже донельзя.

51

комментировать

(Полностью)

комментировать

Среда 20 апреля
КТ "Октябрь" зал нумер 6
12.00

Пишем Екатерине Тярцус на мейл kate.tartsus@waytoblue.com.

комментировать

Завтра - "Форсаж 5"
Послезавтра - "Тор"
В понедельник - "Пастырь"

Народ, как вам "Ханна"?

комментировать

У нас в Северной Каролине торнадо с человеческими жертвами. Все не слава богу. А казалось бы, чего мне до Северной Каролины?

комментировать

У мя в тумблере небольшой пикспам Эдьки на съемках "Провинциалски" :) Вопрос - сюда дублировать? Или местные редмейноманы уже все там поселились?
PS: Я реабилитировалась за вчерашнюю беспомощность, епты :)
PPS: Впрочем, идите все на сайт, я уже туда зафигачила.

комментировать

Раз уж мы сегодня с la_gatta_ciara Стивена Мейзеля обсуждаем... мне показалось логичным поместить сюда сегодня Эдди в исполнении Стивена Мейзеля :)
А у кого-нибудь есть приличная копия сего, или только сканы везде?
А свунить будем завтра :)

(Полностью)

комментировать