Оформить подписку.

Имя (регистрация)

Пароль (вспомнить)

Войти без регистрации, используя...

ФОТО НЕДЕЛИ


Болотникова Екатерина Владимировна

« к странице пользователя

Парламент

27 октября 2007, 20:27 | просмотров: 6307, в любимых: 26 |
+1 -0 = 1
Клуб ФАКТ Конноспортивный клуб
Альбом Ночь, конюшня, кэнон и фонарь.

ОБСУЖДЕНИЕ

comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Alexia Khruscheva
31 марта 2008, 00:46:19
Нравиться...
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
love Voyage (Nastya)
31 марта 2008, 00:46:19
A mojete rasskazat tak skazat tehniku siemki? Ya tak ponyala vi eto delali s fonarem? A vspishka togda nujna? Vam kto-nibud pomogal (v smisle fonar derjat)? A na zadnem plane pole ili konushnya? Ooooooochen nravitsya vsya seriya! SUPER
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
кантри
31 марта 2008, 00:46:19
Болотце, а какой самый большой размер фото, если такой портрет напечатать (без потери в качестве?).
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Болотникова Екатерина Владимировна
31 марта 2008, 00:46:19
И снова о камере: у меня второй марик, но тут не в нем дело. Т.е. не только в нем. Я печатаю клиентам 30х40 (это коммерческий проект, все фотографии сняты под заказ). В съемках принимают участие от трех до шести человек. Основная команда - я и мой оператор по свету. Вспышка здесь неуместна, по скольку лошадь все время крутится и дергается, а я нажимаю кнопку только в приемлемый момент. Снимаем в проходе конюшни. Поздно вечером. Можем и к вам приехать ;))
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Alexia Khruscheva
31 марта 2008, 00:46:19
А с каких пор у тебя собственный оператор появился? =D Да, прямо мода пошла красивая на портреты "в черном" :) Надо тоже попробовать..
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Болотникова Екатерина Владимировна
31 марта 2008, 00:46:19
Как стала платить, так и появился.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
артур
31 марта 2008, 00:46:19
=)
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
кантри
31 марта 2008, 00:46:19
Болотце, спасибо за разъяснение.Где-то предполагала, что это не работа одного человека. То, что без вспышки - результат потрясающий: мои комплименты. Буду обдумывать, как бы Вас пригласить. Т.е. вопрос по размеру фото был вопрос предметный. Кстати, такая серия фото просится на персональную выставку. :)
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Alexia Khruscheva
31 марта 2008, 00:46:19
bolotze: А, ну понятно...кхм :)
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Vikarus
31 марта 2008, 00:46:19
фигасе... оператор, 6 человек... А нас вот только трое было. Я, хозяйка и собственно лошадь. Фото нравится. Хотя затылок просто съеден темнотой на мой взгляд... с другой стороны, на любителя. А что использовалось - галогенный или импульсный свет? У меня две галогенки, но для крутящейся лошади явно мало.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Болотникова Екатерина Владимировна
31 марта 2008, 00:46:19
Конкретно эту фотографию снимали втроем. Галогеновая лампа одна.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Александр Кочетов
31 марта 2008, 00:46:19
С импульсным лошадь снимать практически невозможно. Проверено. ;-)
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Александр Кочетов
31 марта 2008, 00:46:19
Пожалуй, эта лучшая из серии!
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Vikarus
31 марта 2008, 00:46:19
что, пугаются импульсного??
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Болотникова Екатерина Владимировна
31 марта 2008, 00:46:19
Ну, во-первых, рядом с голой лошадью я даже пробовать вспышку не буду. Уступаю это право любому желающему. А во-вторых, я уже писала, что свет постоянный для того, чтобы Я ЛОВИЛА лошадь, которая уже освещена. Ну, может я не могу точно объяснить, но... ...вот представьте, вы стоите в полной темноте. В проходе конюшни. Где-то там, в паре метров от вас, лошадь. В этой же темноте стоит коновод. И... что вы будете делать? Пусть даже у вас самая смелая лошадь. Когда снимать-то? Просто на удачу молотить вспышкой?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Александр Кочетов
31 марта 2008, 00:46:19
Даже не столько пугаются, сколько проблемы с фокусировкой и нацеливанием этого самого света.

Лошадь же вертится всё время, а это не кошка, которая даже если вертится, то фонарь всё равно большой, и из освещенной области животина вряд ли вылезет. Лошадь чуть сдвинулась и уже нужно переставлять свет. А с импульсным фиг попадёшь без пробы. А пока пробовать будешь, оно уже опять сдвинулось.

Ну и для автофокуса... в темноте - жуть.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
fotomik
31 марта 2008, 00:46:19
Лишние хлопоты. Проще снять лошадь контрастно с передержкой на комфортном природном освещении, а потом наклеить на приятный темный фон. Пипол (пипал?) хавает. Проверено. Двадцаточка за картинку 20Х30, или тридцаточка за 30Х40 и все довольны.
comment 0 1 comment 0
0 0
fotomik
31 марта 2008, 00:46:19
всю бошку сломал - выбирал между Мrk 2, Мrk3 (завтра но по пять), или просто 5D. Цвета и обработка светов и теней понравилась на пятерке, фокус - на Марке. Ужас. ;) Но кто сказал, что надо снимать с первого раза? Делаем артиллерийскую "вилочку" - и получаем щщастье, как кило колбасы съел.
comment 0 0
0 0
Лукьяненко Игорь
31 марта 2008, 00:46:19
Не понял, а как совмещаются импульсные моноблоки и полная темнота??? А пилотный свет нашто? Те же галогенки...