В Ирландии нашли деньги Ходорковского Ирландские финансовые власти обнаружили 65 млн евро, предположительно принадлежащих Михаилу Ходорковскому. Кроме того, островные финансисты проверяют принадлежность ещё 36 млн евро, также по некоторым данным имеющих отношение к опальному российскому олигарху.

Средства, как сообщает лондонская газета «Санди Таймс», были заморожены в тот момент, когда их попытались перевести на оффшорный счёт. Об этом ирландскую полицию поставила в известность финансовая разведка: там заподозрили, что деньги представляют собой доход от наркоторговли или терроризма. На это указывали размер суммы, а также сама банковская операция. Однако расследование показало, что бенефициаром счетов, с которых попытались перевести деньги, был Михаил Ходорковский. Ирландские следователи проверяют счета, на которых лежат ещё 36 млн евро. Предполагается, что их конечным владельцем может быть не один Ходорковский.

Источники «Санди Таймс» в правоохранительных и финансовых органах полагают, что у бывшего главы ЮКОСа на счетах в ирландских банках может храниться до 200 млн евро. При этом говорится, что депозиты в банках открывали посредники. Так, следствие установило, что счета,  на которых лежат 65 млн, были открыты при помощи некоей инвестиционной компании, располагающейся в Международном центре финансовых услуг в Дублине.

После получения информации из Ирландии финансовые власти других европейских  стран начали проверять вклады, связанные со счетами в ирландских банках. В частности, британские финансисты  проверяют офшорные счета в зоне на Нормандских островах: они подозревают, что на них тоже могут храниться деньги Ходорковского.

комментировать

Фото ©AFP

 Власти России и ЕС договорились об упрощении визового режима, в рамках которого россияне смогут получать шенгенские визы сроком до пяти лет. Об этом со ссылкой на слова главы департамента общеевропейского сотрудничества МИД РФ Владимира Воронкова сообщает РИА Новости.

По словам дипломата, изначально россияне не будут иметь права на получение подобных документов. Согласно договоренности, сперва претендентам надо будет доказать свою благонадежность во время пребывания на территории Шенгенской зоны в течение не более чем года.

В случае если за время, проведенное в ЕС, граждане России не допустят каких-либо нарушений закона, они смогу впоследствии получить уже пятилетнюю визу. О том, когда именно новый порядок выдачи шенгенских виз вступит в силу, Воронков не пояснил.

О том, что договоренность относительно выдачи пятилетних виз почти достигнута, 26 мая со ссылкой на МИД писал "Коммерсантъ". Газета отметила, что также удачно продвигаются переговоры по поводу введения краткосрочного безвизового пребывания в Шенгене ряда категорий граждан - экипажей воздушных и морских судов, людей нуждающихся в плановом лечении, их родных и близких, а также журналистов.

1. Обсуждение упрощенного порядка выдачи виз проходит параллельно с переговорами по поводу введения безвизового режима. По данным "Коммерсанта", стороны уже согласовали совместный план по отмене виз, однако документу еще предстоит пройти согласование во всех странах ЕС.

Проект о введении между Россией и ЕС безвизового режиме был передан Брюсселю Москвой в мае-июне 2010 года.

комментировать

      Антимихалковская кампания «синих ведерок» построена на отборном вранье

Обличители Никиты Михалкова из общества «Синие ведерки», сами уличены во лжи.

Напомним, на днях один из «синеведерочников» (пользователь «ЖЖ» ultra_nm) опубликовал видео, на котором демонстрируется, как автомобиль Михалкова нарушает правила дорожного движения, выезжая на встречную полосу. Ради этих кадров, правда, сам «синеведерочник» нарушил правила езды, но это, по мнению обличителей Михалкова, сущая мелочь в сравнении с ценностью раздобытого компромата. При этом ultra_nm утверждал, что заснял машину Михалкова на встречке в минувшую субботу: по его словам, это случилось на Садовом кольце примерно в 18:00.

И вот оказалось, что данное заявление «синеведерочника» – ложь, во всяком случае, частичная. «В субботу вечером я сидел на даче вместе с друзьями. Мы пили пиво и ели раков в ожидании футбола – матча Лиги чемпионов «Барселона» – «Манчестер Юнайтед». И машина моя была при мне», – рассказал «Комсомольской правде» сам Никита Михалков. При этом кинорежиссер признал, что тремя днями ранее, в среду, действительно «ехал по Кутузовскому проспекту и попросил разрешения у гаишника развернуться при возможности, что благополучно и сделал без всяких нарушений».

Ultra_nm, кстати, сам невольно подтвердил правоту Михалкова – когда написал в своем блоге, что после того, как заснял авто Михалкова, подъехал к полицейскому и рассказал о нарушении. Тот якобы ответил «следопыту», что никакого нарушения ПДД не видел, и попросил его самого предъявить права. На что «синеведерочник» гордо заявил, что «ничего не нарушал», и поехал дальше…

Вообще сам ролик с «компроматом» на Никиту Михалкова очень многое может поведать о его авторе (авторах). Вот его «репортаж»: «Еду по Садовому кольцу от Проспекта Мира к Дмитровке. Смотрю – впереди «Ренж Ровер» с рожками, да еще и ограниченной серии «Вестминстер». Думаю: «Ого, круто». Подъезжаю ближе, а там – ба, наш старый знакомый А375МР 97, то бишь Михалков. Сначала он куда-то удалился, потом я его вдруг (Как это ВДРУГ?! – Прим. KM.RU) обогнал, он ехал за мной, затем опять меня обогнал. Я пристроился за ним. Камера была включена чуть раньше».

«Все, что было дальше, – на видео, – продолжает «синеведерочник». – Кому лень смотреть – два раза пересек двойную сплошную. ДВА раза. При этом после первого раза долго ехал в общем потоке, видимо, видел, что я снимаю, но потом не вытерпел. Даже поворотник включил, уважуха. При этом самое интересное – Михалков лично сидел за рулем. Сам. С пассажиром. Но – уже без мигалки».

Прочтя это, понимаешь, на какие жертвы готовы идти те, кто радеют за наши права: даже ПДД им приходится нарушать, преследуя этого «Бесогона». А как же иначе угнаться (и даже перегнать) за авто этого «крутого» водителя?

Но как в бою «есть упоение», так и настоящий охотник сторицей вознаграждается незабываемыми эмоциями от погони за своей жертвой. Вслушайтесь в этот «репортаж»: никакого негодования нарушением Никитой Сергеевичем ПДД там и не пахнет. Там – другое: «следопыт» будто сам подталкивает водителя «крутого» авто к нарушению. «Давай… А, пошел, пошел… Это – уже лишение, стопудово! Молодец, давай еще раз! О-о-о, давай! Молодец!», – радостно восклицает автор «репортажа».

Ролик с «компроматом», заметим, длится более 8 минут, и ВСЕ это время автор сам нарушает правила движения. Но это же, повторим, такая мелочь в сравнении с раздобытым «компроматом»...

Ну а что же сам Никита Сергеевич? «Никогда не было на меня нареканий, кроме этих «ведерок», – заявил «Комсомольской правде» режиссер. – Ну, они – сумасшедшие люди. Едет какой-то козел, снимает всех...».

«Козел» тут же обиделся и стал прилюдно оправдываться в Интернете, что «застукал» Михалкова абсолютно случайно: «Я просто ехал по своим делам, увидел Михалкова, включил камеру и все». Правда, при этом он почему-то «перепутал» субботу со средой и очень уж отвлекся от «своих дел», раз уделил столько времени преследованию Михалкова.

Что же в сухом остатке от всей этой истории? А «мораль сей басни», к сожалению, повода для радости не дает: серость побеждает и начинает диктовать нам свои правила игры. Да, Никита Михалков формально неправ, попросив гаишника сделать для него исключение. Неправ формально и тот самый постовой, который разрешил ему пересечь встречку. Но ведь Михалков в тот момент спешил на прямой эфир (он ведь – человек, востребованный обществом), потому и попросил разрешения на то, чтобы нарушить ПДД.

Теперь же «справедливость» благодаря «синеведерочникам» восторжествует: как заявил Интерфаксу анонимный «источник в ГИБДД», столичное управление ГИБДД проведет проверку в связи с обнародованием в Интернете видеозаписи, размещенной ultra_nm.

Вот только станет ли от всей этой шумихи, поднятой «синими ведерками», безопасней на наших дорогах? Нет, конечно. Михалков хоть и нарушал правила, но делал это крайне редко, аккуратно и, главное, вынужденно: спешил по общественным делам. А так он себе никогда не позволял отступать от закона – не в пример иным «синим ведеркам», которые, едва завидев машину режиссера, тут же бросают все свои неотложные дела и бросаются в погоню.
источник : http://www.km. ru/v-rossii/2011/05/31/moralno-nravstvennye-problemy-v-rossii/oblichitelei-mikhalkova-ulichili-vo-lzhi

комментировать

Ральф Питерс, обозреватель The New York Post: «Путин невероятно опасен для США»

- Ральф, этим утром Вы написали статью, наводящую на размышления и посвященную Владимиру Путину. Почему, как Вы считаете, его рейтинг так высок сегодня? И насколько он опасен для США?

РАЛЬФ ПИТЕРС, обозреватель The New York Post: Владимир Путин представляет невероятную опасность для США не только в Центральной и Восточной Европе, и на границе с Афганистаном, но он даже вторгается и в наше полушарие. 

Он заключил сделку по продаже оружия с Уго Чавесом в Венесуэле стоимостью в 9 миллиардов долларов. По стандартам Южной Америки комплект наступательного оружия на 9 миллиардов долларов – просто огромная цифра.
Что беспокоит меня в Путине… Скажу честно, знаете, мне он совсем не нравится, но я уверен в том, что он блестяще справляется с работой. Его конкретные дела показывают, что у него очень четкое представление. Он создает очень-очень-очень зловещий вариант «империи зла» Рональда Рейгана. Сила Рональда Рейгана была в том, чтобы следовать одной руководящей линии: быть одержимым победой над советской «империей зла». У Путина же, в его более мрачном варианте, есть одна непоколебимая цель: восстановить российскую империю. Не советскую империю, а российскую: вернуть в свой состав Украину, снова получить контроль над Центральной Азией.
И за последние месяцы, пока мы дурачились и возились в грязи, Путин ухитрился сделать свою марионетку украинским президентом, заключить сделку по продаже оружия с Уго Чавесом, профинансировать свержение поддерживаемого нами правительства в Киргизии…

- Но это правительство не было нам дружественно, не так ли?

РАЛЬФ ПИТЕРС: Да, на самом деле оно не было настроено дружественно к нам, но мы его поддерживали – в этом вся проблема. Пять лет назад в Киргизии произошла «тюльпановая революция», тогда казалось, что это правительство будет хорошим. Но оно очень быстро стало коррупционным и деспотичным. И даже тогда правительство продолжало придерживаться нашей стороны и угрожать закрыть базу. Они продолжили блефовать сначала с Бушем, потом с администрацией Обамы.
Именно у администрации Обамы был худший план по этому вопросу. Они просто продолжили слать деньги и не могли думать шире насущной проблемы. В результате киргизы считают, - верно или нет, я бы сказал, что в этом случае верно, - что мы поддерживаем плохого парня. И эта народная революция выглядит так, как будто была сделана с помощью России. Теперь киргизы благодарят Россию и винят США. Эта ситуация не очень хорошая.
Тем временем Путин продолжает «закручивать гайки» в России, он все еще использует поставки энергии. Этот парень… Это просто поразительно! Что сделал премьер Владимир Путин: он занялся этой разбитой страной с полностью уничтоженной военной системой, сформировал внятную политику и, - нравится ли вам это или нет, а мне он совсем не нравится, - на самом деле удивительным образом поднял Россию. И как бы грустно мне не было это говорить, я не вижу ни в одной из партий США кандидата в президенты, который, как мне кажется, мог бы играть на таком уровне дипломатии и стратегии.

Дата выхода в эфир: 20 апреля 2010 года (Fox News).
http://inotv.rt. com/2010-04-20/Ralf-Piters-Putin-neveroyatno-opasen#comment_1060

комментировать

Неудачные воришки потратили несколько часов своего времени, разбирая часть железной дороги Мантеки, – но их план был сорван. Подоспевший станционный смотритель «накрыл» преступников, которые к этому времени уже успели снять 100 ярдов железнодорожного покрытия. Сдается мне, что разбирать рельсы вручную очень трудно. И надо быть совсем не в своем уме, чтобы делать это посреди белого дня. В общем, трудяги заплатят за свою непредусмотрительность, а дорогу будут восстанавливать настоящие строители.      

комментировать

                

Среднее образование в России останется бесплатным, это гарантирует Конституция РФ. Об этом заявил сегодня министр образования и науки Андрей Фурсенко.

«Это нереально, слухи были запущены некорректно. Есть твердое решение, что 36 часов в неделю будут оставаться бесплатными», — сказал министр

Глава Минобрнауки отметил, что вопрос бесплатности образования находится под жестким общественным контролем.

«Любой шаг в этом направлении немедленно становится очевидным. Ни один политик никогда в жизни такое не предложит», — сказал Фурсенко.

По словам министра, ссылки, которые были запущены в интернете о введении платного образования, — некорректны. «Ссылки на какой-то якобы закон, который был принят якобы в Думе, в распространенной информации не указываются, не указывается реальное название закона», — заключил Фурсенко.

Напомним, с 1 января текущего года вступил в силу закон, который реформирует сеть бюджетных учреждений в России. Документ предоставляет таким учреждениям право заниматься деятельностью, приносящей доход, которым они смогут распоряжаться самостоятельно.

комментировать

Originally posted by krispotupchik at Мемуары Олега КашинаГазета «Коммерсант» начала публикацию воображаемых мемуаров российских политиков. Героями первых двух выпусков стали одиозные в глазах авторов издания Владислав Сурков авторства Захара Прилепина и Василий Якеменко авторства Авдотьи Смирновой. Воображаемое, как всегда, было выдано за действительное — там и «раскаяние», и «президент Навальный», и вложенные в уста героев равновеликие прилепинские попытки возвеличить и смирновские старания поддеть своих персонажей.
Однако, как постулировал гениальный Исаак Ньютон, каждое действие рождает противодействие — и было бы странно, если бы столь претенциозное литературное творчество не породило ответа. Поэтому я, в надежде на то, что без «мемуаров» не останется в итоге ни один из тех, чьи имена не сходят с первых полос журналов и газет, начну альтернативную серию жизнеописаний с краткого отрывка из воспоминаний, которые мог бы написать сорок лет спустя Олег Кашин.

«...Журналистом быть в России хорошо. Что журналист напишет, то и будет — кто там разберет, что на самом деле происходит, если в газете написано «Путин ест младенцев». Спросят только — каких младенцев, печеных или жареных, светленьких или темненьких. Сиди и сочиняй, а потом, может и пресс-конференцию тебе устроят, если с выдумкой к сочинительству подойти, со старанием. Журналист журналиста никогда не обидит — должна же и у нас быть какая-то профессиональная этика. Поэтому когда произошел тот случай, с букетом и арматурой, каждый был на моей стороне, каждый помог, чем смог. Кто статеечку тиснул, кто — репортаж, а кто — портрет на первой полосе. «Мальчик, который выжил», меня назвали.
Тогда и версия первая придумалась. Мочить решил того, на кого и без меня смотрели недобро. В те годы таким человеком был Якеменко. Это уже потом в его честь назвали то озеро в Тверской области, впрочем, я отвлекся. Тогда наехать на него мне казалось таким очевидным, ничто не предвещало последствий. Главное, конечно, было заручиться поддержкой в верхах, поэтому, когда объявилась всем известная дама в розовом, и заявила, что она мне — крышу, а я — слово и дело, я согласился. Такие она мне золотые горы обещала, все, помню, твердила «Стану я владычицей морскою, а Сурков будет у меня на посылках». И у тебя, говорит, будет. Ну я поверил, и когда Якеменко против меня обвинения выдвинул, позвал Суркова в суд, за меня свидетельствовать. А он не пришел. Тут ко мне закрались первые подозрения, вспомнил, как из ее крокодиловой Биркин постоянно вываливались обрезки железной трубы, и как очаровательно она улыбалась, говоря «Это мне тепличку строить, цветы растить, букеты нынче дороги» и старательно запихивая железки поглубже...
...Помню, какой шок был у меня, когда объявили результаты следствия. Такого не ожидал никто — обзвоненные в ночь перед оглашением имени официального подозреваемого бильдредакторы, которых я убеждал повесить на первую полосу фотографию Якеменко, поверили моим клятвенным словам о точном варианте, полученном от следствия. Любой бы поверил, я сам поверил, когда меня перед этим прессовала эта, в розовом. Утром нас ждал такой удар, какого не помню даже от арматуры...
Дальнейшие события смутны - врачи, лазарет, мягкие стены. Помню как я кричал, звал маму, дворника, полицию. Тогда я и решил оставить журналистику на время. Раз в год санитары позволяют мне вспомнить прошлое, я снова заношу палец над айпадом, но потом вновь опускаю его бессильно. Меня никто не понимает, даже мои дети. Я чувствую, мне осталось недолго, и когда они приходят меня навестить, я всякий раз прошу их о последнем одолжении. Пусть на моем надгробье будет выбита эпитафия отечественной журналистике: «Путин ест младенцев. Я требую найти и наказать виновных»...

комментировать

Александр Терентьев-мл.

 

Администрация Обамы до сих пор сомневается в том, соответствует ли американским интересам падение режимов Хосни Мубарака в Египте, Бен Али в Тунисе и Али Абдаллы Салеха в Йемене. Ведь эти правители не раз демонстрировали свою преданность Белому дому и активно сотрудничали с Америкой в борьбе с терроризмом. Но, как отмечает Washington Post, «время авторитарных ближневосточных лидеров прошло, и США вынуждены приспосабливаться к новым реалиям». О роли Вашингтона в регионе корреспондент «Однако» Александр Терентьев-мл. побеседовал с президентом Института Ближнего Востока Евгением Сатановским.

— Некоторые политологи убеждены, что события на Ближнем Востоке развиваются по сценарию, который был разработан в Вашингтоне. Но тогда чем объяснить растерянность американцев? Почему Соединенные Штаты шарахаются из стороны в сторону, то обещая жестко отстаивать свои интересы в регионе, то собираясь бросить его на произвол судьбы?

— США любят делать вид, что они не только заранее знали о важных исторических событиях, но и стояли у их истоков. Образ гегемона, полностью контролирующего ситуацию в мире, — это часть пиара, в котором американцы не знают себе равных. Однако в действительности все несколько иначе. Никакого заговора англосаксов и жидомасонов во главе с Бильдербергским клубом не существует. Политики в Вашингтоне лишь делают вид, что управляют системой, пытаясь удержаться в раскачивающейся на волнах лодке. И многие эксперты с ностальгией вспоминают эпоху биполярного мира, когда у двух сверхдержав был набор «своих» сукиных сынов, с которыми они могли договариваться. Сегодня ситуация изменилась, и правители, пришедшие к власти в результате «жасминовых революций» на Ближнем Востоке, скорее всего, договариваться ни с кем не захотят. Волнения и бунты в мусульманских странах, которые по недоразумению называют демократическими твиттерными революциями, арабской весной и прочими благоглупостными словами, на самом деле мало чем отличаются от других государственных переворотов. Бастилию брали без всяких твиттеров, для февральской революции 1917 года не потребовалось фейсбука. И когда наивные мечтатели отплясали на пляс Бастиль с фиалками и порадовались отречению государя-императора, на смену им пришли не столь образованные, но зато более прагматичные и жесткие политики, запустившие машину террора. Этот сценарий может повториться и на Ближнем Востоке, если до власти все-таки доберутся исламисты.

— Как в этом случае будет вести себя Америка? И какова вообще стратегия США на Ближнем Востоке?

— У Соединенных Штатов нет здесь ни стратегии, ни тактики. И ярким тому доказательством является провальная операция по уничтожению бен Ладена. Мир до сих пор не может понять, что произошло в Абботабаде. То ли пакистанские спецслужбы выдали своим американским коллегам замороженную тушку Усамы, который умер несколько месяцев назад, то ли действительно была проведена фантасмагорически успешная операция. Конечно, никто не обращает внимания на заявления правозащитников, сетующих, что террорист № 1 был убит без суда и следствия, однако стремительное утопление бен Ладена, отказ продемонстрировать мировым СМИ его труп или хотя бы фотографию трупа, ставят США в комичное положение. Удивляет и решение захоронить главного врага Америки в море, вместо того чтобы кремировать его и развеять пепел. Оказав почести бен Ладену, американские военные совершили серьезную ошибку. Ведь такие заигрывания с врагом на Ближнем Востоке всегда воспринимались как проявление слабости. И, похоже, прав был Стэнли Маккристал, генерал, командовавший американскими войсками в Афганистане, который выступил год назад с жесткой критикой Госдепа, окружения вице-президента Джо Байдена и их взаимодействия с Пентагоном, ЦРУ и другими силовыми структурами. В доме этих Облонских действительно творится полное безобразие. Каждый тянет одеяло на себя, и соперничество чиновников не позволяет выработать внятный внешнеполитический курс.

— Как все-таки будут складываться отношения США с исламистами?

— Президент Мубарак Хусейн Обама, или Барак Обама, как он сам себя называет, сокращая первое имя на американский манер, полагает, что ему не составит труда договориться с этими людьми. Его дед Хусейн Оньянго Обама — знахарь из кенийского племени южные луо — исповедовал ислам, детство он провел в Индонезии, учился в мусульманской школе. И не мудрено, что многие считают его самым антиамериканским из всех президентов США. Обаме очень хотелось бы быть своим для представителей исламской уммы. В конце концов, у него ведь курчавые волосы, он правильного цвета. Он такой же, как и они, по крайней мере он себя таким чувствует. Не случайно во время его каирской речи братья-мусульмане сидели в первых рядах. Вопрос в том, ответят ли ему исламисты взаимностью? Маловероятно. Вспомним, как они отреагировали на призывы Обамы к примирению: «Белая собака или черная — все равно собака».

Конечно, американский президент — человек сдержанный и не реагирует на такие провокации. Он продолжит гнуть свою линию в надежде усидеть на всех стульях. Оглядываться на электорат ему не приходится: демократы в отличие от республиканцев всегда снисходительно относились к рискованным внешнеполитическим играм. Но проблема в том, что Соединенные Штаты однажды уже играли в такую игру. В 1980-е годы Вашингтон поддерживал добрых верующих мусульман против проклятых советских безбожников, вторгнувшихся в Афганистан. Правда, потом эти добрые мусульмане обратили оружие против Америки, произведя такие разрушения, которые теоретически могли случиться лишь в разгар ядерной войны США и Советского Союза, если бы американская система ПВО пропустила русские ракеты. Никаких русских ракет, а Нижний Манхэттен в руинах, здание Пентагона разрушено, население страны в панике. Все это четко показывает, к чему могут привести договоренности с исламистами. Невозможно договориться с собственным киллером. О чем? О том, когда и из какого оружия он вас убьет? На сегодняшний день в политическом исламизме доминирует радикальное течение, представители которого не собираются ни с кем договариваться. Радикалы, конечно, используют американских и европейских «хавага» — полезных идиотов, чтобы проникнуть внутрь западного общества, пустить там корни, создать свои ячейки, завоевать местные мусульманские общины, уничтожить умеренный муфтият. Данную схему пытались применить в Чечне, пока старший Кадыров не понял, что происходит. Такая модель привела к превращению светского Пакистана в гнездо политического исламизма. Стоит отметить, что исламистская пакистано-саудовская ось, пружина, которая начала разворачиваться в 1980-е годы при активной поддержке США, сейчас стала абсолютно неуправляема. Поводом для ее создания было советское вторжение в Афганистан. Но СССР давно уже нет, а она закручивается все сильнее.

— Итак, вакуум власти, создавшийся на Ближнем Востоке после падения старых режимов, постепенно заполняют исламисты...

— Да, радикальные исламисты становятся главным действующим лицом во всем регионе: от Марокко и Мавритании до Пакистана и от российских до южноафриканских границ. Причем, Черный континент сейчас не отстает в этом смысле от арабского мира. Посмотрите на карту Африки: вы увидите, что за последнее время, этот материк очень сильно «позеленел» (зеленым обычно обозначаются исламские регионы). Конечно, сложно предсказать, как будут развиваться события. Ну, кто в мае 1917 года мог предвидеть октябрьский переворот и кто бы мог подумать, что де-факто распад Советского Союза произойдет за три августовских дня 1991 года. Очевидно одно: карта Ближнего Востока будет стремительно меняться и поколения через три изменится до неузнаваемости. После того, как на референдуме в Южном Судане было принято решение об отделении от Хартума, стало очевидно, что постколониальные границы более не являются константой. И если развалился Судан, почему территориальную целостность должны сохранять Нигерия и Конго, Ирак и Пакистан, Афганистан и та же самая Саудовская Аравия? Потому что границы этих стран были произвольно прочерчены кем-то в первой половине XX века? Потому что ООН — этот реликт Второй мировой войны — не признает новые государственные образования? Ну и что? В мире существует множество серых зон — непризнанных республик, которые не получили благословения со стороны ооновских чиновников. Но как бы эти чиновники ни надували щеки, де-факто Абхазия и Приднестровье, например, являются независимыми государствами. Ничего они не смогут сделать и с ближневосточными сепаратистами, и в ближайшие десятилетия мы будем наблюдать распад многих стран региона и кардинальную перекройку границ, которая будет сопровождаться ожесточенными войнами. Вряд ли удастся избежать жесткого конфликта между Ираном и Саудовской Аравией, суннитским и шиитским проектом, а также противостояния новой Оттоманской империи с Персидской националистической империей. Чем закончится такое противостояние, страшно себе представить. Но последнее, что будет волновать тех, кто вступит в схватку за власть на Ближнем Востоке, — это создание палестинского государства. Никто уже не воспринимает всерьез маленького несчастного зомби, которого все еще пытаются оживить чиновники ООН. Они тащат этот чемодан без ручки, который тяжело нести, но жаль выбрасывать, в первую очередь для того, чтобы доказать собственную значимость.

источник: http://www.odnako. org/magazine/material/show_10858/

комментировать

Originally posted by a_osipoff at Мысли ПРО...

Барак Обама на пресс-конференции в субботу заявил, что Польша будет включена в систему американской ПРО. Также в Польше появится подразделение американских ВВС. Польский премьер-министр подтвердил эту информацию. «У меня есть впечатление, что мы вместе с США работаем на благо безопасности Польши», — заявил Дональд Туск. Официальное соглашение о размещении самолетов США в Польше будет подписано уже после визита Обамы.

Проще говоря, на европейском континенте появится элемент ядерного потенциала США, что полностью изменит всю конфигурацию международной безопасности.

Российский МИД ранее заявил, что ждет разъяснений этих планов от США. В 2009 году Обама заявлял, что отказался от планов своего предшественника разместить элементы ПРО в Польше и Чехии. Пока неизвестно, что именно сподвигло его нарушить обещания.

Ранее Президент Дмитрий Медведев подтвердил, что Россия рассматривает вариант реагирования на складывающуюся ситуацию военным способом. Он выразил надежду, что НАТО это понимает.

По потенциальной напряженности субботнее заявление Барака Обамы, можно сравнить разве что с Карибским кризисом 1962г:( Read more... )

комментировать

28 мая, Монте-Карло, Монако.
Человек с водометным двигателем на спине.
Valery Hache / AFP - Getty Images

комментировать