Оформить подписку.
Войти без регистрации, используя...
ФОТО НЕДЕЛИ
|
Lerik
« к странице пользователя
Виктория
|
Воспоминания....
12 мая 2008, 15:25:12
Последнее и самое яркое воспоминание от конюшни – это мой последний день. Я не занималась по каким-то причинам в тот день. Пришла, переоделась и пошла в денник к коню…
.............................
С ним были у нас не простые взаимоотношения. Сначала он меня считал за ничто, в прямом смысле этого слова. Одних он боялся (в силу каких причин думаю не стоит объяснять), а меня считал за ничто. Мне советовали бить, я не понимала за что, мне говорили так надо, что бы знал кто хозяин. Я не понимала и не била. Помню раз в смене он поскользнулся серьезно, скинул меня, я тогда конкретно упала пол года кобчик болел, сотрясение небольшое получила. Поднялась с земли, на меня все кричат, его БЬЮТ!!!! За ЧТО????? За то что виновница я была, раз не посмотрела, за то что он чуть не покалечился, потому что люди не проверили манеж??? (в прочем на его заднюю правую даже не посмотрели, посадили другого верхом и все) Стыдно мне. Жуть как стыдно. Я его в тот момент даже не защитила. Как бы не была сильна боль в голове и спине, я должна была это сделать
Я еще долго оставалась ему просто надоедливой мухой. Чистить его было не просто. Целое испытание. По началу зажимал меня, но все-таки не трогал, может чувствовал, что люблю его, горбоносика. В итоге даже начал давать ноги для расчистки. Помню в первый раз, когда он позволил это сделать, я была безумно рада. А когда встречать начал тихим ржанием… первый раз плакала. И сейчас плачу.
................................
Думаю не многие видели его таким, каким его увидела я в тот мой последний день на той конюшне…. Я не ездила, его нужно было выпустить побегать в манеж. Как обычно, почистила его, вывела в манеж, сняла недоуздок… Как он был рад!!! И после этого на него говорили ленивый!!! То как он носился, прыгал, просто и через препятствия!!! Я сначала наблюдала из-за забора, ограждающего манеж, потом решила зайти внутрь. Когда зашла, он зарысил в мою сторону, понюхал и зарысил вокруг меня. Выбрал круг и стал рысить. В сборе, высоко поднимая ноги. Я смотрела заворожено. Потом он перешел на иноходь. Это единственный раз, когда я видела, как лошадь ходит иноходью. Незабываемое зрелище. Он был великолепен. В тот момент я забыла все. Потом он весело носился в зубах с недоуздком. А я за ним ))), а потом и рядом бегали. Зашли мы когда было уже темно на улице. Когда я затирала его сеном, он губой тоже затирал мне спину…
Интуитивно я всегда знала, что он именно такой, какой был в тот вечер. И даже не мечтала увидеть его настоящего....
Пришла домой я очень поздно. Даже не ожидала насколько, так как не следила за временем абсолютно. Разразился скандал… А на следующий день у ортопеда мне было сказано, что «КС» для меня закрыт. Судьба правильно распорядилась, в «КС» мне нечего делать, и я ей за это благодарна. Но, в тот день я лишилась возможности и ходить в конюшню даже просто к лошадям. Родители запретили, дабы «ничего не случилось», плюс на них повлиял мой поздний приход на кануне. НО Я ПОТРЯЛА ВОЗМОЖНОСТЬ ВИДЕТЬ ЕГО!!!!! Сильнее удара в жизни для у меня еще не было. Мама лелеяла надежду что я выкину эти детские глупости из головы, перерасту, появятся новые увлечения…. Но полюбив по-настоящему однажды, не разлюбишь никогда. К сожалению я никогда больше его не видела. Его сдали на мясо из-за вредности характера, узнав это, долго прибывала в шоковом состоянии. А я была бессовестна по отношению к нему: завоевала капельку его внимания, завоевала капельку его доверия, он подарил мне незабываемые минуты и капельку своей, может совсем маленькой, но все-таки любви (хотя на такое даже не буду замахиваться), и не смогла познать его дальше и дать ему другую жизнь… Но я знаю, что мне бы и не дали того сделать... Меня и так мало любили завсегдатаи, мол не вписываюсь в компанию, плюс защищаю коника... я бы многое отдала, что бы этот конь был только моим, и мне бы в глаза не тыкали как делать, а как не делать, и как "правильно обращаться". Жизнь подарила мне бесценный урок и опыт; КАК НЕ НУЖНО ДЕЛАТЬ. А опыт есть опыт, он не может быть отрицательным или положительным - это опыт. Главное, что я осталась человеком тогда. СПАСИБО ЕМУ!!!
Имя коня я не буду расскрывать.
|
|
12 мая 2008, 14:00:51
Нахлынули воспоминания недавно…
Первый раз на экскурсию в конюшню пришла… Запах лошадьми, сеном и теплом. Кажется это было в октябре или в конце сентября. Точно не помню. Я как обезьяна смотрела во все глаза на Лошадей, которым ровным счетом было абсолютно не до меня: сено было ароматнее и сытнее чем я :)))), а кто-то даже выказывал недовольство какой-то незнакомке, которая посягнулась на их сено взглядом… На втором плане были люди… я на них мало обращала внимания, но впечатление осталось до сих пор: нервные, раздраженные, даже злые. Я не помню абсолютно имен, мне они были безразличны, а для них еще одной новенькой и к тому же не из их круга. В конюшню приводили своих знакомых только те, кто там занимался, а я была, можно сказать левой. Тогда я еще не знала, возьмут меня или нет заниматься «КС», но желала этого больше всего на свете. Меня приняли, приняли с неохотой: я не соответствовала ни одному параметру: мне уже было 14, слишком большой рост, и еще что-то, не помню…
...........
Первый раз я села на лошадь… Это был дончак с весьма скверным характером по их мнению (а то что характер таким был только потому, что его достали люди - было не важно). Первый раз на рыси… Помню парень, который гонял меня не корде очень удивился, узнав что я в первые сижу верхом…
Вспомнила первый раз в работы в смене… (не знаю, как правильно это называется) Я тогда рысила на высоченной кобыле. Безгранично терпеливой, безгранично умной и доброй… Я ее отшагивала одна в манеже, когда зашли завсегдатаи конюшни с бичом… Было жутко страшно. Даже не за себя, за кобылу (абсолютно не понимала и не понимаю за что). А ей за нас обоих. Я помню что просила не делать того, что они собирались… им было весело слышать это, им хотелось поразвлекаться. Слава богу, что все обошлось, мне сказали заводить кобылу. Выражение моих и ее глаз нужно было видеть. Она вообще дышала как после получасового галопа, глаза на выкате… ужас.
.............
|
drivemaster
|
Forum Kirlian.ru
12 мая 2008, 11:04:00
|
|
Фильтры для воды
6 мая 2008, 09:46:00
|
begemotik
|
Video
5 мая 2008, 19:46:25
http://ca.youtube.com/watch?v=boonxeuu8z8
|
love Voyage (Nastya)
|
Мечты...
30 апреля 2008, 22:17:50
И все же мечта, самая, самая заветная всегда исполняется... Просто надо дожидаться. Вот и моя мечта сбылась!
|
Виктория
|
Рисунки
30 апреля 2008, 10:56:09
На днях нашла в коробке старые рисунки 2000 - 2003 года. как же изменилось все, но... в тех рисунках была реальность. я рисовала то что видела в конюшне. пусть лошади слабо похожи на лошадей, но они даже боее реальны, чем те, которых рисую сейчас. когда перебрала, то ужаснулась: немыслимые позы, стах, боль и ужас в глазах тех лошадей... я рисовала то что видела, то что ощущала. это действительно было так. Самое интересное, что люди, сидящие на них абсолютно безлики; в основном это две напрапляющие, определяющие глаза и нос....
понравились рисунки 2003 года. я думала что потеряла их. техника рисования была иной чем сейчас, необычной, складывается впечатление, что лошадь струиться лучиками света. Жаль, что утратила эту технику. Но что-то теряя, что-то и находим.
|
drivemaster
|
28 апреля 2008, 16:35:00
НанотехнологииЧто такое нанотехнологии? Как ни странно звучит этот вопрос в наше время, но отвечать придётся. Хотя бы для себя самого. Общаясь с учёными и специалистами, занятыми в этой отрасли, я пришёл к выводу, что вопрос до сих пор остаётся открытым. В Википедии кто-то дал такое определение: Нанотехнология — область прикладной науки и техники, занимающаяся изучением свойств объектов и разработкой устройств размеров порядка нанометра (по системе единиц СИ, 10-9 метра). В популярной печати используется ещё более простое и доходчивое для обывателя определение: Нанотехнологии — это технологии манипулирования веществом на атомном и молекулярном уровне. Или вот определение профессора Г. Г. Еленина (МГУ, Институт прикладной математики им. М.В. Келдыша РАН): Нанотехнологией называется междисциплинарная область науки, в которой изучаются закономерности физико-химических процессов в пространственных областях нанометровых размеров с целью управления отдельными атомами, молекулами, молекулярными системами при создании новых молекул, наноструктур, наноустройств и материалов со специальными физическими, химическими и биологическими свойствами. Да, в общем, всё довольно понятно.. Но вот наш (специально отмечу, отечественный) дотошный скептик скажет: "А что, всякий раз, когда мы растворяем кусочек сахара в стакане чая, мы разве не манипулируем веществом на молекулярном уровне?" И будет прав. Необходимо добавить к опередению понятия, связанные с "контролем и точностью манипулирования". Федеральное Агентство по науке и инновациям в "Концепции развития в РФ работ в области нанотехнологий до 2010 года", дает такое определение: "Нанотехнология — совокупность методов и приёмов, обеспечивающих возможность контролируемым образом создавать и модифицировать объекты, включающие компоненты с размерами менее 100нм, хотя бы в одном измерении, и в результате этого получившие принципиально новые качества, позволяющие осуществить их интеграцию в полноценно функционирующие системы большого масштаба; в более широком смысле этот термин охватывает также методы диагностики, характерологии и исследований таких объектов". Ого! Мощно сказано! Или вот Статс-секретарь Минобрнауки РФ Дмитрий Ливанов определяет нанотехнологии как: "набор научных, технологических и производственных направлений, которые объединены в единую культуру, основанную на проведении операций с материей на уровне отдельных молекул и атомов". Простой скептик удовлетворён, но вот скептик-специалист скажет: "А не этими ли самыми нанотехнологиями всё время занимается традиционная химия или молекулярная биология и многие другие направления науки, создавая новые вещества, в которых их свойства и структура определяются определенным образом связанными наноразмерными объектами?" Что же делать? Мы же понимаем, что такое "нанотехнологии".. чувствуем, можно сказать.. Попробуем добавить к определению ещё пару терминов. Бритва Оккама Нанотехнологии: любые технологии создания объектов, потребительские свойства которых определяются необходимостью контроля и манипулирования отдельными наноразмерными объектами. Кратко и скупо? Дадим пояснения использованным в определении терминам: "Любые": данный термин призван примирить специалистов разных научно-технологических направлений. С другой стороны, этот термин обязывает контролирующие бюджет развития нанотехнологий организации заботиться о финансировании широкого круга направлений. Включая, конечно и молекулярные биотехнологии. (Без необходимости искусственно притягивать к названию этих направлений приставку "нано-"). Считаю довольно важным термином для ситуации с нанотехнологиями в нашей стране на текущем этапе :). "Потребительские свойства" (можно, конечно, использовать традиционный термин "Потребительская стоимость" — кому как нравится): создание объектов с использованием таких передовых методов, как контроль и манипулирование веществом на наноуровне, должно придавать какие-либо новые потребительские свойства, либо влиять на цену объектов, в противном случае оно становится бессмысленным. Понятно также, что, например, нанотрубки, у которых один из линейных размеров лежит в области традиционной размерности, также попадают под это определение. При этом, сами создаваемые объекты могут иметь любые размеры — от "нано" до традиционных. "Отдельные": наличие этого термина уводит определение от традиционной химии и однозначно требует наличия самого передового научного, метрологического и технологического инструментария, способного обеспечить контроль за отдельными, а при необходимости даже за конкретными нанообъектами. Именно при индивидуальном контроле мы получаем объекты, обладающие потребительской новизной. Можно возразить, что, например, многие из существующих технологий промышленного производства ультрадисперстных материалов не требуют наличия такого контроля, но это только с первого взгляда; на самом же деле сертифицированное производство ультрадисперстных материалов в обязательном порядке требует наличия контроля за размерностью отдельных частиц. "Контроль", без "Манипулирования" распостраняет определение на так наз. нанотехнологии "предыдущего поколения". "Контроль" совместно с "Манипулированием" распространяет определение на перспективные нанотехнологии. Таким образом, если мы способны найти конкретный наноразмерный объект, проконтролировать и при необходимости изменить его структуру и связи, то это — "нанотехнологии". Если же мы получаем наноразмерные объекты без возможности такого контроля (за конкретными нанообъектами), то это не нанотехнологии или, в лучшем случае, нанотехнологии "предыдущего поколения". "Наноразмерный объект": атом, молекула, надмолекулярное образование. В целом, определение пытается связать науку и технологии с экономикой. Т.е. отвечает достижению главных целей программы развития наноиндустрии: созданию технологий, опирающихся на передовые методы исследования и производства, а также коммерциализации полученных достижений. В общем, пока сам бы я на этом остановился. А вы? Нанотехнологии: Любые технологии прецизионного манипулирования наноразмерными объектами А вот определение академика Ю.Д.Третьякова: Нанотехнологии: «это область знания, ориентированная на изучение и применение материалов, которые наноструктурированы и имеют размер частиц от 1 до 100 нанометров (нано — 10—9)» Определение из презентации группы Онексим (М.Прохоров): Нанотехнология — совокупность методов и приемов, обеспечивающих возможность контролируемым образом создавать объекты и материалы из отдельных атомов, молекул и компонентов с размерами от 1 до 100 нм, хотя бы в одном измерении.
|
|
Нанотехнологии
28 апреля 2008, 16:32:00
|
love Voyage (Nastya)
|
Слава богу, есть на свете справедливость!
25 апреля 2008, 15:41:24
Вроде с Леликом все хорошо. Ребра в порядке, но нервы порвал или защемил. Все позитивны на счет того, что поправится, а раз все верят, значит так и будет... СЛАВА БОГУ!
|
|