Зачем человек ходит в интернет?
Чтобы узнать что-то новое, чему-то научиться, рассказать о чем-то или поделать гадости.
Без тех, кто делает гадости, никуда. И с каждым постом/блогом/сайтом таких все больше и больше выявляется. Им не нужно ничего, кроме как возомнив себя пупом земли иметь право судить совершенно посторонних людей, бросая кость споров в порой наивные сообщества единомышленников.
Зачем?
Понятия не имею... Может быть, им так легче.
Зачем люди рисуют, пишут, фотографируют, вышивают, мастерят?
Для души.
Нужны им отрицательные мнения?
Нет.
Критика?
В пределах разумного.
Хамство? Хаяние своих работ, в которые они вложили душу? Мнение как лучше разместить объект на фото или вышивку на картоне или размер глаз на пластилиновом человечке?
Нет.
Каждый видит так, как он видит. Против правил, если надо.
Если бы работа не нравилась автору, выставлял бы он ее на публику? Только если это мазохист, который любит, когда его ругают.
А всем остальным в общем-то нужно что-то положительное. Это заряжает, стимулирует на покорение новых высот и как-то определяет цели.
Один считает, что могло бы быть лучше. Другой считает, что ракурс плохой. Третьему просто не нравится.
Не нравится - зачем тратить свое время на то, чтобы это сказать?
Нравится какая-то часть от работы и хочется оставить свое мнение? Оставь. Но только о том, что нравится.
Если вы - художник со стажем, рисуете как видите, по правилам, соблюдая свой стиль, тональность, кадрирование... будете вы слушать мнение того, что полгода назад взял карандаш и теперь хочет вам говорить об основах живописи?
Если вы - фотограф со стажем, интересно ли вам мнение снимающих по полгода-год или не знающих основ фото?
Чтобы учиться на ошибках, нужно прежде всего учиться их видеть. А увидеть их поможет только собственная база, а не стереотипные взгляды окружающих.

А к чему я все это?
Наверное, к тому, что все должны быть добрее к друг другу.
Пусть человек делает не очень хорошо что-то. Зато в этом его индивидуальность. Уникальность. Стиль. Почерк. Да хоть как назовите.
Если все будут делать так, как положено, мир перестанет вращаться. И меняться тоже перестанет.
Скучно, товарищи.
Сохраним то, что умеем, и не будем строить свои колонны под чужими крышами. Пусть остальные, если они напрямую не спрашивают где у них что не так, остаются в счастливом неведении.
Если для вас ваша работа идеальна, да еще и кто-то с этим соглашается - она идеальна!

Мир.
Дружба.
Творчество.

комментировать¹³

(Полностью)

комментировать

(Полностью)

комментировать

Несколько вопросов к фотографам и фотолюбителям, имеющим или желающим сайт или фотоблог.

1. Каким вы видите идеальный сайт фотографа с точки зрения владельца, т. е., собственно, фотографа? Интересуют не только функции, но и свойства. Например, «интерфейс, понятный блондинке».

2. Если уже работали с каким-нибудь движком или сервисом — расскажите, что понравилось, а что нет.

#

комментировать

Эта подборка лежит у меня на диске уже месяца два, всё никак не мог собраться выложить её. Женя с тех пор успел побывать в нескольких поездках и наделать кучу пейзажей. Больше фотографий можно увидеть в его блоге (или в ЖЖ — rezus).

P. S. Заодно хотел спросить — насколько вам интересны такие подборки? Есть довольно большая пачка классных фотографов, которых я хотел бы вам показать.

(Полностью)

комментировать

(Полностью)

комментировать

Нет, правда. Если бы вот их не было? Все остальные были, а их - нет.
Совсем-совсем.
И стал бы мир лучше и светлее?
И были бы войны?
И сказки... представьте, что ни одной лошади никогда бы не промелькнуло в сказке. И конек-горбунок был бы верблюжонком.
А писатели наверняка бы придумали лошадь... сказочники навоображали бы себе.
Каждый по своему...
А у воображаемых лошадей были бы большие глаза? А была бы у них грива? И каким бы был хвост, если бы был вообще?

Иногда мне кажется, что если бы лошадей не было, то пришлось бы очень долго искать тот мир, где они есть.

А вот если бы не было пегасов. Совсем-совсем... Вы бы захотели, чтобы они появились?

комментировать¹⁰

Ещё одна прогулка таксы Десси в Терлецком парке. На этот раз к ней присоединилась адская кофейная таксодевочка.

Canon EOS 5D, Canon EF 70-200 f/4L USM @ 149 мм, f/5,6, 1/1000 с, 500 ISO, январь 2010 г.

(Полностью)

комментировать

О том, как такса Десси (dessiteckel) ходила в парк.

Canon EOS 5D, Canon EF 70-200 f/4L USM @ 163 мм, f/5,6, 1/400 с, 800 ISO, январь 2010 г.

(Полностью)

комментировать

Решил поучавствовать в забаве «Ваш рабочий стол», начатой minoltist. А узнал я о ней из поста weissigel.

Суть забавы проста. Рабочий стол вашего компьютера часто отражает и характер человека, и его текущее настроение: какие обои на нём лежат, цветовая схема, ярлычки, какие программы запущены. Интересно — какой рабочий стол у вашего комьютера. Итого, что нужно сделать:

1. Вы копируете этот текст в свой блог, даёте ссылку на этот пост.
2. Вешаете в этом посте скриншот своего рабочего стола.
3. Передаете эстафету вашим друзьям и они проделываю также пункты 1—3.

P. S. Картинка на рабочем столе меняется при каждой загрузке компьютера. Выбирается случайная из примерно 1000 штук.

#

комментировать