Оформить подписку.
Войти без регистрации, используя...
ФОТО НЕДЕЛИ
|
Hope
« к странице пользователя
![](/photos/userpics/13523.jpg)
Hope
|
An Education
22 февраля 2010, 23:43:35
Очень простенькая история. Маллиган не выглядит школьницей. А так - сильно простенькая история. Хорошо сделанная.
|
|
Живая природа
21 февраля 2010, 13:06:04
Крыс такой забавный - спит, свернувшись калачиком, аки ежик. Так смешно!
|
|
Дорога
21 февраля 2010, 01:23:30
Категорически не понравилось! Ненавижу, когда герои делают что-то без цели, без смысла. Идут, куда, зачем, почему все время идут? Даже когда боле - идет.. но если сдохнешь, ребенка своего не защитишь.. почему не остановиться там, где есть еда, на недолго и подлечиться. Нет. Идут.. куда, нах? Ну, пришли к морю - а дальше что? Лечь, и сдохнуть - ну да, затем и шел, ребенка мучил, себя. Пипец, как круто! Нахрена два часа времени потеряла? Так и не поняла, об чем кино-то. Да, мамаша тоже странная, взяла, всех бросила, ушла, нахрена? Ребенок хороший. А взрослые ведут себя, как ебанашки, включая персонажа Вигго Мортенсена.
|
|
Легион
21 февраля 2010, 00:20:34
А в оригинале не так плохо смотрится. Вроде, про ребенка не забыли... Ничо так... на раз. Беттани богический, но это практически все, что можно о фильме сказать. Атмосферу апокалипсиса, вроде, тоже сделали ничего.
|
|
Julie & Julia
20 февраля 2010, 18:48:30
Доброе такое кино. Правда, готовить меня не потянуло :) Совсем. Но смотрится легко и приятно.
|
|
"Человек-волк"
20 февраля 2010, 15:48:01
Написала для "Мира 3Д", хотела просто ссылку дать, но пока это все опубликуют... Когда начиталась про то, как этого "Человека-волка" делали, поняла, что Джонстон сделал невозможное и спас проект, который должен был провалиться- со всеми урезаниями бюджета, сменой режиссера, решениями-в-последний-момент, досьемками и прочей хренотенью. Обычно в таком случае ничего хорошего не получается. Все дружно теряют нить повествования, не успевают перемонтировать, или еще чего. Когда режиссера меняют за неделю до съемки, а в последний момент решают привлечь еще одну студию, потому что вдруг решили, что волк должен бегать на четвереньках в какой-то момент... или решают полностью убрать съемки от его точки зрения или еще чего... в общем... после всего этого.... кино еще и получилось! Удивительно! Недаром они его полгода монтировали, разбирая и собирая с нуля несколько раз, меняя местами сцены. Кино все такое классическое - до зубовного скрежета классическое, но зато там нет ни одной лишней сцены, ни одного провисания, все работает на сюжет. Подробнее про эффекты у меня тут: http://www.film-effects.ru/?p=913а также: Интервью с Риком БейкеромИнтервью с Джо ДжонстономКому интересно - пожалуйста.
|
|
Воображариум доктора Парнаса
20 февраля 2010, 15:33:29
Господа, а кто-нибудь смотрел его в оригинале? Я уже дважды - и такое ощущение, что там звук какой-то странный - у половины актеров каша во рту - совершенно непонятно, что говорят. В первый раз я поняла 30% диалогов. Во второй - 50% и это для меня совершенно неслыханный результат - давно так жутко не было. Во второй раз я поняла все ключевые диалоги... и то хорошо. Да, это были разные копии фильма. Я еще и третью скачала, в надежде, что там звук лучше. По самому фильму. Фильм, конечно, безумный, как все фильмы Гиллиама. Местами - совершенно гениальная картинка, а местами - видно, что денег было мало. Нехватка бюджета на экране. Особенно, в сценах в нашей реальности. Локации - какие-то помойки и недостроенный индустриал, такое ощущение, что снимали частично "guerrilla style" - то есть, без разрешения на съемку, пока никто не видит, по-партизански. Сюжетец простенький, просто, он у Гиллиама, как всегда, "изподвыверта", сетап интересный. Если бы Леджер не умер, этот ход с тремя разными Тони в зазеркалье надо было придумать специально. Здорово получилось. Хоть и жалко, что по такой грустной причине. Совершенно шикарны Депп и Лоу. Депп - тот вообще как влитой, сначала даже не понимаешь, что это уже не Леджер. Но тут, мне кажется, роль еще ему села, как перчатка. Я впервые видела, как Лоу воссоздает персонаж, который изначально задан другим актером. Это было забавно наблюдать, потому что обычно, когда актер создает свой образ, тебе сравнить не с чем и ты не знаешь, насколько он перевоплощался для этого. А тут - очень четко видно - вплоть до мимики, жестикуляции и интонаций. А вот Фаррелл выпадает - и внешностью, и голосом, и акцентом. В самом конце только входит в образ. Кино понравилось, но пересматривать для удовольствия вряд ли буду. Впрочем. ИМХО для удовольствия фильмы Гиллиама только мазохист пересматривает. Тяжелые они у него все, хоть и фэнтезийные. За все время я просто для себя пересматривала только "Бразилию" и "12 обезьян" (но в "Обезьянах" такой беспредельщины гиллиамовской в визуале все-таки нет). Слишком он уж на своего зрителя давит - в том числе и довольно агрессиным "иным" визуалом и сюром. При том, что сюр я как раз люблю очень. В общем, неоднозначное кино. Но, блин, в связи с... все прощаешь.
|
|
Планы на будущее
19 февраля 2010, 17:07:25
За эти выходные мне надо доделать большой материал про "2012", мне осталось только про Double Negative написать, уф! И про каждую компанию хоть маленько. И "Робокопа" доделать. И... уф... ладно, не будем. Планирую, короче, большое обновление на киноээфектном сайте. И про "Воображариум" бы написать. И про "Мы из будущего 2". В общем - очередные трудовые выходные намечаются. И я счастлива, что они длинные - напишу больше. :)
|
|
Фитчуретки
19 февраля 2010, 10:10:03
Честно говоря, я уже их почти и не смотрю... потому что заипали - говорят "behind-the-scenes" - а там одни говорящие головы. Какой же это behind-the-scenes-то? Убогие.
Но вот только что "Принца Персии" посмотрела - эффекты там - вынос мозга все-таки. Ну, и порцию behind-the-scenes все-таки показали, хотя, говорящих голов было больше.
И чтоб два раза не вставать... Винченцо Натали будет снимать детский фильм. Нет, ну вы прикиньте... режиссер "Куба" и "Химеры" (там, судя по всему, тоже жесть присуствует)... нет, мне уже интересно, что получится.
Еще раз чтоб не вставать... однозначные восторженные отзывы о Shutter Island я прям не могу.. уже в кино хочется. По-моему, я Скорсезе в кино еще не смотрела. Наверное, надо, для разнообразия.
|
|
Хихи
18 февраля 2010, 13:17:50
Как забавно читать твиты Кутчера из России.
"Какое замечательное утро в России" - пишет Кутчер. На что ты ему мысленно отвечаешь: "Эштон! -21С - это тебе не Калифорния!"
"Встречался с русскими бизнесменами, они хотят делать бизнес" Ты кричишь: "ААААА! беги от них, Эштон, беги!"
Ну и так далее... забавный такой диалог получается.
|
|