Wall Street Money Never Sleeps - душевненько. Шаечка классный, матерый Дуглас хорош, но в целом слабее первой части.

The Uninvited (по наводке elkapalkina) - вполне себе триллер под ужастик, хотя, никакой не ужастик, конечно. Понравилось, в меру.

A Nightmare on Elms Street (2010) - развидеть, развидеть, развидеть!!!! Зачем делать убожество? Не понятно совершенно.

Manolete - давно хотела посмотреть, люблю байопики - хотя бы для общего развития. ИМХО, не даром кино не выпускали долго, а потом выпустили очень тихо. Какое-то оно никакое. Но общее представление о знаменитом торреро я получила, спасибо.

Charlotte Gray - про войну, с Кейт Бланшетт. Симпатичненько.

Altitude - типа ужастик? Или что это было? Самое ужасное кино в этом списке. В плане качества.

комментировать

Вторые сутки пошли, где Creating the Impossible на торрентах? Или, типа, с кабельных каналов не выкладывают? Слабо верится. Что, неужели никому не надо настолько, что никто не озаботился?

комментировать

Моя типа рецензия на "Скайлайн"

комментировать

Слушайте, это совершенно волшебный мульт!
Просто невероятно волшебный, я такого давно не видела.
Они скрестили традиционную диснеевскую эстетику с CGI. Получилось просто зашибись! Исчезло все, за что я не люблю CG анимацию: эти резиновые пузыри вместо тел, эти сосиски вместо рук и ног - этого ничего НЕТ! Есть совершенно обалденные формы, грация и пластика, присущая рисованным мультикам студии "Дисней".

Любимый персонаж - конь :) Максимус. Конь просто нереально выразительный :) Хочу постер с ним.

В общем, хватать детей и смотреть :) когда выйдет.


UPD: Там есть совершенно смешной баг: она начинает расчесывать волосы от корней и заканчивает на хвостике. Сразу видно, у сценаристов никогда не было длинных волос бггг :) Длинные волосы расчесывают с хвоста, потому что их иначе не прочесать вообще :))) Очень смешно.. в смысле, ну, понятно же, что это сказка, и это замечание вовсе не придирка.. а так, просто, вспомнила молодость :)

комментировать

http://www.shadowlocked.com/index.php?option=com_content&view=article&id=933:the-8-most-annoying-kids-in-film-&catid=70:movie-lists&Itemid=72

Не согласная я с Джоном Коннором. Да, он не положительный герой там вовсе, согласна. Но он именно такой и должен быть в тех условиях! Беспризорник и вор, уличная крыса, привыкшая выживать в мусорках и подворотнях, бля, а каким он еще должен быть-то? Пай-мальчиком что-ли?
По-моему, он как раз вполне живым получился, включая его негатив по отношению к матери. Там так все и должно быть.

комментировать

Можно, я тоже выскажусь в свете вот этого:
http://hazimir-fenring.livejournal.com/516218.html

Знаете, я не понимаю одного. Почему до сих пор их не перевели на аккумуляторы? Почему в аэропортах кары ездят нормально.
Да, это утяжеляет машину. Но технологии идут семимильными шагами, в том числе, работа по увеличению емкости аккумуляторов ведется постоянно - производителями ноутбуков. И, судя по всему, очень скоро решение проблемы найдут окончательно.
Можно же отказаться от проводов, не отказываясь от экологичности, ага.
Гибридные авто уже производятся, а троллейбусу - сам бог велел - переходить на аккумуляторы.

комментировать

hotkino_news опять опубликовал очередной баян тридцатилетней давности, выдав его за новость :)))
Откуда такие вылазят тока? :)

комментировать

Сделала домен "киноэффекты.рф" на фиг никому не нужно, включая меня, но бесплатно же давали :) А на халяву, сами понимаете, почему бы не взять :)

комментировать

Ну, вроде, эмбарго кончилось, да?

Во-первых, сразу скажу, что "Гарри Поттер" меня никогда особо не вдохновлял. Это как дисклеймер. Предыдущую серию я не смотрела вообще (а надо обязательно посмотреть, там эффекты были, ага) - вот настолько мне не понравилась пятая часть. Из всех "Поттеров" я больше всего люблю куароновскую - more gritty, more realistic, ага, плюс там была чисто сайфаевская петля времени.
Хотя, признаю, первая часть была совершенно классической, и признаю, что мир, который создала Роулинг, вполне себе живой и имеет право на существование. Столько деталей, столько всяких закономерностей там... то есть - популярнось Поттера - это вещь достаточно закономерная, на мой взгляд. Не даром первую часть с ЗВ сравнивали - и с ВК - одного уровня вещи-то, в общем и целом, и почему-то вторичность истории Роулинг не особо замечается. Видимо, из-за уникальной упаковки.

Но вернемся к "Дарам смерти". Книгу я в свое время осилить не смогла. Слишком много излишних описаний, на которые отвлекаешься в ущерб сюжету. Поэтому кино шла смотреть с предубеждением, что там будет много лишнего.

Сильно удивилась, когда передо мной поплыли финальные титры. Потому что 2 часа 20 минут пролетели, как полтора.

Нет, там есть кадры, которые бы я урезала - именно в монтаже отдельных планов - тут на секунду-две, там на секунду-две, когда камера слишком долго любуется персонажами, с которыми в данный момент вообще ничего не происходит. Есть там за весь фильм таких моментов с дюжину. Ну еще в паре-тройке мест поджала бы. Незаметненько, а, глядишь, фильм минут на 10-15 бы сократился. Но это совсем мелкие вещи, и они повлияли бы только на продолжительность ленты, а не на восприятие истории зрителем.

И, забавно, но кроме них к фильму нет никаких претензий. То есть - вообще.
Лично мне понравилось ВСЕ. То есть ВСЕ абсолютно. Я даже, если честно, не знаю, что и писать :)

Наверное, только то, что жду продолжения.

комментировать

Эмбарго, вы не поверите, до завтрашнего утра! :)
Я до завтрашнего утра даже рецензию написать не успею :))) у меня еще Скайлайн с Артуром.

комментировать