Ну, вроде, эмбарго кончилось, да?

Во-первых, сразу скажу, что "Гарри Поттер" меня никогда особо не вдохновлял. Это как дисклеймер. Предыдущую серию я не смотрела вообще (а надо обязательно посмотреть, там эффекты были, ага) - вот настолько мне не понравилась пятая часть. Из всех "Поттеров" я больше всего люблю куароновскую - more gritty, more realistic, ага, плюс там была чисто сайфаевская петля времени.
Хотя, признаю, первая часть была совершенно классической, и признаю, что мир, который создала Роулинг, вполне себе живой и имеет право на существование. Столько деталей, столько всяких закономерностей там... то есть - популярнось Поттера - это вещь достаточно закономерная, на мой взгляд. Не даром первую часть с ЗВ сравнивали - и с ВК - одного уровня вещи-то, в общем и целом, и почему-то вторичность истории Роулинг не особо замечается. Видимо, из-за уникальной упаковки.

Но вернемся к "Дарам смерти". Книгу я в свое время осилить не смогла. Слишком много излишних описаний, на которые отвлекаешься в ущерб сюжету. Поэтому кино шла смотреть с предубеждением, что там будет много лишнего.

Сильно удивилась, когда передо мной поплыли финальные титры. Потому что 2 часа 20 минут пролетели, как полтора.

Нет, там есть кадры, которые бы я урезала - именно в монтаже отдельных планов - тут на секунду-две, там на секунду-две, когда камера слишком долго любуется персонажами, с которыми в данный момент вообще ничего не происходит. Есть там за весь фильм таких моментов с дюжину. Ну еще в паре-тройке мест поджала бы. Незаметненько, а, глядишь, фильм минут на 10-15 бы сократился. Но это совсем мелкие вещи, и они повлияли бы только на продолжительность ленты, а не на восприятие истории зрителем.

И, забавно, но кроме них к фильму нет никаких претензий. То есть - вообще.
Лично мне понравилось ВСЕ. То есть ВСЕ абсолютно. Я даже, если честно, не знаю, что и писать :)

Наверное, только то, что жду продолжения.