Хорошо, что это письмо опубликовано. Было бы полезно перевести его на английский и сделать достоянием мировой общественности. Чтобы иностранцы покупали лошадей только у заводчиков, соблюдающих мировые правила проверки происхождения.

А нельзя ли разместить это письмо на главной странице сайта экестриан? Тогда его можно будет и на фэйсбук выложить ссылкой.

Добавил здесь: [ссылка]
Так что можно в фейсбуке распространять.

А как на Мэйл, Одноклассники, Вконтакте и Ливжурнал добавить?

Dо вконтакте, начинаете писать сообщение, вставляете ссылку на эту страницу и она прикрепляется.
Думаю, в других системах алгоритм аналогичный.

Вывод, документам ВНИИК доверять нельзя. Как же бедным иностранцам узнавать какие заводчики кошерные, а какие нет? Да и россиянам это знать не мешает.
Может быть правильнее заводчикам отказаться от услуг ВНИИКа?

Во всяком случае, заводчики отвечают и деньгами в том числе. А что можно взять с ВНИИКа?

если будет выложен перевод - писоединюсь к распостранению.

Attention to all fans of the purebred akhalteke horse!!!
For the last 10 years, there has been no testing for parentage of horses in Turkmenistan. Nevertheless a number of horses have been exported from the Turkmenistan and used in breeding in other countries. To new-comers, horses born in the Turkmenistan, appear as having a special “authentic, Turkman” flare. Their origin from the mother-country is seen as special and this leads to increase in demand. This business is dependent on the registration of Turkmen horses of unknown origin by the Registrars of the studbook. Thus, the VNIIK Registrars have taken it upon themselves to legalise these horses outside Turkmenistan.
One of horses to come to our attention is stallion Pai who was exported from Turkmenistan in 2006 and registered in the VNIIK Studbook under number 100300205, as being by1269 Piyada out of 100101598 Elgunchi. This stallion was purchased and paid for in advance as a son of Piyada. The immunogenetic blood test of Piyada has shown twice the impossibility of Piyada’s paternity. The undesirable conclusion of having to return the money must have prompted the seller and the Registrars of the Studbook to fabricate Pai’s registration documents on stallion Pay and declare him a son of Piyada. Following the decision by the Board of Directors of the World Akhal-Teke Organization (WАТО), Mr. Vorosov V. P. and Mr. Babaev L.I., assisted by Mr . Mirhodjaev K.A., obtained a hair sample from Pai in the presence of the stallion’s owner, Mr. Kishenko Е. The sample was sent to the Munich Genetic Laboratory (Germany) for parentage verification. The DNA test of Piyada in the given laboratory was already available, following the requests to confirm origins of his daughters of Gulshat and Pajli-sher. On May 20th 2011 the Munich laboratory forwarded us the result showing the impossibility of parentage of Piyada as a sire of Pai, thereby confirming the falsification of Pai’s documents.
As a result, the Studbook appears to have been discredited. I call for dismissal of the people who have thus discredited the breed and encourage a full revision of the registrations of horses who left Turkmenistan since 2000.. In case of impossibility of the above, I propose the creation of a new Studbook controlled by WАТО, based on volume 10 of the VNIIK Studbook.
L.Babayev, Breeder, Coordinator of WАТО.

Вниманию всех любителей чистокровной ахалтекинской породы лошадей!!!
За последние более чем 10 лет в Туркменистане не ведётся тестирование происхождения лошадей. Тем не менее немалое количество лошадей были выведены за пределы Туркменистана и использованы в племенном разведении других стран.
Для неофитов лошади, рождённые в Туркменистане, обладают особым флёром "оригинального, туркменского" происхождения из страны-праматери породы и пользуются повышенным спросом. Без помощи регистраторов Племенной Книги по племенной паспортизации лошадей неизвестного присхождения из Туркменистана такой бизнес не возможен. Таким образом, регистраторы Книги из ВНИИКа взяли в этом гешефте себе роль легализации лошадей за пределами Туркменистана.
В наше поле зрения попал жеребец Пай, выведенный из Туркмении в 2006 году и зарегистрированный в Племенной Книге ВНИИКа под №100300205 от 1269 Пияды и 100101598 Ельгунчи. Данный жеребец был послан под заказ российского заказчика Е. Кишенько и оплачен им авансом именно, как за сына Пияды. Иммуногенетический анализ крови Пая дважды показал несостоятельность отцовства Пияды. Вероятно вероятность возврата аванса заставила продавца и регистраторов Книги сфабриковать племенные документы на жеребца Пая, как сына Пияды.
Решением Совета Директоров Всемирной Ахал-Текинской Организации (ВАТО) г-да Воросов В.П. и Бабаев Л.И. в присутствии владельца жеребца Пая Кишенько Е. взяли волосы и при содействии г-на Мирходжаева К.А. отправили их в Мюнхенскую Генетическую Лабораторию (Германия) для исследования происхождения Пая по ДНК анализам на предмет отцовства Пияды. ДНК анализ самого Пияды в данной лаборатории делался ранее при исследовании происхождения его дочерей Гульшат и Пайли-шер.
20.05.2011 года Мюнхенская лаборатория прислала в наш адрес результат невозможности отцовства Пияды.
Таким образом факт подлога получил документальное подтверждение.
Племенная Книга в результате оказалась дискредитированна.
Я требую отстранения опорочивших себя людей от управления породой и проведение полной ревизии лошадей выведенных из Туркмении с 2000 года.
При невозможности выполнения данных требований предлагаю создать корпоративную Племенную Книгу под управлением ВАТО, на базе 10-го тома Племенной Книги.

Л. Бабаев, коннозаводчик, координатор ВАТО.

"Каждый мнит себя героем, видя бой со стороны".
Если Вы не в теме, то чего ж возмущаться.
Они ж не просто так письма пишут, наверное

вот Вам яркий пример
[ссылка]
не долго думая, просто зная элементарно генетику мастей. откуда у двух гнедых родителей, на выходе серый потомок?

второй скромняга, кроющий вовсю
родуха странной масти производителя

с такой же проблемой по масти

и есть ещё ряд подобных примеров.

Что-то я не понимаю, что Вы все хватаетесь за тип в арабской чистокровной породе в скаковом направлении. Вы как прочитали книгу Балакшина, так и затормозили в середине 70 годов прошлого столетия. Вы ещё начните спасать "русского араба", тогда как уже почти все вывезли. Разделение арабской породы аж на 4 типа (шоу, скаковой, пробежный, вестрн райдинг), произошло в конце 70 годов прошлого века, в конце 80 определенно на заседаниии ВАХО в Европе было принято, разводить по 2 направлениям скаковое и шоу и стараться не мешать, И тут конечно в мире понеслось, особенно, благодаря арабам, которые начали диктовать сильную моду.
Сейчас вы видите либо чистокровок "французко - Амеро - Тивайковского" разлива, либо шоу замес "Миражей на Саклави", остальные кто не вписались либо пробежные, либо вестерн - плезур.

Если анализировать современные требования международного рынка, то с тем, что осталось на сегодняшний момент в России, можно только взять и повеситься.

Авторы письма возмущаются, может достаточно резко потому что у лошадей (сомнительной родословной) нет тестировния по ДНК либо одного из родителей, либо самих скачущих потомков. Вот и все возмущение. Используете Вы импортные крови, правильно и делаете, если своя генетика потерпела фиаско в сравнении с международной, Ввозите протестированные по ДНК и мозжечковой абиотрофии крови сделайте тест по ДНК у пробандов и скачите.

А бороться за "арабский шарм" в скаковых - это бред. Главное прочный фундамент, правильная механика аллюров и крепкая конституция при хорошем здоровье, ну и желательно уже рост иметь под 160, как везде в мире. Но если при всем при этом, он будет ещё на арба похож, под правильным углом и наклоном солнечных лучей, то это надо приветствовать и культивировать.
.
English
Лошади

Жокеи

Тренеры

Коневладельцы

Коннозаводчики

Ипподромы
по лошадям

по производителям

по жокеям

по тренерам

по коневладельцам
Ипподром.Ру содержание форума
Ипподром.Ру содержание форума - Hippodrom.ru
Скачки в России и за рубежом
Открытое Письмо
.

Эту тему просматривают: 1 анонимных пользователей


.

Вниз Предыдущая тема Следующая тема Зарегистрируйтесь для создания нового сообщения .

Опции темы Режим просмотра Нитевидный Уплотненный Более новые первыми 1 2 » .


Открытое Письмо
elwer Открытое Письмо Отправлено: 6/7 18:06 #1
Новичок


Зарегистрирован:
2010/5/31 13:33
Сообщений: 4
Уровень : 1; EXP : 21
HP : 0 / 5
MP : 1 / 16
В Администрацию Президента РФ, Минсельхоз РФ, ВНИИК, «Росплемконезавод», руководителям ипподромов России.

Уважаемые дамы и господа!

На Казанском ипподроме 24 июня 2011 года состоятся скачки на «Приз Президента РФ», где будут представлены лучшие лошади трех чистокровных пород нашей страны. В секторе чистокровных арабских лошадей будет разыгран приз «Насима». По предварительной записи, из уже заявленных 14 лошадей, нет ни одного ведущего конного завода по разведению арабских лошадей. Ни один чиновник даже не поинтересовался (а скорее всего побоялся) поинтересоваться ,почему такие заводы как «Терский», «Хреновской», «Велес» у которых 95 % лошадей арабской породы в стране, не выставляют своих питомцев. Организаторов и ответственных лиц, представляющих лицо Президента, не волнует, кто будет скакать на «Приз Президента». По этой причине мы, хозяйства с многовековой историей разведения арабских лошадей в России и частные владельцы, решили осветить нашу позицию в сложившейся ситуации.

На Пятигорском ипподроме 5 июня 2011 года состоялись скачки в рамках подготовки к «Призу Президента РФ», посвященные празднованию Дня России, с участием «лучших» лошадей СКФО. В арабских скачках на Призы «Ставропольского края» и «Карачаево-Черкесской Республики» допущены лошади с сомнительным происхождением, не тестированные по ДНК, но имеющие паспорта выданные ВНИИКоневодства. Соответственно без какой-либо «честной» борьбы, за явным преимуществом, кобыла Пандага – 2008 г.р. (Депутат-Петунья), заводчика Лойко В.Н. и кобыла Найс Дрим 2007 г.р. (Беспечальный-Нинель), заводчика КФК «Алина», выиграли свои скачки. На прямой вопрос г-ну Лойко о происхождении его «чудо» лошади, он открыто отвечает, что «… может кто в табун и забежал из английских чистокровных жеребцов». Кобыла Найс Дрим даже не записана в ГПК 11, хотя ей уже полных 4 года и паспорт был выдан 31 января 2011 года, за № 286/2011, т.е. лошадь получила паспорт в 4 летнем возрасте. Указанная лошадь записана на приз «Насима» в Казани. Возникают вопросы, где она была все это время, где описание в трехдневном возрасте, акты выжеребки, ведомости случки, сдача биоматериала в лабораторию в первый год и другие необходимые мероприятия? Где наши контролирующие и регистрирующие органы?

С 2006 года мы ведем борьбу по сохранению чистоты арабской породы. Коллективные письма на имя генерального директора А.М.Тимченко «Росплемконезавода» от 10.08.2006 года, на имя директора ГНУ ВНИИКоневодства г-на Калашникова В.В от 09.07.2008 года, Министру Сельского хозяйства РФ Гордееву А.В в 2008 года остаются без ответа и изменения изложенных в них проблем. Тем временем сомнительные лошади уже пошли в воспроизводство и имеют приплод:

Жеребец Сокрушитель 2002 г.р.(Намаз-Эма), заводчика А.Чотчаева работает «производителем» полукровных лошадей( заявлен на приз «Насима»):
дети Вивианы выступают на скаковых дорожках страны- записанный на приз «Насима» Вангог , его брат Вензель продолжают устанавливать «рекорды», появилась рожденная в 2009 году их сестра Марджана (Нерон-Вивиана);
из Казахстана прибыла кобыла 2007 г.р. Виктория (Дюра Лекс-Вергиния), родственница Вивиан по бабке (заявлена на приз «Насима»).
Справедливо называть такие скачки англо-арабскими, а не

чистокровных арабских лошадей. Ни одна такая лошадь не выехала выступать за пределы нашей страны, зная что в Европе или ОАЭ проводится обязательное ДНК-тестирование. В настоящее время лошади Терского конного завода, завода «Велес», ч/в Караева М, ч/в Белова А., ч/в Ермолова вынуждены выступать в Европе, в частности на Варшавском ипподроме, представляя лицо нашей страны и довольно успешно. На сегодняшний день в копилке нашей команды выигрыши на приз « Офира», «Сковронки», «Бялки», больше десяти побед и призовых мест с начала сезона 2011 года, ведется активная подготовка к призу «Европы», которую спонсируют арабские шейхи, а в родной стране нам места нет. Полукровным лошадям и их нечистым на руку владельцам открыты скаковые дорожки на всех ипподромах России, на призы Президента, представителей Президента в федеральных округах, традиционных призах, результаты которых публикуются на международных официальных сайтах и информация подается в ВАХО.

Во время 13 генеральной ассамблеи IFAHR , проходившей 13 декабря 2010 года в Париже, участником которой с 2000 года является Россия, сначала в лице Тимченко А.М., а в настоящее время, в лице г-на Бочкарева И. А., были приняты правила об обязательном родительском тестировании (статья 13 действующего устава IFAHR). В них в частности говорится: …« Все лошади, участвующие в арабских скачках, должны быть зарегистрированы в национальной ГПК (филиале WAHO) и проверены на ДНК (тест, взятый при первой регистрации жеребенка) при обязательном наличии образов крови или образцов ДНК от обоих родителей»…. «…Лошади, рожденные после 1 января 2011 года должны быть так же от проверенных ДНК предков второй генерации.»

Являясь действующим членом IFAHR, считаем, что Россия обязана соблюдать требования, предъявляемые этой организацией для регистрации наших скаковых арабских лошадей в международных каталогах и рейтингах производителей, заводчиков и владельцев. Возникают правомерные вопросы, которые мы бы хотели задать ответственным лицам. Почему до сих пор на старт, в первую очередь в групповых скачках, допускаются лошади с не тестированным по ДНК происхождением родителей? Насколько правомерны результаты многих победителей текущего скакового сезона?

Просим Вас разобраться в создавшейся ситуации и принять ответственное решение в кратчайшие сроки. Так как бойкотирование основными племенными хозяйствами России по разведению чистокровных арабских лошадей крупнейшей отечественной скачки (кубок Президента) ярко показывает конфликт интересов, возникший среди заводчиков и владельцев уникальной русской арабской породы, генофонд которой мы пытаемся сохранить в «чистоте». Добросовестность некоторых селекционеров, в настоящее время, может быть поставлена под сомнение.

Просим ВНИИК предъявить на общее обозрение список лошадей, испытывающихся в настоящее время на скаковых дорожках и не имеющих проверенного происхождения, или у самих пробандов, или у одного из их родителей.

Требуем создания общей комиссии, в которую будут входить помимо представителей ВНИИКа независимые эксперты, для тестирования сомнительных лошадей параллельно в лабораториях ВНИИКа и Европы, и в случае не подтверждения родословных немедленного удаления из ГПК арабских лошадей, испытывать чистокровных арабских лошадей при соблюдении международных правил.

До решения данной проблемы заявляем об отказе участия в розыгрыше традиционных призов вместе с «сомнительными» лошадьми.



Ген. директор ЗАО «ТПКЗ 169» Толмачев Д.В.

Председатель Совета директоров ЗАО «Хреновской конный завод» Кузнецов А.И.

Ген.директор к/з «Велес» Мельбард Н.С.

ИП Бельский КФХ «Омет» Бельский Г.Ю.

ИП Ермолов «Сивер» Ермолов С.И.

Ч/В Курасов Курасов В.

Ч/В Белов Белов А.А.

Ч/В Кондрашев Кондрошев Ю.А.

Ч/В Караев Караев М.А.
.





rigodon Re: Открытое Письмо Отправлено: 6/7 22:26 #2
Ипподром - дом родной


Зарегистрирован:
2009/12/14 23:07
Сообщений: 162
Уровень : 11; EXP : 78
HP : 0 / 269
MP : 54 / 1180
Я не специалист в разведении лошадей, но 45 лет увлекаюсь скачками, и было очень стыдно за тех, кто записал 5 июня на скачки, так называемых мазанных лошадей. Это не профессионально и наносит большой вред коневодству и вообще такому понятию, как честность и справедливость!
.





qwe Re: Открытое Письмо Отправлено: 6/8 10:17 #3
Глас народа


Зарегистрирован:
2009/3/15 21:57
Из: Краснодарский край
Сообщений: 147
Уровень : 11; EXP : 18
HP : 0 / 254
MP : 49 / 1673
Как ВНИИК мог выдать паспорта на нетестированных лошадей? О каком доверии институту после такого может идти речь? А ведь это наш официальный регистрирующий орган.
.





remark Re: Открытое Письмо Отправлено: 6/8 12:24 #4
Иногда что-то говорит


Зарегистрирован:
2009/7/9 19:49
Сообщений: 26
Уровень : 3; EXP : 83
HP : 0 / 70
MP : 8 / 400
Это Вы о ком если не секрет?
.





qwe Re: Открытое Письмо Отправлено: 6/8 19:19 #5
Глас народа


Зарегистрирован:
2009/3/15 21:57
Из: Краснодарский край
Сообщений: 147
Уровень : 11; EXP : 18
HP : 0 / 254
MP : 49 / 1673
Читайте письмо: "допущены лошади с сомнительным происхождением, не тестированные по ДНК, но имеющие паспорта выданные ВНИИКоневодства."
.





Magomed Re: Открытое Письмо Отправлено: 6/9 23:39 #6
Почти свой


Зарегистрирован:
2010/5/6 18:26
Сообщений: 57
Уровень : 6; EXP : 41
HP : 0 / 135
MP : 19 / 438
Вот эти ниже подписавшиеся в своё время за пол литра водки без закуски видимо зделали на них паспорта .На сколько я знаю Вивиана куплена толи в хреновском толи в терском
.





baron_488 Re: Открытое Письмо Отправлено: 6/10 11:36 #7
Новичок


Зарегистрирован:
2010/7/21 13:29
Сообщений: 1
Уровень : 1; EXP : 0
HP : 0 / 0
MP : 0 / 0
Написано много, красиво, но это действие показывает на сколько слабые люди кто написал это сочинение. Это Терский к/з, Хреновской, Белов хотят сохранить генофонд арабской породы в чистоте??? Не смешите людей! Один Турин чего стоит!? Он на столько "чистый", что смахивает на чистокровного но не араба... А питомцы хреновского к/з отличаются особым экстерьером!
.





Magomed Re: Открытое Письмо Отправлено: 6/10 11:37 #8
Почти свой


Зарегистрирован:
2010/5/6 18:26
Сообщений: 57
Уровень : 6; EXP : 41
HP : 0 / 135
MP : 19 / 438
когда хреновские арабы на дерби на окс были 1.2.3. то не кто не боставал....Сейчас восход начнёт жаловаться президенту и т д что ихние не попадают с американцами
.





elwer Re: Открытое Письмо Отправлено: 6/12 0:19 #9
Новичок


Зарегистрирован:
2010/5/31 13:33
Сообщений: 4
Уровень : 1; EXP : 21
HP : 0 / 5
MP : 1 / 16
"Каждый мнит себя героем, видя бой со стороны".
Если Вы не в теме, то чего ж возмущаться.
Они ж не просто так письма пишут, наверное

вот Вам яркий пример
[ссылка]
не долго думая, просто зная элементарно генетику мастей. откуда у двух гнедых родителей, на выходе серый потомок?

второй скромняга, кроющий вовсю
родуха странной масти производителя

с такой же проблемой по масти

и есть ещё ряд подобных примеров.

Что-то я не понимаю, что Вы все хватаетесь за тип в арабской чистокровной породе в скаковом направлении. Вы как прочитали книгу Балакшина, так и затормозили в середине 70 годов прошлого столетия. Вы ещё начните спасать "русского араба", тогда как уже почти все вывезли. Разделение арабской породы аж на 4 типа (шоу, скаковой, пробежный, вестрн райдинг), произошло в конце 70 годов прошлого века, в конце 80 определенно на заседаниии ВАХО в Европе было принято, разводить по 2 направлениям скаковое и шоу и стараться не мешать, И тут конечно в мире понеслось, особенно, благодаря арабам, которые начали диктовать сильную моду.
Сейчас вы видите либо чистокровок "французко - Амеро - Тивайковского" разлива, либо шоу замес "Миражей на Саклави", остальные кто не вписались либо пробежные, либо вестерн - плезур.

Если анализировать современные требования международного рынка, то с тем, что осталось на сегодняшний момент в России, можно только взять и повеситься.

Авторы письма возмущаются, может достаточно резко потому что у лошадей (сомнительной родословной) нет тестировния по ДНК либо одного из родителей, либо самих скачущих потомков. Вот и все возмущение. Используете Вы импортные крови, правильно и делаете, если своя генетика потерпела фиаско в сравнении с международной, Ввозите протестированные по ДНК и мозжечковой абиотрофии крови сделайте тест по ДНК у пробандов и скачите.

А бороться за "арабский шарм" в скаковых - это бред. Главное прочный фундамент, правильная механика аллюров и крепкая конституция при хорошем здоровье, ну и желательно уже рост иметь под 160, как везде в мире. Но если при всем при этом, он будет ещё на арба похож, под правильным углом и наклоном солнечных лучей, то это надо приветствовать и культивировать.
.





boss Re: Открытое Письмо Отправлено: 6/12 1:21 #10
Ипподром - дом родной


Зарегистрирован:
2008/4/28 21:19
Сообщений: 1464
Уровень : 32; EXP : 72
HP : 158 / 793
MP : 488 / 7251
Это очень интересная проблема, однозначного подхода к которой нет нигде. С одной стороны есть писаные закон, с другой - рынок с его спросом, рождающим предложение. Что происходит, когда закон входит в противоречие с запросами рынка? Закон перестает быть легитимным, его начинают игнорировать. Но где проходит граница дозволенного? Где заканчивается арабская порода и начинается какая-то другая?

С одной стороны, если визуально сравнить француза, скажем, от Дормана и "чистого" араба отечественной селекции, то отличия налицо. И на скаковой дорожке тоже.
При этом я видел как наш "супер-араб" Мансур издевательски легко разделался с чемпионками Катара Джелмиллой и Арк Де Сьель - скакунами мирового класса в тамошнем Кубке под седлом А.Чугуевца. Так у кого "правильная" моторика аллюров: у Мансура или у Джелмиллы?

Я часто слышу: "Почему им можно, а нам нельзя?". А что можно? Делать Мансуров? Но "французы" бегать как Мансур не умеют.

И на Западе тоже самое. Вот недавно "запретили" Тиваика. Но тут возникает вопрос: почему Дорман в законе, а Тиваик вне закона? Ведь Дорман тоже не "чистый". Выходит одни "полуарабы" чище других?


elwer Re: Открытое Письмо Отправлено: 6/12 10:56 #11
Новичок


Зарегистрирован:
2010/5/31 13:33
Сообщений: 4
Уровень : 1; EXP : 21
HP : 0 / 5
MP : 1 / 16
Ну, что касается Тивайка, к нему вообще отношение особое. Вопрос стоял не о запрете Тивайка – оригинального араба, 1982 г.р., а о том, что то что от него представлено было на ипподроме никакого отношения к нему по ДНК не имело. Как сказала секретарь ИФАХР, после скандала в сентябре или октябре прошлого года, были взяты пробы ДНК у стартовавших во Франции «Тивайков» и отправлены на проверку в Английскую Лабораторию (могу ошибаться, вроде при в Ньюмаркете), которая дала однозначное заключение, что по каким –то там аллелям все три жеребца подходят к определенной ТВ линии. В этом была вся проблема, а не в чистоте происхождения Тивайка.
Благодаря вступлению арабских стран в WAHO, боюсь, ситуация будет в ближайшее время ухудшаться. В прошлом году в Сирийском Студбуке был зарегистрирован новый красавец (аж три генерации известно), 164 см в холке. К нему уже везут кобыл со всей Европы. А потом, вы не забывайте, основные кубки: Президента ОАЭ и конезавода Ватба везде по миру сейчас финансируют страны арабского содружества, как и прочие шоу турниры. Выходить на открытые конфликты с ними ВАХО не будет ни под каким перцем, будет, пережевывать и глотать. Хотя, некоторые страны, как Катар, подписали соглашение в национальном жокей - клубе, что стартовать на ипподроме у них будут только лошади с проверенными по ДНК родителями (рекомендации ИФАХР).
Конфликт с прилитием ТВ крови в арабское разведение не нов, то что современные скандалы затевают, в основном французские селекционеры, конечно улыбнуло. Как же, их монополия на ТВ «секретное» прилитие поставлена под сомнение. Жить то на что….
Однако, если копнуть чуть вглубь, то не одни они являлись в довоенной Европе фаундаторами резвости араба. Небезызвестный конезавод «Баболна» , поставщик лошадей для Армии, разводил не только арабов, но и шагия арабов, основная их фишка «кишбер фелвер», скандалы из-за которых были и в послевоенной Германии, например, Ляпис. Именно из Баболны в конезавод «Янов Подласски» поступил Кохейлан – предок нашего Прибоя.
Если говорить про французскую селекцию, то они в принципе, никогда и не скрывали, что основная их национальная гордость – это «англо-арабы». И ввезенные в СССР кобылы, дочери французского «араба» Джебела становятся генераторами резвостных качеств: Сапинь, Карабинь и Бель э Бон – все от одного отца, а в купе с Канном, так же просто по типу своему откровенно «арабским» дают прекрасной работоспособности потомков. Послевоенная французская селекция также пестрит, выведенными из «поппных» мест жеребцами, полученный в «деревне»: Сент Лоурент, Джерба Оуа и прочие с ними. Приведу прекрасный образец любого частного конезавода стоит голов пять жеребцов все рыжие, все страшные, догадайся, кто из них араб, кто англо араб, а кто чистокровка – понять сложно. Но что поделать, ВАХО признало их намного раньше, чем РАСБ вошел в ВАХО. Поэтому получается, арабы французского разлива, более арабские, чем наши.
То, что отечественные селекционеры, влив в «Прибое - Канновский» замес Асуана, смогли, заметьте, у части поголовья (которую почти всю уже реализовали за границу) получить благородство форм, при сохранении резвости, говорит, лишь о том, что генетика французской и польской стороны была намного сильнее. А сейчас, спустя почти 40 лет, Вы все желаете повторения комбинации. Однако, как показала практика, расщипления 2 и 3 поколений, уже не были настолько удачными, при многочисленном пассивном инбридировании на Асуана, идет регресс работоспособности в купе с уменьшением «красоты» экстерьера.
Не забывайте также, что при столь «убогом» маточном современном Российском составе арабских лошадей в 400 активных кобыл. Из них голов, может, 150 является условно скаковыми, из которых, может голов 80 скакало, а голов 50 выигрывало групповые скачки. И к ним, из того же убогого гентического материала ,надо найти по вашему «русского араба» хорошо скакавшего жеребца, при чем достаточно аутобредного для Вашей кобылы, ну и отвечающего стандартам породы, хоть минимальным.
И что вы подберете? Вот и зоотехники в такой же ситуации находятся. Поэтому, все сейчас вынуждены использовать импортные крови. Несмотря на скептицизм многих, Нугатин и Марван ЗАРЕГИСТРИРОВАНЫ в ВАХО, кровь и генетический материал подтвержден в Европейской сертифицированной лаборатории. Оба жеребца занесены в РАСБ, тоже касается и Бенедика. Это официальный арабский импорт с подтвержденным происхождением. Никто не возмущается по поводу использования этих кровей.
Есть конечно консерваторы в разведении, которые за чистоту «Русского Араба», никто с этим спорить не будет, но резвость как показатель работоспособности рано или поздно поменяет мнение и этих заводчиков.
Возмущение отраженное в "Открытом Письме" лишь, потому, что во внутреннюю селекцию пущен непроверенный по ДНК племенной материал, с интересными комбинациями мастей на выходе, отомки этих комбинаций также не подтверждены по происхождению. Так как процедура генетического тестирования до недавнего момента была НЕОБЯЗАТЕЛЬНОЙ. А теперь, благодаря этому, Вы видите лошадей уникальной резвости для арабской лошади.
И Турин, кстати, очень даже симпатичный, в сравнении с папой.
.
Текст с форума hippodrom.ru

Новая упряжная порода лошадей превзойдет по резвости чистокровную верховую лошадь. [ссылка]





Добро пожаловать, и приятного чтения!
Глава 1
Сопоставление рекордов рысаков и верховых лошадей.

Чистокровных пород в мире всего три - Английская, Ахалтекинская, Арабская. Так считается в мире в настоящее время. Резвейшая - чистокровная верховая(Английская). На сегодняшний день. Но, никто не знает что будет завтра. И наверняка многие чувствуют то, что это не будет продолжаться вечно, и я в их числе. Мало того, я абсолютно уверен, что появится новая порода легкоупряжных лошадей, превосходящая по резвости чистокровную верховую( далее "чкв").
На чем построена моя уверенность.
Так как чкв была выведена 300 лет назад из лошадей разношерстного происхождения, то на этом основании её нельзя назвать чистокровной, что применимо к Арабской и Ахалтекинской породе. Все эти породы возникли именно в результате целенаправленного воздействия человека и климатических условий. Если некоторые называют чкв единственной чистокровной, так как она улучшает резвость любой породы, то с таким же успехом чистокровной можно назвать якутскую лошадь в качестве улучшателя для любой породы с позиции устойчивости к экстремально низким температурам и позиции чистоты крови в самом прямом смысле - практически помеси с якутской лошадью в Якутии нежизнеспособны и именно якутская лошадь разводится в чистоте по крайней мере 1000 лет. А Американскую рысистую также можно назвать чистокровной по способности улучшать резвость на иноходи и рысистом аллюре, в том числе и для чкв. Или найдутся такие, кто станет утверждать что чкв по резвости на иноходи и рыси впереди планеты всей? Нет, думаю. Тогда можно ответственно заявить, что Американский рысак - чистокровный иноходец, улучшающий резвость на иноходи для любой породы, в том числе и резвость на иноходи и для чкв. Или чистокровный рысак.



15/03/2014





В общем, ясно что все чистокровные, то есть чистопородные, лошади произошли в результате целенаправленного воздействия человека. а так же влияния внешних условий. И понятие "чистокровная" на самом деле условно и не отражает реального положения вещей.

Сопоставим рекорды рысистых лошадей и верховых.
Дерби в Кентукки на 2000 м условно заканчивается в резвость 2 мин 2 сек(рекорд 1.59.4 - Секретариат, 1973 г), приз Гамблетониан для рысаков на 1609 м условно в резвость 1 мин 52 сек(рекорд 1.50.1 - Маскл Хилл, 2009 г). В обоих случаях трехлетние жеребцы.
Теперь сделаем пересчет с 2000 м на 1609 м, то есть за какое время верховая лошадь проскакала милю. Получается результат 1.38.15, итого разница по времени на милю составляет: 1.52-1.38.15=13.85 секунд. Почему для подсчета я сопоставил результаты с разных дистанций - 1609 м и 2000 м? Потому что это уравнивает условия между ними. Во первых, рысак бежит искусственно выработанным аллюром, так как движение рысью с такой скоростью противоречит природе лошади и является насилием, скакун же передвигается галопом-естественным аллюром для макимальной скорости. Поэтому сравненение считатаю корректным, тем более что рысаки делают не меньше двух гитов по 1609 м, а иногда и до четырех.
А теперь обратимся к документам. Цитирую книгу "Тренинг и испытание рысаков" под редакцией Г.Г. Карлсена, Москва "Колос", 1978 г. :

"Галоп. Для лошадей всех пород, в том числе и для рысаков, он является резвейшим естественным аллюром. Согласно результатам экспериментальных испытаний в гладких скачках, рысистые лошади, лучшая резвость которых на рыси в качалке на дистанции 1600 м колебалась от 2 мин 27 с до 2 мин 37 с, проскакали эту дистанцию галопом в качалке и под всадником за 2 мин 06 с - 2 мин 10 с даже без специальной подготовки. Аналогичные результаты, разумеется, при меньших скоростях получены и при испытании тяжелоупряжных лошадей (русских тяжеловозов). Это объясняется тем, что галоп - наиболее естественная форма быстрого передвижения, свойственная всем лошадям.

Движению галопом соответствует прочная наследственная закрепленность спинномозговых координации дыхания и движения, причем каждому скачку соответствует один дыхательный цикл (вдох и выдох). На резвом галопе легочная вентиляция достигает наибольшей интенсивности и, несмотря на повышенную частоту дыхания (соотношение ритмов 1:1), - самой большой глубины. Это обусловливается характером движения лошади на галопе.

Как показали исследования С. Д. Гайдабурова (1948 г.), при движении лошади галопом с правой ноги после фазы безопорного движения первой на землю становится левая задняя нога, затем почти одновременно с ней левая передняя и правая задняя и последней - правая передняя, с которой начинается галоп. Следует отметить, что энергии при одинаковой скорости движения на галопе расходуется несколько меньше, чем при движении рысака резвой рысью."

"Расход энергии на резвой рыси в 60 и более раз выше, чем в состоянии относительного покоя лошади, а глубина вдоха и коэффициент утилизации кислорода достигают наибольшей величины. Особое значение при резвой рыси приобретает синхронность ритмов дыхания и движения, соотношение которых может составлять 1:1,5; 1:2 и более. Все же нарастающий кислородный долг достигает 40% и более. Эти данные свидетельствуют об исключительной напряженности работы рысака на резвой рыси. К тому же следует учитывать, что резвая рысь является искусственным аллюром, так как при такой скорости переход на галоп даже для рысака оказался бы естественным. То, что рысака заставляют бежать рысью с большой скоростью, является известным насилием над его природой. Это и вызывает особенно большое напряжение его нервной системы, приводя ее в сильное возбуждение. А потому правильная система тренировки рысистой лошади предусматривает не более одного дня в неделю для резвой работы рысака или выступления его на приз и одного дня маховой работы; в остальные дни лошади назначают более легкую работу, успокаивающую нервную систему. Только очень хорошо подготовленного рысака можно допустить к вторичному выступлению на приз в течение одной недели." Конец цитаты.

Продолжаем считать, и дадим фору чкв. От лучшего результата резвости рысаков рысью 2 мин 27 сек отнимем худший результат прохождения этой же дистанции галопом 2 мин 10 сек, хотя на деле резвейший рысак будет и галопом резвее. Получаем разницу в 17 сек.
Теперь эти 17 сек отнимем от результата американского рысака-1 мин 52 сек. Итого получаем прогнозируемую резвость 1 мин 35 сек на милю. Напоминаю, что мы делали пересчет резвости с 2000 м чкв на 1609 м и у нас был результат - 1 мин 38 сек. И мало того что мы дали фору чкв, сопоставляя результаты экспериментальных испытаний рысаков, взяв при сравнении наихудшее улучшение резвости в 17 секунд против наилучшего (2.37 - 2.06= 31 сек) и достоверно реального(2.37-2.10=27 сек или 2.27-2.06=21 сек) , так мы еще и должны учесть что рысаки проскакали дистанцию "ДАЖЕ БЕЗ СПЕЦИАЛЬНОЙ ПОДГОТОВКИ". Понимаете?
Можно сопоставить и рекордные результаты. И дать еще раз фору, уже на одинаковых дистанциях, одна миля.
Тот же Секретариат в трехлетнем возрасте скакал с резвостью 1.33.4 на 1609 м. Резвость рысью у Маскл Хилла 1.50.1 на эту же дистанцию в том же возрасте. Согласно результатам экперементальных испытаний, Маскл Хилл пройдет эту дистанцию галопом : 1.50.1-17 сек=1 мин 33.1 сек. Но мало того. Еще мы не приняли во внимание то что чкв тренируется галопом под седлом 300 лет, а никакой рысак из принявших участие в испытаниях галопом не тренировался даже месяца. А теперь представьте себе, что что рысаков целенаправленно станут готовить к испытаниям галопом 4-5 поколений. За это время его экстерьер изменится именно в том направлении, которое наиболее соответствует для проявления максимальной резвости для испытаний галопом в качалке.
2400 м, в полтора раза большая дистанция.
Женераль дю Поммо, французский рысак, резвость 2.54 на 2400 м(рекорд), резвость Секретариата 2.24(рекорд по песку) на эту же дистанцию. Делаем поправку на дистанцию 17 сек + 8.5 сек(в счет добавленных 800 м дистанции)= 25.5 сек. Итого получаем 2.54-0.25.5=2 мин 28.5 сек. - прогнозируемое время за которое Женераль дю Поммо пройдет галопом 2400 м не готовясь ни дня к этому, а Секретариат готовился к этому целенаправленно с рождения вместе со своими предками на протяжении 300 лет.
Сравним результат Женераль дю Поммо рысью 2.54 на 2400 м и рекорд Ахалтекинской породы на 2400 м - 2 мин 42 сек.
С Арабской:
4 года и старше 1600, гн. жер. Мрамор (Аракс-Метрополия), 1964 г. р. , Терский к/з 1.45,2 Алма-Ата, 22.09.68(сравните с 1.50.1 на 1609 м рысью - разница менее 5 секунд)
4 года и старше 2400 , рыж. жер. Леопард (Померанец-Лихая), 1959 г. р., Терский к/з 2.42,2 Пятигорск, 09.08.64

И передо мной не возникает такого вопроса, какая из лошадей будет резвее на 1600 и 2400 м, рысак в качалке, скачущий галопом или Арабы и Ахалтекинцы. Они, так называемые чистокровные породы, будут разгромленны в очном поединке с рысаками в пух и прах. Хотя именно благодаря Арабам и Ахалтекинцам возникли и резвейшие рысаки и чкв. И влияние этих двух пород в становлении чкв и рысаков никак нельзя переоценить, так как это влияние было решающим, так же как и целенаправленный труд людей. И нисколько не умаляя достоинств всех трех чистокровных верховых пород перед нами(теми, кто желает этого) стоит такая задача - создать что то более прекрасное, что существует сейчас. Более резвое, упряжную скаковую породу, которая по резвости превзойдет чкв.
Конечно, можно создать идола в виде существующей чкв и сказать что упряжная скаковая порода не превзойдет её. Можно. Но не будем забывать того, что когда-то, каких то 300 лет назад резвейшими были Арабы и Ахалтекинцы, а чкв не существовало. Тем более есть неопровержимые факты того, что были кони колесниц и они скакали. И были совсем недавно лошади, которые тоже скакали в тачанках.

Продолжение следует.



18.03.2014




И напоследок сравним рекорд иноходца на 1609 м 1 мин 46.4 сек, видео([ссылка]) и рекорд Арабского жер. 4 года и старше 1600, гн. жер. Мрамор (Аракс-Метрополия), 1964 г. р. , Терский к/з 1.45,2 Алма-Ата, 22.09.68. Практически, иноходцы вплотную подошли к рекордам Арабов и Ахалтекинцев. И не галопом, иноходью. И рысаки отстают ненамного. А учитывая то, что при одинаковой скорости движения на рыси расходуется энергии больше, чем на галопе, можно сделать достоверный вывод, что по содержанию гемоглобина, объему сердца, количеству эритроцитов, кислородной емкости крови и другим показателям американские рысаки превосходят по этим показателям арабских и ахалтекинских лошадей. И близки к чкв, а во многих случаях и превосходят их, без сомнений.





Глава 2.
Практическое применение упряжной скаковой лошади и различие хода упряжной и верховой лошади.


Вспомним немного истории. На колесницах устраивали скачки галопом, на тачанках лошади тоже передвигались галопом, когда нужно было передвигаться с большой скоростью. И хотя сейчас считается, что упряжная лошадь должна передвигаться рысистым аллюром, но на большой скорости в упряжи все же более рационален галоп. Почему? Да потому что, опираясь на исследования и учитывая что энергии при одинаковой скорости движения на галопе расходуется несколько меньше, чем при движении рысака резвой рысью приходим к неопровержимому заключению - при одинаково высокой скорости и на одинаковую дистанцию при движении галопом мы сэкономим силы лошади во первых, и сэкономим некоторое количество корма на непотраченную энергию во вторых. И наоборот, при движении рысью в упряжи на высокой скорости мы больше утомим лошадь и затратим больше корма на восстановление сил лошади.
А вот теперь представьте себе что во время войны лошадей кто нибудь заставлял бы передвигаться лошадь в упряжи на высокой скорости рысью, а не галопом. Этого человека можно было бы назвать дураком, если хотите. Вместо того что бы экономить силы и энергию лошади, передвигаясь галопом, он будет тратить их не думая о последствиях для лошадей. Но это касается не только военного времени, это делать нерационально и в мирное время, в быту, если дело не касается подготовки к испытаниям рысаков. А они заслуживают отдельного разговора.


Если кто наблюдал за соревнованиями тяжеловозов на максимальную силу тяги, тот знает что тяжеловозы в этом виде испытаний используют галоп, а не шаг, например ([ссылка]). Точно так же, когда нужно проявить максимальную силу тяги, галоп используют и рысаки. И кажется странным, по меньшей мере, что скачки галопом в упряжи мало где проводятся. Известно, что такие соревнования проводятся в Польше в санях, фото здесь ([ссылка]).
Почему же упряжная скаковая лошадь превзойдет чкв?


Чкв испытывается под седлом, с условным весом жокея 52 кг, то есть во время скачки чкв лошадь ипытывает воздействие массы жокея, эта масса тянет её вниз. А для того, чтобы преодолеть это воздействие, лошади приходится кроме подъема своей массы тела для максимально быстрого продвижения вперед дополнительно затрачивать усилия на подъем массы жокея. И это приводит к замедлению скорости её движения, так как вместо настильного галопа с длинным скачком под воздействием массы в 52 кг, давящей вниз, галоп получается более крутым с укороченным скачком.


Всего этого не будет, если лошадь будет галлопировать в качалке. На спину лошади не будет давить груз массой 52 кг, поэтому и галоп будет более настильным, а значит и более производительным. Разумеется, лошади придется тянуть за собой качалку, но как известно, сила тяги в призовой качалке составляет 2-3 кг, а это на порядок легче, чем нести вес в 52 кг на спине.


Здесь уместен будет такой пример, особенно для тех кто сомневается. Взвалите на плечи рюкзак массой 50 кг и попробуйте пробежать с ним круг стадиона в 400 м, а затем этот же рюкзак положите в двухколесную тачку и также пробегите круг на время.


Добавлю к этому, что любое воздействие на лошадь приводит к противовоздействию с её стороны, объясню как. Известно, что формат чкв лошади близок к квадрату, то есть высота в холке приблизительно равна длине туловища. Упряжные лошади в свою очередь имеют немного вытянутое туловище или укороченные ноги по сравнению с чкв лошадью. У чкв лошади ноги длиннее чем у упряжной оттого, что она использовалась под седлом, это её противодействие на давящюю сверху массу жокея. Ноги чкв лошади выполняют функцию пружины, чтобы выслать скачком свою массу плюс массу жокея вперед и вверх. А у коротких ног по сравнению с длинными меньшая амплитуда между сжатием и разжиманием рычагов, поэтому верховые лошади имеют преимущество под седлом по сравнению с упряжными.
Известно, что у верховых лошадей пясть относительно длиннее, чем у рысаков. И такой экстерьер лошади сформировался под влиянием целенаправленного тренинга. Общеизвестно так же, что лошади с более длинной пястью имеют более крутой ход, а с короткой более настильный. Так вот, при систематическом тренинге лошадей галопом в качалке длина пясти и плюсны будут укорачиваться, по отношению к длине предплечья и голени. И экстерьер такой лошади будет напоминать гепарда.


Вернусь к действию и противодействию.


Теперь на лошадь будет действовать только одна нагрузка - сдерживающая сзади качалка, то что будет на неё действовать. И эту нагрузку можно будет варьировать увеличивая-уменьшая в процессе тренировки. На это действие экстерьер лошади начнет развиваться в том направлении, которое будет наиболее приспособленным для достижения наивысшей скорости галопом в качалке. Это и будет её противодействием, можно назвать его "эффектом пружины". То есть лошадь будет приобретать наиболее оптимальные формы для максимально быстрого продвижения вперед в то время. когда качалка с наездником будет сдерживать её сзади. И экстерьер такой лошади будет кардинально отличаться от экстерьера чкв лошади, сформировавшийся под действием испытаний под седлом.


Теперь сравним ход американского и французского рысака.


Американский рысак имеет более короткую пясть по отношению к голени и низкий продуктивный ход, французский наоборот - более длинную пясть и более высокий ход. И не случайно! Почему? Потому, что французский рысак кроме испытаний в качалке, так же испытывается под седлом. Именно поэтому он имеет такое строение, которое наиболее отвечает требованиям верховой лошади. А американский рысак испытывается только в качалке, поэтому он имеет настильный ход, приспособленный именно для выступлений в качалке, а не верхом.


Еще одна деталь. Все рекорды французских рысаков в качалке рысью превосходят рекорды французских рысаков по седлом. В свою очередь, рекорды резвости американских рысаков в качалке, которые под седлом не испытываются, превосходят рекорды французских рысаков в качалке.


Считается, что предками ахалтекинской лошади являются лошади боевых колесниц. Из Альбома пород лошадей СССР ([ссылка])
цитата:


"Разумеется, кони боевых колесниц должны были отличаться горячим темпераментом, иметь большую силу, обладать крупным ростом, костистостью и упряжными формами. Усилия персов в создании такой лошади увенчались успехом. Подбирая лошадей, уклоняющихся по своему складу в сторону упряжного типа, т. е. длинноспинных, рослых, на костистой ноге, с резвыми свободными движениями, персы путем специальной тренировки, изменявшей из поколения в поколение в желательную сторону тип лошади, создали замечательного коня боевых колесниц. Разрешению этой задачи способствовало еще воздействие на лошадей естественноисторических условий равнин. Итак, под влиянием направленного отбора и подбор" и воздействия комплекса факторов несейская лошадь подверглась переделке. В результате была получена лошадь длинных линий, с удлиненной спиной (упряжных форм), костистая, крупная и в то же время пылкая и высокопородная. Этот тип лошади и является предком современной ахалтекинской лошади.

Наши исследования черепов и скелетов лошадей саяно-алтайских раскопок позволили нам сделать вывод о большом сходстве по краниологическим признакам лошадей, живших во II и III вв. до н. э. с современной ахалтекинской лошадью.

Однако сравнительное изучение скелетов лошадей, обнаруженных при раскопках, и современных ахалтекинских привело нас к заключению, что древние лошади, сходные по черепам с современными ахалтекинскими, были значительно костистее и мощнее ахалтекинских лошадей нашего времени.

Изучение материалов саяно-алтайских раскопок позволяет, во-первых, установить древность ахалтекинского типа, а во-вторых, утверждать, что лошадь прежнего типа обладала костистой ногой, свойственной упряжной лошади - лошади колесниц."

Так же из этого же альбома узнаем что "Движения ахалтекинской лошади свободные и удивительно плавные. Преобладающие аллюры - шаг, галоп и прекрасный карьер; рысь мало развита. Галоп по характеру движений настолько своеобразен, что является также отличительной чертой породы."


И, между прочим, ахалтекинская лошадь имеет именно короткую пясть по сравнению с той же чкв. А то что древние лошади были значительно "мощнее ахалтекинских лошадей нашего времени", то это вполне объяснимо - им приходилось тянуть не легкие качалки, а колесницы довольно внушительного веса.



Ясно, что рысь при движении в упряжи на высокой скорости проигрывает галопу, если смотреть на это с точки зрения сохранения работоспособности лошади. Про то, что по скорости проигрывает, это тоже известно. Но в мире нет ни одной специализированной породы, которую бы испытывали в упряжи на резвость галопом, хотя галоп - резвейший естественный аллюр лошади. Вместо этого лошади искусственно навязывают резвую рысь. Вам не кажется это абсурдным? Да, это и есть абсурд. Выведено несколько рысистых пород и весь этот процесс выведения шел вразрез с истинной природой лошади - навязыванием резвого рысистого аллюра, несвойственного истиной природе лошади, взамен галопа, естесственного аллюра. Каждое новое поколение рысаков, молодых жеребят, ожидает та же участь - насилие, навязывание рысистого аллюра, противоречащее природе.


Но дело еще осложняется тем, что большинство любителей бегов считают резвый бег рысью естесственным аллюром, когда на самом деле это совсем не так. А рысака, который сбивается на галоп, некачественной лошадью, подлежащей выбраковке.


И прежде чем получать эстетическое наслаждение от резвого бега рысака, нужно знать во-первых, что резвая рысь на самом деле - вычурное и напыщенное зрелище. Ненатуральное.

Теперь коснемся практического применения для быстроаллюрной лошади в упряжи. К примеру, нам понадобилась быстроаллюрная упряжная лошадь для выполнения неотложных задач. И перед нами встал выбор лошади: упряжную рысистую или упряжную скаковую? Какую лошадь выберете вы? Рысака? Отлично! Только имейте ввиду, что, цитата :

"Движению галопом соответствует прочная наследственная закрепленность спинномозговых координации дыхания и движения, причем каждому скачку соответствует один дыхательный цикл (вдох и выдох). На резвом галопе легочная вентиляция достигает наибольшей интенсивности и, несмотря на повышенную частоту дыхания (соотношение ритмов 1:1), - самой большой глубины. Это обусловливается характером движения лошади на галопе.

Как показали исследования С. Д. Гайдабурова (1948 г.), при движении лошади галопом с правой ноги после фазы безопорного движения первой на землю становится левая задняя нога, затем почти одновременно с ней левая передняя и правая задняя и последней - правая передняя, с которой начинается галоп. Следует отметить, что энергии при одинаковой скорости движения на галопе расходуется несколько меньше, чем при движении рысака резвой рысью.

Расход энергии на резвой рыси в 60 и более раз выше, чем в состоянии относительного покоя лошади, а глубина вдоха и коэффициент утилизации кислорода достигают наибольшей величины. Особое значение при резвой рыси приобретает синхронность ритмов дыхания и движения, соотношение которых может составлять 1:1,5; 1:2 и более. Все же нарастающий кислородный долг достигает 40% и более. Эти данные свидетельствуют об исключительной напряженности работы рысака на резвой рыси. К тому же следует учитывать, что резвая рысь является искусственным аллюром, так как при такой скорости переход на галоп даже для рысака оказался бы естественным. То, что рысака заставляют бежать рысью с большой скоростью, является известным насилием над его природой. Это и вызывает особенно большое напряжение его нервной системы, приводя ее в сильное возбуждение. А потому правильная система тренировки рысистой лошади предусматривает не более одного дня в неделю для резвой работы рысака или выступления его на приз и одного дня маховой работы; в остальные дни лошади назначают более легкую работу, успокаивающую нервную систему. Только очень хорошо подготовленного рысака можно допустить к вторичному выступлению на приз в течение одной недели." - снова из книги "Тренинг и испытание рысаков" под редакцией Г.Г. Карлсена, Москва "Колос", 1978 г.


Вот и вся прелесть использования рысака для ваших личных нужд - максимум две резвых проездки в неделю, в остальные дни - "лошади назначают более легкую работу, успокаивающую нервную систему".
Или вы выбираете упряжную скаковую породу и проделываете на ней такой же объем работы, как на рысистой, только с наименьшими усилиями для лошади.


Возникает вопрос - а вам дорога ваша лошадь?


Ещё один пример. На тачанках в войну никому не приходило в голову ограничивать лошадей резвой рысью. Лошади предоставляли наиболее комфортный для неё аллюр передвижения. Понимая прекрасно, что подавляя природные особенности лошади ей наносится вред. То есть нанося вред лошади тем самым наносится вред самому себе. Но ведь никто не захочет вредить самому себе, и поэтому никому не приходило в голову навязывать лошади неудобный аллюр против её воли.

Кто побеждает на соревнованиях рысаков? Самые сильные лошади, способные переносить титанические нагрузки на свой организм. И их тренеры, которых готовили к тому, чтобы они умели успешно подавлять природный инстинкт лошади скакать галопом, навязывая им резвую рысь. Потому что резвая рысь - это "красиво". А на самом деле это не красиво, так как противно природе лошади. А если посмотреть на это с точки зрения искусства, то это даже вульгарно.


Рассмотрим теперь, какая лошадь(имеется ввиду упряжная скаковая и упряжная рысистая) оставит после себя более работоспособное потомство при скрещивании с любой упряжной или тяжелоупряжной.


Первый вариант - упряжная скаковая скрещивается с тяжеловозной.
Втрой вариант - упряжная рысистая скрещивается с тяжеловозной.


В первом случае один из предков жеребенка упряжной скаковой породы передаст свою естественную способность и отселекционированный экстерьер скаковой упряжной лошади жеребенку.
Во втором случае один из рысистых предков передаст жеребенку экстерьер лошади, сформированный в результате насильственного тренинга резвой рысью, несвойственной для лошади.


Вопрос, какой из жеребят будет более работоспособен в упряжи?




С сайта [ссылка]
Продолжение следует