Новая упряжная порода лошадей превзойдет по резвости чистокровную верховую лошадь. [ссылка]





Добро пожаловать, и приятного чтения!
Глава 1
Сопоставление рекордов рысаков и верховых лошадей.

Чистокровных пород в мире всего три - Английская, Ахалтекинская, Арабская. Так считается в мире в настоящее время. Резвейшая - чистокровная верховая(Английская). На сегодняшний день. Но, никто не знает что будет завтра. И наверняка многие чувствуют то, что это не будет продолжаться вечно, и я в их числе. Мало того, я абсолютно уверен, что появится новая порода легкоупряжных лошадей, превосходящая по резвости чистокровную верховую( далее "чкв").
На чем построена моя уверенность.
Так как чкв была выведена 300 лет назад из лошадей разношерстного происхождения, то на этом основании её нельзя назвать чистокровной, что применимо к Арабской и Ахалтекинской породе. Все эти породы возникли именно в результате целенаправленного воздействия человека и климатических условий. Если некоторые называют чкв единственной чистокровной, так как она улучшает резвость любой породы, то с таким же успехом чистокровной можно назвать якутскую лошадь в качестве улучшателя для любой породы с позиции устойчивости к экстремально низким температурам и позиции чистоты крови в самом прямом смысле - практически помеси с якутской лошадью в Якутии нежизнеспособны и именно якутская лошадь разводится в чистоте по крайней мере 1000 лет. А Американскую рысистую также можно назвать чистокровной по способности улучшать резвость на иноходи и рысистом аллюре, в том числе и для чкв. Или найдутся такие, кто станет утверждать что чкв по резвости на иноходи и рыси впереди планеты всей? Нет, думаю. Тогда можно ответственно заявить, что Американский рысак - чистокровный иноходец, улучшающий резвость на иноходи для любой породы, в том числе и резвость на иноходи и для чкв. Или чистокровный рысак.



15/03/2014





В общем, ясно что все чистокровные, то есть чистопородные, лошади произошли в результате целенаправленного воздействия человека. а так же влияния внешних условий. И понятие "чистокровная" на самом деле условно и не отражает реального положения вещей.

Сопоставим рекорды рысистых лошадей и верховых.
Дерби в Кентукки на 2000 м условно заканчивается в резвость 2 мин 2 сек(рекорд 1.59.4 - Секретариат, 1973 г), приз Гамблетониан для рысаков на 1609 м условно в резвость 1 мин 52 сек(рекорд 1.50.1 - Маскл Хилл, 2009 г). В обоих случаях трехлетние жеребцы.
Теперь сделаем пересчет с 2000 м на 1609 м, то есть за какое время верховая лошадь проскакала милю. Получается результат 1.38.15, итого разница по времени на милю составляет: 1.52-1.38.15=13.85 секунд. Почему для подсчета я сопоставил результаты с разных дистанций - 1609 м и 2000 м? Потому что это уравнивает условия между ними. Во первых, рысак бежит искусственно выработанным аллюром, так как движение рысью с такой скоростью противоречит природе лошади и является насилием, скакун же передвигается галопом-естественным аллюром для макимальной скорости. Поэтому сравненение считатаю корректным, тем более что рысаки делают не меньше двух гитов по 1609 м, а иногда и до четырех.
А теперь обратимся к документам. Цитирую книгу "Тренинг и испытание рысаков" под редакцией Г.Г. Карлсена, Москва "Колос", 1978 г. :

"Галоп. Для лошадей всех пород, в том числе и для рысаков, он является резвейшим естественным аллюром. Согласно результатам экспериментальных испытаний в гладких скачках, рысистые лошади, лучшая резвость которых на рыси в качалке на дистанции 1600 м колебалась от 2 мин 27 с до 2 мин 37 с, проскакали эту дистанцию галопом в качалке и под всадником за 2 мин 06 с - 2 мин 10 с даже без специальной подготовки. Аналогичные результаты, разумеется, при меньших скоростях получены и при испытании тяжелоупряжных лошадей (русских тяжеловозов). Это объясняется тем, что галоп - наиболее естественная форма быстрого передвижения, свойственная всем лошадям.

Движению галопом соответствует прочная наследственная закрепленность спинномозговых координации дыхания и движения, причем каждому скачку соответствует один дыхательный цикл (вдох и выдох). На резвом галопе легочная вентиляция достигает наибольшей интенсивности и, несмотря на повышенную частоту дыхания (соотношение ритмов 1:1), - самой большой глубины. Это обусловливается характером движения лошади на галопе.

Как показали исследования С. Д. Гайдабурова (1948 г.), при движении лошади галопом с правой ноги после фазы безопорного движения первой на землю становится левая задняя нога, затем почти одновременно с ней левая передняя и правая задняя и последней - правая передняя, с которой начинается галоп. Следует отметить, что энергии при одинаковой скорости движения на галопе расходуется несколько меньше, чем при движении рысака резвой рысью."

"Расход энергии на резвой рыси в 60 и более раз выше, чем в состоянии относительного покоя лошади, а глубина вдоха и коэффициент утилизации кислорода достигают наибольшей величины. Особое значение при резвой рыси приобретает синхронность ритмов дыхания и движения, соотношение которых может составлять 1:1,5; 1:2 и более. Все же нарастающий кислородный долг достигает 40% и более. Эти данные свидетельствуют об исключительной напряженности работы рысака на резвой рыси. К тому же следует учитывать, что резвая рысь является искусственным аллюром, так как при такой скорости переход на галоп даже для рысака оказался бы естественным. То, что рысака заставляют бежать рысью с большой скоростью, является известным насилием над его природой. Это и вызывает особенно большое напряжение его нервной системы, приводя ее в сильное возбуждение. А потому правильная система тренировки рысистой лошади предусматривает не более одного дня в неделю для резвой работы рысака или выступления его на приз и одного дня маховой работы; в остальные дни лошади назначают более легкую работу, успокаивающую нервную систему. Только очень хорошо подготовленного рысака можно допустить к вторичному выступлению на приз в течение одной недели." Конец цитаты.

Продолжаем считать, и дадим фору чкв. От лучшего результата резвости рысаков рысью 2 мин 27 сек отнимем худший результат прохождения этой же дистанции галопом 2 мин 10 сек, хотя на деле резвейший рысак будет и галопом резвее. Получаем разницу в 17 сек.
Теперь эти 17 сек отнимем от результата американского рысака-1 мин 52 сек. Итого получаем прогнозируемую резвость 1 мин 35 сек на милю. Напоминаю, что мы делали пересчет резвости с 2000 м чкв на 1609 м и у нас был результат - 1 мин 38 сек. И мало того что мы дали фору чкв, сопоставляя результаты экспериментальных испытаний рысаков, взяв при сравнении наихудшее улучшение резвости в 17 секунд против наилучшего (2.37 - 2.06= 31 сек) и достоверно реального(2.37-2.10=27 сек или 2.27-2.06=21 сек) , так мы еще и должны учесть что рысаки проскакали дистанцию "ДАЖЕ БЕЗ СПЕЦИАЛЬНОЙ ПОДГОТОВКИ". Понимаете?
Можно сопоставить и рекордные результаты. И дать еще раз фору, уже на одинаковых дистанциях, одна миля.
Тот же Секретариат в трехлетнем возрасте скакал с резвостью 1.33.4 на 1609 м. Резвость рысью у Маскл Хилла 1.50.1 на эту же дистанцию в том же возрасте. Согласно результатам экперементальных испытаний, Маскл Хилл пройдет эту дистанцию галопом : 1.50.1-17 сек=1 мин 33.1 сек. Но мало того. Еще мы не приняли во внимание то что чкв тренируется галопом под седлом 300 лет, а никакой рысак из принявших участие в испытаниях галопом не тренировался даже месяца. А теперь представьте себе, что что рысаков целенаправленно станут готовить к испытаниям галопом 4-5 поколений. За это время его экстерьер изменится именно в том направлении, которое наиболее соответствует для проявления максимальной резвости для испытаний галопом в качалке.
2400 м, в полтора раза большая дистанция.
Женераль дю Поммо, французский рысак, резвость 2.54 на 2400 м(рекорд), резвость Секретариата 2.24(рекорд по песку) на эту же дистанцию. Делаем поправку на дистанцию 17 сек + 8.5 сек(в счет добавленных 800 м дистанции)= 25.5 сек. Итого получаем 2.54-0.25.5=2 мин 28.5 сек. - прогнозируемое время за которое Женераль дю Поммо пройдет галопом 2400 м не готовясь ни дня к этому, а Секретариат готовился к этому целенаправленно с рождения вместе со своими предками на протяжении 300 лет.
Сравним результат Женераль дю Поммо рысью 2.54 на 2400 м и рекорд Ахалтекинской породы на 2400 м - 2 мин 42 сек.
С Арабской:
4 года и старше 1600, гн. жер. Мрамор (Аракс-Метрополия), 1964 г. р. , Терский к/з 1.45,2 Алма-Ата, 22.09.68(сравните с 1.50.1 на 1609 м рысью - разница менее 5 секунд)
4 года и старше 2400 , рыж. жер. Леопард (Померанец-Лихая), 1959 г. р., Терский к/з 2.42,2 Пятигорск, 09.08.64

И передо мной не возникает такого вопроса, какая из лошадей будет резвее на 1600 и 2400 м, рысак в качалке, скачущий галопом или Арабы и Ахалтекинцы. Они, так называемые чистокровные породы, будут разгромленны в очном поединке с рысаками в пух и прах. Хотя именно благодаря Арабам и Ахалтекинцам возникли и резвейшие рысаки и чкв. И влияние этих двух пород в становлении чкв и рысаков никак нельзя переоценить, так как это влияние было решающим, так же как и целенаправленный труд людей. И нисколько не умаляя достоинств всех трех чистокровных верховых пород перед нами(теми, кто желает этого) стоит такая задача - создать что то более прекрасное, что существует сейчас. Более резвое, упряжную скаковую породу, которая по резвости превзойдет чкв.
Конечно, можно создать идола в виде существующей чкв и сказать что упряжная скаковая порода не превзойдет её. Можно. Но не будем забывать того, что когда-то, каких то 300 лет назад резвейшими были Арабы и Ахалтекинцы, а чкв не существовало. Тем более есть неопровержимые факты того, что были кони колесниц и они скакали. И были совсем недавно лошади, которые тоже скакали в тачанках.

Продолжение следует.



18.03.2014




И напоследок сравним рекорд иноходца на 1609 м 1 мин 46.4 сек, видео([ссылка]) и рекорд Арабского жер. 4 года и старше 1600, гн. жер. Мрамор (Аракс-Метрополия), 1964 г. р. , Терский к/з 1.45,2 Алма-Ата, 22.09.68. Практически, иноходцы вплотную подошли к рекордам Арабов и Ахалтекинцев. И не галопом, иноходью. И рысаки отстают ненамного. А учитывая то, что при одинаковой скорости движения на рыси расходуется энергии больше, чем на галопе, можно сделать достоверный вывод, что по содержанию гемоглобина, объему сердца, количеству эритроцитов, кислородной емкости крови и другим показателям американские рысаки превосходят по этим показателям арабских и ахалтекинских лошадей. И близки к чкв, а во многих случаях и превосходят их, без сомнений.





Глава 2.
Практическое применение упряжной скаковой лошади и различие хода упряжной и верховой лошади.


Вспомним немного истории. На колесницах устраивали скачки галопом, на тачанках лошади тоже передвигались галопом, когда нужно было передвигаться с большой скоростью. И хотя сейчас считается, что упряжная лошадь должна передвигаться рысистым аллюром, но на большой скорости в упряжи все же более рационален галоп. Почему? Да потому что, опираясь на исследования и учитывая что энергии при одинаковой скорости движения на галопе расходуется несколько меньше, чем при движении рысака резвой рысью приходим к неопровержимому заключению - при одинаково высокой скорости и на одинаковую дистанцию при движении галопом мы сэкономим силы лошади во первых, и сэкономим некоторое количество корма на непотраченную энергию во вторых. И наоборот, при движении рысью в упряжи на высокой скорости мы больше утомим лошадь и затратим больше корма на восстановление сил лошади.
А вот теперь представьте себе что во время войны лошадей кто нибудь заставлял бы передвигаться лошадь в упряжи на высокой скорости рысью, а не галопом. Этого человека можно было бы назвать дураком, если хотите. Вместо того что бы экономить силы и энергию лошади, передвигаясь галопом, он будет тратить их не думая о последствиях для лошадей. Но это касается не только военного времени, это делать нерационально и в мирное время, в быту, если дело не касается подготовки к испытаниям рысаков. А они заслуживают отдельного разговора.


Если кто наблюдал за соревнованиями тяжеловозов на максимальную силу тяги, тот знает что тяжеловозы в этом виде испытаний используют галоп, а не шаг, например ([ссылка]). Точно так же, когда нужно проявить максимальную силу тяги, галоп используют и рысаки. И кажется странным, по меньшей мере, что скачки галопом в упряжи мало где проводятся. Известно, что такие соревнования проводятся в Польше в санях, фото здесь ([ссылка]).
Почему же упряжная скаковая лошадь превзойдет чкв?


Чкв испытывается под седлом, с условным весом жокея 52 кг, то есть во время скачки чкв лошадь ипытывает воздействие массы жокея, эта масса тянет её вниз. А для того, чтобы преодолеть это воздействие, лошади приходится кроме подъема своей массы тела для максимально быстрого продвижения вперед дополнительно затрачивать усилия на подъем массы жокея. И это приводит к замедлению скорости её движения, так как вместо настильного галопа с длинным скачком под воздействием массы в 52 кг, давящей вниз, галоп получается более крутым с укороченным скачком.


Всего этого не будет, если лошадь будет галлопировать в качалке. На спину лошади не будет давить груз массой 52 кг, поэтому и галоп будет более настильным, а значит и более производительным. Разумеется, лошади придется тянуть за собой качалку, но как известно, сила тяги в призовой качалке составляет 2-3 кг, а это на порядок легче, чем нести вес в 52 кг на спине.


Здесь уместен будет такой пример, особенно для тех кто сомневается. Взвалите на плечи рюкзак массой 50 кг и попробуйте пробежать с ним круг стадиона в 400 м, а затем этот же рюкзак положите в двухколесную тачку и также пробегите круг на время.


Добавлю к этому, что любое воздействие на лошадь приводит к противовоздействию с её стороны, объясню как. Известно, что формат чкв лошади близок к квадрату, то есть высота в холке приблизительно равна длине туловища. Упряжные лошади в свою очередь имеют немного вытянутое туловище или укороченные ноги по сравнению с чкв лошадью. У чкв лошади ноги длиннее чем у упряжной оттого, что она использовалась под седлом, это её противодействие на давящюю сверху массу жокея. Ноги чкв лошади выполняют функцию пружины, чтобы выслать скачком свою массу плюс массу жокея вперед и вверх. А у коротких ног по сравнению с длинными меньшая амплитуда между сжатием и разжиманием рычагов, поэтому верховые лошади имеют преимущество под седлом по сравнению с упряжными.
Известно, что у верховых лошадей пясть относительно длиннее, чем у рысаков. И такой экстерьер лошади сформировался под влиянием целенаправленного тренинга. Общеизвестно так же, что лошади с более длинной пястью имеют более крутой ход, а с короткой более настильный. Так вот, при систематическом тренинге лошадей галопом в качалке длина пясти и плюсны будут укорачиваться, по отношению к длине предплечья и голени. И экстерьер такой лошади будет напоминать гепарда.


Вернусь к действию и противодействию.


Теперь на лошадь будет действовать только одна нагрузка - сдерживающая сзади качалка, то что будет на неё действовать. И эту нагрузку можно будет варьировать увеличивая-уменьшая в процессе тренировки. На это действие экстерьер лошади начнет развиваться в том направлении, которое будет наиболее приспособленным для достижения наивысшей скорости галопом в качалке. Это и будет её противодействием, можно назвать его "эффектом пружины". То есть лошадь будет приобретать наиболее оптимальные формы для максимально быстрого продвижения вперед в то время. когда качалка с наездником будет сдерживать её сзади. И экстерьер такой лошади будет кардинально отличаться от экстерьера чкв лошади, сформировавшийся под действием испытаний под седлом.


Теперь сравним ход американского и французского рысака.


Американский рысак имеет более короткую пясть по отношению к голени и низкий продуктивный ход, французский наоборот - более длинную пясть и более высокий ход. И не случайно! Почему? Потому, что французский рысак кроме испытаний в качалке, так же испытывается под седлом. Именно поэтому он имеет такое строение, которое наиболее отвечает требованиям верховой лошади. А американский рысак испытывается только в качалке, поэтому он имеет настильный ход, приспособленный именно для выступлений в качалке, а не верхом.


Еще одна деталь. Все рекорды французских рысаков в качалке рысью превосходят рекорды французских рысаков по седлом. В свою очередь, рекорды резвости американских рысаков в качалке, которые под седлом не испытываются, превосходят рекорды французских рысаков в качалке.


Считается, что предками ахалтекинской лошади являются лошади боевых колесниц. Из Альбома пород лошадей СССР ([ссылка])
цитата:


"Разумеется, кони боевых колесниц должны были отличаться горячим темпераментом, иметь большую силу, обладать крупным ростом, костистостью и упряжными формами. Усилия персов в создании такой лошади увенчались успехом. Подбирая лошадей, уклоняющихся по своему складу в сторону упряжного типа, т. е. длинноспинных, рослых, на костистой ноге, с резвыми свободными движениями, персы путем специальной тренировки, изменявшей из поколения в поколение в желательную сторону тип лошади, создали замечательного коня боевых колесниц. Разрешению этой задачи способствовало еще воздействие на лошадей естественноисторических условий равнин. Итак, под влиянием направленного отбора и подбор" и воздействия комплекса факторов несейская лошадь подверглась переделке. В результате была получена лошадь длинных линий, с удлиненной спиной (упряжных форм), костистая, крупная и в то же время пылкая и высокопородная. Этот тип лошади и является предком современной ахалтекинской лошади.

Наши исследования черепов и скелетов лошадей саяно-алтайских раскопок позволили нам сделать вывод о большом сходстве по краниологическим признакам лошадей, живших во II и III вв. до н. э. с современной ахалтекинской лошадью.

Однако сравнительное изучение скелетов лошадей, обнаруженных при раскопках, и современных ахалтекинских привело нас к заключению, что древние лошади, сходные по черепам с современными ахалтекинскими, были значительно костистее и мощнее ахалтекинских лошадей нашего времени.

Изучение материалов саяно-алтайских раскопок позволяет, во-первых, установить древность ахалтекинского типа, а во-вторых, утверждать, что лошадь прежнего типа обладала костистой ногой, свойственной упряжной лошади - лошади колесниц."

Так же из этого же альбома узнаем что "Движения ахалтекинской лошади свободные и удивительно плавные. Преобладающие аллюры - шаг, галоп и прекрасный карьер; рысь мало развита. Галоп по характеру движений настолько своеобразен, что является также отличительной чертой породы."


И, между прочим, ахалтекинская лошадь имеет именно короткую пясть по сравнению с той же чкв. А то что древние лошади были значительно "мощнее ахалтекинских лошадей нашего времени", то это вполне объяснимо - им приходилось тянуть не легкие качалки, а колесницы довольно внушительного веса.



Ясно, что рысь при движении в упряжи на высокой скорости проигрывает галопу, если смотреть на это с точки зрения сохранения работоспособности лошади. Про то, что по скорости проигрывает, это тоже известно. Но в мире нет ни одной специализированной породы, которую бы испытывали в упряжи на резвость галопом, хотя галоп - резвейший естественный аллюр лошади. Вместо этого лошади искусственно навязывают резвую рысь. Вам не кажется это абсурдным? Да, это и есть абсурд. Выведено несколько рысистых пород и весь этот процесс выведения шел вразрез с истинной природой лошади - навязыванием резвого рысистого аллюра, несвойственного истиной природе лошади, взамен галопа, естесственного аллюра. Каждое новое поколение рысаков, молодых жеребят, ожидает та же участь - насилие, навязывание рысистого аллюра, противоречащее природе.


Но дело еще осложняется тем, что большинство любителей бегов считают резвый бег рысью естесственным аллюром, когда на самом деле это совсем не так. А рысака, который сбивается на галоп, некачественной лошадью, подлежащей выбраковке.


И прежде чем получать эстетическое наслаждение от резвого бега рысака, нужно знать во-первых, что резвая рысь на самом деле - вычурное и напыщенное зрелище. Ненатуральное.

Теперь коснемся практического применения для быстроаллюрной лошади в упряжи. К примеру, нам понадобилась быстроаллюрная упряжная лошадь для выполнения неотложных задач. И перед нами встал выбор лошади: упряжную рысистую или упряжную скаковую? Какую лошадь выберете вы? Рысака? Отлично! Только имейте ввиду, что, цитата :

"Движению галопом соответствует прочная наследственная закрепленность спинномозговых координации дыхания и движения, причем каждому скачку соответствует один дыхательный цикл (вдох и выдох). На резвом галопе легочная вентиляция достигает наибольшей интенсивности и, несмотря на повышенную частоту дыхания (соотношение ритмов 1:1), - самой большой глубины. Это обусловливается характером движения лошади на галопе.

Как показали исследования С. Д. Гайдабурова (1948 г.), при движении лошади галопом с правой ноги после фазы безопорного движения первой на землю становится левая задняя нога, затем почти одновременно с ней левая передняя и правая задняя и последней - правая передняя, с которой начинается галоп. Следует отметить, что энергии при одинаковой скорости движения на галопе расходуется несколько меньше, чем при движении рысака резвой рысью.

Расход энергии на резвой рыси в 60 и более раз выше, чем в состоянии относительного покоя лошади, а глубина вдоха и коэффициент утилизации кислорода достигают наибольшей величины. Особое значение при резвой рыси приобретает синхронность ритмов дыхания и движения, соотношение которых может составлять 1:1,5; 1:2 и более. Все же нарастающий кислородный долг достигает 40% и более. Эти данные свидетельствуют об исключительной напряженности работы рысака на резвой рыси. К тому же следует учитывать, что резвая рысь является искусственным аллюром, так как при такой скорости переход на галоп даже для рысака оказался бы естественным. То, что рысака заставляют бежать рысью с большой скоростью, является известным насилием над его природой. Это и вызывает особенно большое напряжение его нервной системы, приводя ее в сильное возбуждение. А потому правильная система тренировки рысистой лошади предусматривает не более одного дня в неделю для резвой работы рысака или выступления его на приз и одного дня маховой работы; в остальные дни лошади назначают более легкую работу, успокаивающую нервную систему. Только очень хорошо подготовленного рысака можно допустить к вторичному выступлению на приз в течение одной недели." - снова из книги "Тренинг и испытание рысаков" под редакцией Г.Г. Карлсена, Москва "Колос", 1978 г.


Вот и вся прелесть использования рысака для ваших личных нужд - максимум две резвых проездки в неделю, в остальные дни - "лошади назначают более легкую работу, успокаивающую нервную систему".
Или вы выбираете упряжную скаковую породу и проделываете на ней такой же объем работы, как на рысистой, только с наименьшими усилиями для лошади.


Возникает вопрос - а вам дорога ваша лошадь?


Ещё один пример. На тачанках в войну никому не приходило в голову ограничивать лошадей резвой рысью. Лошади предоставляли наиболее комфортный для неё аллюр передвижения. Понимая прекрасно, что подавляя природные особенности лошади ей наносится вред. То есть нанося вред лошади тем самым наносится вред самому себе. Но ведь никто не захочет вредить самому себе, и поэтому никому не приходило в голову навязывать лошади неудобный аллюр против её воли.

Кто побеждает на соревнованиях рысаков? Самые сильные лошади, способные переносить титанические нагрузки на свой организм. И их тренеры, которых готовили к тому, чтобы они умели успешно подавлять природный инстинкт лошади скакать галопом, навязывая им резвую рысь. Потому что резвая рысь - это "красиво". А на самом деле это не красиво, так как противно природе лошади. А если посмотреть на это с точки зрения искусства, то это даже вульгарно.


Рассмотрим теперь, какая лошадь(имеется ввиду упряжная скаковая и упряжная рысистая) оставит после себя более работоспособное потомство при скрещивании с любой упряжной или тяжелоупряжной.


Первый вариант - упряжная скаковая скрещивается с тяжеловозной.
Втрой вариант - упряжная рысистая скрещивается с тяжеловозной.


В первом случае один из предков жеребенка упряжной скаковой породы передаст свою естественную способность и отселекционированный экстерьер скаковой упряжной лошади жеребенку.
Во втором случае один из рысистых предков передаст жеребенку экстерьер лошади, сформированный в результате насильственного тренинга резвой рысью, несвойственной для лошади.


Вопрос, какой из жеребят будет более работоспособен в упряжи?




С сайта [ссылка]
Продолжение следует