| equestrian.ru / форум / Фото / Поговорим о вспышке... | RSS • Форум • Комментарии • Подписка |
 |
 |
|
Темы
|
Автор: Дозорная,
5 ноября 2008 г. в 13:10
Вот решила приобрести себе сей девайс. Товарищи фотографы, для каких целей используете, и, главное, как? Какие еще аксессуары к ней стоит приобрести? |
ВКонтакте
|
Все права принадлежат в полном объеме авторам соответствующих произведений info@equestrian.ru • Реклама на сайте • Конфиденциальность • платные услуги предоставляет ИП Кочетов А.В. Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов. |
ОБСУЖДЕНИЕ
Добавить комментарий
Чтобы добавлять комментарии в этом разделе вам необходимо зарегистрироваться и авторизоваться (ввести свой логин и пароль в соответствующую форму на главной странице)!
7 апреля 2009, 01:24:38
Я не использую
За рубежами нашей родины на соревнованиях вспышку использовать вообще запрещено, но там и освещение другое.
7 апреля 2009, 01:24:38
Для лошадей я практически не использую.
Только для съемок людей, репортажей в помещении и на улице в пасмурную погоду.
Когда фотографии получить НАДО.
В помещении отражаю свет от вспышки либо в потолок (желательно, чтобы он был не низкий, и не слишком высокий, и белый), или пользуюсь отражателями.
В принципе, при съемке лошадей в помещении можно попробовать вспышку+отражатель, но результат не всегда впечатляет.
У меня Canon SpeedLight 580 EX II http://www.mega-foto.ru/cat622/map6911.htm
Кстати, по Энимал Пленет постоянно показывают в заставках известного фотографа (черт, забыла имя как всегда), он снимал исландских лошадок на берегу моря или озера, при этом пользовался вспышкой, но не обычной, а этаким мини софт-боксом, источником, дающим рассеяный свет (такое круглое на ручке), при этом устройство крепится посредством провода к камере, и держится в руке на расстоянии от нее.
(что-то наподобие этой http://www.mega-foto.ru/cat622/map8395.htm)
Эффект - блеск шерсти, отблиски. яркость красок при пасмурной погоде.
Единственное - это не для теле-оптики одноначно.
Максимум 100 мм...
Так что думаю, вспышки очень даже полезны в лошадиных съемках.
7 апреля 2009, 01:24:38
Тим Флах, наверное, тот фотограф
У меня Nikon SB800. пользоваться толком не умею, на лошадях почти не испытывала (по крайней мере, осознаваемого результата нет), на людях - получается по-разному.
7 апреля 2009, 01:24:38
Верно. Этот фотограф!
Фото, как видbте, снято на ширик, и вспышка здесь использована вышеописанная.
7 апреля 2009, 01:24:38
да ладно... он вроде бы обычную кольцевую макровспышку с рассеивателем использует... просто она не на объективе закреплена, а в руке держится, чтобы угол освещения изменить...
7 апреля 2009, 01:24:38
Видимо да
7 апреля 2009, 01:24:38
В ответ на:
"...он вроде бы обычную кольцевую макровспышку с рассеивателем использует... "
Проходил мимо... улыбнуло...
Что юзает вышеупомянутый мастер - не помню, как-то куце в сюжете показали и внимания не братил. Помню только, снимал он на средний формат...
7 апреля 2009, 01:24:38
На улице изредка использую в длинноимпульсном режиме, чтобы немного сгладить контраст
В манеже на конкуре - почти всегда (у меня темная оптика, особенно для нашего манежа)
Очень хочу фокусирующую насадку на вспышку, потому, что снимать приходится, в основном, телевиком, бОльшая часть света от вспышки зря рассеивается по сторонам
Типа такой:
(раза в два увеличивает ведущее число! )
На выездке - в зависимости о ранга соревнований - на междусобойчиках вспышку использую, предварительно попугав на разминке лошадей, чтобы привыкли
(извините за цвет - монитор был некалиброванный)
На более серьезных приходится без вспышки ловить места, где есть хоть какие-то остатки света...
( Exposure time 1/80 s
F-number f/4.7
ISO speed ratings ISO 1600
Flash Flash did not fire )
7 апреля 2009, 01:24:38
посторонний, когда снимаете со вспышкой в манеже используете ли дополнительные аксессуары к ним? Или бьете в лоб?
Я купила вспышку в первую очередь для съемки соревнований в манеже. Понимаю прекрасно чувства спортсменов, поэтому пытаюсь максимально снизить нежелательные эффекты при съемке. Т.о., пришла к выводу, что свет надо все-таки рассеивать, но вот чем? Это вопрос.... Раньше со вспышками не работала никак. А купить сразу несколько насадок - разных - и попробовать что лучше - денег нету....
Пробовала в своем родном манеже снимать со вспышкой - кстати, ни одна из лошадей не отреагировала (никак вообще); правда, конечно, строго в лоб я никому не светила - или сбоку, или в потолок. Результаты после съемки в потолок понравились и даже устроили, но! У нас в манеже потолок достаточно низкий - метров 5, может меньше - и белый. А большинство манежей, где мне приходится снимать намного выше. Боюсь, не потянет моя новая пыха) Может, посоветуете что на нее нацепить, чтобы и не мешать никому и результаты получить хорошие?
7 апреля 2009, 01:24:38
Тамар, купи себе на вспышку рассеиватель. Он недорогой. Смягчит тебе свет и спортсмены будут довольны
7 апреля 2009, 01:24:38
да это я поняла) Я вот думаю КАКОЙ рассеиватель купить?) По каким критериям их выбирают? Какова зависимость количества света от размера рассеивателя... Короч, сложно это, когда не знаешь что тебе надо)
7 апреля 2009, 01:24:38
Вот такая штука одевается на вспышку http://amd-photo.ru/cash/info/157.html
Очень удобно.
Использую исключительно для съемок в помещениях, снимая людей (пару раз снимала лошадей в крытом), но результат нравиться. Тени мягче, бликов нет, красных глаз - тоже. Увы под рукой примера нет, так бы повесила...
7 апреля 2009, 01:24:38
Алексюш, это не рассеиватель, а отражатель
Рассеиватель - такая пластиковая белая коробочка, у Ксюши есть, помню, она как-то показывала.
типа этого
http://amd-photo.ru/cash/info/163.html
Но это наверное для портретов....
7 апреля 2009, 01:24:38
Ириш, конечно. Перепутала ссылки. Пардон, ошиблась
7 апреля 2009, 01:24:38
Спасибо большое за советы))) Буду пробовать)))
7 апреля 2009, 01:24:38
Рассеиватель (фотографы называют его "лопух") только убивает батарейки во вспышке. А учитывая отношение дистанции к его размерам, толку от него, все равно, практически никакого - с такого расстояния источник света остается почти точечным
Польза от него только когда снимаешь с короткого расстояния. Портрет, например или натюрморт.
7 апреля 2009, 01:24:38
Не соглашусь с Вами, ибо у меня результат обратный. На коротких расстояниях удобен, согласна, но и в крытом тоже можно использовать (если не ставить цели подобно студийной фотографии). Насчет батареек не знаю. Расход энергии идет умеренный
7 апреля 2009, 01:24:38
В лоб и только в лоб. Моя вспышка и так метров только на 20 достает.
Именно поэтому я и мечтаю не о рассеивателе, а наоборот - о концентраторе.
Да, дошади вспышек не боятся. Бывает, моргают, а так, внимания абсолютно никакого. Даже в упор. Проверено на долгом опыте. А вот от хлопка зеркалом могут и дернуться, не важно, используется ли вспышка или нет.
Спортсмены - конкуристы никаких недовольств не выражают, некоторые, наоборот, стараются "позировать".
Можно вылезти практически под препятствие...
ну, типа того...
А вот выездюки - это совсем другое дело. Но их можно понять. Стараюсь по возможности не мешать.
7 апреля 2009, 01:24:38
А чем снимаете (тушка, линза и вспышка)?
7 апреля 2009, 01:24:38
Все от Олюмпуса.
Фотик - E510, стекло - два кита (это даблкит) 14-42 и 40-150мм ("кроп-фактор" у оль равен двум), дыра, точнее, дырка у обоих - 5.6 на дальнем конце, вспышка - FL-36, стало быть, ведущее число - 36 в "длиннофокусном" режиме (у нее, как и у многих, есть зум, меняющий угол рассеяния в диаппазоне, соответствующем комплектному ширику), у встроенной - 11...
То есть, все по минимуму
7 апреля 2009, 01:24:38
3-й снимок как сделан? Штатив и пульт?
7 апреля 2009, 01:24:38
Нет. Просто с рук. Так, баловался...
Фотик практически на земле - там травинка справа виднеется. Выдвинул на вытянутой руке, примерно нацелил... Видно, что с резкостью промахнулся
Ну, я, конечно, постарался расположиться так, чтобы в случае повала меня не сильно зацепило. Высота там сантиметров шестьдесят всего. Да и "скорая" там имеется
7 апреля 2009, 01:24:38
Чума. Да Вы, батенька, склонны к суициду. Я видел подобные снимки, но там камера на штативе у земли и съемка серией с пульта. А фокусировка - в ручную, фиксированная. Да и широкий угол увеличивает ГРИП. Возможно с выдержкой промахнулись, нет?
Вспышка в этом случае как раз довольно уместна при "жестком" солнце, чтобы слегка подсветить тени. Но это в теории, а как поведет себя лошадь на практике при вспышке снизу...
7 апреля 2009, 01:24:38
Это, наверно, просто на фотке так страшно выглядит. Стараюсь на самом деле не мешать лошадям и не попадать в зону возможного поражения.
Вот, здесь высота круче, но и расстояние побольше
С выдержкой там - да, возможно, просто смаз - лицо у всадника относительно неплохо получилось, а оно дальше, чем лошадь, а проверить установки из такого положения затруднительно, да и понадеялся на ширик...
Вспышка снизу... трудно сказать... Вон, в первом посте примерно так, только несколько дальше (копирую) :
или вот, чуть ближе, да и моща поболе:
(тут уж она основным светом пошла, хоть и не так темно было, как кажется. Звиняйте за качество, просто пример. Правда оно тоже лежит на офсайте, но там и не такие есть...)