Оформить подписку.

Имя (регистрация)

Пароль (вспомнить)

Войти без регистрации, используя...

Темы

Discussions in English ... 52
equestrian.ru ... 189
Ветеринария ... 648
Вольтижировка ... 9
Вопросы начинающих ... 72
Выездка ... 280
Выставки ... 29
Где покататься ... 250
Драйвинг ... 29
Ипподром ... 32
Клубы ... 208
Коневладельцам ... 432
Конкур ... 237
Коннозаводство ... 98
Конный туризм ... 434
Личное ... 124
Лошади за рубежом ... 45
Лошади и дети ... 71
Паралимпийский спорт ... 3
Помощь лошадям ... 280
Пробеги ... 11
Разное ... 3777
Рейнинг ... 4
Снаряжение ... 268
События ... 694
Тренинг ... 55
Троеборье ... 22
Уголок художника ... 32
Фото ... 326
Юмор ... 47
Юридическая консультация ... 10
Автор: YAGRA, 6 июля 2007 г. в 14:34

Нашла сайт с краисвыми фото. Реальные и отфотошопленные, единороги там такие миленькие. Правда размер ну очень уж маленький. И увеличить никак.
Vavra Stock

ОБСУЖДЕНИЕ

comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Maria Kirillova
7 апреля 2009, 01:21:46
Re: Много красивых фото тут
http://trinixy.ru/2008/02/08/superskie_fotografii_loshadejj_29_foto.html

вот тут красивые фотографии
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Fefa Koroleva
7 апреля 2009, 01:21:46
Re: Много красивых фото тут
FreMer -первая ссылка классная. Интересно, что это за фотограф.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Maria Kirillova
7 апреля 2009, 01:21:46
Re: Много красивых фото тут
лошадки мохноногие

http://trinixy.ru/2007/12/17/neobychnye_loshadi_30_foto.html
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Fefa Koroleva
7 апреля 2009, 01:21:46
Re: Много красивых фото тут
я в Париже видела большой альбом Роберта Вавры и честно говоря в большом формате е не понравился. На сколько я поняла, Вавра работал с плёнкой и его монтажи не фотошопные, а плёночные и на данный момент времени оно уступает значительно фотошопному монтажу и оценить не предвзято у меня не получилось, т.к. сама работаю в арт-фото много и глаз тут же начал на технические аспекты нацеливаться.
Ну и ещё очень большая зернистость у фотографий. Я люблю фотографии с зернистостью, но почему-то в данном варианте мне это всё показалось минусами.
Но это всё личное ИМХО.
А вообще мне Роберт Вавра много лет очень нравился.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Александр Кочетов
7 апреля 2009, 01:21:46
Re: Много красивых фото тут
> видела большой альбом Роберта Вавры и честно говоря в большом формате е не понравился.
...
> его монтажи не фотошопные, а плёночные и на данный момент времени оно уступает значительно фотошопному монтажу

:-)
Если подойти близко к стенам Кремля, то можно увидеть множество сколов, трещин и сказать: "Что-то он не впечатляет... Вот недалеко небоскреб стоит из стекла и бетона - вот это дааааа... это махина, это безупречная красота."

Вот только построить такую махину из кирпичиков сейчас уже никто не может.
Как впрочем и Фотографию создать... без фотошопа.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Fefa Koroleva
7 апреля 2009, 01:21:46
Re: Много красивых фото тут
а я заслуг Вавры не умаляю никоим образом, и по прежнему он мне очень нравится, просто в альбоме мне не понравилось смотреть его работы. Лучше я буду любоваться его творчеством в маленьком формате и не видеть этих кирпичиков.
Мне изначально было интересно увидеть как раз эти кирпичики и когда я их увидела, они меня сильно отвлекли, а может просто автор уже стал для меня не таким актуальным , каким являлся ранее.

Может быть мой пост первый прозвучал как поливание грязью данного автора.... ну что ж, приношу свои извинения, не хотела что бы это выглядело вот так... просто поделилась впечатлением
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Александр Кочетов
7 апреля 2009, 01:21:46
Re: Много красивых фото тут
Да нет, я не про это.

Любая фотография - это идея, эмоции и (в последнюю очередь) техническая безупречность.
А сейчас очень многие пытаются наличие только последнего выдать за фотографию.


Ценность этих старых фотографий не в технической безупречности, а совсем в другом. Поэтому как-то странно слышать, что кто-то рассмотрел их под микроскопом и нашел кучу технических несовершенностей. Это как прийти в Третьяковку, посмотреть на квадрат Малевича через лупу и сказать: "Ёклмн, а шо ж он такой потрескавшийся весь, да и краска вон неровно как-то лежит. Я могу такой же в фотошопе нарисовать гораздо аккуратнее. Нет, всё, Малевич, наверное, потерял для меня актуальность." ;-)
Я утрирую, конечно. Прошу не принимать близко к сердцу. Но идея вот такая.



Ну и повторю то, что уже не раз говорил:
Небезупречная в техническом плане фотография, вызывающая эмоции, содержащая идею - это Фотография.
А когда "фотограф" в безыдейном снимке добивается отсутствия шумов и затирает фотошопом забор или недоуздок, снимок от этого в фотографию не превращается, что ты с ним ни делай.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
VCP
7 апреля 2009, 01:21:46
Re: Много красивых фото тут
+1
comment 0 1 comment 0
0 0
Fefa Koroleva
7 апреля 2009, 01:21:46
Re: Много красивых фото тут
я в общем-то с вами согласна.
Вавру рассматривала в альбому именно с точки зрения техники, т.к. мне было интересно изучить его побольше, я и картины в музеях рассматриваю почти на ощупь, т.к. меня волнует технический момент исполнения, каким образом чего добивался автор и т.п. Я пытаюсь анализировать и учиться на этом.
Просто есть момент, когда смотришь на что-то как зритель и плевать на технику, а есть когда именно технически пытаешься разобрать и понять, посмотреть на опыт другого автора, научиться чему-то.....
comment 0 0
0 0
Лукьяненко Игорь
7 апреля 2009, 01:21:46
Re: Много красивых фото тут
В ответ на:
Вот только построить такую махину из кирпичиков сейчас уже никто не может.
Как впрочем и Фотографию создать... без фотошопа.


Ага, точна! А ищщё раньше деревья были выше и вода мокрее... Э-э-х-х... не те ноне времена и народец измельчал...