Re: "Любимые" плагиатчики
Вот например:
http://www.horse.ru/vc/photo_album.php?id=7195&photoid=45436

Re: "Любимые" плагиатчики
А как вам вот это безобразие ?
http://lovelyhorse.ucoz.ru/photo/1-0-50

Re: "Любимые" плагиатчики
И ешо
http://lovelyhorse.ucoz.ru/photo/1-0-8

Re: "Любимые" плагиатчики
Нормальные такие лысики!

Re: "Любимые" плагиатчики
Нормально так Где пишут атора, где нет. Совсем народ распустился

Re: "Любимые" плагиатчики
наверное, самый нормальный способ бороться с хитителями делать, как Алексиа. Ставишь посредь фото свой логотип. Правда, обрабатывать так каждое свое выставляемое сюды фото - ох уж геморройно!

Re: "Любимые" плагиатчики
В этом нет ничего сложного)) Просто пишешь текст, увеличиваешь до нужного размера и ставишь низкую прозрачность - всего делов-то))

Re: "Любимые" плагиатчики
Ну...ставить и увеличивать текст - это одно дело А вот чтобы качество не потерялось снимка, надо под размер подгонять в самой программе водяных знаков, а потом еще уменьшать до 150кб, чтобы загрузилось на экви, не потеряв минимум качество изображения (если кому важно будет это самое качество ). Если без разницы, то весь процесс будет намного проще и быстрее, но результат соответственно будет другим однозначно Программ много, поэтому еще смотря какая программа и какие запросы у автора фотографий

Re: "Любимые" плагиатчики
Ставила пару раз. Ужасно они смотрятся ( К тому же и с ними воруют

Re: "Любимые" плагиатчики
Если надо будет, так без разницы какая защита будет у работы, все равно упрут Лучше тогда вообще не выставлять в сеть А насчет "ужасно смотриться" поспорю, однако.... Смотря как защищать, можно и симпатишно

Re: "Любимые" плагиатчики
Дамы, если вас так грузит несанкционированное расползание ваших фот по Сети - ставьте свою почту (желательно коротенький адрес где-нибудь на mail.ru ) водяным знаком по центру или в двух-трех местах - и пусть эти уроды вас пиарят забесплатно! А для коммерческого использования такое фото непригодно, и если оно того стоит - к вам же и обратятся для приобретения...

Re: "Любимые" плагиатчики
Вот хоть убей не помню сейчас название сайта и системы, но фигня следующая:

Регистрируешься на неком иностранном сайте и подключаешься к их программному обеспечению (первый год работы бесплатно, потом вроде 30 баксов в год)... Как-то то там пропускаешь через их систему фотографии, нуждающиеся в защите, и на выходе получаешь следующее:

обычное фото, без всяких водяных знаков и логотипов, но с помощью спец программы (или плагина к Шопу) с этой фотографии (не с ее свойств, а именно с ИЗОБРАЖЕНИЯ) можно считать ту информацию, которую автор фотографии решил туда заложить - напрмер: "Автор такой то снято там то такого то числа"... Причем считать инфу можно как с электронного файла так уже и с распечатанной фотки. Удалить без последствий якобы практически невозможно. А главное вор не знает - стоит там такая хитрая защита или нет. Ибо внешне фотография ничем не отличается...

Вот. Если в чем ошиблась - сори. Я очень давно об этом читала, даже вроде регистрировалась в этой системе, но как-то потом лень меня оборола... А теперь не помню, ни сайта, ни как это все работает...

Re: "Любимые" плагиатчики
Это и называется водяные знаки.
Только как это поможет в борьбе с теми, кто размещает без разрешения? Наоборот, только упростит для них.

Re: "Любимые" плагиатчики
Да нет... водяной знак - его же видно, посто он полупрозрачный... А тут - хоть с лупой смотри, а ничего не найдешь на фото. Но тем не менее в изображение как-то встраивается любая желаемая фотографом информация...

А как поможет? - в суде поможет.

Re: "Любимые" плагиатчики
> А тут - хоть с лупой смотри, а ничего не найдешь на фото.

Да. Это называется "водяной знак".

> А как поможет? - в суде поможет.

В суде и при отсутствии водяных знаков не составит проблем доказать авторство (при наличии оригинала).

Re: "Любимые" плагиатчики
Это не водяной знак. Артем Макеев такую штуку делает со своими фотографиями. При размещении в инете под фотографией появляется автоматически его подпись с координатами. У меня есть его СД, и часть фотографий для этого СД имеют такое невидимое "тавро".

Вот
пример

Re: "Любимые" плагиатчики
вот.... это и правда водяной знак, только не печатный, а цифровой...

В ответ на:
Цифровой водяной знак должен быть устойчивым к разного рода трансформациям и преобразованиям изображения. Соответствовать этому требованию достаточно сложно, тем не менее разработаны конкурирующие технологии и предлагаются специальные программы для внедрения цифровых водяных знаков. Как правило, в основе таких программ лежит использование для создания водяного знака шума — случайных данных, которые имеются в большинстве цифровых файлов. В итоге увидеть цифровой водяной знак без специальной программы, которая по его наличию в состоянии идентифицировать подлинность изображения, невозможно.

Re: "Любимые" плагиатчики
ааа... просто для меня понятие водяного знака - это изображение расплывчатое прямо на поле фотографии. Вот как здесь:

Re: "Любимые" плагиатчики
Это называется "нашлёпка" ;-)))

Re: "Любимые" плагиатчики
нет... это назавается ПЕЧАТНЫЙ водяной знак в противопоставление ЦИФРОВОМУ...

Re: "Любимые" плагиатчики
Ладно, пусть будет нашлепкой. А почему тогда на денежных купюрах называется водяными знаками, а не нашлепками?

Re: "Любимые" плагиатчики
Ну слушайте... Вы как-то слишком серьёзно к теме подошли. :-)

Потому что на купюрах этот знак без спец.средств тоже не увидишь. Только применяя просвечивающий эффект. ;-Р

Re: "Любимые" плагиатчики
Ладно, забудем про купюры и позанудствуем еще о фото. Цифровой/печатный знак - это одно и то же, что копирайт?

Re: "Любимые" плагиатчики
Копирайт к знакам не имеет никакого отношения. Это просто юридическое понятие.

В повседневной речи да, под "копирайтом" подразумевают такую вот "нашлёпку", с фамилией автора или просто словом "копирайт" или с чем угодно ещё. Но это не вполне грамотно.

Re: "Любимые" плагиатчики
Кстати, а дословно переводя слово Копирайт (оно же английское изначально?) - это что же получается: "Право на копирование" ?...

И к знакам это видимо действительно имеет малое отношение: есть же даже такое выражение - "Он обладает копирайтом на то-то изображение", то есть может его копировать и тиражировать...

Верно???

Re: "Любимые" плагиатчики
Да, так.

И надпись "копирайта" на фотографии всего-лишь информирует зрителя, что это изобращение охраняется авторским правом. Однако отсутствие надписи не означает, что оно не охраняется.

Re: "Любимые" плагиатчики
А вот еще что я нашла http://vkontakte.ru/photos.php?act=show&id=2318822, вернее раньше меня нашла ее Lerik (Лерка, ты молодец, глазастая ) но на всякий случай выкладываю ссылочку
Это фото Danii (Кристиш, воруют!!! )- http://vkontakte.ru/photos.php?act=show&id=15951898, http://vkontakte.ru/photos.php?act=show&id=15952509 , http://vkontakte.ru/photos.php?act=show&id=15954897
фото Натальи (begemotik) - http://vkontakte.ru/photos.php?act=show&id=15952246
фото Влады - http://vkontakte.ru/photos.php?act=show&id=15952251, http://vkontakte.ru/photos.php?act=show&id=15953952
фото Roweni - http://vkontakte.ru/photos.php?act=show&id=15952928, http://vkontakte.ru/photos.php?act=show&id=15953200
И еще куча фото Викаруса, Rodelindi и др. без написании истинных авторов

Нет, вот мне не надоест порой сидеть всю ночь и листать страницы всемирной паутины.... А вдруг кто прозреет

P.S.: А вообще, если честно, в контакте тоже народ начал активную деятельность в виде "вывешиваем красивые картиночки и это же я так клево сфоткала, правда!"....ррррр...

Re: "Любимые" плагиатчики
Недавно Yunchik (с твоего позволения, Юняш ) наткнулась на совершенно новый конный сайт (не понятно вообще какую функцию он несет, ну дла ладно...) по адресу www.foresthorse.ucoz.ru, где собраны много фото с экви. Когда были написаны в личку на Проконях хозяйке сайта о удалении работ или хотя бы подписании имен настоящих авторов, на что был ее ответ о том (хозяйке 14 лет), что типа кому нужно пишите ей в личку на Проконях о ворованных работах и она их удалит. Поэтому кому надо - пишите ей. Вот ссылка ее дневник http://www.prokoni.ru/forum/viewtopic.php?t=46697.

Re: "Любимые" плагиатчики
кстати,на этом сайте lovelyhorse.ucoz нашла свою фотку ,но уже потеряла

Re: "Любимые" плагиатчики
Еще нашла.
http://loveofhorses.vo.uz/blog/ (листайте сразу 2,3 страницы...)
По этой ссылочке видимо вообще жгучая поклонница фотографий Макаровой Викушки (Викаруса)... Так что...приятно, что берут, но не приятно, что выдают за свои и не понимают, что не так легко эти "красивые картинки" достаются фотографам

Также тут художественные фото Викаруса http://loveofhorses.vo.uz/photo/13-1
http://loveofhorses.vo.uz/photo/17-1

На этом сайте вообще непонятно кто такая Ольга http://myhorses.ucoz.ru/index/0-5, по крайней мере, пока мне неизменяет память, автора зовут Александра....и вот еще твоя работа сворованная, Саш, ... http://myhorses.ucoz.ru/photo/2-0-37
И вот еще что откопала, товарищи... http://konkyr.ucoz.ru/photo/1-1 тут фотка (Sasha S, ) и 2 картины (Vinky). Смотрю сейчас все конные сайты, созданные в системе ucoz - ужас! (хотя, свой сайт тоже держу в этой системке ) Просмотрела около 20 сайтов и половина просто пустые или с ворованными работами...ну зачем тогда их создавать, если они все равно "лежат мертвым грузом"? Не понимаю я порой наш народ...

Re: "Любимые" плагиатчики
ага и хозяин этого сайта говорит что это типа не она выставляет фотки а некая Милашка и не понимает зачем она их ворует. чушь чушью

Re: "Любимые" плагиатчики
Ну что поделать....подростки они и есть подростки.... Сами такими были (только не воровали)

Re: "Любимые" плагиатчики
http://horseworld.ucoz.ru/photo/28 А как вот ето?
Прут уже даже админы

Re: "Любимые" плагиатчики
Подростков ещё можно понять.
Но когда взрослые люди берут фотографии, размещают их у себя без указания автора, а когда просишь их снять, закатывают истерики... это уже менее понятно.

Особенно неприятно, когда такими людьми оказываются владельцы конных хозяйств. Вроде бы приличные люди? Оказывается, нет.

Г-жа Федоровская (Вестфален Свит) в частности.

Внизу страницы:

http://www.westfalen-swit.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=1436&postdays=0&postorder=asc&start=60&sid=2e55ea4ca7b9604557d13824c87a6a8b


Самое "приятное" - это когда вместо благодарности за фотографии, тебя же ещё и поливают грязью. Но при этом считают нормальным размещать эти самые фотографии у себя на сайте.


ПС. Фотографии лошадей, принадлежащих Федоровской, на этом сайте больше появляться не будут.
Просьба также к другим фотографам воздержаться от выкладывания здесь фотографий лошадей этого хозяйства.

Re: "Любимые" плагиатчики
прочитала все что там написано, сама удивилась, знаю их лично, приличные люди. возможно это была их дочь. Катя Федоровская. Она правда не маленькая но все же. 20 лет ей. Но зная ее на 20 она не тянет.

Re: "Любимые" плагиатчики
Недалекие люди. Сами себе яму копают. И не понимают, что брать фотографии, пользоваться и не указывать как минимум авторство - это то же самое что брать бесплатно лошадь их "производства", пользоваться и не указывать даже, кто заводчик. Вообще, как ни обидно за сограждан - налицо русский менталитет ( у людей, разводящих немецкие породы?) - любовь к халяве и неуважение чужого труда.

Re: "Любимые" плагиатчики
Насчет труда фотографа и вообще.
Кто-то работает и зарабатывает.
Кто-то настолько озабочен защитой своих прав, что работать некогда.

В инете не коммунизм, в инете лучше ... было.

Изначально инет был не коммерческим и не политизированным проектом.

Кстати, есть такакой документ - GPL называется.
Всё, что выставлено в сети без предупреждения о запрете использования без согласия считаю попадающм под действие этой лицензии, а она разрешает изменять как угодно и использовать в любых целях без согласия автора.

PS сам фотки не ворую, но с авторскими правами в нынешнем виде буду бороться пока жив.

Re: "Любимые" плагиатчики
Ошибка.
Способа копирования лошади не существует.
Машины тоже. Машина взятая у соседа без разрешения считается кражей, потому что хозяин ей воспользоваться не может, но будет ли кражей изготовление точной копии его машины в своём гараже ? Пострадает ли законыый хозяин от этого ?

Когда речь о, так называемой, интеллектуальной собственности, то здесь купив свою копию вы получаете только ограниченные права на использование, от чего законы, защищающие права продавца (это не всегда автор) становятся ещё и\более уродливыми и беспредельными. Это путь в никуда. Доживём до того, что за случайно увиденную фотку или математиматическую формулу сажать начнут, а потом кушать дрг друга начнём, потому что больше нечего будет.

Re: "Любимые" плагиатчики
Не поддающийся осмыслению поток сознания... Чо сказать то хотели?
Кроме ЖПЛ-документов существуют и успешно применяются УПК-документы. И если Вы живете таки в государстве как член, а не в Сети как 1-0-комбинация, Вам придется руководствоваться именно УПК-документами... Или их применят к Вам другие... Каким бы Вы боруном с авторскими правами не были.

Аналогия с авто слабенькая. Ключевое там - Вы сами сделали копию (использую металл, пластик, резину... сварку, пилку, резку...) Но регистрировать ее уже придется на себя и за копию номера Вам будет ай-яй-яй... Так же и с фото - возьмите камеру и родите точно такой же кадр - никто Вам мяу не скажет. А за присвоение авторства и использование без ведома автора - по ручонкам адназначна!
Какие такие уродливые и беспредельные законы по защите АП Вы знаете? Поподробнее, пожалуйста! И поменьше демагогии и драматизьма!

Re: "Любимые" плагиатчики
а,еще хотела пожаловаться :захожу я как-то в книжный и что вижу?крлендарь с моей фоткой!!!кот.я делала!!!! у меня слов не хватает!как с этим бороться??? домой пришла,чуть-ли не плача от обиды,хотя с другой стороны немного приятно, что твою работу оценили

Re: "Любимые" плагиатчики
Купить календарь, обратиться в суд. И получить 10000 рублей.

Re: получить 10000 рублей
, потратив на судебные издержки 100000...

Re: получить 10000 рублей
Судебные издержки возмещает проигравшая сторона. Нужно консультироваться у грамотных юристов и не нужно бояться судов.

Re: получить 10000 рублей
Как я люблю этих судильщиков.
Вы, вообще-то в судах бывали как истец или ответчик ?
Я бывал и неоднократно и по моему опыту - лучше заработать эти 10 000 в съэкономленное от суда время, попутно сохранив нервы.


Теперь без наездов и эмоций. Голая логика.
Если фотка появилась на календарике, то с3.14зжена она в таком качестве, что доказать подлинность оригинала не легко, если вообще реально.

Re: получить 10000 рублей
А КАК Вы любите "судильщиков"?
Ну, был я в судах, и чо? Низ-зя пренебрегать адвокатом и нет проблем! Так шта Ваше мнение - только Ваше мнение.
Полезная ссылка - http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=216306&t_id=216306&page=1#listStart Раньше уже давал, но видно не до всех дошло...
В чем логика? Определяет идентичность изображений экспертиза, назначенная судом или какой либо из сторон, а не Вы и не кто-либо другой, да еще не видя самих изображений. Не нужно усугублять на ровном месте, ага.

Re: получить 10000 рублей
ответил в другм посте.
В случае неудачи вас ждёт долговая яма глубиной в жизнь.

Честный адвокат обычно предупреждает, что шансов выизрать нет и даёт рекомендации, как меньще проиграть. не бесплатно.
Супер адвокат (или не честный, что чаще) берётся поспорить, но без гарантий и стоит очень дорого.

Re: "Любимые" плагиатчики
О тех самых, по которым домохозяйку приговорили к 200 000$ штрафа за скачивание песенок с интернета.


Это не поток сознания, это несколько ответов на разные сообщения разным людям.


Лихо вы о ГПЛ и УПК. Вас в реале Билом зовут ?

Re: "Любимые" плагиатчики
И что там про домохозяйку? Сцылачкай не поделитесь? А то дамахозяйки - оне разныя, накачають и ну продавать...
Сумбурные очень ответы, исполненные больше эмоций, чем смысла... тем более здравого...
Не, Игорем меня зовут... Но это ничего не меняет и не отменяет... "Кодекс нада чтить" (с) - сами-знаете-чьё...

Re: "Любимые" плагиатчики
по моему профилю видно, что я не в России живу.
Уже 15 лет.
У нас по всем новостям прошло, что американскую домохозяйку за 12 песен скачаных напстером оштрафовали на 200 килобаксов. Тема обсуждалась по радио и в сети я её не искал. Вывод, что в нашей стране, при наших законах такое пока невозможно, но всё меняется.

Скажите, вы правда верите, что закон об авторских правах защищает ВАШИ права и что у вас есть шанс выиграть суд с издательством на основании закона издательством же и написанным и пролоббированным и проплаченым ?

Re: "Любимые" плагиатчики
По Вашему профилю не видно, где Вы живете. И если Вы приводите какой-либо пример, стоит, по моему, озаботиться популяризацией примера, иначе грош ему цена... Подобные ситуации очень не однозначны и их стоит подавать максимально подробно... Иначе с ног на голову - как два пальца об асфальт...
А Вам не пофигу во что я верю? Я дал ссылку - читайте до полного просветления. Писала юрист. Случай из жизни. От Вас же пока только слова и бла-бла-как-страшна-жить.

Re: "Любимые" плагиатчики
> У нас по всем новостям прошло, что американскую домохозяйку за 12 песен
> скачаных напстером оштрафовали на 200 килобаксов.

Ну, по американским новостям много разных сюжетов проходит. И то, что люди кошек в стиральных машинах стирают, а потом судятся с производителями, потому что в инструкции не сказано, что делать этого нельзя, и обжегшиеся чаем в макдональдсах дела выигрывают, и если девушке комплимент сделать в тюрьму можно загреметь за домогательство... Не знаю, почему именно практику по авторским правам ты принялся так рьяно клеймить. ;-)

А реалии таковы, что наши суды по авторским правам никого пока не разоряли. Обычно, присуждаются минимальные суммы.

При этом существует мильён контор, которые зарабатывают за счёт неправомерного использования чужой интеллектуальной собственности. Флагман среди них - замечательная контора РБК, весь бизнес которой построен на передирании сужих новостей.
Или ты считаешь это нормальным?..

Предложи какой-нибудь другой вариант закона об авторских правах.
Только учти, что сейчас он защищает не только нелюбимые тобой издательства, но и тысячи авторов, которые реально живут за счёт своего интеллектуального труда - авторы текстов и фотографы. Не забудь и о них подумать тоже, а не только о себе...

Re: "Любимые" плагиатчики
«Предложи какой-нибудь другой вариант закона об авторских правах.
Только учти, что сейчас он защищает не только нелюбимые тобой издательства, но и тысячи авторов, которые реально живут за счёт своего интеллектуального труда - авторы текстов и фотографы. Не забудь и о них подумать тоже, а не только о себе...»

Исключительно в интересах авторов следует законодательно запретить понятие «эксклюзивное право». Только и всего.

Re: "Любимые" плагиатчики
> Исключительно в интересах авторов следует законодательно запретить понятие «эксклюзивное право». Только и всего.

Тогда пострадает другая группа. (Не агентства.)
Представь себе, что ты выбираешь какую-то фотографию для рекламы своей конюшни. Вкладываешь кучу денег в рекламные выходы с этой фотографией, создаешь запоминающийся образ.

Ну а твой конкурент берет, покупает ту же фотку, пишет на ней свой телефон и ставит рекламу. :-)

Re: "Любимые" плагиатчики
Если фотография – результат промышленного производства с начальным капиталом, текущими затратами и наемными рабочими, то кто в этом случае автор? То есть конкуренту фотографию продавать будет компания, ее создавшая. Насколько я знаю, как раз этот вопрос законодательно решен.

Другое дело, если компания купила у фотографа готовую работу для рекламных целей, а потом тоже самое сделали конкуренты. Ну так нечего было экономить на фотографе.

Re: "Любимые" плагиатчики
А чем "наёмный работник" отличается от эксклюзивного выкупа прав?


Ну и ньюанс любого творческого процесса - не всегда даже группа наёмных работников со стартовым капиталом может выдать то, что сделает "случайно" автор-любитель не под заказ.

Re: "Любимые" плагиатчики
А тем, что наемный работник на круг обходится значительно дороже. Ну за какую зарплату ты бы согласился выполнять прихоти работодателя в течение 40 часов в неделю, при этом социалка, трудовые права, оплаченные командировки и во внерабочее время фотографии все равно твои? С точки зрения компании гораздо выгоднее не оплачивать неизбежный брак, а выкупать по дешевке шедевры, а потом их тиражировать на условиях эксклюзивности. Спившийся или севший на иглу в этом случае автор/исполнитель/художник уже проблема не компании, а общества.

Re: "Любимые" плагиатчики
Ну, положим, я таки нашел работодателя, удовлетворяющего пока мои скромные запросы по зарплате. Про социалку, трудовые права и пр. - ты с какой планеты? И при этом фото во внерабочее время - мои. И чо?
Каким фотоагентством/компанией ты управляешь, что так уверенно рапортуешь о выгоде. На мой вот взгляд, и практика это подтверждает, серьезному изданию/агентству приходится иметь штат фотографов, гарантированно выдающих качественные фото по требуемым сюжетам. И кроме этого использовать (в меньшей степени) труд фрилансеров... Но с одними свободными художниками ни одно уважающее себя издание/агентство сотрудничать не будет по причине отсутствия гарантий результата... Но относительно темы первого поста - это все офтоп, так что на усмотрение модератора...

Re: "Любимые" плагиатчики
Про социалку и трудовые права я говорю Алексу и мы оба знаем, о какой именно планете идет речь.
Выгоды моей компании действительно, мало кому интересны.
Что касается темы, то позволю себе напомнить, что в данный момент мы обсуждаем гипотетическую ситуацию, которая может сложиться в случае исчезновения понятия «эксклюзивное право», помнишь?

Re: "Любимые" плагиатчики
Ну, т.е. качественной разницы-то нет получается?.. Только количественная. Т.е. если у фрилансера будут выкупаться эксклюзивные права на работу сильно дороже, то это нормально будет?

И, кстати говоря, эксклюзивные права на фотографии стоят весьма недешево. И покупают их не так уж часто. (По крайней мере в российской практике.)
Т.е. вообще не понятен смысл дискуссии относительно фото-произведений.


А изначально Дима больше имел в виду практику по кино- и музыкальным произведениям. Но это-то и гораздо более сложные форматы для производства. Сколько людей-то задействованы в их создании. И многие из них, кстати, "сидят на зарплате" как раз.
Продюсеры, монтажеры, звукорежиссеры, администраторы.

Да, можно говорить о том, что цены на всю эту продукцию искуственно завышены (а может и нет? откуда нам-то знать?) тиражирующими компаниями. Да, они, вроде, не бедствуют.
Но это же не повод кидаться их раскулачивать на ровном месте.

Кока-кола вон тоже деньгу лопатой загребает. Никто ж однако не жалуется, какая у них вода дорогая, и не идет из магазинов тырить. Хотя "тиражирование" этой гадости ж практически ничего не стоит для них. Там стекло в этой бутылочке дороже стоит, чем содержимое. ;-)
Так же и в музыке... оформление диска тоже встаёт в копеечку. ;-)

Re: "Любимые" плагиатчики
Прочитайте текст, по этим ссылкам. Там не очень много букв, и подумайте, так ли это невозможно и не за это ли боремся.
http://www.microsoft.com/Rus/Antipiracy/TellAStory/Stories/License.mspx
http://www.yuretz.ru/prestuplenie_i_nakazanie.htm

Re: "Любимые" плагиатчики
http://irc.lv/images/photos/377154/98649_orig.jpeg

Re: "Любимые" плагиатчики
Ну... эта картинка уже давно расползлась по всем инету...

Re: "Любимые" плагиатчики
Вспомнить бы еще кто ее автор. Вроде впервые увидел эту картинку на eq

Re: "Любимые" плагиатчики
http://aeterna.ru/test.php?link=tests:23334
И как это понять?!

Re: "Любимые" плагиатчики
http://vkontakte.ru/video.php?act=s&id=5863988

Re: "Любимые" плагиатчики
Кстати, неплохо сделано.

Портят потрясающе безграмотные подписи, типа, "так мы рОстем".

Re: "Любимые" плагиатчики
Ужасно сделано. ;-)

Зеленые надписи стандартным шрифтом... Полное отсутствие идеи... :-Р




А все эти переходы и наложение музыки - это делается элементарно любой программой для редактирования видео.

Т.е. в чем заслуга "автора" совершенно не ясно.

Re: "Любимые" плагиатчики
Да ладно вам! Мне кажется, видео очень приятное и говорить о плагиате тут, мне кажется не очень уместно..

Re: "Любимые" плагиатчики
очень даже уместно. в ролике использованы фотографии Алексии, Голубой стрелы, fotart, Таис Кулиш, Викарус, Владиславы, рисунки (не помню, чьи, к сожалению), так я посмотрела секунд 20 от 5,5 минут.

Re: "Любимые" плагиатчики
ну я поняла. Там процентов на 90 использованы фото с эквестриана;). Но автор же не присваивает себе их авторство. Другой вопрос, что не указала, откуда взяла, я была бы не против, если бы мою взяли))..

Re: "Любимые" плагиатчики
... а вы пришлите, там контакты наверняка есть, и разместят ...

Re: "Любимые" плагиатчики
Спасибо за идею:)

Re: "Любимые" плагиатчики
Не знаю, чего уж тут такого интересного сделано.... Мне вот буквально недавно тоже сделали слайд-шоу с моими работами... Человек и то намного интересней сделал, хотя программ этих куча и не так трудно, действительно, их делать. Вот тут слайд-шоу Анастасии Б. Сравните сами... http://vkontakte.ru/video.php?act=s&id=6292742&uploaded=true А вот то, что фотки взяты без разрешения, это ...кхм... Ну не врубаюсь, неужели так сложно спросить?!......

Re: "Любимые" плагиатчики
а зачем?
люди вряд ли относятся к фотографиям как к вещи, как к результату труда. у вас же ничего не взяли (руками), в прямом смысле слова, так чего спрашивать.
какое уж там "право на имя"...

Re: "Любимые" плагиатчики
...........

Re: "Любимые" плагиатчики
Блин, ну сколько можно повторять и переливать из пустого в порожнее...!!!

Если вы распечатали фото из инета и повесили дома на стенку для себя любимой - это по закону, спрашивать разрешения не надо...

Если вы поставили под чужой фотографией свое имя - это плагиат...

Если вы продали без спросу чужую фотографию - это нарушение закона об авторских правах...

Если вы разместили чужую фотографию без спроса в ПУБЛИЧНОМ МЕСТЕ - это нарушение закона об авторских правах...

А теперь вопрос на засыпку:
Интернет и ваша личная страница в Контакте или еще где - что это?

Варианты ответов:
1. кирпичная стенка с обоями в вашей квартире в вашей комнате
2. публичное место, предназначеное к просмотру для всех...


Дальше продолжать?

Re: "Любимые" плагиатчики
Логично

Re: "Любимые" плагиатчики
> Если вы поставили под чужой фотографией свое имя - это плагиат...

И таки тоже нарушение закона об авторских правах. ;-)

Re: "Любимые" плагиатчики
отвечу на то, что пришло мне на почту, поясню свою мысль. я не говорю о своих знаниях о праве и использовании фотографий, а о том, как относятся к этому другие люди, которым наплевать на это в принципе. вы (фотографы, художники, творцы, так сказать), кто терпит от этого вред, материальный или моральный, относитесь к этому по-другому. "обычный человек" закричит "караул!", если у него украдут деньги в монетах и банкнотах, произведение искусства - картину в рамке на веревочке, масса которой выражена в килограммах, а не неосязаемую возможность когда-то продать изображение и что-то за это получить, и что цену будет иметь эксклюзив от автора Алексия Хрущева, а не растиражированная миллионами картинка

Re: "Любимые" плагиатчики
Соглашусь.. В таком случае, и выкладывать не стоит, если боишься, что украдут..

Re: "Любимые" плагиатчики
http://vkontakte.ru/photos.php?act=show&id=-13841_82462868
http://vkontakte.ru/photos.php?act=show&id=-354775_81458939
http://vkontakte.ru/photos.php?act=show&id=-294337_66958583
http://vkontakte.ru/photos.php?act=show&id=-355853_80209119
Такой умный нашёлся
http://vkontakte.ru/photos.php?act=show&id=-294337_82066611
http://vkontakte.ru/photos.php?act=show&id=-294337_82066619

http://vkontakte.ru/photos.php?act=show&id=-294337_82066620
У него столько фот спёртых у нас
http://vkontakte.ru/photos.php?act=show&id=-294337_82065943

Re: "Любимые" плагиатчики
В Контакте почти вся Россия "сидит" и, разумеется, создают порой многочисленные бестолковые копии конных групп, где одни и те же работы собраны... Какой интерес? Не понимаю...

Re: "Любимые" плагиатчики
http://vkontakte.ru/photos.php?act=album&id=5607159

Re: "Любимые" плагиатчики
http://vkontakte.ru/photos.php?act=show&id=-892163_83404071

Re: "Любимые" плагиатчики
http://vkontakte.ru/photos.php?act=album&id=6326253
Под впечатлением от многих пользователей контакта

Re: "Любимые" плагиатчики
У тебя уже поклонники твоего творчества появились Мои поздравления!

Re: "Любимые" плагиатчики
Вот оно... в новом законе, который толи будет, толи не будет с 1.01.08... статья

В ответ на:
Статья 1276. Свободное использование произведения, постоянно находящегося в месте, открытом для свободного посещения

Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение, сообщение в эфир или по кабелю фотографического произведения, произведения архитектуры или произведения изобразительного искусства, которые постоянно находятся в месте, открытом для свободного посещения, за исключением случаев, когда изображение произведения таким способом является основным объектом этого воспроизведения, сообщения в эфир или по кабелю либо когда изображение произведения используется в коммерческих целях.




т.е. насколько я понимаю эту статью, запрещено размещение фото без разрешения автора в сети на своей странице, если это фото является "смыслом данной страницы"... т.е. ради него страница и создана...

Что собственно мы выше ВКонтакте и видим... и не только ВКонтакте...

Re: "Любимые" плагиатчики
Понятно. Спасибо за инфу.

Re: "Любимые" плагиатчики
а стоит ли с этим бороться вообще? Вроде реклама.

Копирайты стоят? Стоят. Некоторые в копирайт включают и эл. адрес свой странички. Можно еще сделать фирменный логотип Экви, и шлепать его поверх вашего, чтоб было понятно, ОТКУДА сперто. Только что тогда останется от фотографии...?
Прошу никого не обижаться, это просто точка зрения непрофессионала. Если я не права, объясните где именно.

Re: "Любимые" плагиатчики
Лучше на Планету лошадей загляните, там вообще беспидел...... :shocked:

Re: "Любимые" плагиатчики
4-я часть Гражданского кодекса РФ вступает в силу 1 января 2008 г. точно... другое дело, как применять будут: как толковать, как практика сложится. у нас ведь зачастую бывает: напишут красиво, но не очень понятно, неоднозначно, не продумают механизм реализации закона... короче, что называется, в законе одно, а "практика пошла по другому пути".

Re: "Любимые" плагиатчики
Да ладно вам... На Одноклассниках у кучи конников - КМС и выше - мои фотки выложены. Ну и на здоровье.
Там, например, просто нет возможности автора указывать.

Re: "Любимые" плагиатчики
Всегда есть возможность указать автора. Тем более на Одноклассниках.ru

Re: "Любимые" плагиатчики
да хоть у Папы Римского ваши фотографии... Права фотографа на имя - т.е. право на указание авторства - является неотчуждаемым. даже если работа продана, разрешено ее использование для любых целей, все равно. это его право. если вам пофиг, где висят выши фотографии, кто и в каких целях их использует - ваше личное дело. но это нравится не всем.

ИМХОII, тему пора закрывать.

Re: "Любимые" плагиатчики
Да в любом случае размещение чужих фотографий в интернете проконтролировать очень сложно. Да вообще нереально.
И законы тут не представляю как должны работать.
Куча сайтов в интернете, кто их владельцы установить не всегда реально. На требование убрать фото (если вообще есть куда писать об этом) могут вообще послать куда подальше - и им за это ничего не будет....

Re: "Любимые" плагиатчики
Да, это знакомо...

Re: "Любимые" плагиатчики
http://fotoplenka.ru/users/kits/162657/2653220/#mainImageLink О как

Ссылка на слайд-шоу Анастасии Б.
Прошу прощения, неправильно дала ссылку на слайд-шоу. Вот верный путь http://vkontakte.ru/video6295449
Fremer, да бог с ними Раз нравятся так сильно людям фотографии с экви пусть копируют и радуют глаз их И действительно, чегой-то это я тут взбаламутилась Теплая зима видимо действует, эх...

Re: "Любимые" плагиатчики
А в чем разница (юридически) между студией (производством фотоуслуг) и отдельным фотографом? Приобретение на условиях эксклюзивности оформляется договором и всех делов. Нарушил - попал. Здесь вопрос не экономии, а оформления отношений.
А экономить на фотографе КАНЕШНА НИЗЗЯ!!!

Re: "Любимые" плагиатчики
Между фотографом и студией с точки зрения заказчика разницы нет. Разница есть между индивидуальным фотографом и собственным рекламным подразделением. В последнем случае автором является владелец компании.

Re: "Любимые" плагиатчики
В ответ на:
В последнем случае автором является владелец компании...



Повторю для всех и для тебя в частности: автор у фото один (исключение, когда фото - результат деятельности стилиста, визажиста, осветителя фотографа... вроде никого не забыл). А вот правообладателей может быть много. И в этой теме как раз и обсуждается вопрос правообладания, т.е. возможность распоряжаться фото. В случаях, когда автор/создатель фото не передавал право распоряжаться фото кому-либо, именно он является правообладателем. Штатный фотограф передает право использования его фото работодателю согласно трудового договора. Фрилансеры - по разному. Штатник - всегда на правах эксклюзивности, иначе пинком нафиг. Фрилансер - как договорится...

Re: "Любимые" плагиатчики
В этом не было необходимости, поскольку закон об авторских правах и смежных правах я немного знаю. Неточность была, признаю, но смысл уточнения мне и сейчас непонятен. Что-то кардинально поменялось?

Re: "Любимые" плагиатчики
Да...неприятно очень...Куда мир катится...

Ириш, да даже если и написано, что фотоматериалы копированы с экви, потом сразу же понятно, что взяты они без спросу, потому что админ сайта пишет, что модератор экви такой секой плохой, не дает бедным им скачивать фотки... Они получается даже не спросили хотя бы простого разрешения о опубликовании у себя этих фоток Ну возьми ты просто попроси фотографии! Если человек хорошо к тебе относиться, так какая причина должна быть у него в отказе?! А вот если человек не знает про авторское право и плюёт на это, то это уже другой разговор....

Re: "Любимые" плагиатчики
Еще... http://foto.mail.ru/mail/inoi07/151/2365.html
и в самом альбоме опять половина экви собрано

Спасибо Yunchik-у

Re: "Любимые" плагиатчики
!!!! Народ, плиз, кто будет просматривать эту ссылку, гляньте и мои фоты не спер ли. А то у меня нэт медленый и глючит

Re: "Любимые" плагиатчики
Даже надпись замазюкала http://myhorses.ucoz.ru/photo/2-0-91

Re: "Любимые" плагиатчики
ну совсем обарзели....

Re: "Любимые" плагиатчики
http://loshadi.ru/photo.php?link=photocat:artfoto:3423
Ещё нарыла

Re: "Любимые" плагиатчики
Нашел и своего там кое-что
Раз фотки тырят, значит они кому-то нравятся. Приятно!

Re: "Любимые" плагиатчики
мож приятно, когда тырят, а вот неприятно - когда выставляют за свои

Re: "Любимые" плагиатчики
В ответ на:
неприятно - когда выставляют за свои

А там и не подписано, а под словом "автор" имеется в виду понятие "автор поста", надо полагать. Это на хорсях частенько именно авторство себе приписывают, а там, вроде, не замечал.

Кстати, нашел там и фото себя-любимого (в смысле, на фото - я), причем стыренное с этого же самого ("лошади") сайта

Re: "Любимые" плагиатчики
Вот я тож нарыла:http://www.horse.ru/vc/photo_album.php?id=3326&photoid=49793; вот:http://www.horse.ru/vc/photo_album.php?id=10049&photoid=49745; и вот ещеhttp://www.horse.ru/vc/photo_album.php?id=10049&photoid=49744

Re: "Любимые" плагиатчики
Я вообще то чтоб привлечь народ к лошадям только и занимаюсь , что шарю инет и качаю к нам на форум фото. И естественно не грю что я автор а грю что они отседова. и для меня это нормаль потомуто\\что я сам при всем желании не смогу сделать ни одной своей фото.
Т.к за полярныи кругом ну просто нету лошадок .
так что извините за мою борзоту

Re: "Любимые" плагиатчики
Ну, на сколько я знаю, если нет коммерческого использования фото и поставлена ссылка на сайт (имя автора), то ничего противозаконного в выставлении чужих фото нет (это не считается воровством, это как привести цитату из книжки).
На мой взгляд, часто такие фото работают как реклама для автора.

А вот календарики с наклейками - это уже совсем другое дело!

Re: "Любимые" плагиатчики
Вот-вот... тем более возвращаясь к законно-незаконно... мы очень часто помним, что незаконно только коммерческое использование без ведома автора, и забываем о том, что так же незаконно (именно по закону об авторских правах) и размещение чужой фотографии без согласия владельца в общественных местах. Интернет - это общественное место. Дома на стенке, на раб. столе и т.д. пожалуйста... можешь никого не спрашивать... На форуме, в логотипах и шапках сайтов и т.д. - без согласия фотографа - это нарушение закона. Увы.

Я вон тоже пару недель назад написала на Дончак.ру о том, что они использовали мои фотографии для своего логотипа и оформления сайта без моего ведома - и ... ни ответа ни привета. А ведь взрослые люди.

Re: "Любимые" плагиатчики
Тристана, пожалуйста, напишите мне в личку, о каких фотографиях идет речь. Дело в том, что администратор сайта стала недавно мамой и сайтом заниматься не успевает. Я постараюсь решить вашу проблему.

Re: "Любимые" плагиатчики
Тайга, написала... мур...

Мои претензии к сайту Donchak.ru снимаются по причине их вполне удачного разрешения...

Re: "Любимые" плагиатчики
Это водяной знак. :-)

Re: "Любимые" плагиатчики
Ох, ни фига себе Ну на horse.ru вообще давно беспредел идет Там что бороться, что не бороться - бестолку все было. Правда, слышала недавно, что начали вроде "головой думать", да не особо у них это получается! А вот воровать там мастера подростки, которые просто не знают, что такое труд фотографа, воровать чужое и еще бесовестно выставлять за свое! Согласна! Надо хоть как-то бороться....Предлагаю на Эквиросе подойти к их стенду (если он будет в этом году) и поговорить "по душам" Может что и получиться договориться А если стенда не будет, то они по-любому на выставке присутствуют (заметили многие )

P.S.: Хотя...с трудом вериться, что модераторы будут следить за каждой фотогрфией, появляющейся у них чуть ли не каждую секунду

Re: "Любимые" плагиатчики
Значит, надо лимит поставить, как на Эквестриане. И удалять чужие фото!

Re: "Любимые" плагиатчики
Так скажите или напишите им Интересно, что скажут на этот счет А вдруг "прозреют"

Re: "Любимые" плагиатчики
А как вам вот этот сайт
http://loshadi.ru/photomain.php?link=users:Tan4as_2:photocat
http://loshadi.ru/photomain.php?link=users:Текинка007:photocat
http://loshadi.ru/photomain.php?link=users:Tan4as_2:photocat&startindex=40
а ещё кучка мелких сайтов и форумов

Re: "Любимые" плагиатчики
на лошадях.ру администрация адекватная. Пишите им на мыл, что то или иное фото у вас украдено, показываете ссылку откуда и они сразу все удаляют. Несколько раз так делала со своими фотографиями, стыренными отсюда туда...

Re: "Любимые" плагиатчики
Да я тож так делаю, но просматривать там все фото сил нет, да к тому же других авторов краденые вижу, вот и решила такую темку создать

Re: "Любимые" плагиатчики
Да...., давно я не заходила на этот сайт...Там фотки многих: Алекса, Кати, Оли (Rodelinda), Викаруса...круто они... Надо бы открыть глаза администрации сайта. Ну что же это такое!

Re: "Любимые" плагиатчики
http://vkontakte.ru/photos.php?act=album&id=6709423
Зная что многие с вашего сайта, авторы известные)))

Re: "Любимые" плагиатчики
Дык, у них "премии" от хозяина сайта даются, в основном, как раз за ворованые фотки

Re: "Любимые" плагиатчики
Очень весело и разумно с их стороны Интересно, что они будут делать, когда за ТАКОЕ "по попе надавать"?!

Re: "Любимые" плагиатчики
В инете вообще грустная ситуация с соблюдением авторских прав. Я, если где-то замечаю фото знакомого автора и есть возможность прокомментировать данное фото, всегда указываю настоящего автора, а также стараюсь объяснить, почему так делать нельзя. Так вот, по моим наблюдениям, людей, которые вешают чужие фото, можно условно разделить на 3 категории:
1) Самая зловредная категория. Им тупо нравится вешать чужие красивые фотки, чтобы потом читать лестные комментарии из серии "ах, какая прелесть!", "ах, какой красавец", и т.д. Хамят в ответ на любые увещевания.
2) Знают, что так делать, в принципе, нельзя, но начинают оправдываться, что, мол, все так делают, да в инете вообще коммунизм и все общее, и раз автор вывесил фото в инете, значит, он не против, чтобы его фото могли использовать кто не попадя, и т.д. и т.п. И вообще, "почему не показать людям такую красоту, а то сами никогда бы не нашли"
3) Самая загадочная категория. Искренне удивляются (несмотря на, как правило, солидный возраст), что, оказывается, нарушили чьи-то права. Клянутся и божатся, что не знали, что так делать нехорошо (почему-то преобладает при этом убеждение, что нельзя использовать фото без согласия автора только в рекламе и иных коммерческих целях, а вешать просто так без намерения извлечь прибыль - сколько хочешь). Одновременно удаляют все вывешенные чужие фоты и обещают больше так не делать.
Последняя категория, к сожалению, самая малочисленная, но и такие экспонаты попадаются...

Re: "Любимые" плагиатчики
Да, ты права...к сожалению "воров" много и существовать они все равно будут, как ни крути Но, бороться все-таки стоит и необходимо по возможности. Эх... почему люди так поступают ....странно...порой мне не понять их психологию...а жаль

Re: "Любимые" плагиатчики
Знаешь, меня как-то поначалу пробило на энтузиазм и я таким образом "обрабатывала" чуть ли не каждую встреченную в инете краденую фотку, автор которой был мне известен. Рассматривала сие занятие как своего рода практику к диплому по авторскому праву В итоге, человека три осознали, что к чему, а остальные "сто тридцать три" нахамили или, в лучшем случае, проигнорировали.
Почему люди этим занимаются - сложно сказать. Может быть, потому же, отчего ломятся через дорогу сквозь поток машин, когда в трех шагах есть светофор, пишут слова из трех букв на стенах памятников архитектуры, сигают через турникет в метро без оплаты проезда и т.д. Умом Россию не понять...

Re: "Любимые" плагиатчики
Точно, Россию не только умом не понять...

Re: "Любимые" плагиатчики
Ой. как раздражают эти хорсы! Вот действительно без мозгов, пардон, модераторы! Мусорка, а не сайт.