Оформить подписку.

Имя (регистрация)

Пароль (вспомнить)

Войти без регистрации, используя...

Темы

Discussions in English ... 52
equestrian.ru ... 189
Ветеринария ... 648
Вольтижировка ... 9
Вопросы начинающих ... 72
Выездка ... 279
Выставки ... 29
Где покататься ... 249
Драйвинг ... 29
Ипподром ... 32
Клубы ... 208
Коневладельцам ... 432
Конкур ... 237
Коннозаводство ... 98
Конный туризм ... 434
Личное ... 124
Лошади за рубежом ... 45
Лошади и дети ... 71
Паралимпийский спорт ... 3
Помощь лошадям ... 280
Пробеги ... 11
Разное ... 3776
Рейнинг ... 4
Снаряжение ... 268
События ... 694
Тренинг ... 55
Троеборье ... 22
Уголок художника ... 32
Фото ... 326
Юмор ... 47
Юридическая консультация ... 10
Автор: Capitalist pig, 3 октября 2006 г. в 18:01

Жена решила что нам пора в 21-й век, и купила цифровую камеру. Я немедленно осознал на сколько я отстал о человечества, но дело не в этом. На камере есть два..способа?..как приблизить обьект съемки, оптический и цифровой. Два способа для zoom. Первый - до 10-кратного приближения. А потом еще до 40-кратного - диджитал.

Вопрос - а зачем оптический, если диджитал есть, в 4 раза сильнее?

Да, и еще - 5 мегапиксел - это хорошо, или фуфло?

ОБСУЖДЕНИЕ

comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Александр Кочетов
7 апреля 2009, 01:17:31
Re: Zoom....
именно диджитал там на самом деле 4-х кратный. Потому что он включается уже после оптического.

10х4=40.

40 - это сколько в итоге получается.

но диджитал - это на самом деле не зум, а просто увеличение фотографии за счёт ухудшения её качества.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Capitalist pig
7 апреля 2009, 01:17:31
Re: Zoom....
Понято. Сдать взад и потратить исчо 5 сотен, или оставить? То что снимаем, в лучшем случае идет на стенку, а копии отправляются дедушке и бабушке.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Александр Кочетов
7 апреля 2009, 01:17:31
Re: Zoom....
Эмм. Зачем сдавать?
Результат устраивает? И хорошо.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Capitalist pig
7 апреля 2009, 01:17:31
Re: Zoom....
Так до результата еще далеко-о... Я только начал инструкцию читать. Ой, сложно...
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Александр Кочетов
7 апреля 2009, 01:17:31
Re: Zoom....
Инструцию читать не надо. Это же не лошадь, он не испортится. Надо смотреть в дырочку и нажимать на самую большую кнопочку. ;-)))
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Capitalist pig
7 апреля 2009, 01:17:31
Re: Zoom....
Нету там дырочки. Таперя чиво делать?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Natacha
7 апреля 2009, 01:17:31
Re: Zoom....
Тогда ищи маленький экранчик на стороне, противоположной объективу
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Capitalist pig
7 апреля 2009, 01:17:31
Re: Zoom....
Нашел. На нем только буковки и цифирки и чегой-то мигает. Да ну вас к маме. Почитаю инструкцию. Это-ж не комбайн!
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Natacha
7 апреля 2009, 01:17:31
Re: Zoom....
Если еще снимешь крышечку с объектива, то кроме циферек и буквочек увидишь изображение того, что напротив тебя
Что купили то хоть, какой аппарат?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Capitalist pig
7 апреля 2009, 01:17:31
Re: Zoom....
ЕЛКИ!!! Заработало!!! Крышечка спАла!!! Я думал - сломал..

Не я купил, жена.. принесла, сунула в руки, и сказал разобраться и доложить. Красивый, тяжеленький такой, серебристенький. Заграничная модель - Panasonic Lumix 5.0-Megapixel Digital Camera! Во!
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
посторонний
7 апреля 2009, 01:17:31
Re: Zoom....
Очевидно, такой



Вот, тетенька на 40x им сняла... Шевеленка правда ...

(это полный кадр, без кропа)
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
посторонний
7 апреля 2009, 01:17:31
ЗЫ
А это, видимо, на 10x

(тоже нерезаный)

ЗЗЫ
Фотки не мои.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
посторонний
7 апреля 2009, 01:17:31
Ну и....
Чисто для примера. Это уже с моего фотика - FZ5 (кишки почти такие же, если не те же, только стекло чуть побольше) на 12x оптического (432 мм экв), снято где-то метров с 70-75 (дальняя сторона поля, поэтому много лишнего в кадре на переднем плане) , в дождь. Но тут без фотошопа, конечно, не обошлось - шумодав, еще один хитрый фильтрик для вытягивания теней, ну и немного шарпинга. Почти без кропа.


Мне большой зум почти всегда нужен - снимать приходится из судейской, не подойдешь ближе, в удобное место...
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Capitalist pig
7 апреля 2009, 01:17:31
Re: Zoom....
Он. Вроде, дошло. Беда в том что нет видоискателя, и трудно навскидку снимать. Но жене нравится экранчик. Мне с 35-мм камерой, с телепушкой - проще поймать обьект. А покупать цифру за полторы тыщи - дико. Камеры в пыли гибнут как кролики, а ремонт дороже новой. Спасибо за примеры.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Александр Кочетов
7 апреля 2009, 01:17:31
Re: Zoom....
> А покупать цифру за полторы тыщи - дико. Камеры в пыли гибнут как кролики

А специально для этого придумали камеры за четыре тыщи и объективы за полторы, которые влаго-пыленепроницаемые. ;-)))
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Capitalist pig
7 апреля 2009, 01:17:31
Re: Zoom....
Может, фотостудию купить, чтоб свои фотографы были, свои осветители?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Лукьяненко Игорь
7 апреля 2009, 01:17:31
Re: Zoom....
В ответ на:
...покупать цифру за полторы тыщи - дико. Камеры в пыли гибнут как кролики, а ремонт дороже новой



Примеры фстудию, пжалста... Много у Вас сгинуло по причине пыледохлости цифрокамер за полтора килобакса??? Нинада п... п... а! во! - преувеличивать!

comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Capitalist pig
7 апреля 2009, 01:17:31
Re: Zoom....
Ни одной цифровой камеры за полторы тыщи у меня не погибло. Эта цифровая камера, про которую я спрашиваю - первая в моем хозяйстве. Цифровой аналог 35-мм камеры которой я пользуюсь сейчас стоит полторы тыщи. 35-мм камеры, копии той что у меня есть - погибали, два раза. Одна погибла осенью, но ее уронили в песок и присЫпали, другая просто забилась пылью, черз год после первой, летом, и перестала работать. Не подумайте плохого - пленку и батарейки в камере я менял. Таким образом, я на третьей. Если вы хотите сказать что с цифровыми камерами у меня таких проблем не будет - скажите.
comment 0 1 comment 0
0 0
Лукьяненко Игорь
7 апреля 2009, 01:17:31
Re: Zoom....
Первый случай обсуждать не буду, можно было еще в море уронить или с горы...
Про второй - Вы в пустыне снимаете? И в условиях пыльной бури объективы меняете? Я еще понимаю - объектив пыль насосал или на матрице после нескольких смен стекла что-то осело... Но грохнуть пленочный автомат?????? Честно, первый раз читаю такое... Тогда, мне кажется, новой камере недолго осталось - они еще те пылесосы... Аж хочется посоветовать подводный бокс или, на худой конец, гермопакет.
А камера за 4 килобакса не спасет - слишком мало объективов с уплотнителем на байонете...
Может все же пользовать аккуратнее?
comment 0 0
0 0
Capitalist pig
7 апреля 2009, 01:17:31
Re: Zoom....
Ну, не в пустыне, но в общем да, условия неблагоприятные для точной механики. Конюшня/арена/лошади, степь и постоянная засуха. Пыль, песок, глина. Камера либо на шее, либо на луке, либо на столбе висит, либо в грязных руках. Конечно, надо-бы поаккуратней, но не получается.