equestrian.ru / форум / Фото / Вопрос к профи | RSS • Форум • Комментарии • Подписка |
|
Темы
|
Автор: Татьяна,
12 апреля 2005 г. в 22:56
Плиз, подскажите мне нужен цифровик не менее 5-7 млн.пикселей желательно с матрицей более 1/1.8, ну чтобы фотки были чёткие и яркие. И чтобы питание у него было от батарейки, а то еду на Алтай, а там заряжать не где будет. И желатетьно чтобы фотик был с флешкой. А также в приделах 10- 15 т.рублей. |
|
Все права принадлежат в полном объеме авторам соответствующих произведений info@equestrian.ru • Реклама на сайте • Конфиденциальность • платные услуги предоставляет ИП Кочетов А.В. Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов. |
ОБСУЖДЕНИЕ
Добавить комментарий
Чтобы добавлять комментарии в этом разделе вам необходимо зарегистрироваться и авторизоваться (ввести свой логин и пароль в соответствующую форму на главной странице)!
7 апреля 2009, 01:08:46
честно говоря, это скорее вопрос не к профи..
1: зачем вам более 7 Мп?.. печатать плакаты форматом А0?.. если нет, то больше 5-6 не актуально... наджо смотреть на оптику, а не на Мп...
2: питание от батареек почти у всех дешёвых цифровиков (до 500 у.е.), так что тут проблем не должно возникнуть...
3: опять же, аппараты дороже 100 у.е. без флешки не будут.. вопрос в другом, какой максимальный объём они поддерживают и с какой скоростью работают..
в пределах указанной вам суммы и приблизительно подстраиваясь под ваши требования могу посоветовать этот или этот аппараты... в этом случае минолта лучше, ибо оптика получше... а так.. смотрите, сравнивайте...
7 апреля 2009, 01:08:46
Для печати A4 вообще-то может понадобится до 6MP. Так, что про A0 это вы горячитесь.
7 апреля 2009, 01:08:46
хе.. можно и 12Мп на А5 распечатать... вот только смысл?... с 3Мп получаются вполне неплохие отпечатки 15х20... много ли любителей печатают больше 20х30?.. отсюда вывод, что больше 6Мп для люительской съёмки смысла не имеет.. 6Мп достаточно для качественного отпечатка 30х40, если оптика приличная..
7 апреля 2009, 01:08:46
A4 - 297x210
Для печати с 300dpi необходимо 8.7 Mp... Это при условии, что оптика разрешит их с достаточным контрастом... А плохо/хорошо/достаточно у каждого свои...
7 апреля 2009, 01:08:46
именно.. у каждого свои требования... а в данном случае цифромыльницу лучше взять с более хорошей оптикой, нежели с большим колличеством точек..
7 апреля 2009, 01:08:46
Тогда Sony 717, Canon G3 - G5, Nikon 5000... если найдете, и не помню, что там у них с батарейками...
7 апреля 2009, 01:08:46
только это не мне надо я если и решусь на цифротушку, то не меньше 300D...
7 апреля 2009, 01:08:46
Спасибо за информацию вы мне очень помогли!
Если ещё какие советы будут я с удовольствием выслушаю то есть прочитаю!
7 апреля 2009, 01:08:46
Разрешение человеческого глаза - 1". Дальше считайте.
7 апреля 2009, 01:08:46
>Разрешение человеческого глаза - 1" :shocked: :shocked: :shocked:
Это кто же на нашей ПЛАНЕТЕ обладает таким зрением? Срочно в книгу рекордов! Разрешение глаза = 1' Дальше - считайте
7 апреля 2009, 01:08:46
Да, минута, минута, конечно
7 апреля 2009, 01:08:46
ты знаешь, мне хватает 6 МП на никоне д70, чтобы распечатать КАЧЕТСТВЕННЫЕ A4. Все наверное зависит во многом от оптики.
с 80-200 2.8 nikkor A4 идут без нареканий, в отличном качестве (волоски соб.шерсти прорабатываются отлично)
другой вопрос что 30*40 распечатать-надо заморачиваться....проще и лучше с пленки...
7 апреля 2009, 01:08:46
Ключевые слова - "мне хватает". Мне далеко не всегда хватает. Очень зависит от сюжета, его контрастности, освещенности, ... от моих рук...
7 апреля 2009, 01:08:46
понимаешь, когда мне "не хватает" -я беру родную пленку, а то и слайд
7 апреля 2009, 01:08:46
У меня не во что вставлять пленку... Ы-ы-ы-ы...
7 апреля 2009, 01:08:46
А что можете сказать на счёт Nikon CoolPix 7600 и Canon PowerShot A95 Что лучше? И есть ли в фотиках Canon и Nikon матрица более 1/1,8???
7 апреля 2009, 01:08:46
Если сравнивать спецификации:
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_a95.asp
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Nikon/nikon_cp7600.asp
то мне кажется Canon A95 - предпочтительнее. Сравнить снимки не имею возможности - у Фила на Nikon примеров нет, а лазить/искать по сети я не буду.
Матрицы больше 1/1.8" есть и у Nikon, и у Canon... Coolpix 5000, 5700, 8700, 8800 - у Nikon, PowerShot Pro1 - Canon...
7 апреля 2009, 01:08:46
Спасибо огромное!
7 апреля 2009, 01:08:46
Мне очень понравилась модель по описаниям Canon PowerShot S2 is, но не видела фоток с этого фотоаппарата, не знаете ли Вы как он по качаству снимков, может кто снимал им или видели? Подскажите пожалуйста!!! Вообще какие о нём отзывы?
7 апреля 2009, 01:08:46
http://forum.ixbt.com/0020/015365.html - почитайте, походите по ссылкам и будет Вам щщастье...
7 апреля 2009, 01:08:46
Поздравьте меня, я всё таки определилась с моделью и купила-таки фотик! Выбрала модель Nikon CoolPix 4500. Фотки получаються хорошие. Вот только ещё не до конца изучила новую игрушку!
7 апреля 2009, 01:08:46
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_a400.asp - немножко спецификаций...
По моему - чушь. Попробуйте поснимать в магазине на свою карточку (или возьмите у друзей), а дома посмотрите снимки - может и устроит...