Оформить подписку.

Имя (регистрация)

Пароль (вспомнить)

Войти без регистрации, используя...

Темы

Discussions in English ... 52
equestrian.ru ... 188
Ветеринария ... 648
Вольтижировка ... 9
Вопросы начинающих ... 72
Выездка ... 279
Выставки ... 29
Где покататься ... 248
Драйвинг ... 29
Ипподром ... 32
Клубы ... 208
Коневладельцам ... 432
Конкур ... 237
Коннозаводство ... 98
Конный туризм ... 434
Личное ... 124
Лошади за рубежом ... 45
Лошади и дети ... 71
Паралимпийский спорт ... 3
Помощь лошадям ... 280
Пробеги ... 11
Разное ... 3775
Рейнинг ... 4
Снаряжение ... 268
События ... 694
Тренинг ... 55
Троеборье ... 22
Уголок художника ... 32
Фото ... 326
Юмор ... 47
Юридическая консультация ... 10
Автор: Kenter, 17 марта 2005 г. в 16:39

Надумала купить "карманный" фотоаппарат весом не более 200 г. Выбрала две модели и задумалась, какой же вариант оптимальнее - Canon ixus 700 или Sony P200? Люди опытные, расскажите, у кого какие преимущества?

ОБСУЖДЕНИЕ

comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Kenter
7 апреля 2009, 01:08:02
Re: Canon или Sony
Очень смешно
Малогабаритный фотик хочется таскать с собой в частые командировки, чтобы рюкзачок не сильно оттягивал.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Лукьяненко Игорь
7 апреля 2009, 01:08:02
Re: Canon или Sony
Вот здесь: http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_sd500.asp
и здесь: http://www.dpreview.com/reviews/specs/Sony/sony_dscp200.asp их спецификации...

1. Canon - дороже на две сотни!
2. Матрица, похоже, одинаковая, скорее всего соневская
3. У Canon есть ISO 50 - возможно софтовое...
4. У Canon нет ручного фокуса.
5. Объектив примерно одинаковый по фокусным, но у Canon светлее... не намного...
6. У Canon нет ручных режимов, но больше алгоритмов экспозамера...
7. Видео пишут неограничено.
8. Формат файлов почти одинаков, но используют разные носители...
9. Canon быстрее в серии и чуть меньше по габаритам.

Обе камеры - АЦТОЙ ПОЛНЫЙ, а учитывая цены Canon - эт ваще маст дай
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Kenter
7 апреля 2009, 01:08:02
Re: Canon или Sony
Спасибо за ссылочку!
Согласна, что с точки зрения профессионалов это полный отстой, но я ведь не фотограф! Думаю, что какая то из этих моделей подойдет для моего отстойника, т.е. кармана.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Лукьяненко Игорь
7 апреля 2009, 01:08:03
Re: Canon или Sony
Вы станите фотографом, едва надавите на пумпочку... Я говорю про "ацтой" не с точки зрения проф. применения, а с точки моего понимания качества и возможности обеспечить это качество мною на этих и подобных моделях... Возможно стоит присмотреться к более ранним, не столь мегапиксельным камерам, с большей матрицей, наличием ручных режимов, возможностью подключения внешней вспышки и RAW - всё это обеспечит Вам большую свободу творчества и более качественный результат. Пример - Sony V1: http://www.dpreview.com/reviews/specs/Sony/sony_dscv1.asp
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Александр Кочетов
7 апреля 2009, 01:08:03
Re: Canon или Sony
Да большинству эти ручные режимы нафиг не нужны. :-)
И правильно.

ИМХО, стОит в этом случае посмотреть на кэноновскую серию A...
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Лукьяненко Игорь
7 апреля 2009, 01:08:03
Re: Canon или Sony
Не знаю, с большинством не знаком... Сам всё больше в М снимаю... Требовать больше - знать меньше (современная тенденция) правильным не назвал бы...

Тогда уж S у Canon, что сейчас у других - не в курсе...
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Kenter
7 апреля 2009, 01:08:03
Re: Canon или Sony
Очень признательна за информацию. Подумаю.
comment 0 1 comment 0
0 0
посторонний
7 апреля 2009, 01:08:03
Re: Canon или Sony
А Самсунг известен как производитель дорогих крупнотоннажных судов-сухогрузов
comment 0 0
0 0
Александр Кочетов
7 апреля 2009, 01:08:03
Re: Canon или Sony
Я бы не отказался прикупить себе парочку крупнотоннажных суденышек. ;-)))