Re: Упс... ошибочка вышла

Re: Упс... ошибочка вышла
Отличный кадр!
Не считаю себя в праве коментировать композицию, но технически - здорово!
Чем снимали? С какого расстояния?

Re: Упс... ошибочка вышла
Комментировать можно и нужно
Снималось
300D+EF4-ф200 2.8L IS USM
метров с 20

Re: Упс... ошибочка вышла
А где это? Похоже на ЦМИ, а судя по жоккеям - Пятигорск. Красиво, только ИМХО именно в фотках скачек и бегов мало оригинальности в ракурсах.

Re: Упс... ошибочка вышла
А какие вы можете предложить оригинальные ракурсы в скачках и бегах? ;-)))
Интересно. :-)

Кстати, даже если вы и предложите их, учтите, что на ЦМИ можно снимать только с одной стороны. Шаг "в сторону", и охрана заламывает руки. ;-)

Re: Упс... ошибочка вышла
Спасибо, я в курсе про цми:)))
Шторх, если я конечно не пошлость сейчас говорю, как-то находит новые ракурсы;)
А потом согласитесь, ракурс это дело техники:)))

Потому человек и называется творческим, что находится в поиске. Или нет?

Re: Упс... ошибочка вышла
> Шторх, если я конечно не пошлость сейчас говорю,
> как-то находит новые ракурсы

Находит ли? ;-)))
Я честно говоря, не очень пристально слежу за его новыми работами, но...
Есть у меня некоторые сомнения по этому поводу. ;-))

> А потом согласитесь, ракурс это дело техники

Ну, я бы не сказал.
Ракурс - это чисто творческое.

> Потому человек и называется творческим, что
> находится в поиске. Или нет?

Точно. Но (ИМХО) на ЦМИ искать особо нечего. ;-)
У их пресс-центра очень своеобразное отношение к фотографам... ;-)

Хотя нет. Вру. На ЦМИ очень обширный материал для фотографа. Но только это не лошади (их фотографировать почему-то не дают). Это люди, которые там бывают, - очень калоритные личности.
Рекомендую:
Про ипподром

Re: Упс... ошибочка вышла
Клево!!! Слов нет!
У меня нездоровое чувство к ЦМИ и я чувствительно отношусь к малейшей критике этого прекрасного места.

Насчет Шторха, то я видела ряд его работ, где найдены шикарные решения. К сожалению не могу подтвердить эти слова конкретными фотками - не знаю как их достать в электронном виде. И потом, насчет последних работ, то мне кажется, что он и так достаточно всего прикольного наснимал:)

Мне вот творчество в ракурсе с моей техникой никак помочь не может. Остается уповать на случай;)

Re: Упс... ошибочка вышла
> У меня нездоровое чувство к ЦМИ и я чувствительно
> отношусь к малейшей критике этого прекрасного
> места.

Место прекрасное.
Но у нас же как всегда: Люди "красят" место. Вот они его так раскрасили, что больше туда появляться не хочется.

> мне кажется, что он и так достаточно всего
> прикольного наснимал

Тоже согласен. :-)
Предлагаешь на этом остановиться? ;-)

> Мне вот творчество в ракурсе с моей техникой
> никак помочь не может.

Техника вторична.
Вот эти пейзажи сняты на мыльницу. ;-Р

Re: С благодарностью
Насчет людей на ЦМИ не согласна и все! Там есть лишь некоторын весьма отдельные и конкретные личности, которые оставляют желать лучшего, но их МАЛО! Вот.

Пожалуй про Шторха не будем развивать тему;)

Пейзажи действительно ничего. Я их просто не люблю как жанр. Там еще, я думаю, и Фотошоп поработал. Я вот фотошопом совсем не могу воспользоваться, поскольку для меня сия программа как китайские иероглифы. К превеликому сожалению:((

Re: С благодарностью
>Насчет людей на ЦМИ не согласна и все! Там есть >лишь некоторын весьма отдельные и конкретные >личности, которые оставляют желать лучшего, но >их МАЛО! Вот.

Ага. И вот как раз эти люди обличены властью принимать конкретные решения не пущщать и задержать. Согласна с Алексом - ипподром как место для фотосъемки - одно из худших в Москве.

Re: С благодарностью
Да я вообщем-то и не спорю... Пока там Анды и Альпы навозные не разгребут красоты не будет...

А люди... Нельзя же судить место по властьимущим:);)

Re: Всем привет! Вот наснимал тут немного :)
Если вам не сложно, выставьте пожалйста фотографии на этом сайте. Легче будет их смореть и комментировать. Здесь создана очень удобная система - создание фотоальбомов.

Re: С бл...
> Кванин, Гордеев и Лисичкин вполне покрывали все
> потребности ипподрома в профессиональных
> фотографиях.

Правильно. Поэтому для всех остальных представителей прессы любая съемка - строго ограничена. Именно про это я и говорил. Оригинальный подход к работе.

> Что же касается Шторха, не надо его касаться - все
> представленное на этом сайте творчество весьма и
> весьма уступает его материалам.

И на некоторых других сайтах тоже. ;-)

> Только поэтому молодой и талантливый композитор
> Пупкин никогда не превзойдет в своих талантах
> какого-нибудь Рахманинова, хотя и играет быстрей
> его на рояле...

Рекомендую посмотреть последний номер ЗМ, где использованы несколько фотографий, подписанных этим именем. Мне казалось, что публиковать в журнале явный технический брак - недостойно профессионала.

Re: С бл...
Другой вопрос, кто конкретно отбирает фотографии для издания...;) Может сам фотограф и не причем...)))

Re: С бл...
Никто не может отобрать фото без ведома фотографа.

Но в данном случае этот брак две цензуры прошел: фотографа и фоторедактора. Это, конечно, вообще ни в какие ворота...

Re: С бл...
Мне вот почему-то это странным не кажется;)

Re: С бл...
Ну так я про это и говорю всю дорогу. ;-)

Re: С бл...
А где можно посмотреть фото Шторха? Я не из Москвы и Питера, да и не из России.

Re: С бл...
http://www.reform-press.ru/photobank.php?1=1&action=thematic_collection&collectionID=173

http://www.imagegallery.ru/bank/gallery?galId=189&_sessid=nnmzrpslzqdiskzh


http://photoexpo.ru/c/vystavka/7


веб-страница

Re: С бл...
Спасибо ОГРОМНОЕ!

Re: С бл...
Да не за что. Может быть еще где-то есть работы. Надо искать.
Это то, что первое нашлось в поисковиках. ;-)

Re: С бл...
Господи, какой артист...

Re: Всем привет! Вот наснимал тут немного :)
>Жду конструктивной критики

Я вот тоже ее жду. Хоть бы кто сказал, что вот тут и тут, а еще в паре тысяч мест неправильно, я бы только спасибо сказала. Ленивые.

Re: Всем привет! Вот наснимал тут немного :)
Ну мне бы хотелось увидеть эту лошадь на долю секунды раньше, до того, как задняя левая нога пошла на приземление

Re: Всем привет! Вот наснимал тут немного :)
И, возможно, немного больше замылить задний фон, начиная с ограждения (диафрагма была закрыта больше, чем хотелсь)