Оформить подписку.

Имя (регистрация)

Пароль (вспомнить)

Войти без регистрации, используя...

Темы

Discussions in English ... 52
equestrian.ru ... 189
Ветеринария ... 648
Вольтижировка ... 9
Вопросы начинающих ... 72
Выездка ... 279
Выставки ... 29
Где покататься ... 249
Драйвинг ... 29
Ипподром ... 32
Клубы ... 208
Коневладельцам ... 432
Конкур ... 237
Коннозаводство ... 98
Конный туризм ... 434
Личное ... 124
Лошади за рубежом ... 45
Лошади и дети ... 71
Паралимпийский спорт ... 3
Помощь лошадям ... 280
Пробеги ... 11
Разное ... 3776
Рейнинг ... 4
Снаряжение ... 268
События ... 694
Тренинг ... 55
Троеборье ... 22
Уголок художника ... 32
Фото ... 326
Юмор ... 47
Юридическая консультация ... 10
Автор: fotomik, 12 мая 2003 г. в 13:07

15Х20 и 20Х30?

ОБСУЖДЕНИЕ

comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Екатерина Штатнова
7 апреля 2009, 00:54:41
Re: Скока стоит купить фото на соревнованиях?
А это смотря у кого
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
HORES
7 апреля 2009, 00:54:41
Re: Скока стоит купить фото на соревнованиях?
На соревнованиях по конуру один мужичек снимает на плацу стоит вроде 10х15 20руб штука.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
tms
7 апреля 2009, 00:54:41
Re: Скока стоит купить фото на соревнованиях?
20 рублей?! Это же насколько надо не ценить свой труд?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Александр Кочетов
7 апреля 2009, 00:54:41
Re: Скока стоит купить фото на соревнованиях?
Ну, когда это ремесло, а не искусство, то можно и по 20. ;-)

А вот сколько все-таки по-вашему нормальная цена за фотографии?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Екатерина Штатнова
7 апреля 2009, 00:54:41
Re: Скока стоит купить фото на соревнованиях?
Фотографии-то разные бывают. Одно дело, когда на стартах встал напротив брусьев и вперед, всех подряд. А другое дело, когда художественно...
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
tms
7 апреля 2009, 00:54:41
Re: Скока стоит купить фото на соревнованиях?
Даже когда ремесло не получится так.

Ну давайте считать.

Вводные данные
1. зарабатывать на разовых проектах (т.е. не в виде постоянной зарплаты, там запросы заметно меньше могут быть) менее $15 в час - несерьезно, можно и ноги протянуть.
2. В час на соревнованиях через препятствие проезжает ну дай бог человек 20. А реально, с учетом запланированных и не запланированных перерывов, это будет не больше 15 человек.
3. Продать фотографию, даже если сильно стараться, удастся в лучшем случае каждому пятому. И это изрядно оптимистичный взгляд на вещи.
4. Продать в среднем по два отпечатка на одного купившего - хороший результат. Будем оптимистами и решим, что это так и есть
5. Снимать при этом придется ВСЕХ. Причем делать кадра по три минимум. Чтобы не учитывать брак, проще считать, что делаем по 5 кадров на человека.
6. Амортизация оборудования примерно $0.1 за кадр.
7. Транспортировка фотографа до места съемки и обратно порядка 200р x 2 = 400р = $13.3 (в Москве). x2 потому, что надо еще минимум раз съездить, чтобы отдать фотографии.
8. Отпечаток 10x15 в цифровом минилабе - 10р = $0.3, прочие - кратно.
9. Предоположим, что работаем 4 часа (больше - помрешь на рабочем месте).

Теперь считаем:
15/5=3 человека в час окучиваются
3*2=6 отпечатков за час удастся продать
15*5=75 кадров за час = $7.5 амортизации
6*0.3=1.8 затраты на печать проданных кадров
итого в час затрат = 7.5 + 3.3 + 1.8 + 15 = $27.6
итого затрат на отпечаток = $4.6 = 140 руб.

Напоминаю, что это расчет из предположения, что все это чистое ремесло и никаких художественных изысков здесь нет.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Александр Кочетов
7 апреля 2009, 00:54:41
Re: Скока стоит купить фото на соревнованиях?
Хмм... По пунктам. Из личного опыта (в смысле, из наблюдения за теми, кто этим занимается и этим зарабатывает на жисть).

3. Здесь хитрость. ;-) Если ты этим занимаешься постоянно (а это по-моему, входит в "ремесло"), то спортсмены заказывают свои фоты заранее, поэтому раскупают практически все.

4. При цене 20 руб. покупают до 5 отпечатков себя. ;-))

5. Брак (если там хоть что-то видно) покупают тоже. Хотя я лично и не понимаю, зачем. ;-)))

7. Транспортировка фотогарфа: 14 руб. метро, 20 руб. маршрутка (в большинстве случаев этими двумя видами ограничиваются) ;-) И два раза ездить не нужно, потому что фотографии можно отдать на следующих соревнованиях (все равно все одни и те же ездят туда).

9. Ну, это индивидуально... На кубке Президента в прошлом году я действительно за 4 часа чуть не протянул ноги на рабочем месте, но тогда стояла просто неимоверная жара. В нормальную погоду или в манеже, предполагаю, смог бы продержаться раза в два подольше. ;-))

... суммировать лень, но явно меньше получается. ;-))

Но вообще, меня лично больше интересуют расценки на не совсем ремесло (хотя, конечно, и искусством я свои попытки назвать не могу ;-))))... :-)
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
tms
7 апреля 2009, 00:54:41
Re: Скока стоит купить фото на соревнованиях?
3. Это конечно сокращает амортизацию оборудования. Но не сильно, ибо оно не только от нажатия на кнопку амортизируется, но и от ношения вобщем тоже.

4. При цене печати 10 за кадр - это не офигенно прибыльное занятие

5. Чтобы врагам не достался? ;-)

7. У меня кофр весит примерно 10 кг и мне еще не настолько надоела моя спина, чтобы ее таким образом гробить. Частная раздолбанная копейка - минимально возможный вид транспорта для фотографа, если он, конечно, не картонной мыльницей орудует

9. В любом случае. Держать 80-200/2.8 даже на моноподе в течение 4-х часов весьма [censored] занятие.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Александр Кочетов
7 апреля 2009, 00:54:41
Re: Скока стоит купить фото на соревнованиях?
> Держать 80-200/2.8

В смысле, 70-200?..
Эхх... Кто бы мне подарил такую, уж я бы подержал... :-)Эхх...
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
tms
7 апреля 2009, 00:54:41
Re: Скока стоит купить фото на соревнованиях?
80-200. На 70-200 меня жаба задушила. Не должен он столько денег стоить. Я лучше подожду годик и спокойно поменяю одно на другое.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
tms
7 апреля 2009, 00:54:41
Re: Скока стоит купить фото на соревнованиях?
Забыл.

А "не совсем ремесло" - от $50. Потому, что с авторскими отпечатками мороки очень много. Но там либо отпечаток, либо слайд. Если с цифры, то видимо подешевле будет, ибо легче тиражируется (с отпечатками ценится ручная работа ;-) )
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Дмитрий Андреев
7 апреля 2009, 00:54:41
хм
я как-то на основной работе меньше зарабатываю и зарплата у меня совсем не минимальная. Разве что работаю 9 часов и зарплата не разовая.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
tms
7 апреля 2009, 00:54:41
Re: хм
При работе по методу "волка ноги кормят" оплата должна быть минимум в три раза выше таковой же, но в виде постоянной зарплаты. Мне казалось, что подобную элементарщину можно не объяснять, тем паче, вы, кажется, не в россии живете.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Дмитрий Андреев
7 апреля 2009, 00:54:41
если это РАБОТА
а если подработка, то совсем не обязательно
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
tms
7 апреля 2009, 00:54:41
Re: если это РАБОТА
Ну да. А если хобби, то вообще сам платить должен. А если зеленые человечки высадятся - то и деньги отменят. А слон меньше кита, но кит его не заборет.

Детский сад, штанишки на лямках.
comment 0 1 comment 0
0 0
Дмитрий Андреев
7 апреля 2009, 00:54:41
попрошу без оскорблений
я знаю, о чём говорю, т к тема открыта человеком, имеющим другой основной заработок.
Мы тут все умные, но tms, с этого момента, в игноре.
comment 0 0
0 0
tms
7 апреля 2009, 00:54:41
Оскорблений и не было :)
Ага, значит вы и сами чувствуете уровень приведенного аргумента, если сочли мое сообщение оскорблением.

Что же насчет "не основной" - у меня тоже. Поэтому я и не беру денег за свои фотографии. Но если буду брать, то буду брать по максимуму. Так, чтобы знать, что проделанная работа была оплачена достойно.