Оформить подписку.

Имя (регистрация)

Пароль (вспомнить)

Войти без регистрации, используя...

Темы

Discussions in English ... 52
equestrian.ru ... 188
Ветеринария ... 648
Вольтижировка ... 9
Вопросы начинающих ... 72
Выездка ... 279
Выставки ... 29
Где покататься ... 248
Драйвинг ... 29
Ипподром ... 32
Клубы ... 208
Коневладельцам ... 432
Конкур ... 237
Коннозаводство ... 98
Конный туризм ... 434
Личное ... 124
Лошади за рубежом ... 45
Лошади и дети ... 71
Паралимпийский спорт ... 3
Помощь лошадям ... 280
Пробеги ... 11
Разное ... 3775
Рейнинг ... 4
Снаряжение ... 268
События ... 694
Тренинг ... 55
Троеборье ... 22
Уголок художника ... 32
Фото ... 326
Юмор ... 47
Юридическая консультация ... 10
Автор: tms, 28 марта 2003 г. в 13:33

Фотка, жалко, что не моя

ОБСУЖДЕНИЕ

comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Анька
7 апреля 2009, 00:54:27
Re: Всем, кто еще не видел - срочно смотреть!
Классно!! И где такие кадры вылавливают?..
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Передерий Екатерина
7 апреля 2009, 00:54:27
Re: Всем, кто еще не видел - срочно смотреть!
очень классно!!!
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Екатерина
7 апреля 2009, 00:54:27
Re: у меня уже...
на desktop в качестве wallpaper! Have a nice weekend!
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Дмитрий Андреев
7 апреля 2009, 00:54:27
на десктоп не пойдёт
пропрорции не те, края резать придётся и маловата. Увеличение - последнее дело.
Хотя ... Была бы цветная - повесил бы как есть.
Не понимаю я молодёжь. Когда-то цвет был проблемой, но сегодня-то ..
Хочешь прикинуться дальтоником - используй фотошоп, но сохрани оригинал.

Моё мнение - класс, но цвет убрали напрасно.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Александр Кочетов
7 апреля 2009, 00:54:27
Re: на десктоп не пойдёт
Во-первых, цвет не всегда нужен, чтобы передать то, что хочет передать фотограф.
Во-вторых, с цветом работать сложнее... :-)

Ну вот как ты, например, смотришь телевизор, который не передает ни объема, ни запахов?.. ;-))
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Дмитрий Андреев
7 апреля 2009, 00:54:27
телевизор :))
запахи иногда надо отключать.
Отсутствие объёма и низкая разрешающая способность раздражают )

Недавно я узнал, что проявка чёрно-белой плёнки в 3 раза дороже.
Я удивился, но мне объяснили, что это же ХУДОЖЕСТВЕННОЕ фото.
Оказывается мы были художниками, печатая что-то чёрно-беле в ванне под красным фонарём.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Александр Кочетов
7 апреля 2009, 00:54:27
Re: телевизор :))
Ну, согласись, что когда вы печатали "что-то черно-белое в ванне под крачным фонарем", вы были все-таки не совсем тем же, кем являются сейчас многочисленные толпы любителей с мыльницами... :-)
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Дмитрий Андреев
7 апреля 2009, 00:54:27
такими же любителями и были
всё оборудование и реактивы (можно обойтись двумя) продавалось, а лабораторий
не было (или было очень мало)
Вот цветную позитивную я 1 раз пытался проявить и обломался.
Вода была тёплая. Эмульсия поплыла, а возни ...
Да, технология проявки обычно лежала в коробке.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Александр Кочетов
7 апреля 2009, 00:54:27
Re: такими же любителями и были
Любители, Дима, бывают разные. Я вот тоже любитель, однако качество мыльницы меня не удовлетворяет... ;-)

Также если бы сейчас не было автоматических фотолабов, то любителей, которые бы сами занимались проявкой и печатью, было бы гораааааааздо меньше. ;-) Думаю, они бы тогда предпочитали пользоваться видеокамерами. ;-)
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Анька
7 апреля 2009, 00:54:27
Re: такими же любителями и были
Только раньше надо было думать, когда снимаешь. Кто-то чуть-чуть думал, кто-то много.. И знаний, хотя бы минимум, был нужен. Поэтому и фото было другое. Не "мыльничное".
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Gloria
7 апреля 2009, 00:54:27
Re: телевизор :))
Вот это точно!
Было ощущение причастности, каждая фотка была индивидуальна, их было мало, и их ценили... И две одинаковые напечатать не удавалось - то недодержишь, то передержишь
А сейчас это все как-то опосредовано, массовкой стало
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Анька
7 апреля 2009, 00:54:27
Re: на десктоп не пойдёт
А мне, например, ч/б портреты кажутся гораздо более выразительными, чем цветные. И вообще - ч/б фото интереснее..
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Юля
7 апреля 2009, 00:54:28
Re: Всем, кто еще не видел - срочно смотреть!
Прикольная фотка!!! Собачка смелее некуда просто...:)
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Juliet
7 апреля 2009, 00:54:27
Re: Всем, кто еще не видел - срочно смотреть!
Супер! 5 балов! 10!
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Женич
7 апреля 2009, 00:54:27
Re: Всем, кто еще не видел - срочно смотреть!
Отличный кадр! Спасибо!
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Jess
7 апреля 2009, 00:54:27
Re: Всем, кто еще не видел - срочно смотреть!
Классссс!!!!
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Maria Kirillova
7 апреля 2009, 00:54:27
Re: Всем, кто еще не видел - срочно смотреть!
так там еще продолжение!
сначала собака бегала, потом - табун за собакой
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Natacha
7 апреля 2009, 00:54:27
Re: Всем, кто еще не видел - срочно смотреть!
А мне вот эта понравилась:
как правильно снимать собак

а от этой я ващщще упала:
установка свиньи в нужном направлении

а вот эта-завораживает:
на мосту
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Александра
7 апреля 2009, 00:54:27
Re: Всем, кто еще не видел - срочно смотреть!
Интересно посмотреть на конечный «продукт», т.е. на фото собаки. Наверное, высокое (потому что снимали снизу), бесстрашное (одна в огромном море), мокрое животное
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Александра
7 апреля 2009, 00:54:27
Re: Всем, кто еще не видел - срочно смотреть!
А с фонарем…. Как будто из другого мира вышел этот человек
comment 0 1 comment 0
0 0
Jess
7 апреля 2009, 00:54:27
Re: Всем, кто еще не видел - срочно смотреть!
Забавно!
comment 0 0
0 0
Вика
7 апреля 2009, 00:54:27
Re: Всем, кто еще не видел - срочно смотреть!
просто сууупер!