equestrian.ru / форум / Фото / Всем, кто еще не видел - срочно смотреть! | RSS • Форум • Комментарии • Подписка |
|
Темы
|
Автор: tms,
28 марта 2003 г. в 13:33
|
|
Все права принадлежат в полном объеме авторам соответствующих произведений info@equestrian.ru • Реклама на сайте • Конфиденциальность • платные услуги предоставляет ИП Кочетов А.В. Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов. |
ОБСУЖДЕНИЕ
Добавить комментарий
Чтобы добавлять комментарии в этом разделе вам необходимо зарегистрироваться и авторизоваться (ввести свой логин и пароль в соответствующую форму на главной странице)!
7 апреля 2009, 00:54:27
Классно!! И где такие кадры вылавливают?..
7 апреля 2009, 00:54:27
очень классно!!!
7 апреля 2009, 00:54:27
на desktop в качестве wallpaper! Have a nice weekend!
7 апреля 2009, 00:54:27
пропрорции не те, края резать придётся и маловата. Увеличение - последнее дело.
Хотя ... Была бы цветная - повесил бы как есть.
Не понимаю я молодёжь. Когда-то цвет был проблемой, но сегодня-то ..
Хочешь прикинуться дальтоником - используй фотошоп, но сохрани оригинал.
Моё мнение - класс, но цвет убрали напрасно.
7 апреля 2009, 00:54:27
Во-первых, цвет не всегда нужен, чтобы передать то, что хочет передать фотограф.
Во-вторых, с цветом работать сложнее... :-)
Ну вот как ты, например, смотришь телевизор, который не передает ни объема, ни запахов?.. ;-))
7 апреля 2009, 00:54:27
запахи иногда надо отключать.
Отсутствие объёма и низкая разрешающая способность раздражают )
Недавно я узнал, что проявка чёрно-белой плёнки в 3 раза дороже.
Я удивился, но мне объяснили, что это же ХУДОЖЕСТВЕННОЕ фото.
Оказывается мы были художниками, печатая что-то чёрно-беле в ванне под красным фонарём.
7 апреля 2009, 00:54:27
Ну, согласись, что когда вы печатали "что-то черно-белое в ванне под крачным фонарем", вы были все-таки не совсем тем же, кем являются сейчас многочисленные толпы любителей с мыльницами... :-)
7 апреля 2009, 00:54:27
всё оборудование и реактивы (можно обойтись двумя) продавалось, а лабораторий
не было (или было очень мало)
Вот цветную позитивную я 1 раз пытался проявить и обломался.
Вода была тёплая. Эмульсия поплыла, а возни ...
Да, технология проявки обычно лежала в коробке.
7 апреля 2009, 00:54:27
Любители, Дима, бывают разные. Я вот тоже любитель, однако качество мыльницы меня не удовлетворяет... ;-)
Также если бы сейчас не было автоматических фотолабов, то любителей, которые бы сами занимались проявкой и печатью, было бы гораааааааздо меньше. ;-) Думаю, они бы тогда предпочитали пользоваться видеокамерами. ;-)
7 апреля 2009, 00:54:27
Только раньше надо было думать, когда снимаешь. Кто-то чуть-чуть думал, кто-то много.. И знаний, хотя бы минимум, был нужен. Поэтому и фото было другое. Не "мыльничное".
7 апреля 2009, 00:54:27
Вот это точно!
Было ощущение причастности, каждая фотка была индивидуальна, их было мало, и их ценили... И две одинаковые напечатать не удавалось - то недодержишь, то передержишь
А сейчас это все как-то опосредовано, массовкой стало
7 апреля 2009, 00:54:27
А мне, например, ч/б портреты кажутся гораздо более выразительными, чем цветные. И вообще - ч/б фото интереснее..
7 апреля 2009, 00:54:28
Прикольная фотка!!! Собачка смелее некуда просто...:)
7 апреля 2009, 00:54:27
Супер! 5 балов! 10!
7 апреля 2009, 00:54:27
Отличный кадр! Спасибо!
7 апреля 2009, 00:54:27
Классссс!!!!
7 апреля 2009, 00:54:27
так там еще продолжение!
сначала собака бегала, потом - табун за собакой
7 апреля 2009, 00:54:27
А мне вот эта понравилась:
как правильно снимать собак
а от этой я ващщще упала:
установка свиньи в нужном направлении
а вот эта-завораживает:
на мосту
7 апреля 2009, 00:54:27
Интересно посмотреть на конечный «продукт», т.е. на фото собаки. Наверное, высокое (потому что снимали снизу), бесстрашное (одна в огромном море), мокрое животное
7 апреля 2009, 00:54:27
А с фонарем…. Как будто из другого мира вышел этот человек
7 апреля 2009, 00:54:27
Забавно!
7 апреля 2009, 00:54:27
просто сууупер!