У нас уже была бальная система, если помните "5 звезд"... упразднили эту систему.
Встречное предложение - просто создать пункт меню при загрузке "хочу критики" или ХОТ, как на многих сайтах это сделано.
SashaS от части права, если такие люди на этом ресурсе, которые не могут или не умеют излагать свои мысли без мата или унижений оппонента...

Все понятно, а систему "5 звезд" не помню, к сожалению. А вот ХОТ, как на Фотосайте, по-моему - не самая удачная идея. Там получается, что Техничность не предполагает Художественность и так далее. Как-то это нелепо.
А вот система банов, как там - отличная мысль. Лучшее средство от мата, унижений и хамства.

Так можно как культпикселе - ХОТ, где можно ставить любые из трех оценок, т.е. и "Х" и "О" и "Т", а не одну как на фотосайте.

Да, это намного правильнее.

ага... я как вспомню наезд на всех, кто не любит розовую/изабелловую масть у лошади, так вздрогну...

Хотя у меня дома вчера чуть до развода дело не дошло, когда мама и я сказали, что не любим поэзию Пушкина: отчим чуть голос не сорвал от криков "как можно его не любить!? да вы все спятили!"... Не понимаю таких людей - прям ксенофобия какая-то: неконтролируемый страх перед теми, кто думает иначе, верит в иных богов и кому нравится иное...

Да здесь вот тоже до крика бываает :) Виртуально.
Мата, правда, не видела, но периодически читать комментарии неприятно.

Бальная оценка эффективна только тогда, когда её выставляет профессионал, который точно знает чем двойка отличается от единицы.
Большинство же обычных пользователей оценивают именно по двубальной системе: не нравится, поставят двойку, нравится - пятёрку. В крайнем случае по трёхбальной: пятёрку, если очень нравится, четверку если нравится, но есть недостатки, и двойку если не нравится. ;-)
Т.е. в пятибальной системе кол и двойка не различаются вообще, пятёрка и четверка различаются минимально, тройка тоже многими расценивается как нечто неудовлетворительное.

Но реализовывать трёхбальную систему оценок как-то странно. Три звёздочки будут посетителей вводить в ступор, потому что просто непривычно это видеть (нигде не используется).

Поэтому и пришлось делать систему: нравится/не очень нравится.

Десятибалльная, видимо, вообще введет в ступор :)
Все понятно, Саша.

А как бороться с комментаторами, которые потеряли страх? Ведь далеко не первый раз поднимается эта тема, и если действительно были случаи недостойного поведения в комментах, надо что-то делать? Возможно ли ввести систему модерирования?

Ну, если откровенный мат или вообще оскорбления, то мы такие комменты естественно трём.
Желательно конечно о них сообщать, потому что всё мы сами просматривать не в состоянии.
Пока можно или обычной почтой, или кнопкой "предупредить модератора" около фотографии, под которой пошла драка.
Подумаем, чтобы сделать подобную кнопку около каждого коммента.

Я про те случаи говорила, где девушка просто начинала вести себя не адекватно на форуме сразу вспоминаю.

А сохранились ли ссылки?
И что считать неадекватным поведением? Иногда ведь и до мата не доходит, а жаление закрыть страницу и не дочитывать ее появляется, из-за откровенно хамского тона (и у фотографов такое видела, и у комментаторов).

Ну есть одна, но там немного зацензуренно и жесть потерта...

темы от мата потёрли и почистили. пользователя не забанили.

Почему я и говорю, что нужно банить. Делать банальную чистку сайта.

этот пользователь продолжает материться?

ну от нее же в 2х темах было

это не ответ на мой вопрос.

нет, бессмысленно

на самом деле, эти двое из Самары хамло ещё то.
уж никак по другому, не срываться на них не получалось.
а на грубость уж извините я отвечаю грубостью. и пускай они не оправдываются, все всё прекрасно видели.

вот именно. все всё прекрасно видели. и вас Вэ.точка - в том числе.

На кого вы Катите?
Из Самары от силы 6 человек

Ну не надо строить из себя невинную овечку. Я и сказала эти двое=) и ведь сразу поняли.

я не из Самары. кто второй?

Ах извините, абшиблася, раньше казалось. Но вы поняли. Админы знают откуда вы.

1. Выкладывать личную переписку не есть хорошо
2. Не всем интересно обоснование -. Вы спросили я ответила, и считаю, что этого достаточно.
3. Весь неадекват на экви достал

Я выложила не переписку, а выдержки из нее. Ничего плохого в этом не вижу.
Неадекват достал, это точно :)

чужие письма выкладывать нехорошо.
а с посыланиями надо бороться баном, а не стиранием посыланий.

я за бан )
и за плагиат пора давно баны

а как же на сайт будешь заходить тогда?)))))

+ 1 начиная со второго абзаца

Это для Kelpie

Да уж, не все здесь могут адекватно реагировать на критику:)) Да даже просто на комментарии...люди изначально готовы вгрызаться в глотки:)

Поддерживаю систему ХОТ, где можно отдельно оценить Х,О и Т, так не будет отрицательных оценок ("не нравится" или 3 звезды и меньше), которые и порождают споры и обиды.
И систему "не/хочу критики". Для вышеупомянутых это будет актуально;)

А я к этим буквам (ХОТ) ещё предлагаю ГЦЖУНД: Графично, Цветасто, Живенько, Улётно, Необычно, Дальновидно... ;-))

Граждане, ну что вам этот ХОТ сдался? Вы что, хотите отдельно рейтинговать работы по техничности? отдельно по оригинальности, отдельно по художественности?
Я вас уверяю, что эти три рейтинга будут совершенно идентичны.
Это не фотосайт и здесь нет такого количества работ, чтобы имелся смысл вводить много рейтингов по разным параметрам.

Проблема-то в то, что все хотят комментариев, а не молчаливых оценок. Но какую систему _оценок_ ни вводи, на количестве комментариев это никак не скажется.

как это не скажется?
Пока есть отрицательные и неудовлетворительные оценки будут обидки, разборки непонимание и хамство.
И проблема не в количестве комментариев, а в их качестве.
Я конечно не утверждаю, что если будет ХОТ, то никто не будет возражать против чьей-то ХОТности%)
Идеальное враг хорошего, а у совершенства нет границ%)

А отрицательных оценок сейчас нет.
Сейчас есть: "понравилось" и "не очень понравилось", эквивалент: пятерки и четверки. ;-)

Ну здраствуйте! Что же это народ из-за четвёрок так расстраивается тогда?:)))
Если допустимы разночтения, значит это необъективная шкала оценок;)

Ну вы знаете, у меня были знакомые в школе, которые по поводу четверок тоже жутко расстраивались. ;-)
Я не знаю почему, я не психолог. ;-))

> необъективная шкала оценок

во-первых, шкала не может быть объективной или не объективной. шкала - это шкала. ;-)
во-вторых, все оценки всегда субъективные, их же люди ставят.

поясню:)
если например будет шкала "круто" и "очень круто" будет ли в этом смысл?:) Я к этому%)

А "нравится" и "не очень нравится" воспринимаются мной как "5" и "2". Или "хорошо" и "плохо". То есть противоположные оценки.
Иначе какой в этом смысл?

А в случае с ХОТ работа будет оцениваться только в том случае, если она представляет какую-то ценность(художественную, оригинальную или техническую) и если она "не очень понравилась" человек просто пройдёт мимо и по количестве Х,О и Т, будет понятно "зацепила" ли работа общественность и чем.

И не забывайте про "не/хочу критики" :D))

Ну т.е. это фактически будет переход к однобальной системе оценок. Те, кому понравилось ставят плюсик. :-)
Такая система уже работает в параллельном режиме - это добавление в любимые.

Кстати, почему любимые стали закрытыми?

Они не закрыты. Кто угодно может поделиться ссылкой на свои любимые фотографии. Мои, например здесь: [ссылка]
Но для некоторых это может быть довольно интимным делом.
Конечно, по хорошему, нужно сделать настройку в профиле: показывать ли всем список моих любимых фотографий, но всё руки не доходят. Поэтому пока вот такой переходный вариант: просмотреть в принципе можно, но ссылка не афишируется.

... но вообще-то это своего рода эскапизм. Да ещё и поддерживаемый техническими методами. Желание оградить себя от негативных оценок, оставив только восторженные комментарии, конечно понятно, но нужно ж бороться с порочными желаниями. На то мы и люди. ;-)

Если не хочется негативных отзывов, можно не размещать фотографию в общем альбоме, а разместить только в личном, и разослать ссылку друзьям, которые естественно напишут только хорошее и не поставят ни одного минуса.

Так яж что:) Я ж за чистоту общения!:) А негативные оценки не всеми адекватно воспринимаются, что порождает рознь. Собственно о том и была поднята тема.
Так вот, чтобы этой грязи не разводить, работу оценят только те, кому она понравилась.
Кому НЕ понравилась оставят при желании свою критику....хм...может в видной только автору форме, чтобы не разводить дебаты?
Чтобы были две формы "Добавить комментарий" и "Добавить критику":D))))
И чтобы автор мог либо открыть критику для просмотра, либо наоборот;)
Я напомню, что присутствую на данном сайте в роли потребителя;)

А по поводу любимых - я вот сто лет уже не добавляю любимые, потому что этого явления визуально нет. Раньше всё можно было посмотреть и это было интересно. Сейчас - нет:(.
Может лучше сделать как было раньше - любимые открыты по умолчанию, а при желании их можно скрыть?

и, соответственно интересно КТО добавил в любимые, также как и КТО поставил оценку.

на счет "кто" есть одна идея. попробуем.

:)
Люблю нововведения;)

Смотрю я на всех вас и дивлюсь - насколько глубоко сидит детсадовское стремление получать какие-то оценки, чтоп пятерки были!!!
Достаточно одних комментариев, имх

Дык в камментах все и дело, все ищут врагов искусства в написавшем критику))))

И хорошо, когда пишут. А вот когда боятся писать - это уже другое дело. И причины по которым это происходит, и есть суть темы.

Не удоб стало читать камменты - а ведь эхто была привлекательная раньше деталька этого сайта. Растеряете часть посетиелей - особо нетерпеливых.
Вася поставил Ку!
Маня не поставила Ку!
Глупостькакая ;))))

Саша сказал, что это пробная мера. Не понравится - уберет.
Мне тоже не очень нравится пока, очень длинные посты, много строчек, читается с трудом...

Нада как тогда было с + - так же и с любимыми)))

+1 поддерживаю

PS: Сложно стало воспринимать комментарии и оценки 0_о

Забавно читать высказывания некоторых
посетителей этого сайта о хамстве ( и т.д.)=))))) Особенно ,когда они сами иногда здорово "зажигают" на этом сайте=)))))

Я вас матом посылала???
Нет, а то что вы так реагируете на простую критику я не виновата

На нормальную критику я реагирую нормально.Я понимаю,что мои работы могут не всем нравится=))) Вы лучше вспомните о глупости,которую Вы написали=))))) О летящих рыбах...)))))Хоть стой, хоть падай=)))От других Вы ждете взрослого поведения,а сами что "откалываете"=))))) Поэтому,если захотите
оставить свой отрицательный отзыв моим работам,то я надеюсь,что он будет написан по взрослому=)))))

Прочтите свой ответ, рыбы звучат точно так же как то что арабы бывают такого цвета и пушистости

Читайте хорошо=))) Там написано,что неудачнаЯ обработка. Однако огненно-рыжая масть существует. Шикарных арабов Вы наверное не видели никогда=))) Прокатитесь ка Вы в Эмираты,к какому нибудь шейху на конюшню=))) Обалдеете=)))

если за ваш счёт то мы согласны! =)

о, неоноподобная (три раза лбом о землю бах!)!!! но до мата мы никогда не опускались. или вы считаете лучше уж сразу матом жахнуть? чтоб все стушевались и отпали?

А чего Вы так взволновались?)))))Я разве имена назвала? Я же имею право высказать свое мнение.=)))))

Я тоже тогда высказалась, а товарисч автор фосфорных арабов прошелся и поставил - моим работам, не хорошо аднака таварисч

А еще раз и по взрослому можно написать?Ничего не поняла. Что Вашим работам? Я вообще Ваши ра работы не смотрю и оценок не ставлю=))) Не волнуйтесь=)))

так вы не про нас? гыыыыыыы. вот и чудненько. спасибо, успокоили.

Вот предыдущие н постов реакция на критику , что слишком яркий рисунок с излишней пушистостью ...
так что с критикой напряги у многих

Не знаю как у кого с напрягом,но я читатаю разные глупости со смехом=))) Но иногда меня разбирает любопытсво и я задаю вопросы. Что тут плохого? Давайте не так мрачно жить=)))

Фу!
Опять началась некрасивая свара ((( Персонажи все те же...

фу. опять вы пришли со своим фу.

Kelpie, не опять, а снова.
Вы так ратуете за неанонимность оценок, за вежливость, претендуете на оригинальность и высокохудожественность, а ведете себя как подросток в пубертатном периоде...

+10 а еще меня выбешивают их минусы и "критика" работ Артура... Постоянная причем

Во! И меня тоже!
Ставите минусы к отличным работам, так объясняйте за что! А то смотрю чудесную работу Светланы Петровой, а в наблюдаю оценках минусы!!!!!!!!! От кого видно, а вот за что не сказали... Видно, просто из вредности...

Ну да, я вообще не ставлю их. Лень потом говна читать в свой адрес.

Тропа - вообще-то с замечаниями не по теме первая сюда заявилась неоноподобная.
а чем мне не нравятся работы артурчика я писала раньше в каментах. так его почитатели тут же вонь разводили. особенно надежда слюной истекает.
кстати минусы у него есть не только от нас. и замечания есть. вы невнимательны. то ноги по суставы обрежет. то тени завалит... то жопы в кадре... вот и минусы.
а светлана петрова сама своими руками создала 2 ниачёмных гм.. бурных обсуждения. ибо спокойное обоснование минуса в личке её не устроило. захотелось вынести на всеобщее.

вмешиваться не хотелось, но все же...
такие высказывания типа "да понимаете ли вы, кому ставить минус??!!" умиляют просто. у любого фотографа (я сейчас пишу без привязки к конкретным авторам) могут быть работы лучшие и худшие, более и менее удачные, более и менее интересные, независимо от его опыта, навыков, имени и авторитета. они действительно могут субъективно нравиться (что соответствует "+") и не нравиться (что соответствует "-"). техничность и качество еще не гарантирует "отличность" фотографии, хотя без этого она может и сильно потерять. на ваш взгляд какая-то работа отличная, а на чей-то не особо, и доказывать тут никто ничего не обязан. в конце концов за автором всегда остается последнее слово "А Я ТАК ВИЖУ! :Р"

Да дело не в том, что кому то поставили минус, а просто коробит когда нет на это дело комментария.
Понятно, что у каждого есть и лучшие и худшие работы.

+1
Ко всему прочему, тема, которая создалась на форуме (перечитайте, что ли, Kelpie) о том, что - проще дословно:
"Я была несколько озадачена подобным ответом, признаюсь, поскольку каждый уважающий себя фотограф хочет конструктивной критики именно для собственного профессионального роста.
Если же зрители попросту боятся оставлять комментарии, а вариант "нравится"-"не нравится" вряд ли устроит автора фотографии, может быть, что-то попробовать изменить?"

Хамские комментарии достали уже абсолютно всех - и Вы сами об этом и пишете чуть выше.
Если считаете эту тему никчемной, равно как и желание изменить сайт к лучшему - это Ваш выбор. Не участвуйте в прениях, если это Вам не интересно и не нужно. Однако именно Вашими усилиями дело идет к очередной ссоре на форуме.

Дело к ссоре идёт не только исключительно моими усилиями. Ведь мне кто-то постоянно отвечает и кидает наезды. Пусть молчат. И никаких ссор не будет. Я свои минусы аргументировала.

И вообще... Если вас всех так задевают минусы с аргументацией или без - уберите вообще плюсы и минусы.
И всем будеть щястте.

ну так спросите Сиглави почему она ходит и рассыпает минусы пачками. И при этом каментариев не оставляет. Тут вообще многие так делают.

Maria IKaple Kirillova , поддерживаю!

ну а на тех, кто ставит минусы только из ревности или из чувства юношеского противорчеия, можно просто не обращать внимания. лично у меня это вызывает улыбку! )

Бесит критаика работ Артора????????????
А если я вижу -, а остальные все как помешались, я что не могу сказать об этом?
Каждый раз меня не устраивает одно и то же, автор этого не меняет, поэтому я и ставлю минусы, это мое право, и не тебе Вэточка судить.

Если ты уважаешь здесь собеседников, ты бы не стала коверкать или писать с малых букв имена и ники...

Оу и где в этом посте Артур с маленькой???

Научись общаться без ругательств, тогда что то можешь говорить про правописание

я умею, когда мне нужно и выгодно ;)

каждый раз меня не устраивает видеть ваши ррр...лица у себя в комментариях, а вы это всё никак не меняете...
)))))))

это рефлекс просто у них родился))))))))))

+1

Сразу , извинюсь перед всеми если вдруг случайно повторюсь невзначай, вдруг здесь что-то подобное уже предложили, но читать всю дескусию в данный конкретный момент нет времени... мне кажется было бы удобно устроить систему как на фотосайте... фото могут оцениваться отдельно эа ТЕХНИЧНОСТЬ, ОРИГИНАЛЬНОСТЬ или ХУДОЖЕСТВЕННОСТЬ . И ввести туже шкалу оценок. Вот иногда фото безупречно с технической точки зрения , а на снимке тот же банальный сюжет ( портрет или ещё что-нибудь ) , уже набивший аскомину и рука не поднимается ни плюс поставить , ни минус... ну минусы я всё-таки ставлю в таком случае довольно часто , реже прохожу мимо сделав вид, что фото не видела ;)))) очень всё категорично выходит . А иногда и снято не профессионально , а снимок с изюминой или редкий кадр пойман, вот, на мой счёт, другая система оценок могла бы помочь ИМХО

Небольшое обновление. В качестве теста.

Теперь все неанонимные оценки и добавления фоток в любимые отображается в общем списке комментариев. Соответственно можно прямо там же разворачивать дискуссию по поводу произошедшего. ;-)

Посмотрим. Если приживётся, оставим.

Спасибо. Уже легче))
Александр, вы все-таки о ХОТе подумайте...

Александр... нашла одну недоработку))
Если сначала добавить в любимые, то в общем списке под фото это отображается, а если потом сразу же убрать из любимых, то в списке старая информация так и остается ;) С этим, наверно, надо что-то сделать ;))

О прикольненько, большое спасибо. Про хот, никому он не сдался тут. Сайт конный, а не фотографического мастерства. Фотографы опять будут ныть потом... Ибо здесь есть и те кто понятия не имеет что это такое.

Давайте еще базу данных техники сюда присобачим, почему надо все сдирать с других не понятно...

Проще воспользоваться опытом другим, чем изобретать велосипед.
По крайне система банов с работающей командой модераторов давно нужна, имхо.

согласна с Верой!

А мне стало сложнее читать комментарии. Кто плюсики-минусики ставит это ж и так можно посмотреть, мн екажется можно добавить аналогичную функцию просмотра списка тех, кто добавил в любимое - и будет просто чудненько:)

+1 Согласна.

На одном из очень профессиональных фотосайтов, есть система, когда автор может отметить комментарий кого-либо , как "полезный".
Затем модераторы просматривают список этих отмеченных коментариев, и присуждают премию "лучший комментатор недели".
Но, там народ сознательный, сильно отобранный и дюже профессиональный.
Комменты типа "Ах какая красота" никому не интересны, и посему в "полезные не попадают".
Понятно, что здесь может и не сработать.

Хотя...

Если сделать "самого полезного коммента недели" и
"самого хамского ".

Возможно народ станет более активно задействовать именно проф. подход, а не "петушка хвалит кукуха", ну и наверное висеть в "самых хамских" тоже не понравиться.

Тогда уж пускай некоторые юзеры перестанут лизать зад собсно гуру. Как то вне сайта обсуждали сей момент)

V. :) - это уже из разряда сложных психологических проблем лизозадых юзеров :)
Вряд ли это можно остановить.

Да и надо ли?

А кто у нас "гуру"? (можно в личку, просто я таких не знаю, видимо, отстала от жизни)

это не я придумала))))

но я такой же вопрос задавала ;)

О, да! Это прекрасная идея. Неконструктивная критика обычно бесполезна. Так можно будет сразу пропускать шелуху и собирать только самые сливки.

По поводу небольшого обновления в качестве теста.
Неудобно теперь читать комментарии, выискивая их среди множества комментов кто плюсы поставил, кто в любимые взял. Это ведь и так можно посмотреть, зайдя в соответствующий раздел.
Так что на мой взгляд это лишнее. ИМХО.

мне тоже не понравилось, что среди плюсов/минусов/любимых теперь надо в буквальном смысле выкапывать комментарии. Выпадающий список был вполне себе актуален и понятен. Заходишь на фото, а там 62 комментария... о, нет, пардон, пять, а остальное - напряг для глаз и вывих мозга )))

А если, например,сделать так, что нельзя поставить плюс или минус без какого-либо комментария?

Да! Светлана, по моему отличная идея!
Например, плюсы-минусы чтобы были в самом комментарии, ну там сбоку или внизу кнопочки. Если человек пишет коммент, то он может поставить плюс или минус.
А если ничего не пишет, то и плюсы-минусы не ставит, т.к. они доступны только вместе с комментарием...
Вот как то так...
А любимые так и оставить, как было.

Да-да, точно так! :)

Но ведь никто же не обязан комментировать... либо уменьшатся плюсы/минусы, либо увеличатся формальные комментарии (типа Здорово, Класс, Красиво, Не ахти, как вариант )Очень мало людей смогут дать действительно конструктивную критику, еще меньше захотят ее дать.

Таких комментариев и так предостаточно и сейчас, вряд ли что-то изменится. К тому же, можно просто оставить комментарий, и ничего не ставить. Но если уж речь идет об оценке - то без мотивации будет не обойтись.

А мне проще поставить + и не писать очередной формальный коммент, почему понравилось. Точно так же я не обязана ( но могу ) комментировать -, имела подобный неприятный опыт общения с т.н. гуру, его величество все равно не понял. Повторюсь, что не придаю очень уж большого значения плюс-минусам, тем более что эти оценки не формируют рейтинг, даже если он для кого-то важен.

В таком случае, зачем они вообще - просто для того, чтобы определять "лучшие фотографии"?

Если вопрос ко мне - то я думаю, для разнообразия)))

А разве лучшие фотки плюсами определяются? Я думала как то по другому (хотя для меня до сих пор загадка как это происходит) ... Бывает же фотка только появилась, и смотришь, а через 10 минут уже в лучших и в фото недели. Хотя плюсов у нее еще и не много. Или я чего-то не понимаю?
А по поводу + - внутри коммента, даже если не хочется ничего писать, а просто хочется поставить +, то можно и в самом комменте просто значок + поставить и соотв. кнопочку нажать и все.

напряг для глаз и вывих мозга ))) Викарус, в точку!! Смеялась в голос минут 5!!! ))))))))))
Не, ну правда. По моему как раньше, выпадающем списком, удобно было.

+САДИСПЯТЬ!

да. раньше было гораздо лучше с выпадающим списочком.

а по повуду как фотки попадают в фото недели, вопрос возникает периодически. но администрация всегда загадочно молчит.

Тьфу, блин. Алекс как вводу глядел, когда "открывал" плюсы и минусы. Хотя я и ратовала за это руками и ногами, но исключительно по своим мотивам. Если честно, мне достаточно просто знать КТО поставил плюс или минус. Основываясь на этой информации и на опыте общения с тем или иным человеком на этом сайте, делаю для себя выводы - минус был поставлен "просто так", "из вредности" или действительно "что-то не так". Но как правило, если что-то не так, то человек комментирует.

Систему ХОТ я тоже в прошлый раз предлагала, но не говорила о том, что ее полностью надо слизывать с Фото.сайта. Ибо у нас специфика. Напомню, что я предлагала ставить оценку - за Техничность, Оригинальность и за Лошадь. Ну, можно еще что-нибудь типа "Момент!!!", хотя такие фотографии я бы оставила по Оригинальностью. Во-первых, по количеству плюсов-минусов (или только плюсов) по той или иной шкале уже можно сделать вывод где ж ты косякнул. Во-вторых, разделение на шкалы заставит людей задуматься, чем же им не понравилась фотография. Ну, согласитесь, что когда у вас не просто спрашивают - нравится или не нравится, а спрашивают - что именно не нравится - Момент, Лошадь, Техника исполнения - задумываешься намного глубже)))

Вообще, я сильно сомневаюсь в необходимости этих оценок. Насколько я понимаю, фото попадает в Лучшие не по этим оценкам, а по количеству любимых, так? А оценки, получается, нужны только собственно фотографам. Ну так почему бы тогда не сделать их, блин, понятными и удобными для фотографов. Т.е. ориентироваться не на большинство (не-фотографическое), а на тех, ДЛЯ кого, собственно, эта система работает.

Да, система не очень удобная, конечно. Предыдущая лучше была.

Вроде прозвучала уже такая идея, что лучше было бы те, кто добавил в любимые был виден по выпадающему списку, как плюсы с минусами :). В общем, я за такую идею)).

Тогда примерно такой расклад получается (с учетом высказанных замечаний):

1. Информация о том, кто поставил + или - удобнее работает как прежде, под кнопками.
2. Туда же хорошо бы добавить кнопку, которая позволит видеть, кто забрал работу в "любимые"
3. Возможность ставить оценки только вместе с комментарием.

Правильно?

Нет, не совсем так:

1. Информация о том, кто поставил + или - удобнее работает как прежде, под кнопками.
2. Туда же хорошо бы добавить кнопку, которая позволит видеть, кто забрал работу в "любимые"
3. Возможность ставить оценки только вместе с комментарием.
4. Более активный бан случаев хамства в комментариях и на форуме. Возможно, введение системы модераторов, как на Фотосайте.

И что, все-таки, с системой ХОТ? У Дозороной хорошая идея (см. выше).

да, систему (4 пункта) поддерживаю, а то что за мусор теперь творится в фото (смотрим текущее фото дня) - кошмар и волосы шевелятся.
ХОТ было бы неплохо... все-таки нравится/не нравится слишком агрессивно воспринимается, ее снести - и не будет поводов для ссоры, в общем и целом эти плюсы и минусы изначально не в тему и функциональной нагрузки не несут.

Зато ооочень нравится то, что фото народу можно добавлять от души, это прям гуд-гуд-гуд.

И вообще, кто-бы тут что не возмущался, а все эти оценки и прочее ведь надо прописывать как-то, не пять минут все-таки, труд не малый =) а мы сидим по домам на теплых креслицах и гавкаемся по пустякам - хочу, не хочу... )))))))

согласна!))

конечно, целый скрипт прописывать программный, чтобы было что-то видно) так что я за любое нововведение, главное, чтобы было удобно :)

Саше предстоит огромная работа по реализации наших просьб :)
Спасибо за терпение и, надеюсь, понимание :)))

Светлана, не согласна с пунктом "3. Возможность ставить оценки только вместе с комментарием." Сама не всегда комментирую при выставлении плюса. Минусы вроде всегда комментировала. Исходя из всех моих высказываний вывожу свои предложения по реформированию:
1. Ввести систему ХОТ, но приближенную к нашим реалиям.
2. Оставить плюсы и минусы, но "заставить" пользователя оценивать не просто "плюс-минус", но и ХОТ (т.е. комментарий не обязателен, а вот выставление ХОТ - обязательно)
3. Любимые сделать просто любимыми, и чтобы они ни на что не влияли. А то иногда проголосовать за фото хочется (чтобы оно в Лучшие попало, но вот в любимых оставлять не хочется - ну не нужно оно мне там).

И кого предлагаете на роль модераторов? ;-)
Наиболее активные участники сами фотографы, которые участвуют в перепалках. Получается конфликт интересов.

Модераторы должны удалять случаи некорректных комментариев. Конфликта интересов нет, речь же не о выборе лучших фотографий.

Просто мат убирать и все, а то бывает по несколько часов и более висит

Проще перезалить фото еще раз - и все матерные хвосты отвалятся сами собой ;D

А мне вот, допустим, не очень ясна вообще идея "любимых". Почему в Лучшие попадают фото по количеству добавлений в любимые? Просто сужу по себе. Добавляю в любимые только САМЫЕ лучшие фото, которые мне ну страсть как понравились. Либо те, что хотела бы повторить. Или попытаться повторить... Просто, имхо, либо это не лучшее название (любимые), либо надо добавлять по количеству плюсов-минусов... Короче, сложно это все)

Хотела добавить ссылку со своими любимыми и забыла. Исправляюсь [ссылка]

Тамара, а если человек ставит "минус", то как он одновременно может поставить ХОТ - это же положительная рекомендация?

Тогда, по идее - это не просто ХОТ, но и некая, скажем, "Н" (не нравится) - но все равно, без комментария не обойтись, иначе опять вернемся к нашим баранам :)

На Фотосайте когда-то не было, я помню, кнопки "не нравится". И работа получала баллы, по которым и выбирались лучшие фотографии.
Здесь же выбор "любимых" не оправдан, большая часть фото вообще сохраняется сразу себе на компьютер.

Если человек ставит минус, то минус ставится и в ХОТе, но уже более конкретно - что именно не нравится. В общем, просто идея, не претендую на истину в последней инстанции.

Я вот, например, себе на комп уже давно ничего не сохраняю, ибо 1) не очень-то это "красиво" по отношению к автору, имхо. Особенно это относится к снимкам, на которых нет копирайта автора. Потом имя автора забывается, снимки перекочевывают на мобильные телефоны, странички вКонтакте и т.д. и т.п. В общем, не очень приятно, когда тебе показывают "классную фотку" на мобильнике, а имя автора не знают. Особенно, если автор - ты)))
2) при моем бешеном ритме работы с компом и муже программисте - коллекция, сохраненная на компе так или иначе теряется. Либо не успею сохранить на внешний винчестер, либо места жалко... короче, мне намного удобнее зайти в раздел "любимые" и посмотреть самые-самые фото с этого сайта, которые запали в душу.

> Просто, имхо, либо это не лучшее название
> (любимые), либо надо добавлять по количеству
> плюсов-минусов... Короче, сложно это все)

Смысл этой процедуры - выделение самых интересных фотографий из всего того, что загружают пользователи.
Каким конкретно способом это выделение происходит - не суть важно. Способ имеет смысл менять только если он неэффективен.

:-)
Так что, если у вас есть конкретные примеры, когда:
а) откровенно плохое фото попало в избранные,
б) абсолютный шедевр в избранные не попал,
пожалуйста, присылайте. Будем разбираться и возможно, вносить изменения в алгоритм. :-)

Алекс, можно предложить один вариант насчет "любимых"?
Возможно создать такой же всплывающий список у значка, как у оценок? Выше уже писали об этом, но решила повторить вопрос.
Все-таки информация о том, кто и как поставил оценки прямо в описании комментариев "путает глаз сильно" визуально :)

о, всплывающий список! А я не знала, как это назвать:)

А почему нельзя выделять самые интересные фото на основе плюсов-минусов? Как это принято на большинстве сайтов? Насколько я понимаю, сейчас "любимые" функционируют по системе "рекомендую" (т.е. чем больше рек!, тем лучше фото). Но наряду с рекомендациями везде существует и совершенно отдельный раздел "Любимые", куда можно просто добавить фото для того, чтобы потом еще раз на них взглянуть.

Хорошо, взглянем на "любимые" с другой стороны. Как я уже говорила выше, я добавляю фото в любимые очень избирательно. А за некоторые фото иногда хочется просто проголосовать, довести до топа, что называется. Но, скажем, для меня они громадной ценности не представляют и я не вижу смысла их сохранять. А бывает и другая ситуация. Когда фото, в общем-то плохое и голосовать за него, доводить до Лучших - не хочется. Но есть там прием или методика, которую хочется освоить, попробовать. Такие фото я тоже добавляю в любимые, чтобы при случае обновить в памяти.

Конкретных примеров откровенно плохих фото я вам не приведу. Но иногда вызывает недоумение весьма средненькое ФН при соседствующих с ним весьма качественных и интересных фотографиях. Как только такая ситуация повторится, торжественно обещаю написать вам в личку)))

Лично я добавляю в любимые те фото, под которыми мне понравились комментарии (в плане информации или просто прикольные).А таких случаев очень мало.Ну, а понравившиеся фото сохраняю на комп с обозначением автора в имени папки или самого изображения - так они всегда под рукой, даже при отсутствии интернета.

вариант скрытой информации про любимые и плюсы\минусы супер! лучше, чем было - однозначно, ну и плюс полезная таки информация-то ))))

если кому интересно, мне тоже не жалко, ссылка на мою коллекцию (там многовато, конечно...): [ссылка]

У меня более смелое предложение:
Убрать всяческие оценки, +/-, и фото дня/недели в придачу.
Тогда возможно многие пользователи перестанут ходить на equestrian как в "крестовый поход".

ИМХО, сайт из моего любимого превращается в то, что я больше всего ненавижу: склоки, интриги, дурдом и детский сад со взрослыми вместо детей.

Очень негативная и тяжелая атмосфера здесь.

Поддержу Ирину.
Все же экви - это сайт для общения (конников, любителей и профессионалов) и получения необходимой информации по техническим результатам, новостям и т.д.
А превращается семимильными шагами в узкоспециализированный сайт по конной фотографии, имхо. Все хорошо, но не стоит же забывать и про других.
У каждого свое мнение, поэтому давайте дружно поможем экви ;)

а я что говорил? Одна беда - при отсутствии оценок нельзя будет пеарицо юным прелестницам, чье дарование обязательно должно быть оценено если не дежурным комплиментом "ах-какая-у-вас-жОлтая-лошадь", то хотя бы звонкой монетой :) Без плюсОв никак нельзя :D

+1 ! )))))
фото мне ваши не всегда нравятся ,но комментариев всегда балдею, вы случаем , на досуге для наших юмористов тексты не пишете ? )))))))

Кому-то надо новости, кому-то результаты, кому-то коная фотография, иногда надо и то и другое. А раз превращается, значит людям это интересно.

Ага, еще и комменты убрать)) тогда многие вообще ходить перестанут

Нина, про комментарии никто словом не обмолвился :)

Тогда может создать 2 альбома: один для общения, другой для жаждущих критики?

Зачем два альбома? Общаться можно и на форуме!

Хотелось бы иметь возможность включать/отключать видимость добавления оценок и любимых фото в настройках.
Также в настройках хотелсоь бы иметь возможность редактировать количество выводимых извещений на страницу.

ПС. "Мы с Тамарой ходим парой". Догадайтесь, о ком это. Это уже непоредственно касается комментирования =)

угу))) Вы ко мне в пару набиваетесь?)))

Нет,дозорная, к сожалению, хотя был бы рад =)

Пара у нас SashaS, она же Странник, с Келпи. Они не то что друг другу поддакиваю, они одинаково пишут, на одном уровне, более всего им удаются картинки рисованные, нежели фотографии, обе живут в одном городе. Видимо они нашли друг друга, когда были в поклонниках Невзорова и носились снимали для него "ужасы". Одновременно, кстати, выкладывая фото и здесь с совсем другими подписями. Видимо оттуда и манера общения. А я все понять не мог, что же та знакомо-то =)

Манера, может и знакомая, но они далеко не в одном городе живут... Насчет остального я в неведении, так что молчу ;)

Возможно. Но только то, что пересекались - определенно. Лошади одни и те же на фото встречаются, все клички лошадей друг у друга на фотках знают, даже особенности у фотографий одинаковые (в зелень утаскивает по белому) и пр.

значит так.
ссылки на фото одних и тех же лошадей в студию!
и рисунки.

Пригляделся - и впрямь! Отметины на личиках равные. А вот про подписи под фото - не поспорите. Хотя бы предпоследняя Ваша.

а ничего, что это кобыла находится у часного владельца в Новороссийске?

Вам что, дважды повторять?) Или читать не умеете? Говорю же - разные отметины, заметил. Ну хотите могу и по два, раз с первого не понимаете =)

Хороших предложений много.Однако самое эффективное средство от мата (и т.д.)-
это воспринимать все с юмором))) Человек,который употребляет мат (особенно на общественном сайте) показывает всем как он сам себя не уважает =))) Люди ,которые пишут гадости - это неуверенные в себе люди ,недовольные собой и остается их только пожалеть=)))))

Итого - возвращаемся ко всему, как было? Когда люди боятся оставить комментарий под фото, потому что не хотят услышать о себе неприятные комментарии?
Будем взывать к чувству юмора? :)

Чего-чего, а юмора у нас - хотm отбавляй ;)

[ссылка]

Фотомик эт к чему?

У администрации лопнуло терпение (или дискуссионный словарик с умными словами закончился) и оно меня забанило за провокационную критику системы оценок а-ля " ты цалуешь в пупочек меня, а я - тебя" ;)
А я в ответ баню ее - методично лишаю возможности набивать посещаемость за счет камментов моего творчества в эпистолярном и фотожанре, т.е. тру все подряд. Ничего личного, кроме скуки
;))))))))))

Я прсто пофилософствовала немного=))) Если кто - то придумает идеальную защиту от мата то тогда Спасибо ему!

+1

Вообще есть некоторые зарубежные сайты ,которые требуют серьезную регистрацию и если кто-то начинает хамить здорово,то его предупреждают а потом вообще отлучают от сайта=))) Можно определить номер компа и т.д.
На этих сайтах я еще ни разу не встречалась с хамством.

Что-то я читала...читала...
И так и не поняла, -
- с чем боремся-то?

С матом? - дык это ж легко.
мат = бан.

С хамством?
Это сложнее.
Хамство понятие относительное,
и череватое затяжной вендеттой.

С пристрастными оценками?
Ну уж на это надо смотреть философски.
Вон с выездкой эту проблему решить н могут, а тут с фото...
Нет, эта проблема не решабельна.
Разве что добавить отдельную оценку , ранее избранных "совета директоров".
Будут два "фото недели" по версии всенародной и по версии профессиональной.

Менять систему на балльную - начнут сознательно ставить минусы, или маленькие баллы.
Что б подпортить реноме.
Так везде, где есть шкала оценок.
Вон на фотофайле, ужо исстрадались все из-за этого.

Нет, мне как любителю почитать комменты однозначно не нравится новая система!