Кредиторов впрягли в спасение лошадей
Продажную стоимость конезавода снизили в шесть раз
Имущество Новотомниковского конезавода (Тамбовская область) выставлено на торги по цене в 1,5 млн рублей, в то время как его обязательства только перед Сбербанком превышают 125 млн. Собрание кредиторов откликнулось на предложение губернатора Олега Бетина выкупить неликвидный актив в региональную собственность и в дальнейшем перепродать эффективному инвестору. Впрочем, юристы не видят правовых оснований для реализации схемы по минимизации потерь финансовой организации, а коневоды не верят, что в условиях кризиса на актив найдется покупатель.
Конкурсный управляющий ООО "Новотомниковский конезавод" Александр Хлуденцов из СРО "Северная столица" в четвертый раз единым лотом выставил на продажу комплекс предприятия, включающий 99 лошадей орловской рысистой и русской пород, две конюшни (одна недостроенная), крытый ток, зерносклад, два коровника, ряд других зданий и сооружений, а также восемь участков общей площадью около 137 тыс. кв. м. Первоначальная цена актива - чуть более 1,5 млн рублей, или 19% от оценочной стоимости. Заявки на приобретение имущества принимаются в течение 30 рабочих дней с момента обнародования предложения (21 февраля), но с поступлением первой их прием будет окончен. То есть фактически аукцион организовывается под заранее определенного покупателя. Ежедневно первоначальная цена станет снижаться на 0,1%. Ранее Александр Хлуденцов трижды выставлял имущество предприятия на аукцион по стартовой цене 8,6 и 7,8 млн рублей, однако претендентов на него не нашлось.
Процедура банкротства в ООО "Новотомниковский конезавод" была введена по инициативе Сбербанка - по данным РИА "Новости", в связи с невозвратом долга в размере более 125 млн рублей (90% всей кредиторской задолженности). В январе 2008 года тамбовский арбитраж запустил на предприятии конкурсное производство. В региональном отделении Центрально-Черноземного банка Сбербанка РФ вчера рассказали, что кредиторы достигли согласия относительно продажной стоимости конезавода, откликнувшись на предложение региональных властей о выкупе имущества в областную собственность. "Реализация актива обладминистрации, с одной стороны, позволит более эффективно заняться поиском стратегического инвестора, с другой - даст возможность сохранить уникальное предприятие", - пояснили в финансовой организации, добавив, что в дальнейшем чиновники собираются перепродать конезавод, минимизировав таким образом потери Сбербанка.
Губернатор Олег Бетин заявил о намерении приобрести актив в начале февраля, после визита на Новотомниковский конезавод. Зоотехник Ольга Староверова рассказала главе области, в какой сложной ситуации находится предприятие: "Орловские рысаки оказались без корма и вынуждены были искать пропитание на занесенных снегом полях". А господин Бетин раскрыл план вывода конезавода из кризиса, который состоит в приобретении его имущества, сохранении в областной собственности блокпакета новообразованного предприятия и передаче основной доли "эффективному собственнику". В качестве партнера областные чиновники рассчитывали привлечь Национальный коневодческий союз.
Между тем руководитель воронежского филиала СРО "Авангард" Игорь Вышегородцев сомневается, что кредиторы ООО "Новотомниковский конезавод" смогут получить какие-то средства в уплату задолженности после продажи актива. По его мнению, удовлетворение их требований за счет нового собственника было бы возможно в случае завершения банкротства путем заключения мирового соглашения. "Но после полной распродажи имущества банкрота его задолженность по закону считается погашенной, поэтому правовых оснований для ее выплаты со стороны нового собственника имущества нет", - пояснил он.
По мнению Анатолия Кузнецова, председателя совета директоров ЗАО "Хреновской конный завод" (Воронежская область), принадлежащего Андрею Бесхмельницкому, совладельцу молочного холдинга "Юнимилк", с поиском инвестора у тамбовских властей могут возникнуть трудности. Как отметил господин Кузнецов, содержание конного завода нерентабельно, поскольку в России почти нет ипподромов. Топ-менеджер полагает, что активом может заинтересоваться какая-либо агрокомпания, которой губернские власти вместе с конезаводом предложат земельные наделы площадью не менее 5-6 тыс. га.
Андрей Черваков
Коммерсантъ(Воронеж) 33(408 от 25.02.2009
ОБСУЖДЕНИЕ
Добавить комментарий
Чтобы добавлять комментарии в этом разделе вам необходимо зарегистрироваться и авторизоваться (ввести свой логин и пароль в соответствующую форму на главной странице)!
7 апреля 2009, 01:24:44
И еще продолжение темы. Повеление лошадей на колбасу не сдавать!
7 апреля 2009, 01:24:44
В ответ на:
Повеление лошадей на колбасу не сдавать!
как это было...
7 апреля 2009, 01:24:44
Стоп! То есть я - как я лично или моя организация - могу купить НТКЗ за полтора миллиона? А долги мне достанутся или еще кому? А земля? Судя по разговору с зоотеником - земли-то там нет, она вся роздана паями при приватизации...
А я бы купил. Для возрождения. Что думаете?
7 апреля 2009, 01:24:44
ВОВА, надежды вьюношей питают,
с подобной наивностью - по жизни, и
со знанием финансовых взаимоотношений,
не купите, никогда и нипочём. Но, первый порыв, он самый благородный, приветствую энтузазим.
7 апреля 2009, 01:24:44
Видимо, жизненный опыт уважаемого Dixi тоже не слишком внушителен, раз позволяет делать такие скоропалительные, а главное неверные выводы.
7 апреля 2009, 01:24:44
Да, Дикс, тот ичО "огурец", он как стал чемпиёном России, возомнил о себе бог весть что.......
зы-зы-зы http://www.sunward.ru/ - Dixi
http://www.youtube.com/watch?v=OETm0GRSoLY
Господин Чебышев, имею желание, но нет уверенности в возможностях,
а вот не купит ВОВА - завод, потому-что не продадут.
27 апреля делегация чиновников, во главе с госпожой министершей, посетит ТимАкад, и манеж РГАУ-МСХА,
нет желания лично задать вопрос и прояснить ситуацию?
7 апреля 2009, 01:24:44
Речь была о правомерности оценки возможностей.
Но Вы бы сразу представились, я бы аргументацию соответствующим образом адаптировал бы.
7 апреля 2009, 01:24:44
Аргументы - в студию(!)Что мешает сделать это сейчас?
Собственно, испытываю аналогичные проблемы с продажей к/з "Отрада" Самарской обл.,
есть ценное племенное поголовье РВП, земля, постройки (манеж, конюшни ,, др.,прочее)
и категорическое сопротивление местной чиновничьей братии. Присутствие денег не помогает решить вопрос - никак, уже 1,5 года....
7 апреля 2009, 01:24:44
Теперь мешает личность собеседника, точнее детские предрассудки о недопустимости некоторых форм обмена информацией с лицами определенной категории .
Все можно продать и практически все купить, если, кончено, это действительно нужно. Вот только я бы слова «ценное поголовье» и «РВП» рядом не ставил.
7 апреля 2009, 01:24:44
Ктож кроме Вас
избавит Вас
от детских предрассудков?
7 апреля 2009, 01:24:44
Особенно, когда их так успешно укрепляют.
7 апреля 2009, 01:24:44
Заголовок
Re: Продолжение темы про Новотомниковский КЗ
Насколько могу понять. У господина chebyshev7.03
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D0%B1%D1%8B%D1%88%D1%91%D0%B2,_%D0%9F%D0%B0%D1%84%D0%BD%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%B9_%D0%9B%D1%8C%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
Пафну́тий Льво́вич Чебышёв (в научной среде прижилось и очень широко распространено неправильное произношение фамилии с ударением на первый слог - «Че́бышев») (4 (16 мая) 1821, Окатово, Калужская губерния — 26 ноября (8 декабря) 1894, Санкт-Петербург) — русский математик и механик. Почётный член Учебного Совета
есть желание позиционировать себя, как спеца,
имеющего отношение к конному спорту России,
о чём свидетельствует высказывание: " Вот только я
бы слова «ценное поголовье» и «РВП»
рядом не ставил.
Мелкую шалость любителя, расставляющего крашенные палочки на конкурном поле, так сложно
воспринять, как истину в последней инстанции,
чем бы дитятко не тешилось, однако академический диплом о ВО - инженера-по селекционной работе с сельхоз-животными, коими являются в том числе и лошади, г-н Чебышев предоставить не может
Не вижу в том проишествии проблемы, любимый лозунг комуняк "доиохозяйка, управляющая государством"
Типа господ "ч"-ебышевых, желающих править КС России, в отсутствии дипломов селекционеров и
элементарного понимания сути конезаводства и КС.
7 апреля 2009, 01:24:44
Что Вы, что Вы, какой специалист, я так, гуляю здесь. Специалисты у нас господа Парфенов и Калашников, радением которых российское коннозаводство расцвело пышным цветом, озолотив заводчиков, следовавших их рекомендациям – олигархи стреляются от зависти, а губернаторы ночами не спят, все думают, как бы к рукам прибрать столь прибыльное дело.
Ну и Вы уважаемая Светлана, конечно, непререкаемый авторитет в верховом коневодстве, истории дворянских фамилий, кинологии и, не побоюсь этого слова, в самой философии. Уж простите нас, недостойных холопов, за то, что смеем пользоваться теми же буковками, что и Вы. Необучены мы другим в силу подлого происхождения и природного скудоумия.
7 апреля 2009, 01:24:44
В ответ на:
Что Вы, что Вы, какой специалист, я так, гуляю здесь.
Да, это мне известно. Не спец, но гулёна.
Заметьте, это сказано не мной.
Не считаю поводом оставить этот "перл",
то есть жемчужину любительской конной мысли без ответа.
С высот гы-гы-гы непрекаемого авторитета и ...прочее...прочее. Прощаю,
мне искренне жаль, ведь не только используемые буквы, цели и желания - похоже общие. Вот бы выкинуть из головы извечное:"кто виноват"
и начать хоть что-то делать?
Сожалею, пусть сообщу не менее неприятное, однако, не менее уважаемый Че *право слово, мне не мешает отсутствие личного знакомства, есть у кого спросить и проконсультироваться, даже о Чебышеве; как все-таки жаль, что русские в России предпочитают девиз:"бей своих, чтоб чужие боялись",
Вот нет правила: " поможем и поддержим, оттого, что свой, потом разберёмся в деталях......."
Модераторы уж слишком нервные и трепетные, на данном форуме. Уже забанили, типа за "хамство" моего афганчика DIXI, да мне и недосуг;
была тема, про то, что форум умер, пусть свершится без меня.
Заранее приношу извинения г-н Чебышеву,
т.к. впредь любые высказвания остануться безответными.
7 апреля 2009, 01:24:44
Вот горе то! Вы не представляете себе, чего Вы нас лишили.
7 апреля 2009, 01:24:44
Скорбим вместе с Вами!
7 апреля 2009, 01:24:44
Чем же Вам так РВП не угодила?Не хуже других!
7 апреля 2009, 01:24:44
Ну не хуже, так не хуже. Против восклицательного знака возразить нечего.
Но не сочтите за труд, просветите два момента. Во-первых, почему Вы считаете, что РВП это порода. Потому что так решили чиновники или есть другие причины? Во-вторых, с какими породами и по каким критериям Вы РВП сравниваете, не с УВП случайно?