| equestrian.ru / форум / Разное / вес | RSS • Форум • Комментарии • Подписка |
 |
 |
|
Темы
|
Автор: ~Идальго.S~,
3 апреля 2008 г. в 21:30
скажите пожалуйста если конь 150см. в холке,а я 164 и вешу 50 кг.,буду ли я для него тяжёлой? |
ВКонтакте
|
Все права принадлежат в полном объеме авторам соответствующих произведений info@equestrian.ru • Реклама на сайте • Конфиденциальность • платные услуги предоставляет ИП Кочетов А.В. Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов. |
ОБСУЖДЕНИЕ
Добавить комментарий
Чтобы добавлять комментарии в этом разделе вам необходимо зарегистрироваться и авторизоваться (ввести свой логин и пароль в соответствующую форму на главной странице)!
7 апреля 2009, 01:24:16
Тяжелой – нет, а вот рост 164 в холке для всадника на лошади 150 см великоват.
7 апреля 2009, 01:24:16
великоват со стороны имеется ввиду,плохо смотреться будет,или для лошади?
7 апреля 2009, 01:24:16
Самое оно, если не для прыгания через дома, и не для выпендрежа манежного. Тут, на форуме, много тех кто на слонах, верблюдах, жирафах начинали, поэтому никак к нормальным конягам привыкнуть не могут...
7 апреля 2009, 01:24:16
ну во мне 180см и веса за центнер - и першеронские и шайрские слоники и квортер около 150 (ниже он) и все между этим подо мной нормально работает если в нормальной форме. вопросами эстетики себя не мучаю - лошади довольны, как и клиенты/студенты , вот и ладушки.
7 апреля 2009, 01:24:16
Николай, ну авитаминоз у людей. Весна ж всё-таки. :-)
Объясняю популярно.
Если у вас, как вы написали, в холке 164 см, то полный ваш рост должен быть сантиметров 190. Многовато. ;-))))
Это вроде как шутка юмора! :-)
7 апреля 2009, 01:24:16
это еще смотря как измерять. Если так же, как лошадь, то надо встать на 4-ре "ноги".
7 апреля 2009, 01:24:16
Весенняя "хроническая" тема и возникает в апреле, почему-то.
http://www.equestrian.ru/forum/showflat.php?Cat=&Board=misc&Number=128488&page=40&view=collapsed&sb=5&o=&fpart=1&vc=1
7 апреля 2009, 01:24:16
тоесть мне можно на него садиться и ему будет не в напряг.а я не в холке)))164,а рост мой.А беру просто для работы(не для прыжков)
7 апреля 2009, 01:24:16
Как Вы со стороны смотреться будете лошади все равно. Ей не все равно если Ваше седло "уедет" коню на поясницу, или, если нога (крылья седла) лягут на лопатку. Это уже составляющие Вашего роста. Если ноги совсем короткие, то, может и ничего.
7 апреля 2009, 01:24:16
моя кобыла ростом 143см, а я 170.
в общем-то она на меня не жалуется.
выглядим со стороны мы вот так
может конечно комичное сочетание, но за 5 лет уже так привыкли, что оно не замечается
7 апреля 2009, 01:24:16
Не горюй....забайкальские казаки ездили и на меньших,так,что твоя кобыль вполне в строевых кондициях.
А раз наголо постриглась, то и вес в норме
7 апреля 2009, 01:24:16
а я не горюю)))
уже настолько привыкла, что лошади нормальных размеров кажутся очень высокими)))
Да и не в Большой спорт играем, так что главное отношения с лошадью, а не соотношения размеров и внешний вид)))
7 апреля 2009, 01:24:16
кстати если посмотреть на Венскую школу и на не крупных липпицианов и на бооольшущих вполне-таки и длинноногих берейторов, у которых ножки под пузом у лошадок, то вообще все комплексы отпадают, так там то люди ещё и результаты показывают и какие результаты то))))
7 апреля 2009, 01:24:16
Вопросы есть?.. Вопросов нет.. Дело не в размере собаки в драке, а в размере драки в собаке.
Fefa, Шлем-невидимка - отлично на Вас сидит.
7 апреля 2009, 01:24:16
фото супер))))
согласна про размер драки в собаке:-)
А шлем я как-то в общем не ношу. Только вот невидимый.
7 апреля 2009, 01:24:16
спасибо большое,за примеры и за фото.....