equestrian.ru / форум / Разное / Бадминтон - наших нет? | RSS • Форум • Комментарии • Подписка |
|
Темы
|
Автор: Владимир Гайнанов,
1 апреля 2007 г. в 02:45
См. сюда: http://www.badminton-horse.co.uk/ |
|
Все права принадлежат в полном объеме авторам соответствующих произведений info@equestrian.ru • Реклама на сайте • Конфиденциальность • платные услуги предоставляет ИП Кочетов А.В. Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов. |
ОБСУЖДЕНИЕ
Добавить комментарий
Чтобы добавлять комментарии в этом разделе вам необходимо зарегистрироваться и авторизоваться (ввести свой логин и пароль в соответствующую форму на главной странице)!
7 апреля 2009, 01:20:22
Да нет. И в Burghley не было, и вообще когда в последние были Русские всадники на международном уровне в троеборе? СССР?
7 апреля 2009, 01:20:22
Ну почему? Вот в Аахене были...правда судя по тому, что по ТВ показывали кросс там был так себе...
В.
7 апреля 2009, 01:20:22
ТВ - обман зрения. Кросс вполне соответствовал заявленной сложности
7 апреля 2009, 01:20:22
международный когда не только 1 из Белорусия и 3 из украйны. или когда есть англичане, новая зеландия итд.
Я раз в планерной посмотрел ССI 3* там ни маршрут, ни лошади, ни всадники не соотвествуют больше чем 2* на западе.
Пока существует огромная разница уровней. Надо было бы что ваша федерация пошла на работу чтобы коренно улучшить : уровень тренеров, уровень культуры всадников и уровень лошадей (в том числе русских пород).
7 апреля 2009, 01:20:22
«международный когда не только 1 из Белорусия и 3 из украйны. или когда есть англичане, новая зеландия итд.»
Вот это «итд.», если верить рейтингу FEI, включает в себя еще 11 стран, чьи спортсмены находятся выше России или 9 выше Белоруссии. По логике уважаемого Ivanzegod соревнования нельзя считать международными, если в них кроме России участвуют Италия, Испания, Швейцария, Польша и еще более 100 стран.
«…чтобы коренно улучшить : уровень тренеров, уровень культуры всадников и уровень лошадей (в том числе русских пород).»
Федерация, конечно, много кому чего должна, но растолкуйте мне, каким образом ФКСР может улучшить «уровень лошадей (в том числе русских пород)»?
7 апреля 2009, 01:20:22
В ответ на:
Федерация, конечно, много кому чего должна, но растолкуйте мне, каким образом ФКСР может улучшить «уровень лошадей (в том числе русских пород)»?
Если бы в ВНИИКе учёные люди занимались именно наукой, а Федерация издавала Студбуки, выдавала не только свои пасторта, но и племенным лошадям спортивных пород, рекомендовала и составляла селекционные планы, тогда возможно, было бы больше денег и улучшений. А сейчас спортсмены ждут хороших лошадей от конзаводов, но кастрируют разультативных жеребцов, либо перспективных продают в забугорье.
В Германии Федерация не навязчиво так ... рекомендует. И попробуй не выполнить. Можешь тогда вообще забыть про турниры, всё равно "загонят за Можай".
И ведущие заводы спортивного направления желательно сделать членами Федерации. Пусть платят взносы с поголовья, а Федерация обеспечивает за это ротацию лучших производителей по хозяйствам.
У нас всё отдельно Федерация, заводчики, учёные, спортсмены. (+тренерский состав и судейский корпус)
А проводить испытания молодняка и аукционы? Это очень тяжёлая работа в организационном и финансовом плане. Но выполнимая, реальная и при правильной постановке дела - прибыльная. Я например хочу, чтоб в Федерации было достаточно средств на только на вывоз сборных на турниры, но и на долгосрочные стажировки ведущих пар спортсмен-лошадь в забугорье. Госсредства и спонсоры, это хорошо. Но нужен приток средств от огромной массы конников. Любой посетитель проката способен стать членом Федерации и платить взнос. Надо придумать, чтоб ему это было интересно.
7 апреля 2009, 01:20:22
Другими словами, федерация должна получить статус управления при Министерстве сельского хозяйства, а уж спортсмены пусть сами создают свою общественную организацию, аккредитуют ее в Олимпийском комитете, вступают в FEI и дальше возятся со своим спортом как хотят.
Федерация имеет право делать только то, что от нее требуют ее члены, причем выполнение задач обеспечивается деньгами или самих членов ФКСР, или за счет сделок с другими организациями, например с Агентством по физической культуре и спорту по организации участия сборных в чемпионатах Европы или Мира. В соответствии с волей членов федерации, по крайней мере большинства из них, пока решение проблем коннозаводства не входит в список тактических или стратегических задач выборных органов или аппарата. И это правильно.
А насчет рекомендаций немецкой федерации, думаю информация не вполне точная.
7 апреля 2009, 01:20:22
В ответ на:
международный когда не только 1 из Белорусия и 3 из украйны. или когда есть англичане, новая зеландия итд.
И что? В положении о турнирах есть чётко прописанный пункт об участии британцев и новозеландцев?
Вы посмотрели ССI 3* на Планерной и увидели не соответствия? Вероятно возмутившись, с присущей профи ответственностью - подали жалобу в апеляционную комиссию и уведомили соответствующие инстанции FEI? Интересно ознакомится с документом и подробно разобрать нарушения по пунктам. Мне понравилось пожелание
В ответ на:
Надо бы что ваша федерация пошла на работу
вот так. Легко и ненавязчиво - послать.......
7 апреля 2009, 01:20:22
А что вы вкладываете в понятие "международный уровень"?
А то, к примеру:
MARTYSHEV Valeriy
19.10.2006 Le Lion d'Angers (FRA) CCI1* VALERIA 34 81.5 yes
19.10.2006 Le Lion d'Angers (FRA) CCI1* OSOKA - - no
29.09.2006 Kreuth (GER) CIC1* VALERIA 52 68 yes
29.09.2006 Kreuth (GER) CIC1* OSOKA 60 80.6 yes
13.07.2006 Minsk (BLR) CCI3* KINZHAL 3 107.1 yes
13.07.2006 Minsk (BLR) CCI2* ZGA 16 130.5 no
13.07.2006 Minsk (BLR) CCI1* VALERIA 9 72.7 yes
13.07.2006 Minsk (BLR) CCI1* OSOKA - - no
15.06.2006 Moscow (RUS) CCI3* KINZHAL 2 77.2 yes
15.06.2006 Moscow (RUS) CCI2* DAFNIS - - no
15.06.2006 Moscow (RUS) CCI1* VALERIA 8 59 yes
15.06.2006 Moscow (RUS) CCI1* OSOKA 20 66.2 yes
22 апреля 2011, 21:56:19