| equestrian.ru / форум / Разное / ........нет слов | RSS • Форум • Комментарии • Подписка |
 |
 |
|
Темы
|
Автор: Болотникова Екатерина Владимировна,
10 июля 2006 г. в 10:53
Вот, интересно как получается, приезжают некоторые граждане на соревнования в частный клуб, и начинают воспитытывать фотографов. |
ВКонтакте
|
Все права принадлежат в полном объеме авторам соответствующих произведений info@equestrian.ru • Реклама на сайте • Конфиденциальность • платные услуги предоставляет ИП Кочетов А.В. Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов. |
ОБСУЖДЕНИЕ
Добавить комментарий
Чтобы добавлять комментарии в этом разделе вам необходимо зарегистрироваться и авторизоваться (ввести свой логин и пароль в соответствующую форму на главной странице)!
7 апреля 2009, 01:15:32
Bolotze, помнится кое-кто собирался сам "воспитывать фотографов"...
7 апреля 2009, 01:15:32
На СВОИХ соревнованиях.
Понимаешь разницу?
Если ме6ня, предположим, не пускает снимать директор клуба, в котором проходят соревнования, это одно, а если кто-то приехал на джипе, не имея никакого отоношения к происходящему, а его горилы меня по полю гоняют (и не только меня), то это как называется?...
7 апреля 2009, 01:15:32
> то это как называется?...
Это называется ограничение прав. Можно вызывать милицию, обращаться в суд, портить репутацию в прессе.
Последнее самое действенное.
Фамилию депутата в студию!!!
7 апреля 2009, 01:15:32
Не догадываешься "как его зовут"???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
7 апреля 2009, 01:15:32
Теперь догадываюсь. Но для окружающих можно было и озвучить.
Кого стесняемся?
Депутат А.Г.Невзоров натравливает своих телохранителей на репортёров
Я точно обрисовал ситуацию?
7 апреля 2009, 01:15:32
Громкое название для статейки
7 апреля 2009, 01:15:32
И если бы я там был, то обязательно написал бы статейку целиком.
Но, к сожалению, не владею информацией.
7 апреля 2009, 01:15:32
По идее, если официально, то ничегошеньки отобрать не могут. Публичное место, раз депутат приперся - будь готов к сьемкам
7 апреля 2009, 01:15:32
"не снимали в сторону публичной личности"? ;-)))
на то она и публичная, чтобы её снимали.
Аккредитованный фотограф на соревнованиях имеет право снимать всё и всех.
7 апреля 2009, 01:15:32
Саша, я не знаю как у вас в столице, но у нас на клубных соревнованиях нет аккредитаций.
Там обычно кто хочет, тот и снимает.
Обычно... до вчерашнего дня.
7 апреля 2009, 01:15:32
Если организаторы не требуют обязательной аккредитации, то никаких проблем.
Публичное мероприятие.
Ты можешь фотографировать кого угодно в любом виде. И никто тебе слова не скажет.
Ещё раз. Запретить фотографировать могут только организаторы. И то, не запретить, а просто потребовать предварительной аккредитации.
7 апреля 2009, 01:15:33
т.е. меня могут нафотографировать, а потом напечатать, и мое согласие совершенно не важно?
7 апреля 2009, 01:15:33
на самом деле - не важно.
Одно дело хочешь ли ты чтобы тебя фотографировали, а другое имею ли я право это делать.
Две большие разницы.
Тут в одном из весенних номеров Фотодела была как раз статья на тему что можно, что нельзя снимать и что за это может быть.
Так вот, даже когда на дверях написано "съемка запрещена" то все разборки должны идти только через суд.
7 апреля 2009, 01:15:33
даже не знаю...
я думаю, если ты меня заснял и дома в фотоальбом положил - да и ладно
но если ты меня в журанале напечатал - это, пожалуйста, не надо нам такого счастья без моего разрешения НЕЗАВИСИМО от того была ли там э... надпись...
по крайней мере я сейчас так считаю, ведь я не публичный человек
интересно, если меня на пляже сфотографируют топлесс и напечатают в э... в Молотке, например, я это нормальным не посчитаю
7 апреля 2009, 01:15:33
А загорать на пляже топлес ты считаешь нормальным? ;-)))
Если да, то почему не напечатать?
А если ты стесняешься, то как же ты тогда в общественном месте в таком виде быть не стесняешься? ;-))
7 апреля 2009, 01:15:33
я тебя поняла
хорошо, повторюсь, но я хочу, чтобы на билете на публичное мероприятие было написано, фотографы каких изданий аккредитованы на данное мероприятие, и в каких изданиях могут быть напечатаны фотографии, ясно?
так пусть прямым текстом и пишут - могут быть опубликованы, например, в КМ
потому что на страницах некоторых изданий я не хочу появиться не в каком виде, и даже на заднем плане
понимаешь, вот например, сейчас в прессе печатают репортажи про пляжи Москвы и Подмосковья с фотографиями людей с этих пляжей - а кто-нибудь спросил, хотят ли эти люди, чтобы их фотографии в э... полуголом виде печатали в газетах и размещали (соответственно) на сайтах?
я вообще так волнуюсь, потому что есть э.... группа товарищей, которые против камер над автодорогами, потому что фотографии нарушений ПДД могут нарушить их прайвиси - мало ли кто в это время сидит рядом с водителем...
7 апреля 2009, 01:15:33
Слышь, кися, а ты вообще новости смотришь?
А газеты/журналы покупаешь?
Вот, представь, снимают тебе столицу, а улицы пустые - хоть шаром покати (это все разбежались по домам, чтобы не дай Бог никто не снял)
7 апреля 2009, 01:15:33
и опять повторюсь....
вот например, сейчас в прессе печатают репортажи про пляжи Москвы и Подмосковья с фотографиями людей с этих пляжей - а кто-нибудь спросил, хотят ли эти люди, чтобы их фотографии в э... полуголом виде печатали в газетах и размещали (соответственно) на сайтах?
разве это нормально?
7 апреля 2009, 01:15:33
Ну а чво в этом ненормального-то? Если я могу совершенно спокойно побыть пару часов в полуобнаженном виде живьем среди мега-кучи живого и глазастого народу на пляже, то мне в целом пофиг, если в какой-нибудь желтой газете или полуминутном репортаже на ТВ мелькнет мое щуплое плечико. Можно подумать кто-то рассматривает фотографии на тему - и кто это у нас там на заднем плане?
7 апреля 2009, 01:15:33
да я ж не настаиваю
я просто э... температментная и все мои э... высказывания всегда несколько категоричны
7 апреля 2009, 01:15:34
Не, ну есть, кстати, достойный выход - па-ран-джа. Или чадра, на худой конец
И все щщастливы.
7 апреля 2009, 01:15:34
Странно, что Я об этом позабыл...
7 апреля 2009, 01:15:34
дурацкий выход - не принимается
7 апреля 2009, 01:15:34
> дурацкий выход - не принимается
Если ты не принимаешь законы общества, всегда можешь уехать в сибирскую тайгу, построить шалашик и жить отшельницей.
Это твоё право.
Просторы Родины, к счастью, позволяют. :-)
7 апреля 2009, 01:15:34
законы общества? эк ты загнул....
вот он - непонятый мною либерализм в действии!
свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого! так ведь?
ну и? моя свобода не попасть на страницы журнала/газеты/сайта - или твоя свобода творчества?
моё право запретить использование моего изображения - или твоя свобода создать из них непонятный коллаж?
эх... как себя чувствовали спротсменки, показанные в фильме Невзорова?
журналисты, блин.... сенсейшн, блин....
7 апреля 2009, 01:15:34
> моё право запретить использование моего
> изображения - или твоя свобода создать из них
> непонятный коллаж?
Это вещи совершенно того же порядка, как и мой пример с тем, что я смотрю на тебя на улице.
Ты не можешь запретить мне смотреть на тебя. НО если я буду делать это слишком назойливо, ты можешь пойти в суд и обвинить меня в преследовании.
Точно так же, ты не можешь мне запретить тебя фотографировать.
НО если опубликованная фотография чем-то тебя оскорбила, ты вправе пойти в суд и защитить свою честь и достоинство.
Именно это должны были сделать спортсменки, показанные в фильме Невзорова.
Понятия "права на твоё изображения", на сколько мне известно, не существует. Перечитай Конституцию. Ну нет у тебя такого права.
Есть право на жизнь, на труд, на отдых, на неприкосновенность, на частную собственность. А права на изображение нет. ;-)
С моделями дело другое - их изображение является их хлебом, поэтому и нужен упомянутый выше model release permit, потому что публикация фото без оного лишает их доходов грубо говоря.
Ещё раз. Если ты пойдёшь в суд и докажешь, что конкретная публикация нанесла тебе какой бы то ни было ущерб, то издание обязано будет опубликовать опровержение и возместить моральный ущерб.
7 апреля 2009, 01:15:33
О каком "прайвиси" может идти речь в публичном месте, на публичном мероприятии???
Оно, извините, ПУБЛИЧНОЕ
7 апреля 2009, 01:15:34
... а я вообще не противник цензуры....
7 апреля 2009, 01:15:34
> хорошо, повторюсь, но я хочу, чтобы на билете на
> публичное мероприятие было написано
Если на билете будет написаны все издания, то билет будет размером с биллборд.
Тем более, что тогда, когда печатаются билеты, никто ещё не знает, какие конкретно издания аккердитуются.
7 апреля 2009, 01:15:34
На всех билетах, приглашениях, и т.д. надо просто писать что разглядывание/наблюдение за выборными и должностными лицами разрешается только с расстояния не меньше 1 км. Использование оптических прицелов приветствуется.
7 апреля 2009, 01:15:34
ага
т.е. ты все-таки не совсем против моего э... адекватности предоложения, так?
ты просто считаешь, что реализация его будет несколько сложна?
7 апреля 2009, 01:15:34
Я против твоего неадекватного предложения.
Неадекватного, потому что реализация его не-воз-мож-на.
7 апреля 2009, 01:15:34
забавное заявление
ну, изходя из значения слова "адекватный" и интересов и особенностей твоей профессии - естественно, предложение не соразмерное
а ежели исходить из моих интересов?
вот смотри, 2 ситуации
1. когда мое фото для журнала (узкоспециализированного, научного) выбирали - редакция сама (без моего участия) категорически отказывалась выбирать мою фотографию
2. меня в свое время потрясли фотографии Артамоновой в Конном мире - это ж надо было найти НАСТОЛЬКО неудачные фотографии!
если мы вас хвалим - мы вам покажем ваши фотографии, а ежели ругаем, или вы у нас просто классно получились на заднем плане с задранной юбкой - то ваше мнение нас не интересует! - это современная этика фотографов?
7 апреля 2009, 01:15:34
> это современная этика фотографов
Не путай этику и закон.
Сажать в тюрьму нищую голодную женщину, укравшую кусок хлеба, тоже неэтично.
Этично публиковать конкретные фотографии или нет решает для себя конкретная редакция и конкретный фоторедактор.
А законно это или нет тебе скажет суд, если ты туда обратишься.
7 апреля 2009, 01:15:33
А если Вы смотрите футбол и случайно попали в кадр телерепортажа? Что теперь телерепортаж нельзя показывать?
7 апреля 2009, 01:15:33
Или еще как дополнение - тогда надо при трансляции футбола спрашивать разрешение у всех болельщиков кто в кадр случайно попал
7 апреля 2009, 01:15:33
да !
вообще, меня и этот вопрос волновал....
я считаю, что на билете неплохо бы писать, что меня могут сфотографировать и напечатать, и я с этим согласна (что и подтверждаю покупкой билета) и никаких э... претензий предъявлять не буду
почему собственно, мое э.. изображение кто-то где-то будет печатать /показывать без моего разрешения?
7 апреля 2009, 01:15:33
На билете куда?
В театр, на матч, на концерт?
А на улице думаешь тебя не снимают?
От того они и СМИ
7 апреля 2009, 01:15:33
да на всех таких билетах
мне плевать э... СМИ они, не СМИ...
НЕ ХОЧУ, чтобы меня без моего ведома где-то печатали или показывали
7 апреля 2009, 01:15:33
пусть так и печатают - мероприятие будет э... фотографировать компания "ФОТО", ваши фотографии могут быть напечатаны в Плейбое и Максиме
и я еще подумаю, идти ли мне в такое э... кино, театр, соревнования
7 апреля 2009, 01:15:33
Ну так я тебе говорю, что на ЛЮБОМ публичном мероприи тебя МОГУТ сфотографировать и МОГУТ напечатать. Без твоего согласия. И в соответствии с действующим законодательством.
Если тебя это не устраивает, можешь никуда не ходить.
7 апреля 2009, 01:15:33
ты считаешь, что это правильно?
7 апреля 2009, 01:15:33
хорошо! пусть МОГУТ
я ж говорю о том, что хочу заранее знать, В КАКОМ журнале/газете/сайте могут появиться мои фотографии (пусть даже на заднем плане)
я не прошу запретить или препятствовать СМИ работать
7 апреля 2009, 01:15:33
> я ж говорю о том, что хочу заранее знать, В КАКОМ
> журнале/газете/сайте могут появиться мои
> фотографии (пусть даже на заднем плане)
Очень смешно.
Я когда снимаю в Битце со стороны противоположной трибунам у меня в кадр попадают сотни людей.
ты предлагаешь мне оббегать все трибуны и всем сообщать, что они могут появиться в таком-то и таком-то издании?..
А учитывая, что часто я заранее даже представить не могу, из какого издания (кроме основных) мне могут позвонить и попросить фотки, что мне делать?
> я не прошу запретить или препятствовать СМИ работать
Угу. Ты хочешь поставить их в такие условия, когда они сами работать не смогут. ;-)
Примерно то, что сейчас наше любимое государство сделало с производителями алкоголя. ;-))
7 апреля 2009, 01:15:34
ну, хорошо, т.е. у тебя есть право работать, а у меня нет права не становиться объектом твоей работы?
7 апреля 2009, 01:15:34
У меня есть право смотреть на тебя на улице.
А у тебя есть право запретить мне это делать?
7 апреля 2009, 01:15:34
ох...
на улице - смотри
а запечатлевать меня на бумаге и доводить до общственности без моего разрешения не надо
7 апреля 2009, 01:15:34
Тем не менее, закон гласит обратное.
Так что, уж не расстраивайся, но буду и снимать, и публиковать. :-))
7 апреля 2009, 01:15:34
а я ТЕБЕ и не запрещаю
по-моему, ты очень талантливый - мне когда фотография какая-нибудь нравится, то это в 19-ти случаях из 20 - твоя
ты не гонишься за сенсейшн
7 апреля 2009, 01:15:34
Спасибо, конечно, за такое количество комплиментов... ;-)))
... но ты меня плохо знаешь.
> ты не гонишься за сенсейшн
гонюсь. ;-)
/правда пока ни одной не догнал. ;-))/
и изо всех сил буду стараться догнать.
Другой вопрос - буду ли потом где-либо публиковать результат.
7 апреля 2009, 01:15:32
А что, пытались камеру отобрать?
Вот блин. Ну почему у нас в Москве всё так скучно и по правилам всё время. И даже обедами кормят.
Так иногда хочется поскандалить с каким-нибудь депутатом, так ведь не придерёшься ни к чему. ;-))))
7 апреля 2009, 01:15:32
Ну, как ты наверное догадываешься, проигрывать эту шутку до конца и спорить с монстром. который меня просто больше в два раза по типу "отберешь-не отберешь" я не стала.
Я просто приехала туда ра-бо-тать. И встала на точку с которой я могу сделать 6 фоток.
А оно стояло на против. И снимало, как всегда, "рваные рты и замученых лошадок".
Вот и объяни мне, ПОЧЕМУ ОНО МОЖЕТ стоять с любой стороны манежа, а я не могу?!
7 апреля 2009, 01:15:32
Ты тоже можешь.
7 апреля 2009, 01:15:32
Вот я уже и думаю...
7 апреля 2009, 01:15:32
Как коммент из другой области:
если это просто НЕЙТРАЛЬНАЯ территория - то у нас в сфере туризма действует негласное ПРАВИЛО: если турист снимает достопримечательности(неодушевленные) - то ОК (за исключением ряда музеев, где требуется permit стоимостью в 5 у.е.).
Если в кадр попадает наш резидент, желательно испросить у него разрешение на, то, чтобы его запечатлеть. Как показывает опыт, некоторые наши резиденты могли конкретно камнем в объектив, чтобы только не оказаться на одном фото с Екатериной II работы Чизова - Микешина.
А у "избранников" еще больше возможностей...
Я бы все равно (безотносительно), начала с запроса на согласие. Т.е., увы, профессиональная деформация.
7 апреля 2009, 01:15:32
Это совершенно разные ситуации.
Съёмка на улице просто так и съёмка на публичном мероприятии (к которым относятся любые соревнования, организованные праздники и т.п.).
Во втором случае репортёр может снимать кого угодно и использовать эти фотографии как угодно. Это прописано в законе.
В первом случае чуть сложнее, но тоже есть варианты, когда можно фотографировать без разрешения.
7 апреля 2009, 01:15:32
Согласна. И это изначально оговорила: вежливость интуристов продиктована НАШЕЙ ответственностью за их безопасность.
Для соревнований должен быть хотя бы негласный свод правил. Или они все же где-то прописаны?
Если Кодекс отсутствует, тогда законодательство продиктует тот, у кого больше возможностей применить силу.
7 апреля 2009, 01:15:32
Свод правил есть. Называется Закон о СМИ.
7 апреля 2009, 01:15:32
Тогда, если конфискат (фотоаппарат) принадлежал представителю СМИ, и тому есть свидетели... то имеет место превышение со всеми вытекающими...
Если фотографировал любитель, то могут ли на него распространяться положения Закона о СМИ?
7 апреля 2009, 01:15:32
Конфисковать что-либо в любом случае может только представитель милиции. И то не всё, а то, ношение чего запрещено: оружие, наркотики; или вещ.доки.
Ни сам депутат, ни тем более его охрана конфисковывать что-то не имеет права.
Закон о СМИ распространяется естественно на СМИ. Но Болотце у нас представитель Гиппомании. ;-)))
7 апреля 2009, 01:15:32
Ага
А еще мне казалось, что я не обязана отчитваться перед о наличии или отсутствии аккредитации перед кем бы то ни было, кроме оргкомитета. Нет?
Или каждый урод может ко мне подойти и требовать документы?
7 апреля 2009, 01:15:32
Твои взаимоотношения на любом мероприятии ограничиваются только организаторами. (Естественно, если наличиствует секьюрити, которую установили организаторы, то они тоже могут тебя спросить.)
Никто другой тебе ничего не должен, и ты им ничего не должна.
7 апреля 2009, 01:15:32
Т.е. можно смело брать корзину и идти собирать урожай фотоаппаратов у любителей?
А машины таким волшебным образом нельзя накопить?
7 апреля 2009, 01:15:32
А машины таким волшебным образом нельзя накопить?
-------------------
"Волшебным образом накапливают" все, что ни попадя
Другое дело, что указанный депутат осведомлен, что наше законодательство можно интерпретировать в
N-ном количестве вариантов. Т.е. Закон можно сразу проигнорировать.
Расчет делался на так любезный его сердцу "черный пиар" Вот поговорили мы о нем, и цели добился. Напишете статью - сумма в квадрате... Подаете в суд - уже за рекламное время по ТВ лишний раз платить не надо.
Увы, мне это напоминает детскую сказку : "Королевство Кривых Зеркал" ...
7 апреля 2009, 01:15:32
Эх, надо было попробовать мне вчера в его сторону свою "мыльницу" направить..
Не знаю, как в других странах, но на Дубайской турнире я, как любитель, вела видеосъемку в любом направлении. И кто только не попадал в кадр (та же принцесса Хайя). Ни один охранник и бровью не повел..
А вот в бильярдной на территории Битцы меня сразу попросили убрать фотоаппарат, хотя там других посетителей, кроме нас, не было..
7 апреля 2009, 01:15:32
Закон о СМИ.. Некоторые представители СМИ в окружении охраны о нем позабыли. Все это выглядело просто отвратительно.
Очень похоже на попытку привлечь внимание к своей особе и показать свое "величие". Вот только кому он нужен, этот "неуловимый Джо"..
7 апреля 2009, 01:15:32
Ммм.
А может кто-нибудь хоть опишет подробно, что происходило?..
7 апреля 2009, 01:15:32
Начался крнкур.
Они приехали.
Прошли, встали.
Мы их тоже поснимали.
Потом закончился 130, поменяли маршрут, и я пошла его смотреть.
Нашла точку.
Тока встала. - подходит полголый монстр и говорит. Не снимйте на ту сторону.
А я говорю, почему?
А он говорит, потому, что там публичная личность.
А я говорю, ну и что? А тут публичное мероприятие. А я репортаж снимаю. (А что я на самом деле снимаю - мое дело. Может я официальный репортер КСК Факт, в котором проходят соревнования?)
А он говорит: а я вам сказал, чтобы вы туда не снимали.
А я говорю, ну и что?
А он говорит: а я у вас просто отберу камеру и все!
Потом я кое-кому пожаловалась. А те кому я пожаловалась уточнили у телохранителя, что, ОКАЗЫВАЕТСЯ, это была просьба в вежливой форме.
Я пошла снимать на 10 метров правее, но тут у меня за плечом возник другой "малчик" с кабурой на поясе, который сказал, чтобы я отсюда в ту сторону не снимала, потому что у меня в кадр попадет кое-то кто снимает оттуда.
И тут я стала думать откуда же мне теперь снимать.
Друг предложил снимать рядом с Глебычем, поскольку тогда точно никто в кадр не попадет, но, как потом выснилось, другого фотографа уже тоже попросили "не снимать тут".
В итоге я снимала бегом. И очень быстро. И почти со всех сторон.
Я все могу понять, кроме того, НА...Я все это было устраивать?
7 апреля 2009, 01:15:32
Эхх... Жалко нас там не было. ;-)
Вощем, в следующий раз алгоритм такой: просишь друга, чтобы он внимательно следил за развитием событий, а сама продолжаешь снимать "в ту сторону". Когда у тебя начинают отнимать камеру, друг должен этот процесс соответсвенно запечатлевать на свою камеру. После этого всё это дело публикуется.
Ещё очень хорошо помогает в разных, когда достаёшь блокнотик с ручкой и начинаешь что-нибудь записывать, предварительно спросив у товарища фамилию.
7 апреля 2009, 01:15:32
Блин, Саша... а Марк-то жалко вот так нахаляву раздавать...
7 апреля 2009, 01:15:32
Публичное мероприятие тем и публичное, что там народу дофига.
Думаю, он бы не стал при большом скоплении народа совершать противоправные действия.
Очевидно, просто запугивал.
7 апреля 2009, 01:15:32
Коммандируйся по выходным в СПБ
7 апреля 2009, 01:15:32
Не, ну, я тоже сомневаюсь, чтобы мне там разбили лицо и переломали ноги. Хотя, не стану утверждать что осталась бы стоять на ногах, если бы эта "деточка" дала мне по морде (уж больно весовые категории разные
Во-первых, совсем не охота проверять.
А во-вторых, цель данных действий, мягко говоря, мутновата. Или это одно из направлений движения "Лошадиная революция"?
7 апреля 2009, 01:15:32
Революционеры. Они еще все на огромную видеокамеру снимали, шоб ни момента не упустить (такую же съемку вели и в Сестрорецке, в начале июня).
Случайно подслушанный разговор двух охранников звучал примерно так:
и что мы здесь делаем, на этой жаре? Зачем снимать всю эту ерунду?..
7 апреля 2009, 01:15:32
А еще вот думаю... похоже скоро нас ждет очередной лошадиный триллер. Не зря же в 35-ти градусную жару кто-то волок Бэтакам
7 апреля 2009, 01:15:32
Это будет жаркий триллер
7 апреля 2009, 01:15:32
Попробовала бы объяснить организаторам, зачем всё это планируется. Думаю, им такой PR уж никак не нужен. А они вполне имели право выставить товарища с камерой.
7 апреля 2009, 01:15:32
К сожалению, отношения организаторов к происходящему смутили не только меня.
С другой стороны, то, что Глебыч снимал явно не передачу про то, "как-здорова-прыгать-на-лофадке" понятно даже бомжам с балтийского вокзала.
... не очень понятно...
7 апреля 2009, 01:15:33
Потрясающе!
Так Глебыч дал денег организаторам,
чтоб очередной "компромат" с пририсованными мухами отснять?
А охранники с кетчупом на конюшню заходили?
Болото, а ты одна была? Почему рядом коллеги-фотографы не отщёлкали наглеца? А почему ты диктофон не включила во время разговора? Неужели ты не проверила документы у "проверяющего" даже переписывать не надо, достаточно сфотографировать.
7 апреля 2009, 01:15:33
Да нету у нас коллег - одни конкуренты
7 апреля 2009, 01:15:33
"одни конкуренты ?
странно, у нас на ипподроме три фотографа, они дружат,
кто первый придёт, для других берёт Программки и пресс-релизы. И частенько они все вместе ко мне в кабинет приходили, чай пить и просто поболтать.
Наверное Питер маленький, мало КСК и иппологических изданий, вот и не научились ещё взаимодействию. Смешно представить, что Катерина и Алекс станут заниматься "попо-пиханием" с Карташовым, Лисичкиным или Мишкой Кондрашовым. В Москве на всех заказов хватит.
Лозунг: "Северной Пальмире - много конюшен, турниров, конных изданий и дружных фотографов"
7 апреля 2009, 01:15:33
Это их НАГ разделяет. И властвует
7 апреля 2009, 01:15:32
Болотце, и название для репортажа сразу придумать, чтоб в Историю хотя бы войти. Типа, как Ю. Фучик (вроде)
Можно же такие "постановочные" кадры смастерить.
7 апреля 2009, 01:15:32
Хмммм...
На соревнованиях я снимал даже Президента государства практически в упор.
Вот, например, сразу два президента
(Президент Латвии - тетенька в голубом, рядом - президент федерации КС - мужик, махающий руками)
И никто меня за это не застрелил...
А вот за это могли и застрелить
(боевая подкова от латвийского Финала
http://www.equestrian.ru/my/photo.php?photoid=20657
- подарок Президенту, а мы лазили в этой шкатулке перед Церемонией...)
7 апреля 2009, 01:15:32
Это ты просто молодец
7 апреля 2009, 01:15:32
Хочешь, я спрошу на другом форуме, как тебе лучше всего было себя вести? Хоть и поздно, но вдруг ситуация повторится?
Там люди подскажут, что ты можешь делать в рамках закона.
А вообще, профессия репортера на конных соревнованиях опасна.
http://mojoflix.com/Video/Dangerous-Profession.html
7 апреля 2009, 01:15:32
Ага, например, когда я снимала на дублинском конном шоу ко мне подошел гражданин, явно относящийся к охране, и спросил не будет ли мне благоугодно малость передвинуться в сторонку, а то сейчас по этому самому месту пойдет президент Ирландии, ей меня обходить не очень удобно будет. И чтоб я не волновалась, он местечко покараулит и обратно меня сразу же возвратит, перед началом конкура. И вообще чтобы сместилась лучше вправо, оттуда будет лучше эту самую президентшу снимать. Притом он это все говорил таким тоном, что типа если я не подвинусь, то ничего страшного, президентша меня обойдет, не переломится... Я подвинулась. У президентши охраны было ровно два человека (из тех по крайней мере, которые на виду были). И это при том, что козни Ирландской республиканской армии никто не отменял.
Далеки мы еще от цивилизованного общества.
7 апреля 2009, 01:15:33
Мне приходилось быть переводчиком и членов королевских семей и достаточно высокопоставленных политиков
Я не припомню НИ ОДНОГО случая, чтобы запрещали
фотосъемку. Очевидно в этом случае был действительно эксклюзив.
7 апреля 2009, 01:15:33
Ну вот и хотелось бы узнать на основании какого законодательного документа был этот эксклюзив. Не хочешь попадаться в объектив - не езди на общественные мероприятия. Если это было не требование, а просьба, то почему тогда хамским тоном?
7 апреля 2009, 01:15:33
Дык, одним из них же был небезызвестный СПАРТАНЕЦ
7 апреля 2009, 01:15:33
правда, сам он вряд ли пойдет фотеги отбирать - он о себе слишком высокого мнения, чтобы что-то делать вручную...
7 апреля 2009, 01:15:33
да уж, "спартанец" - это уже просто верх идиотизма. каждый из них друг друга стоит.если Болотце "посчастливилось " встретится с ним то сочувствую. кстати спартанец-это 4 отдельных человека,видимо в одиночку они выступать не могут, боятся
7 апреля 2009, 01:15:33
И чего такая в Питере интересная жизнь, а у нас в Москве тоска? Я уж даже не помню, когда последний раз с охраной отношения выясняла на тему точки съемки... Присылайте, короче, ваших мальчиков по культурному обмену
7 апреля 2009, 01:15:33
Так надо их позвать!
Если у вас таких еще нету, то пишите на www.haute-ecole.ru
7 апреля 2009, 01:15:33
Культура!
7 апреля 2009, 01:15:33
У одной моей знакомой есть безошибочный способ действия в подобных случаях.
1. "Представьтесь пожалуйста"
2. "Можно взглянуть на ваше удостоверение"
3. "На основании какого документа вы запрещаете мне снимать ...., и в курсе ли вы, что ваше требование вступает в противоречие с Законом о СМИ".
4. Достав блокнот "разрешите зафиксировать ваше ФИО"
5. " У меня задание из редакции отснять то-то с этого ракурса, мне нужно предоставить факты главреду, почему мне это не разрешили сделать".
Все это прекрасно катит при наличии любого удостоврения с большими буквами "ПРЕССА".
7 апреля 2009, 01:15:33
Я не думаю что в России правила отличаются от Американских. Избранное лицо не может запретить себя снимать. Может попросить.
7 апреля 2009, 01:15:33
А в данной ситуации никто не собирался снимать "лицо". Снимали лошадей и всадников.
7 апреля 2009, 01:15:33
"агы нужен был односторонний репортаж"
а Глебыч когда нибудь делал репортаж с иной точки зрения, кроме своей? Мне жутко обидно за беспомощность Болота в такой, вобщем-то банальной ситуации. На турнирах по КС в основном работает одна и таже группа товарищей. Но почему её ни кто не поддержал? И, так и не поняла, как оправдывались организаторы соревнований, если у них на глазах оскорбляют и ущемляют права представителей СМИ?
7 апреля 2009, 01:15:33
что с нас, с москвичей , возьмёшь?
от того это солнце-600сотое к нам и не заглядывает
7 апреля 2009, 01:15:33
а? не
а если я плохо получилась?
7 апреля 2009, 01:15:33
Ну, занятие в леваде вряд ли подпадает под термин "публичное мероприятие". Туда ж широкую публику не приглашают, и проводится оно не для популяризации конного спорта, как во всех положениях написано.
7 апреля 2009, 01:15:33
ох! не будет моей фотографии в Конном мире
7 апреля 2009, 01:15:34
> А про model-release paper никто не слышал?
model release paper не требуется при использовании фотографии в редакционных целях. Мы сейчас именно про это.