Автор: Gloria,
5 декабря 2005 г. в 10:04
Мы (группа ЧВ и тренеров базы) были очевидцами изменения состояния коня по кличке Ирландское сокровище с февраля 2005г., когда его поставили на Белую дачу:
1.Врач БЛ впервые увидела коня, когда его привезли к нам.
2.Диагноз "сахарный диабет" был сообщён нашему врачу владельцами лошади.
3.Наша врач неоднократно! предлагала вызвать других специалистов. Положительного ответа владельцы не давали.
4.В итоге доктор вызвала специалистов сама (это очень известные в конном мире люди; их имена могут быть названы в случае необходимости при их согласии).
Мнение специалистов: "Можно попробовать оперировать. Есть вероятность успешной операции, но гарантии благополучного послеоперационного периода дать не можем."
Это был конец лета -начал осени, и к тому моменту лошадь уже не лечили от сахарного диабета. Предварительный диагноз "гематома" был поставлен уже тогда. Владельцам было предложено сдать анализ тканей на гистологию и договориться о проведении операции на территории базы БЛ. Владельцам была озвучена стоимость операции...От операции они отказались.
5.Небольшой экскурс в историю:
Коню стало плохо в марте 2005г. Во время рысевой работы у коня начинались носовые кровотечения, в галоп он не поднимался. Конь перестал есть, с трудом пил, плохо дышал и перепал. В один из дней он лёг. Начали срочно звонить владельцам, нашли их через несколько дней (т.как они находились на отдыхе). За это время доктор базы с группой врачей произвели операцию по наложению трахеостомы. Для справки:при этой операции удаляется 1-2 хряща (из которых состоит трахея). За 8 месяцев с трахеостомой, в месте её установки образовался достаточно уверенный рубец диаметром 2-2,5 см. На протяжении всех этих месяцев трахеостома ежедневно! извлекалась и в течении 1-2 часов конь стоял без неё, т.как доктор её обрабатывала. Отверстие в это время оставалось открытым и свободным для доступа воздуха. Неоднократно конь гулял в леваде без трахеостомы, стоял в деннике без неё и ел. Ни одного из владельцев коня при проведении ежедневных процедур мы на базе ни разу не видели. Все указанные процедуры доктор проводила с целью облегчить состояние животного, регулярно консультируясь с другими врачами (в том числе из С.-Петербурга) на предмет операции или альтернативных методов лечения. Конь стал поправляться, лучше есть.
6. За несколько недель до смерти владельцы, по-видимому, приняли решение об операции, договорившись об этом с "бригадой врачей". Врача базы в известность об этом не поставили.
На коня выписали ветеринарное свидетельство. Накануне отправки "бригада врачей" осуществляла предоперационную подготовку путём внутривенного вливания большого количества жидкости. Зная о том, что коня увозят с базы 26 ноября утром доктор сняла трахеостому. Это произошло 25 ноября около 15 часов. До своего отъезда с базы (около 18 часов) доктор наблюдала за конём. Конь вёл себя спокойно, ел сено.
В период между 18 и 22 часами к коню неоднократно! заходил зам.директора базы Ермолаев А.Л.(по просьбе врача). Конь вёл себя спокойно, нормально дышал через свободное от трахеостомы отверстие.
В 22 часа труп коня был обнаружен конюхом, о чём сразу в известность были поставлены:
-Ермолаев А.Л.
-Маркова И.В.(ЧВ и тренер)
-Пузова И.Ю.(тренер)
-Бунова Э.В.(ЧВ)
-Исмаилов И.Э.(тренер)
-Голенок Ю.А.(ЧВ и тренер базы)
Они немедленно отправились в конюшню. Со слов очевидцев, конь лежал на левом боку, головой к выходу. В деннике не было следов беспокойства лошади (денник не перекопан), остатки сена отсутствовали. Из отверстия в трахее вылилось большое количество пены желтоватого оттенка, объёмом минимум до 2-2,5 литров.
На основании увиденного Маркова И.В. (стаж работы врачом "Скорой помощи" 8,5 лет) предположила, что причиной смерти был отёк лёгких, природа которого должна была быть установлена на вскрытии. Возможные диагнозы, при которых развивается отёк лёгких:
-инфаркт
-гипертоническая болезнь
-отказ почек (инфаркт почки, гломерулонефрит т.д.)
-химическая интоксикация
-эмболия (воздушная, тромбоз артерий лёгких)
Лицам, называющим себя "бригадой врачей" (пост от 01.12.05 на Проконях и пост от 02.12.05 на Horse.ru): попробуйте опровергнуть изложенное выше или доказать своё заявление.
В отличии от вас, мы свои фамилии назвали и готовы продолжить обсуждение темы при личном контакте.
По нашему мнению, врач базы, который наблюдал и лечил лошадь в течении длительного времени, должен был быть приглашён на вскрытие.
Подписи:
-Ермолаев А.Л.
-Маркова И.В.(ЧВ и тренер)
-Пузова И.Ю.(тренер)
-Бунова Э.В.(ЧВ)
-Исмаилов И.Э.(тренер)
-Голенок Ю.А.(ЧВ, тренер)
-Швайкова Н.А.(ЧВ)
-Алтухова А.В.(зооинженер базы)
-Трахтенберг Е.К.(ЧВ)
ЗЫ. Я отдаю себе отчет в том, что сейчас, когда мы узнали о случившемся в Реннене (скорблю вместе со всеми вами ), эта тема вроде как не актуально...
Но я не хочу и не могу позволять анонимным шавкам чернить доброе имя уважаемого нами всеми человека.
Спасибо за понимание.
ОБСУЖДЕНИЕ
Добавить комментарий
Чтобы добавлять комментарии в этом разделе вам необходимо зарегистрироваться и авторизоваться (ввести свой логин и пароль в соответствующую форму на главной странице)!
7 апреля 2009, 01:12:26
Вот эт даа!
Все же еще раз убеждаюсь насколько важно услышать мнение обеих сторон.
А интернет-форумы - как место переговоров