equestrian.ru / форум / Разное / Новые правила по конкуру | RSS • Форум • Комментарии • Подписка |
|
Темы
|
Автор: chebyshev8.01,
24 сентября 2005 г. в 13:28
Коллеги, слушайте и не говорите, что не слышали!
|
|
Все права принадлежат в полном объеме авторам соответствующих произведений info@equestrian.ru • Реклама на сайте • Конфиденциальность • платные услуги предоставляет ИП Кочетов А.В. Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов. |
ОБСУЖДЕНИЕ
Добавить комментарий
Чтобы добавлять комментарии в этом разделе вам необходимо зарегистрироваться и авторизоваться (ввести свой логин и пароль в соответствующую форму на главной странице)!
7 апреля 2009, 01:11:44
Обязательно посмотрим, прочитаем и отправим наши комментарии.
Сразу в самом начале смущает Ст.100.3.
Очень смущает слово "Запрещается" стандартизация соревнований... Мне кажется, что слово "запрещается" не совсем уместно для маленьких стартов, например разрядных соревнований, в которых из зрителей присутствуют 1,5 коновода.
Непонятна таблица "В". Зачем возвращаться к старому? Наверно предыдущие правила писали не совсем глупые люди, раз таблицы штрафов постарались приравнять к международным. Так зачем же их усложнять? Зачем усложнять работу судей? Мы и так запутаемся..
Нет определения маленьких лошадей и соревнований для них. Возможно, они не так часто проводятся, но в связи с тенденциями развития детского конного спорта они могут пригодится, хотя их можно прописать в положениях. В общем-то.
И еще такой вопрос: планируются ли приложения, как в правилах -97 года? И если да, то какие?
7 апреля 2009, 01:11:44
И еще вопрос. Какова дальнейшая судьба правил? Я так понимаю, что это инициатива ФКСМО? Будут ли по этим правилам проводиться общероссийские соревнования, которыми ведает ФКСР?
7 апреля 2009, 01:11:44
С руководством ФКСМО достигнута договоренность, что проект будет представлен от имени областой федерации в ФКСР и дальнейшие шаги по прохождению проекта будут осуществляться от лица этой уважаемой организации.
7 апреля 2009, 01:11:44
А будут ли проводиться по этим правилам соревнования, подотчетные ФКСМО, если они не будут приняты ФКСР?
7 апреля 2009, 01:11:44
Нет.
7 апреля 2009, 01:11:44
И у меня ВОПРОС
Какова дальнейшая судьба правил?
Будут ли по этим правилам проводиться общероссийские соревнования, которыми ведает ФКСР?
Почитав тему, смогла понять, новая версия "Правил..."
это личная инициатива одной из Подмосковных конюшен.
А какой смысл обсуждать? Что утвердит ФКСР - то и будет.
Зачем тратить время на периферийные прожекты? Московская область о себе заявила, потом, быть может, собезьянничают Ленинградская, Краснодарский край, Ростовчане подтянутся, правила предлагать....
В Казани на Приз Президента скакала лошадь, представлявшая Якутию. На Чукотке Роман Абрамович легко построит "Прадар с Отрадой" в одном флаконе... 80 с лишним регионов, до конкурах на мышах допрыгаемся, хомячки КЮР поедут....
Мне представляется более рациональным обсуждать уже утверждённые Правила, с акцентом на нововведения.
7 апреля 2009, 01:11:44
если в таком ключе, то кто ж стнет обсуждать правила по конному спорту с некоторой Светланой без конкретных занятий и профессии с неопреденным хобби ?
снобизм страшная вещь
7 апреля 2009, 01:11:44
снобизм страшная вещь
у-гу
а что, Чебышева зовут Светлана?
а по ссылке, на фото - похож на мужчину...
7 апреля 2009, 01:11:44
http://www.equestrian.ru/my/?login=S\\P
7 апреля 2009, 01:11:44
(?!)
7 апреля 2009, 01:11:44
Когда ФКСР утвердит обсуждать будет "уже рано"
А чтобы что-то утвердили, надо это что-то создать... Или думаете в ФКСР будут новую редакцию правил писать?
7 апреля 2009, 01:11:44
До вступления в силу правила должны быть одобрены конференцией ФКСР.
Должен Вас разочаровать: это инициатива даже не конюшни, а всего лишь одного не старого любителя И, кстати, первую редакцию 1997 года того же автора действительно, и спортсмены, и конференция обсуждать не стали и приняли как есть. Это потом пришлось «обсуждать с акцентом» и обнаружить по результату теста, что правила по конкуру не знали на тот момент 100% (!) тестированных судей, если не считать экзаменатора, которого никто не проверял.
7 апреля 2009, 01:11:44
Да, насчет стандартизации тоже вопрос возник. Стоит пояснить в статье, что имеется ввиду.
И ещё понятие "антиспортивное" препятствие - это как?
7 апреля 2009, 01:11:44
«2. Джокер - это самое трудное препятствие соревнования, преодоление которого при этом не должно быть более опасным для лошади или всадника, чем остальные препятствия маршрута.»
Я бы не возражал, если бы Вы тоже поучаствовали в предложении формулировок.
7 апреля 2009, 01:11:44
У вас гораздо лучше получается теперь понятно стало.
До конца ещё не дочитали, да и тренерам надо ещё распечатать и передать.
Я так понимаю, что прыжки через препятствия во время награждения будут караться. Иногда кажется, что медали получают камикадзе.
7 апреля 2009, 01:11:44
Может быть так:
«3. Запрещается устанавливать и применять стандартные схемы маршрутов, так как разнообразие обеспечивает такой ценный элемент, как интерес для спортсменов и зрителей.»
Это ведь наша практика, когда за день проводят 3 соревнования и все по одному маршруту. А если еще кто-нить стандартные схемы попытается внедрить? Не то что зрители, спортсмены перестанут на соревнования ходить.
«Наверно предыдущие правила писали не совсем глупые люди…»
А что, в новой редакции так стали заметны следы старческого маразма? Странно, всего-то 8 лет прошло.
Таблица В появилась, что называется, по просьбам народа. Я бы даже сказал, по многочисленным просьбам. В качестве примеров ссылаются на национальные правила Германии и США. И действительно, в соревнованиях для начинающих всадников, а иногда и для молодых лошадей, где зрелищность отступает на второй план, факт завершения маршрута может быть весьма полезным для прогресса спортсмена/лошади. Международные правила активно трансформируются в правила для профессионалов, которые, в свою очередь, должны обеспечить успешное проведение международных соревнований. То есть зрители, телевиденье, спонсоры. А для этого зрелище должно быть динамичным и не затягиваться «третьесортными» с их точки зрения участниками. Этот проект национальных правил имеет несколько другую идеологию.
Статьи про маленьких лошадей убраны, как «мертвые». Соревнования по ним если и проводятся, то крайне редко. Правила все же должны регулировать не уникальные случаи, а обычную практику. Положения в этом случае, думаю вполне достаточно.
Приложения конечно будут. Это таблицы расчета норм времени, штрафных очков за превышение нормы и порядок составления пар в соревновании «Дуэль». Прочие рисунки, на мой взгляд не очень нужны. Возможно, в приложения попадет что-нибудь из Меморандума FEI, выхода которого мы ждем уже год.
7 апреля 2009, 01:11:44
Относительно приложений: очень хочется в приложении разрешенные и запрещенные способы размещения препятствий на разминке, а то многие спортсмены не умеют правила читать (прошу спортсменов не обижаться) и понимают только картинки. Особенно важно это приложение для начинающих судей, которые не обладают достаточным авторитетом в спортивных кругах ( к сожалению наши спортсмены прежде всего смотрят, кто стоит на разминке и если видят неизвестных им девочек и мальчиков позволяют себе несколько больше нарушений правил, нежели когда они видят хорошо знакомого судью).
По поводу п.3 вторая формулировка мне кажется более приемлемой.
Обязательно будем придумывать формулировки, как только дочитаем все до конца.
7 апреля 2009, 01:11:44
3. Запрещается устанавливать и применять стандартные схемы маршрутов...
----------------------------------------------------------------------------
"не рекомендуется"? Слишком слабо?
7 апреля 2009, 01:11:44
«Запрещается» - это из феишного текста. Рекомендуется – это уже не норма.
7 апреля 2009, 01:11:44
"Статьи про маленьких лошадей убраны, как «мертвые». Соревнования по ним если и проводятся, то крайне редко. Правила все же должны регулировать не уникальные случаи, а обычную практику. Положения в этом случае, думаю вполне достаточно."
--------------------------------------------------------------------------
Зря вы так, по-моему, с маленькими. Это ж основа основ, как еще смену поколений рОстить? Тока на пони-классе. Развивать наоборот надо: федеральные пони-клубы с клепперами, серия соревнований на регионально-национальном уровне для пони-класса... А вы их даже из правил, и то выкидываете . Уберите лучше то, что там было в старых правилах: все эти 100 и 120 в холке (не помню точно) и оставьте один-единственный "до 148 без подков", или скока там нонче по ФЕИ, для "under 16" . Вот это был бы шаг вперед так шаг вперед!
7 апреля 2009, 01:11:44
Да я же не против маленьких. Но их нет фактически. Не проводятся соревнования и все тут. Что же зря место в правилах занимать? Там статья про арендованных лошадей тоже под вопросом.
На мой взгляд, правила это не стратегический план, а всего лишь фиксация сложившихся правовых норм. То есть сначала возникает правовая проблема, а затем на основе опыта ее разрешения появляется норма. Нет проблемы – нет нормы.
7 апреля 2009, 01:11:44
На пони проводится довольно много соревнований.
7 апреля 2009, 01:11:44
На пони действительно соревнований много. Но я, к сожалению, в их организации участия не принимал и с проблемами судейства не сталкивался. Если есть что регулировать – нужно делать или отдельный регламент, или дополнения к правилам по конкуру.
7 апреля 2009, 01:11:44
У поней проблем с судейством масса, если здесь есть люди, которые больше в теме, то мб они напишут, но, имхо, правила должны регулировать все явления, существующие в конкуре, так что я тоже голосую за правила для маленьких лошадей - не будем обижать поней
7 апреля 2009, 01:11:44
Уже отдала нашему тренеру проек Правил. Особенно просила её обратить внимание на пони Первая реакция - как хорошо, что есть таблица В это для детей в самый раз!
imho по-возможности, нужно сделать "детский раздел" в Правилах или дать отдельным приложением, как в выездке.
7 апреля 2009, 01:11:44
Ну надо так надо.
В правилах уже есть следующие нормы по отношению к детям, юношам и юниорам:
ОБЩИЕ ПРАВИЛА:
СТАТЬЯ 6. КАТЕГОРИИ ТУРНИРОВ
1. Если это не оговорено иначе Правилами, то в программу проведения всех турниров могут быть включены раздельные сорев¬нования для следующих стандартных категорий участников:
1.1. Взрослые
1.2. Юниоры
1.3. Юноши
1.4. Дети
1.4.1. Дети (вес со снаряжением до 45 кг) на пони (рост в холке до 110 см)
1.4.2. Дети (вес со снаряжением до 60 кг) на пони (рост в холке от 110 до 130 см)
1.4.3. Дети на спортивных лошадях.
…
СТАТЬЯ 23. ЮНИОРЫ, ЮНОШИ, ВСАДНИКИ НА ПОНИ И ДЕТИ
1. Всадники могут принимать участие в соревнованиях и Первенствах для юниоров с начала года, в котором им исполняется 19 лет, до конца года, в котором им исполняется 21 год.
2. Всадники могут принимать участие в соревнованиях и Первенствах для юношей с начала года, в котором им исполняется 14 лет, до конца года, в котором им исполняется 18 лет.
3. Всадники могут принимать участие в соревнованиях и Первенствах для детей по манежной езде, вольтижировки и конным играм при наличии стажа занятий верховой ездой на пони не менее 1 года. В соревнованиях по преодолению препятствий и троеборью требуется стаж не менее 2 лет.
3.1. Всадники могут принимать участие в соревнованиях и Первенствах для детей на пони (рост в холке до 110 см) в любом возрасте.
3.2. Всадники могут принимать участие в соревнованиях и Первенствах для детей на пони (рост в холке от 110 до 130 см) в любом возрасте.
3.3. Всадники могут принимать участие в соревнованиях и Первенствах для детей на спортивных лошадях с начала года, в котором им исполняется 12 лет, до конца года, в котором им исполняется 13 лет.
4. Всадники соответствующего возраста могут принимать участие в соревнованиях и Чемпионатах более чем одной категории, упо¬минаемой в вышеизложенных параграфах 1 - 3, но в каждом виде — только в одном из этих Чемпионатов в любой ка¬лендарный год.
5. Всадники могут принимать участие в соревнованиях и Чемпионатах для Взрослых с начала года, в котором им исполняется 16 лет, однако в один и тот же календарный год в одном и том же виде они могут принимать участие только в Чемпионате либо для Взрослых, либо для юниоров, либо для юношей. Дополнительные исключения из данного положения о возрастных пределах излагаются в Правилах для соответствующих видов или в Положении о данном турнире.
СТАТЬЯ 40. ОТВЕТСТВЕННЫЕ ЛИЦА
1. Лицо, Отвечающее за лошадь, несет юридическую ответствен¬ность за нее в соответствии с Настоящими Правилами и, если не указано иначе, находится под юрисдикцией Правовой Системы.
2. В соответствии с целями Настоящих Правил, Ответственным Лицом является спортсмен, кото¬рый выступает на лошади во время соревнований. Если спортсмену не исполнилось 18-ти лет, то Ответственное Лицо для его лошади должно быть назначено командировавшей организацией или Представителем Команды. Это может быть владелец лошади, один из родителей спортсмена, Представитель команды, Тренер команды, Ветеринарный врач команды, или другие дееспособные взрослые.
В правилах по конкуру:
СТАТЬЯ 156 - ЮНОШИ И ЮНИОРЫ
1. Спортсмены могут принять участие в соревнованиях в течение и после года, в котором им исполняется 12 лет, если максимальная высота препятствий в этом соревновании, включая перепрыжку, не превышает 110 см;
 в течение и после года, в котором им исполняется 13 лет 120 см;
 в течение и после года, в котором им исполняется 14 лет 130 см;
 в течение и после года, в котором им исполняется 15 лет 140 см;
 в течение и после года, в котором им исполняется 16 лет 150 см;
 в течение и после года, в котором им исполняется 17 лет 160 см;
 в течение и после года, в котором им исполняется 18 лет без ограничений.
2. Юноша не может участвовать на одном и том же турнире на одной лошади в юношеских соревнованиях и в соревнованиях для взрослых.
3. До фактического достижения 16 лет, спортсмены не могут выступать на лошадях моложе 6 лет.
4. Для юниоров в рамках соревнования для взрослых может быть организован отдельный зачет, если это прямо указано в Положении о Турнире.
СТАТЬЯ 157 - ФОРМА ОДЕЖДЫ И ПРИВЕТСТВИЕ
1. Форма одежды
…
1.4. …
Для детей и юношей защитный шлем, закрепленный ремнями в трех точках, обязателен всегда, когда они находятся на лошади.
СТАТЬЯ 158 - СНАРЯЖЕНИЕ
1. При нахождении на арене соревнований:
…
1.2. Разрешен только неограниченно скользящий мартингал. Фиксированный мартингал разрешается для лошадей в соревнованиях для детей.
…
Что еще требует уточнений в правилах?
7 апреля 2009, 01:11:44
Надо понимать, проблема с «детьми» потеряла актуальность.
7 апреля 2009, 01:11:44
просто тренеры больше пока не сочинили замечаний. Может остальное устраивает... время пока есть
Кстати, недавно обсуждалось правомерно ли публиковать схему маршрутов за 2 недели до соревнований. Вроде, по новой редакции правил, как и в старой, это не запрещается?
Да, вот ещё:
Соревнования, проводящиеся по таблице В, не являются квалификационными для выполнения разрядных норм и требований.(ст. 139)
А почему, собственно??? Тот же 3 разряд - маршрут 100 чисто - по любой таблице одинаково. Опять же, дети :-) в основном едут.
7 апреля 2009, 01:11:44
По поводу публикации схемы. Пару лет назад г-н Фрэнк Ротенбергер поплатился своей приставочкой "О" к титулу международного курс-дизайнера за то, что на тренировке немецких спортсменов поставил маршрут, который через некоторое время (10 дней) эти же самые спортсмены должны были прыгать на финале кубка мира. Причем насколько я помню, это даже не было официально доказано, но тем не менее гражданина покарали. Если бы такие предварительные оглашения маршрутов были бы по правилам, то ничего бы ему и не было.
7 апреля 2009, 01:11:44
Вот !
Но в проавилах это правда не описанно, скорее всего им даже в голову такое не приходит.
7 апреля 2009, 01:11:44
Даш, а может приходит? кто ж знает
Но, как уже тут говорили, реальное преимущество даёт только тренировка на заранее поставленном маршруте. а не сама по себе публикация
7 апреля 2009, 01:11:44
Просто в правилах, как впрочем и в законах, регулируются уже происходившие коллизии. Произошло несколько случаев – возникла норма.
7 апреля 2009, 01:11:44
Публикация, если она доступна всем потенциальным спортсменам, явно никому преимущества не дает. Некоторые неэтичные моменты при этом все равно присутствуют. Спортсмены принимающей базы могут воспроизвести абсолютно точно такой же маршрут вплоть до дизайна препятствий, а приезжие нет. Другое дело утечка информации в пользу одной команды.
Поправка может выглядеть так:
«Статья 106 - СХЕМА МАРШРУТА
1. Составитель маршрута (технический делегат, если он назначен) передает схему, показывающую точно все детали маршрута, главному судье не менее чем за 30 минут до начала соревнования. Точная копия схемы маршрута размещается как можно ближе к входу на спортивную арену не менее чем за 30 минут перед началом соревнования. Запрещается публиковать схему маршрута до ее утверждения главным судьей соревнования.»
Поскольку разряды есть только взрослые, то в данном случае возраст значения не имеет. Просто 4 штрафных очка по таблице В можно получить с закидкой и штрафом за время, а по таблице А это маловероятно. Ведь закидка это почти всегда штраф за время. Ну а с точки зрения квалификации закидка и разрушение не однозначны.
7 апреля 2009, 01:11:44
А если главный судья утвердит схему за неделю до соревнований? (или до начала турнира главного судьи не существует?) Тогда можно публиковать. А потом пойдёт дождь, и из-за грунта поставят по другому... В общем, imho стоит ли запрещать публикацию, если на самом деле выигрыш даёт заранее поставленый соревновательный маршрут и возможность провести тренировку на нём избранным участникам? Это и нужно запрещать. Ведь на любой базе могут поставить маршрут и попрыгать, вовсе не публикуя заранее схему. Хотя не представляю, как это можно реально отследить...
Насчет разрядов по таблице А: да, юношеских разрядов нет, но всё-таки на 2-3 разряды едут или любители или дети/юноши. imho стоит разрешить судить квалификационные маршруты Лёгкий и Средний классы по таблице В. Разброс в уровне подготовки у них достаточно велик - кто-то проедет чисто, а для кто-то до конца доехать уже достижение зачем же им крылья подрезать?
на 100 см, 3 разряд - чисто
На 110 см, на 2 разряд - чисто
На 120 см, на 2 разряд - 4 ш.о. - только здесь может возникуть описываемая ситуация. Может, как-то в разрядных нормах это учесть, а не в Правилах запрещать?
7 апреля 2009, 01:11:44
Главный судья приобретает полномочия за 1 час до начала первой выводки.
Давайте все же исходить из того, что все люди честные. Поправкой вменено в обязанность составителю маршрута держать схему в тайне. То есть ответственный за потенциальное нарушение назначен. Еще главный судья имеет право изменить схему по своему усмотрению. На мой взгляд, вполне достаточно, чтобы соревнования проходили в более-менее одинаковых для всех условиях.
Смысл квалификации состоит в том, чтобы определить уровень мастерства спортсмена. А уровень этот состоит не только в технической готовности, но и в психологической тоже. Всадник должен показать результат в условиях напряженной соревновательной обстановки. Таблица «А» для этого подходит больше. А уж дело тренера определить, что способствует отращиванию крыльев его спортсмена, а что наоборот.
7 апреля 2009, 01:11:44
А как начет соревнований Кубка вызова? Там схема известна заранее. Или она держится в тайне до старта?
По квалификации - со всем этим можно согласиться, но тогда зачем вообще таблица В???
7 апреля 2009, 01:11:44
Таблица В нужна для проведения соревнований. Разные таблицы – разные условия соревнований. А жестче, В мягче, а «До первой ошибки» вообще садизм. Это как в преферансе, есть «Сочи», есть «Ленинград», а есть вообще «Классика»
Кубок Вызова это особый случай. В основном это пересечение политических, коммерческих и спортивных интересов в ущерб последним. Очень удивлялся глядя на результаты одного из первых турниров, как это колумбийцам удавалось показывать время на 20 секунд лучше ближайшего преследователя из другой страны, при том что всего участвовало полторы тысячи спортсменов.
7 апреля 2009, 01:11:44
И как же колумбийцам это удавалось? Так всё-таки схемы там публикуются заранее? Будет противоречие с национальными правилами.
Вот именно, что для проведения соревнований по более мягким условиям. Для кого такие условия важны? Дети, юноши, любители (ну, и на молодых лошадях). Нужно дать возможность этим категориям квалифицироваться на 3-2 разряды по таблице В. Это вовсе не даст возможности получать "халявные" разряды, ведь всё равно надо проехать чисто.
В своё время предпочитали "Классику" но выбор зависел от количества свободного времени. На накале страстей это не сказывалось
7 апреля 2009, 01:11:44
>И как же колумбийцам это удавалось?
Если мне память не изменяет, то после этого случая FEI ввели обязательную видеозапись на Самсунге с последующей отправкой кассет им.
7 апреля 2009, 01:11:44
т.е. в Колумбии аномалия времени все часы быстрее тикают
7 апреля 2009, 01:11:44
Медленнее. Зато метр короче.
7 апреля 2009, 01:11:44
А с этого года и судья FEI должен быть из другой страны.
7 апреля 2009, 01:11:44
Национальные правила вовсе не обязаны соответствовать международным. В противном случае пришлось бы отказываться от проведения соревнований, если нет безопасных калабашек, электронного табло или денников для размещения приезжих лошадей.
Как я понимаю, на самом деле Вы говорите о недостатке соревнований, в частности квалификационных, а я о нежелательности размывания разрядных критериев. Необдуманное включение всего одного слова – любители, привело к множеству неверных толкований при оценке выполнения 2 разряда в выездке. Хотелось бы этого избежать. Но Ваша точка зрения, конечно, имеет право быть вынесенной на конференцию в виде поправки: «Убрать второе предложение пункта 1 Статьи 139 – Таблица В». Правильно?
7 апреля 2009, 01:11:44
imho лучше так:
Статья 139 - ТАБЛИЦА В
1. Таблица В не может применяться в соревнованиях 1 группы (Статья 5 Общих правил). Разрешается проводить квалификационные соревнования по таблице В только для выполнения нормативов 3 и 2 разрядов.
7 апреля 2009, 01:11:44
Записано.
Но все равно логика нарушена. А почему бы не включить выполнение и по таблице С? А если нынешняя ипостась Госкомспорта решит ввести юношеские разряды и это будет после введения новой редакции правил в действие, то получится, что 2 и 3 можно выполнить по таблице В, а 1 юношеский нельзя?
Ну ладно, пусть народ рассудит.
7 апреля 2009, 01:11:44
По таблице С другой принцип оценивания. Там скорость важнее чистоты, а это не правильно для первоначальной подготовки всадников. imho Норматив по таблицам А и В для 3 и 2 разрядов одинаковый, кроме 120 см, поэтому imho логика скорее восстанавливается
Наш тренер говорила, что ФКСР рекомендовала использовать табл. В для детей, юношей и соревнований для молодых лошадей. Хорошо бы "узаконить" эту рекомендацию в ст. 139
А что собираются ввести юношеские разряды в конном спорте?
imho тогда можно будет сделать дополнение к Правилам, типа "Специальных правил для детей и юношей..." (как в выездке)
7 апреля 2009, 01:11:44
Тем не менее, каждый раз, когда кто-нибудь проезжает соответствующий маршрут по таблице С без штрафных секунд, следует вопрос «А это считается выполнением разряда?»
Не преувеличивайте, ФКСР пока еще ничего не рекомендовала. Аппарат в задумчивости, а надо ли вообще.
Про юношеские разряды это для примера. А дополнения вносить сложно, поскольку правила изменять никто не имеет права кроме конференции, а ЕВСК никто кроме Госкомспорта или как его там.
7 апреля 2009, 01:11:44
Насчет рекомендаций от ФКСР говорила наш тренер, не знаю откуда такая информация - может, это устная рекомендация
В ЕВСК не указано по какой таблице должны судиться квалификационные маршруты, отсюда и вопросы про С imho
Возможно, это действительно лучше прописывать в ЕВСК, а не в Правилах.
7 апреля 2009, 01:11:44
Ещё хотелось бы видеть статью по составлению и оформлению технических результатов, особенно для квалификационных маршрутов - что указывается, кто подписывает, когда заверять печатью, куда подавать. Или это есть в Общих правилах?
7 апреля 2009, 01:11:44
Лучше это сделать в приложении.
7 апреля 2009, 01:11:44
ОК! В Приложении даже удобнее, особенно если изменения вноситься будут. Это я просто по аналогии с выездковыми правилами написала
7 апреля 2009, 01:11:44
На такую сложную формулировку пришлось пойти, чтобы даже случайно задняя жердь брусьев не оказалась ниже передней. Кстати, двойники формулировка не запрещает, ведь выше задняя жердь быть может. Запрещаются таким образом пирамиды, но это действительно опасный прыжок.
Помехи следующий всадник создает все же не всегда, а вот процесс ускоряется заметно.
Аккуратно и чисто в скоростных соревнованиях мало. Нужно еще и быстро. Здесь действительно решение отдано на усмотрение главного судьи точно так же, как это сделано в правилах FEI. Предложите другую формулировку, мы ее вынесем на конференцию, и пусть народ определяется.
Да нет, имеется именно края одного кронштейна/калабашки. С заднего края жердь скатывается от ветра, а положенная на ближний может и лошадь уронить.
7 апреля 2009, 01:11:44
упс, а когда у нас конференция? и какова повестка? пардон, что отвлекаю от основной темы
7 апреля 2009, 01:11:44
Точно про конференцию, боюсь, сейчас никто не ответит. Но отменить действие правил 97 года может только конференция ФКСР. Следовательно, для принятия новой редакции необходимо такую конференцию созвать.
7 апреля 2009, 01:11:44
... удаляете неудобные Вам вопросы и информацию?
А судите соревнования Вы объективно или также - по понятиям?
7 апреля 2009, 01:11:44
Я вот вижу массу вопросов и ответов. Если у вас какие-то трудности, вы напишите конкретно какие, без "понятий", а спокойно, по делу?
--
/\/\ike
7 апреля 2009, 01:11:44
Потому что незачем использовать каждую щелочку для рекламы своих, мягко говоря, ненаучных достижений.
"А судите соревнования Вы объективно или также - по понятиям? "
Во всяком случае, про то, что делаю я, есть у кого спросить. А вот после Ваших опытов по кормлению, тренингу на крытой дорожке и содержанию на живой подстилке выживших, насколько я знаю, нет.
7 апреля 2009, 01:11:44
Вы хотя бы перечитайте свои "ненаучные достижения", отвечая на мой вопрос. Удаляя сообщения своего оппонента Вы лишаете других людей делать свободный выбор и определяться, а что собственно отнести к ненаучным достижениям. Думаю, что выбор будет не в Вашу пользу.
Что касается Вашего судейства - Ваши "дурные" привычки выдают Вашу склонность к подтасовкам результатов соревнований по Вашим понятиям.
Что касается опыта - все новое приживается с трудом, но к хорошему быстоо привыкают.
7 апреля 2009, 01:11:44
Уважаемый Орлик,
вот за эту фразу "Что касается Вашего судейства - Ваши "дурные" привычки выдают Вашу склонность к подтасовкам результатов соревнований по Вашим понятиям." Вы получаете предупреждение от модератора. Свои измышления, не подкрепленные фактами оставляйте при себе.
7 апреля 2009, 01:11:44
Чем же господин Чебышев подтверждает выпад в отношении ненаучности достижений описанных в моем дипломе. Там почти в каждом абзаце есть ссылки.
Не кажется ли Вам, что Ваша оценка несправедлива, т.к. мои высказывания являются адекватными высказываниям г-на Чебышева?
И получил ли он предупреждение?
7 апреля 2009, 01:11:44
> Не кажется ли Вам, что Ваша оценка несправедлива
Обсуждение действий модераторов в форуме запрещено.
Бан за повторное нарушение.
7 апреля 2009, 01:11:44
О! Кстати о ссылках.
Однажды наш преподаватель по Истории КПСС так рассказывал об обучении инженеров в китайских ВУЗах времен Мао: они 4 года изучают цитаты Мао Цзе Дуна и год учатся у лучшего рабочего. Как я теперь понимаю, у нас обучение строится примерно также. Только цитатник другой. В Вашем случае это труды (практически бессмертные ) г-на Калашникова. Осталось поучиться у лучшего рабочего и инженер китайского образца 30-летней давности готов.
7 апреля 2009, 01:11:44
А за подобные обвинения в адрес уважаемого человека, настоящего профессионала, судьи международной категории и человека кристальной честности и чести как г-н Чебышев впору бы...морду набить....
7 апреля 2009, 01:11:44
Дашк, пойдешь бить - зови меня. Тоже поучаствую, с удовольствием
7 апреля 2009, 01:11:44
«Думаю, что выбор будет не в Вашу пользу.»
Ой, даже не начинайте этого делать. Такое неблагодарное дело – думать, особенно с непривычки.
Ну вот, я же предупреждал…
Если слово «дурные» в кавычках, то прям подхалимаж какой-то получается, перед коллегами неудобно.
«Что касается опыта - все новое приживается с трудом»
Должен добавить, и очень долго. Взять хотя бы кукурузу за полярным кругом, до сих пор не приживется никак. И яблоки на елках наотрез не растут. Понятно, дело времени. Все ж какие люди гарантировали!
7 апреля 2009, 01:11:44
Были такие старты "Хрустальный Дебют", для молодых лошадей. Маршруты ставили немцы, и для каждой возрастной категории - свои. Потом у них на прессухе спросили, допустимо ли ставить маршруты одинаковые для разных возрастов, они впали в ступор и долго объясняли, что в разном возрасте лошадь должна быть готова к разным тестам, и как так можно всех под одну гребенку - непонятно. То же самое про юношей/юниоров/взрослых.
7 апреля 2009, 01:11:44
Согласна про формулировку, да и про все остальное тоже, просто хочется стремится к чему-то большому и светлому На Дебюте, кстати, тоже маршруты были типа 100 и 110 (лошади 4 и 5 лет).
7 апреля 2009, 01:11:44
То есть поправка должна выглядеть следующим образом:
«Статья 100.
…
3. Не рекомендуется устанавливать и применять стандартные схемы маршрутов, так как разнообразие обеспечивает такой ценный элемент, как интерес для спортсменов и зрителей.»
7 апреля 2009, 01:11:44
Мы готовы, ждем предложения.