Re: А вот...
Кстати, как вариант, могли и нафантазировать.
В какой-то период (ты как больший знаток живописи лучше меня по времени соориентируешься ) живописные изображения лошадей на батальных, например, полотнах вообще мало соответствовали действительности - ну не бывают просто лошади такими: крупный корпус, маленькая головка, тоненькие ножки - такое впечатление, что рисовали некий условных художественный идеал, а не конкретную лошадь.
Возможно, с точки зрения художников в то время торцовое копыто считалось более эстетичным.

Re: А вот...
Рекомендую еще внимательно посмотреть на лошадиные хвосты на этих картинах

Re: А вот...
Не, ты уж извини, но так, штобы все подряд фантазировали одно и то же... это вряд ли.
А лошади, которых ты описываешь - это так арабов рисовали. А ты думаешь Павел на тяжике ездил?

Re: А вот...
дык.. мода - вещь такая, в цивилизованных странах быстро распространяющаяся вот и получилось так, что в одно и то же время везде было принято рисовать лошадей именно так..

Re: А вот...
ну если посмотреть на идеализированые изображения лошадей большинства современных художников, можно тоже увидеть, как реальный внешний вид лошади подгоняется под эстетическую норму... на эквиросе все картины одна к одной, различается только техника.... через лет N /1000, если человечество еще будет отягощать собой эту бренную землю, потомки наши тоже будут удивлятся - что это за зверь)

изображение лошади не должно было отвлекать от всадника. потому как это не портрет коня и царя, а аллегория. поэтому они все копировались.

Re: А вот...
Копировали, извините, што? - портрет Павла с портрета Наполеона? Или наоборот?

Re: А вот...
В ответ на:
Копировали, извините, што? - портрет Павла с портрета Наполеона? Или наоборот?


Ведь изображения женщины эпохи ренессанс у всех художников того времени одинаковае...Такие были идеалы..и лошадь эпохи була в томже направлении. Маленькая голова и большое салистое тело

Re: А вот...
Не все подряд фантазирвали одно и то же, а все подряд следовали одной и той же моде. Разницу чувствуешь?
"Так арабов рисовали" - вот именно, что так РИСОВАЛИ. На ком бы не ездил Павел - таких, по большому счету, уродливых лошадей не бывает. Хотя тогда это, возможно, считалось красивым. Но ведь в свое время и Рубенсовские дамы считались эталоном красоты. Времена меняются.
Опять же, на мой взгляд, версия с модой более правдоподобна, чем то, что все поголовно специально делали лошадям торцовые копыта. (Все же, ковали-то практики, и здравого смысла у них должно быть поболе, чем у художников )

Re: А вот...
Да нет, конечно же, это только художники мудрили. КовАли в 18 - 19 нормально, в это время уже куча вполне нормально ковальской литературы выпускалось, например. Да и в России первая ковальская школа еще в начале 19 сека вополне успешно раьботать начала. Не говоря уже обо всяких немцах и британцах.

А еще у нарисованных лошадок у всех поголовно периартрит запятсного сустава..

Re: А вот...
А если на Клодтовских коней посмотреть, так у них вроде бы все в порядке... И никаких украшательств...

Re: А вот...
Ну, дак уважаемый барон отливал как раз коней, а не царей;)

Re: А вот...
А он их отливал до или после расчистки?

Re: А вот...
В процессе . На Аничковом мосту четвертый дикий конь подкован и хвост подстрижен

Re: А вот...
Вот я и говорю - как всегда, подводят ковалю неуков, а оповодить и потом можно.. )

Re: А вот...
На Аничковом мосту - все четыре скульптуры показывают укрощение коня. Комикс, своего рода. И последний - четвертый, уже не бесится, а идет рядом с челом, и подкован...Так что нарушения логики нет.

Re: А вот...
Ой, ребята, я вас обожаю! Всю жизнь живу в Питере и не догадывалась, что на Аничковом мосту - комикс "Укрощение коня"! Первый конь на недоуздке, а потом на уздечке и подпруга появляется.. Так что все поэтапно

Re: А вот...
"Практическое руководство для начинающих.Как правильно чистить и седлать лошадь."
А там по-моему оба коня, что к адмиралтейству обращены, подкованы-их ведут как бы от ковалей, а тех, которые к вокзалу типа ведут ковать(там раньше кузнецы были )

Re: А вот...
Так получилось, наверное. Ведь сперва были установлены две группы на западном конце моста (в сторону Адмиралтейства), а чуть позднее - две вторые (в сторону вокзала). А кузнецы в середине 19-го века, я думаю, были не только в районе вокзала.

Re: А вот...
не, не только, но ТАМ тоже были... есть просто такая легенда

Re: А вот...
Будучи в городе Парижске при посещении Лувра ...тоже обратил внимание. Практически у всех скульптурных коней,в особенности под Луи 14.....-жуткие ламинитные кольца....что ж у них там поголовный опой что ль? А у некоторых так просто ежовые копыта...
Да за такое шталмейстера в Бастилии сгноили б.

Re: А вот...
а в городе Милане есть вот такой вот славный конный памятник )) очень реалистичная лошадь и ооочень реалистичный миланец
Даже поговорку сложили: "устал как лошадь Миссори".
Памятник, соответственно, на площади Миссори.

Re: А вот...
Царя тоже (Николай I на Исаакиевской площади), но конь у него все равно выглядит реально...

Re: А вот...
Вот между прочим один из моих любимых конных памятников.

Re: А вот...
В ответ на:
копыта подрезаны очень своеобразным образом - длина пятки не намного меньше таковой зацепа?


К стати пятка у лошади не на копыте...

Re: А вот...
Спасибо, знаю.
Только ковали говорят : "высокая пятка", "низкая пятка", и у копыта тоже есть такое место с таким названием.
А вы его как называете?

Re: А вот...
zemas padas; aukstas padas..
Вам это что-то говорит?

Re: А вот...
Говорит: низкая и высокая ступня (Латышский язык) peeda - ступня

Ступня в данном случае еще хуже выражает смысл того, о чем коваль и/или владелец говорит

П.С.
Не надо тут умничать, форум русскоговорящий, хотя откуда только не ходят сюда люди