equestrian.ru / форум / Разное / Про устойчивость лошади | RSS • Форум • Комментарии • Подписка |
|
Темы
|
Автор: Женечка,
25 января 2005 г. в 11:09
Можно ли утверждать, что абстрактный (среднестатистическй) тяжеловоз будет устойчивее на скользком грунте, чем абстрактный рысак? |
|
Все права принадлежат в полном объеме авторам соответствующих произведений info@equestrian.ru • Реклама на сайте • Конфиденциальность • платные услуги предоставляет ИП Кочетов А.В. Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов. |
ОБСУЖДЕНИЕ
Добавить комментарий
Чтобы добавлять комментарии в этом разделе вам необходимо зарегистрироваться и авторизоваться (ввести свой логин и пароль в соответствующую форму на главной странице)!
7 апреля 2009, 01:06:48
Утверждать без доказательств нельзя, конечно. :-)
Мне вот кажется, что наоборот. У тяжика масса поболее, соответственно инерция больше. Тем более, что эта масса над землей приподнята - потенциальная энергия больше. ;-)))
Фиг его знает, как это всё разницей в мускулатуре компенсируется. :-)
Во такая байда. ;-)
Но это если "голая лошадь".
Если со всадником, то картина еще усложняется, потому что конечно при массе тяжика масса всадника менее заметна, чем при массе рысака...
Вобщем, ИМХО, очень неочевидное утверждение.
7 апреля 2009, 01:06:48
Опять же, смотря что вкладывать в "устойчивость". ;-)
Это из индивидуальных особенностей по-моему, больше складывается.
У кого координация движений лучше, тот и устойчивее.
И кто аккуратнее ходит/бегает, тоже устойчивее. ;-)
А как это всё измерить? :-)
7 апреля 2009, 01:06:48
А как это всё измерить? :-)
--------------------------------------
Количеством спотыканий. При падении - засчитывать очки в десятирном размере.
А вообще это много от чего зависит. Есть у меня один знакомый на редкость спотыкучий коник. Неуклюжий и рассеяный - хоть на выставку вези. Если есть яма поглубже и поуже - он ее обязательно найдет и ногу туда поставит. Если лежит жердь - нам туда, об эту жердь хорошенько поспотыкаться. При том лихой такой коник, как до прыжков доходит - атлет и красавЕц... а вот как по земле ножками ходить - это нам слабо, мы тока по облакам умеем. А потом пожил он год у рысачников, поработал на дорожках (больше негде было), пожил в паддоке... вернулся - не узнать. Единственный из всеъ не спотыкается на нашем колдобистом травяном поле. Так что - вопрос привычки.
7 апреля 2009, 01:06:48
Мне, по моему опыту, тоже кажется, что наоборот. Но по другой причине. Конструкция я+тяжик менее устойчива, чем я+рысак, потому что, если подскользнется рысак - я смогу его "поддернуть" (чтоб не упал), а если тяжик - СИЛ МОИХ НЕ ХВАТИТ (дергай-не дергай)...
7 апреля 2009, 01:06:48
А еще можно за косичку вытаскивать обоих из болота.
Правда это еще больше сил нужно. ;-)))
> потому что, если подскользнется рысак - я смогу
А это тоже непредсказуемо. Смотря КАК он подскользнется...
7 апреля 2009, 01:06:48
СЛЫШЬ! alexk!
Какой ты нудный и дотошный!
А если тяжеловоз набок завалится - БДЫШЬ! - то я без ноги могу остаться. А если на дыбы встанет и на спину упадет?
Хватит поясничать
7 апреля 2009, 01:06:48
> Какой ты нудный и дотошный!
А я предупреждал. ;-Р
> А если тяжеловоз набок завалится - БДЫШЬ! - то я
> без ноги могу остаться.
Думаешь, если рысак завалится, такого не сможет случиться?.. Тьфу-тьфу-тьфу, конечно.
> А если на дыбы встанет и на спину упадет?
Хм. Ты много тяжиков видела, которые на дыбы встают?.. Они ж большие и умные, как слоны. Нужно им больно на дыбы вставать... ;-)
А вот как раз безбашенные рысаки - да легко. :-Р
> Хватит поясничать
Ну вот ещё.
Может, у меня настроение буйное. Хочу, паясничаю. :-Р
7 апреля 2009, 01:06:48
В ответ на:
Ну вот ещё.
Может, у меня настроение буйное. Хочу, паясничаю. :-Р
У меня тоже ХОРОШЕЕ! какое совпадение Поясничай дальше! МОЖНО!
7 апреля 2009, 01:06:48
В ответ на:
Ты много тяжиков видела, которые на дыбы встают?..
Вопрос не ко мне, но все же отвечу. Видела. Много. Собственно, хоть когда-нибудь это делает любая лошадь, разве нет?
7 апреля 2009, 01:06:48
В ответ на:
Ты много тяжиков видела, которые на дыбы встают?..
--------------------------------------------------------------------------------
Вопрос не ко мне, но все же отвечу. Видела. Много. Собственно, хоть когда-нибудь это делает любая лошадь, разве нет?
Да, но только у тяжика она получается не очень высокой. Я видела как тяж оторвал передние ноги см на 50 - это типа его свечка была.
7 апреля 2009, 01:06:48
>Они ж большие и умные, как слоны.
Vot, vot, sloni bolee ustojchivije! u nih stopa bol'she po ploscadi!
7 апреля 2009, 01:06:48
И на лед слон выходить не будет
7 апреля 2009, 01:06:48
Если тяжик привык работать в телеге, а под верхом работал мало, то он будет хуже держать равновесие в этой ситуации, чем рысак, работавший, как верховая лошадь. Если рысак привык возить карету, то у него будет меньше шансов сохранить равновесие вместе со всадником, чем у тяжика, на котором регулярно ездят верхом.
И что значит «среднестатистический»? Опять-таки, если тяжик носился в полях, а рысак только в манеже, то тяжик лучше привык к плохому грунту. Бывает и наоборот. Короче говоря, каждый делает хорошо то, что привык делать хорошо .
Сломать всаднику при падении все на свете прекрасно может и пони . Тяжику можно помочь сохранить равновесие поводом, и особых физических сил для этого не требуется (хотя, наверное, смотря какой тяжик).
7 апреля 2009, 01:06:48
имхо, самой устойчивой в данных условиях будет алтайская лошадь 138 см в холке и выращенная на пастбищах в горах
7 апреля 2009, 01:06:48
ненавязчивая реклама алтайскойлошади138
7 апреля 2009, 01:06:48
Самая устойчивая - ЭТО Я! Сто раз подскользнусь, а упаду тока один И так каждый день...
7 апреля 2009, 01:06:48
Утверждать можно.
7 апреля 2009, 01:06:48
Capitalist pig
В ответ на:
Утверждать можно.
Что ж такое-то? Таки научусь МЕГА-конкретные вопросы ставить А обосновать как-нибудь РАЗУМНО такое утверждение можно?
7 апреля 2009, 01:06:48
А растает лед от чего, собсна?
7 апреля 2009, 01:06:48
От давления.
Есть такая особенность у льда.
7 апреля 2009, 01:06:48
Есть лошади, которые просто умеют бегать по льду и со всадником и без, и если даже поскальзываются, то не падают, хоть все 4 ноги разъезжаются. В крайнем случае могут упасть "на коленки", на перед т.е. И это даже не зависимо кованая лошадь или нет. А есть, которые не умеют ходить по скользкому грунту (по накатанной дороге, например, про лед я вообще молчу). И хоть все 4 ноги на шипах, все равно скользит зараза. У меня просто перед глазами 2 таких экземпляра: упряжная кобыла, кованая только на зад (спереди подковы потеряла), шипы уже стерлись, бегает по любому грунту, чуть скользит, но не падает. Чувствует, когда скользко, мельчит шаг, ноги напрягает, голову чуть вниз опускает... ну т.е. старается. И никто ее не учил - сама насобачилась. А жеребец - все ноги на шипах и в сугробе поскользнуться может. Т.е. не думает совершенно, ноги у него как лапша
7 апреля 2009, 01:06:48
Ошибка или нет, когда лошадь начинает скользить на льду, она начинает семенить ногами.