| equestrian.ru / форум / Разное / Мужчины и женщины - всадники | RSS • Форум • Комментарии • Подписка |
 |
 |
|
Темы
|
Автор: Женечка,
12 января 2005 г. в 15:51
Услышала тут фразу: "Женщина НИКОГДА не сможет почувствовать лошадь так чутко, как мужчина". |
ВКонтакте
|
Все права принадлежат в полном объеме авторам соответствующих произведений info@equestrian.ru • Реклама на сайте • Конфиденциальность • платные услуги предоставляет ИП Кочетов А.В. Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов. |
ОБСУЖДЕНИЕ
Добавить комментарий
Чтобы добавлять комментарии в этом разделе вам необходимо зарегистрироваться и авторизоваться (ввести свой логин и пароль в соответствующую форму на главной странице)!
7 апреля 2009, 01:06:38
А где же многочисленные примеры и аргументация? Я так тож могу: товарищи, мужчины тупее женщин.
П.с Представим на секунду, что я шовинистка.
7 апреля 2009, 01:06:38
Интересная мысль...
Может, в этой мысли что-то и есть, но тогда это должно иметь какое-то физиологическое объяснение...может медики помогут разобраться
7 апреля 2009, 01:06:38
Есть версия. ;-))
Мужчины за тысячелетия в седле (войны там всяческие и т.п.) приобрели некоторую нелюбовь к этому занятию на генетическом уровне. ;-))))
Женщины же соответственно наоборот. Теперь вот только отрываются. ;-))
7 апреля 2009, 01:06:38
а женщины соответственно приобрели некую нелюбовь к готовке, уборке и тд
7 апреля 2009, 01:06:38
Ну почему не похоже. ;-))
Вот женщины сейчас в массовом порядке жалуются, что мужчина измельчал, стал слишком женственным и всё такое. ;-)))))
А женщины какие пошли... Уууу... Лбом стену прошибет... ;-))))
7 апреля 2009, 01:06:38
А я вот не жаловаюсь на "измельчонных" мужчин:)) Я за равноправие - готовить должен тот, у кого оно лучше получается, а остальной член семьи в это время пускай на конике катается (ну или лбом стену прошибает, если нравится или необходимость какая)
7 апреля 2009, 01:06:38
Это переходный вариант. ;-)))
7 апреля 2009, 01:06:38
Интересно. ;-))
По-моему, чтобы утверждать такое нужно попробовать на себе и тот, и тот вариант...
А это несколько проблематично. ;-)))
7 апреля 2009, 01:06:38
По-моему, чтобы утверждать такое нужно попробовать на себе и тот, и тот вариант...
А это несколько проблематично. ;-)))
----------------------------------------------------------------
Да ладно, при современной-то технике... Плевое дело
7 апреля 2009, 01:06:38
Ну все, осталось только определиться кого лучше чувствует непосредственно лошадь и что она
по этому поводу думает. А то может получится аналогично - по типу после 30 лет под седлом поняла что без седла все-таки лучше, но интерес ко всаднику не потеряла.
7 апреля 2009, 01:06:38
> Ну все, осталось только определиться кого лучше
> чувствует непосредственно лошадь и что она
> по этому поводу думает.
Ну. При современном развитии техники, может быть и это не проблема? ;-)))
7 апреля 2009, 01:06:38
Я вот тож не могу понять: как она сравнила?
7 апреля 2009, 01:06:38
Предположим, на строении... ну... да... есть разница, мужские ноги говорят более приспособлены для ВЕ чем женские... в этом согласна...
еще.. возможно... отношение... ну тут уж явно женщина должна преобладать - ведь женщине от природы дано немножко больше слышать, чувствовать..
мое имхо
7 апреля 2009, 01:06:38
В ответ на:
Предположим, на строении... ну... да... есть разница, мужские ноги говорят более приспособлены для ВЕ чем женские... в этом согласна..
Ну не знаю, как ноги... Но вот один мой знакомый МС по выездке (мужчина, кстати) сказал, что некоторые другие места у женщин (в силу их анатомии) больше приспособлены для ВЕ.
7 апреля 2009, 01:06:38
Но вот один мой знакомый МС по выездке (мужчина, кстати) сказал, что некоторые другие места у женщин (в силу их анатомии) больше приспособлены для ВЕ.
----------------------------------------------------------
Мой тренер ровно тоже самое говорит: гибкость тазобедренных сутавов совершенно другая. Но только про выездку.
7 апреля 2009, 01:06:38
нее... про ноги чего-то не то как-то...
хотя женская и мужская посадка, по моим наблюдениям, различаюся..
мужчина, однозначно, сильнее... наверно, можно утверждать, что женщины больше сидят, скажем, "на балансе", а мужчины скорее "держатся ногами"?
я вот до Битцы и не знала, что практически не "держусь ногами" за лошадь (ну, то есть я строевой рысью и до Битцы без стремян могла ездить) - как-то двигаю поясницей, ловлю равновесие, а "вцепляюсь" только в крайнем случае... да и то как-то не осознанно - ноги сами вцепляются
7 апреля 2009, 01:06:38
Да нет, дело не в ногах.. а в том что между ними.. Там добавочная чувствительность.. ну, и раздавить нехочется.. потому и сидим по другому. Бережем.
7 апреля 2009, 01:06:38
Я рыдала
Очень остроймно! Респект за юмор!
А главное за правду-матку!
7 апреля 2009, 01:06:38
Что-то из серии - после 30 лет в седле поняла что мужчина все-таки лучше.
7 апреля 2009, 01:06:38
после 30 лет в седле поняла что мужчина все-таки лучше.
------------------------------------------------------------------
Но было уже поздно
7 апреля 2009, 01:06:38
Да уж, пока найдёшь место под солнцем, уже и вечер.
7 апреля 2009, 01:06:38
Даже не знаю, чего и сказать...
Вот я придумала один аргумент "за" - женщины по природе своей склонны, как правило, к колебаниям, скажем, настроения в зависимости от ОПРЕДЕЛЕННЫХ дней (в Японии вообще выходные дни дают ЖЕНЩИНАМ на ЭТО время); возможно, что требования женщины к лошади тоже НЕ совсем постоянны, причем женщина может даже этого не осознавать (то, что она может простить в одно время месяца, не допустит в другое - а лошади ведь ОЧЕНЬ чутки)... А у мужчин таких проблем нет.
А чем четче и постояннее требования к лошади - тем однозначнее ее реакция на них. Может так?
7 апреля 2009, 01:06:38
не знаю.. может и так... сам в последнее время почти потерял интерес к ВЕ, но не потерял интерес к самим лошадям...
на нашей конюшне вообще женский коллектив.. я его совсем слегка разбавляю.. и заниматься ВЕ приходят так же в основном девушки/женщины... по крайней мере давно у нас не видел лиц мужского полу, занимающихся ВЕ.. только покатушники...
могу лишь добавить, что сам падал (точнее сползал) только два раза и то, по своим соображениям, а не из-за того, что лошадка выкидывала...
7 апреля 2009, 01:06:38
"Женщина НИКОГДА не сможет почувствовать лошадь так чутко, как мужчинУ?"
"сам в последнее время почти потерял интерес к ВЕ, но не потерял интерес к самим лошадям..."
Порадовали очень оба пассажа.
7 апреля 2009, 01:06:38
7 апреля 2009, 01:06:38
> А у мужчин таких проблем нет.
Таких нет. У мужчин проблемы другого рода, когда у их женщин такие проблемы. ;-)))
7 апреля 2009, 01:06:38
AlexK!!!
В ответ на:
> А у мужчин таких проблем нет.
Таких нет. У мужчин проблемы другого рода, когда у их женщин такие проблемы. ;-)))
7 апреля 2009, 01:06:38
Может, она сказала "Женщина НИКОГДА не сможет почувствовать лошадь так чутко, как мужчинУ?"
7 апреля 2009, 01:06:38
>Может, она сказала "Женщина НИКОГДА не сможет почувствовать лошадь так чутко, как мужчинУ?"
БРАВО!
7 апреля 2009, 01:06:38
А это кто сказала, если не секрет? :-)
Можешь в личку, если это имеет смысл. (Если я знаю, кто это м.б.)
7 апреля 2009, 01:06:38
А мне кажется, что в целом, среди тех, кто ездит верхом, только процентов 20 мужчины. Естественно, это те, которые с самого начала умудрились не потерять желание ездить, то есть нашли ту самую "бережливую мужскую посадку".
Имхо, мужчины сильнее. И физически и морально. И если мущщина уж влез на лошадь, то он там хозяин. Лошадка это чувствует.
7 апреля 2009, 01:06:38
Ну да. Этого мне лично и не хватает.
Поэтому я никогда не буду главнее моего парня. Я не хочу быть ни чьим хозяином, а тока другом.
Потому что У МЕНЯ НИКОГДА НЕ БУДЕТ хозяина.
7 апреля 2009, 01:06:38
СО-ФОРУМЦЫ!
Ставлю тогда вопрос!!!
Кто (по-вашему) лучше чувствует лошадь - мужчина или женщина?
7 апреля 2009, 01:06:38
Чувствуют - бабы, однозначно.
7 апреля 2009, 01:06:38
"Кто лучше чувствует лошадь? "
Вопрос поставлен некорректно.
7 апреля 2009, 01:06:38
Вот именно , что "чувствуют":))) Если взять например конкур тот же, то получается, что среди занимающихся граждан, мужчин процентов 10 всего от 90 процентов девушек, а в некоторых КСК и того меньше,а среди выступающих на высоком уровне мужчин, как не крути больше:)))
Поэтому напрашивается вывод, что женщины более чувствительны может быть, но чувствуют они все подряд, и им это мешает добиваться рузультатов, а мужчины более упертые и чувствуют только то, что нужно, а на остальное внимания не обращают, поэтому в большом спорте их и больше:))))Ну или также, например:))))
7 апреля 2009, 01:06:38
У мужчин избирательное внимание, вспомнился даже какой-то пример из психологии на эту тему. Типа если мужчина идет в магазин, он твердо знает что ему надо, и в каком углу магазина это можно купить, а женщина начинает блуждать между полок с товарами и может окончательно забыть, зачем приходила.
А где более важна эта самая чувствительность к лошади - в конкуре или в выездке? Ведь мужчин (успешных) в конкуре больше, а женщин больше в выездке, это наверное не случайно
7 апреля 2009, 01:06:38
> Типа если мужчина идет в магазин, он твердо знает
> что ему надо, и в каком углу магазина это можно купить
Ну, это спорно. Я когда иду в магазин понятия не имею, что мне нужно купить. ;-))
Прохожу с тележкой по всему магазину и сбрасываю туда то, что понравится/захочется. ;-)
7 апреля 2009, 01:06:38
Это ты стал жертвой мерчендайзинга:) Недавно статейка была в журнали "Шеф" (простите мне мой английский:)), там подробненько было описано, как так продумывается гипермаркет, чтобы человек там блуждал и много покупал, вплоть до того, что направления движения продумываются с учетом факта, что у большинства людей левая нога короче правой:) ну плюс запахи, флажочки, выгодное положение определенного товара, который должен быть заметен, и многое другое. Нами манипулируют, короче.
7 апреля 2009, 01:06:38
Не. Я жертвой никакой не становился. ;-)
Если мне этого не хочется, в жизни не возьму. Пусть хоть весь магазин этим заставят. ;-Р
У меня глаз наметанный. Я в этих завалах нахожу то, что мне нравится в самых неожиданных местах. Если совсем хорошо запрячут, тогда ничего не беру.
Не люблю непроверенные вещи. ;-)
7 апреля 2009, 01:06:38
Ну и бабла у тебя, Александр Батькович!
Я по магазину пробегаю, чтобы не дай Бог не взять что-нить, что захочется - лопатник тощ, мать его!
7 апреля 2009, 01:06:38
Не, ну я не совсем всё подряд, конечно, беру. Я иногда соизмеряю с состоянием счета. ;-)
Хотя, с кредитными карточками жутко неудобно - никогда не помню, сколько там денег осталось... Вот ходишь и думаешь... хватит - не хватит. ;-))
Очень неудобно. ;-))
7 апреля 2009, 01:06:38
я на свою карточку могу набрать столько, сколько за 5 лет не заработаю, да ещё и на 18 платежей расписать и отрицательная сумма на банковском счёте - явление нормальное, если она не превышает 2 зарплаты.
В результате за 8 лет пользования карточкой привык относиться к ней как к наличным деньгам.
7 апреля 2009, 01:06:38
"Типа если мужчина идет в магазин, он твердо знает что ему надо, и в каком углу магазина это можно купить, а женщина начинает блуждать между полок с товарами и может окончательно забыть, зачем приходила."
Вот не согласна. Мой бывший муж в магазине электроники или на выставке машин мог не только
забыть зачем пришел, он там забывал как его маму зовут и где он живет.
7 апреля 2009, 01:06:39
Типа если мужчина идет в магазин, он твердо знает что ему надо, и в каком углу магазина это можно купить
------------------------------------------------------------
Если жена бамажку со списком продуктов вручила и он ее не потерял - тады да.
7 апреля 2009, 01:06:39
так это если не себе.. я вообще иногда за батоном хлеба только захожу, если всё остальное на день имеется...
7 апреля 2009, 01:06:38
Думаю, что никто. Мужчина, как уже упоминалось, физически сильнее, в этом его преимущество, а у женщины больше терпения ( может, поэтому в выездке в основном женщины).
7 апреля 2009, 01:06:38
Лично я разницы не вижу. Насчет терпения - вопрос спорный, ИМХО оно от половой принадлежности
не зависит. А насчет преимущества чисто физической силы - мужчина ты, женщина или Илья Муромец - конь-то все равно сильнее.
7 апреля 2009, 01:06:38
Да я и не сравнивала физические силы коня и мужчины
7 апреля 2009, 01:06:38
Да я понимаю.
Мы тут уже коня vs мужчину во всех ипостасях просклоняли.
Имелось в виду то, что преимущество будет у того всадника, который техничнее, а не у того, кто сильнее
физически.
7 апреля 2009, 01:06:38
Мужчины, канешна, более чувстенны.. Они издаля знают что лошадь тварь наглая, злобная и опасНАЯ. Поэтому большинство мужиков к лошадям и близко не подходят. Которые по-глупее все-таки ездят на лошадях, но по большей части это всё те в ком много (усе по Фройду!!) ЖЕНСТВЕННОСТИ (ить, слово какое.. пока написал, спател весь). А женский класс, как он менее чувствительный, НЕ ЧУЙствует неполезную натуру лошадную, и все на рожен лезет, да все в тех страмных сподниках белых...
7 апреля 2009, 01:06:38
По-моему, по Фрейду, любое стремление ездить на большом ком-то (будь то лошадь, мотоцикл или джип (правда, насчет лошади не уверена)) есть признак комплексов, вкупе с любовью к большим вещам называется "гигантизм", и призвано компенсировать некую несостоятельность в другой сфере жизни. Как-то так вроде... могу и ошибаться (ну или Фрейд мог ошибаться
7 апреля 2009, 01:06:38
Дядя Зяма с его приблудами - вещь настолько спорная, что применять ее надо иииизредка. или не надо вовсе.
Он таки считал, что если мужчина любит большие машины, крупных баб и т.д. то етого мужчину не устраивается размер понятно чего.
ТАК ВОТ, Я ЛЮБЛЮ большие машины, больших коней, больших мужчин, толстые книги по 800 станиц, огромные ботинки, крупных собак и шоколад таблерон в 500 грамм! И размер чего же МЕНЯ не устраивает?!
Слишком умных надо убивать в детстве.
7 апреля 2009, 01:06:38
Не надо вумных убивать, нехай портятся
Про женщин другая объяснялка (правда, не помню источник). Вроде бы они, мы, женщины, любим большие вещи потому, что это даёт иллюзию защищенности и надежности.
А про мужчин с гигантизмом - сущая правда, у нас есть в этом плане подопытный друг семьи, как раз сейчас переживает подобные проблемсы, - оччень любопытно, скажу я тебе
7 апреля 2009, 01:06:38
> пару недель назад купил сковородку размером с окно
Это он рекламу насмотрелся... Вилариба, Вилабаджа... Там, где на весь аул готовят на одной сковородке. ;-)))
7 апреля 2009, 01:06:38
Еще бы. Недаром над рекламнымы образами целые группы людей трудятся, чтобы очередную жертву рекламы заполучить (а так кто такие сковородки покупать будет). Это я как рекламист со стажем говорю, хотя саму уже от рекламы мутит
7 апреля 2009, 01:06:38
Да пошел он на "уй этот Фрейд!
У моего отца тоже телек во всю стену, и на самолете он летать учится, и квартира у него на 20-ом этаже членовидной башни - и что?!
А дядя Зяма нехай в гробу лежит...
7 апреля 2009, 01:06:39
Катерина, Ваш батя просто в жизнь влюблен. Это ему дар, от Бога. Ну и Вам, конечно.
7 апреля 2009, 01:06:38
"Вроде бы они, мы, женщины, любим большие вещи потому, что это даёт иллюзию защищенности и надежности. "
Ой, мне бы такое ощущение надежности невероятное дал, пожалуй, Lexux RX300.... Выписали бы мне рецептик, выдали бы.... в терапевтических целях, чтоб душевное спокойствие было непоколебимым - и всем бы была польза! Особенно, окружающим.
7 апреля 2009, 01:06:38
Рецепт.
Гражданину (ке) Каплан для обретения чуйства уверенности и защищенности, обретения душевного спокойствия и в целях безопасности окружающих ВЫПИСЫВАЮ Lexux RX300. Принимать по мере необходимости в течение 2 лет, потом приходить за новым рецептом.
Фрейд_______14.01.05
7 апреля 2009, 01:06:39
О-о-о, Фрейд-всемогущий с того света рецепты выписывает? Прости меня, Господи...
7 апреля 2009, 01:06:39
ОЙ, а мой как раз любит маленькие. но быстрые машины. и смеется надо мной. так как я люблю большие неповоротливые Джипы и пить чай из гигантских кружек!
Ха-ха-ха.Видать мне несказанно повезло:))))
7 апреля 2009, 01:06:38
> ТАК ВОТ, Я ЛЮБЛЮ большие машины
А я вообще автобусы люблю... Не! Электрички!
Аааа... самолеты. Тьфу, ракеты даже!!!
Мама! Какой ужас. ;-)))
> етого мужчину не устраивается размер понятно чего
Интересно, а чем мужчину-то размер может устраивать или нет? Он же вроде как по идее как раз женщину должен устраивать. ;-)))))
Кгхм... Заткните мне кто-нибудь рот, пожалуйста...
7 апреля 2009, 01:06:38
Давай говори ужо, чё думаешь!!!!
Зачем рот затыкать?!
Тока по делу наконец-то собрались побазарить
7 апреля 2009, 01:06:38
Так вроде уже и сказал всё... Пока... ;-))
7 апреля 2009, 01:06:38
>А я вообще автобусы люблю...
Тааак... весьма занятно. Интересно, что сказал бы об этом дедушка Фрэээйд...?
Даа, пора бы и мне замолкать, пожалуй. Тем более познания в области психологии, кажется, исчерпались
7 апреля 2009, 01:06:38
Ну попробуйте провести на мне опыты.
Только предупреждаю сразу: я щекотки боюсь и брыкаюсь еще! ;-))
7 апреля 2009, 01:06:38
>Только предупреждаю сразу: я щекотки боюсь и брыкаюсь еще! ;-))
Все мы - немножко лошади, да?
7 апреля 2009, 01:06:38
Кто-то слишком разошелся...
Давно с лошади не падала, кисенька? Не вопрос
7 апреля 2009, 01:06:38
Да, чё-то я сегодня буйная... после вчерашнего, видать. А падала совсем недавно же, вниз головой, - не помогаеть
7 апреля 2009, 01:06:39
7 апреля 2009, 01:06:39
А тема-то была про что?
7 апреля 2009, 01:06:39
Дело не в езде. Дело в любви к крупным животным между ног...
7 апреля 2009, 01:06:39
Какой шутник, однако
7 апреля 2009, 01:06:39
А что, тема заслуживает серьезного обсуждения?... Какая-то 30-с-лишним барышня брякнула такое что у меня очки вспотели.. Щас я вам помогу:
Мужчины никогда не смогут так любить детей как женщины. Во! Фраза достойная обсуждения! Но только так, если все отцы мира щас сюда придут поговорить на эту тему - я опять шучу!!!!
7 апреля 2009, 01:06:39
"Мужчины никогда не смогут так любить детей как женщины."
..... потому что, в отличие от мужчин, женщины на 100% уверены что это именно их дети.
7 апреля 2009, 01:06:39
A где я сказал "своих"? Да даже если-бы и сказал - все равно есть что обсудить.
7 апреля 2009, 01:06:39
Можно и не своих. В чем разница между педагогами и педофилами? Последнии действительно любят детей.
7 апреля 2009, 01:06:39
Ну, это ваще прогулка под артобстрел... отползаю, спокойно, не создавая паники.
7 апреля 2009, 01:06:39
Уважаемый шутник, неужели Вы думаете, что я здесь хоть одну фразу написала с серьезным выражением лица?
А предлагаемую "новую" тему можно еще и так развернуть: мужья приходят и уходят, а дети остаются.
Я тоже шучу.
7 апреля 2009, 01:06:39
"мужья приходят и уходят, а дети остаются"
7 сыновей и все Володи. А как вы их различете? - По отчеству.
7 апреля 2009, 01:06:39
Capitalist pig
ХВАТИТ наезжать на мою тетеньку! Если б ты ее увидел - гарантированно стал бы ее поклонником, между прочим!
Все равно у меня бы спросили, где я взяла эту фразу...
7 апреля 2009, 01:06:39
Правильно, правильно - засвети ему в глаз! А то совсем распустились тут...
7 апреля 2009, 01:06:39
".. Если б ты ее увидел - гарантированно стал бы ее поклонником, между прочим!.."
Ваша тетенька по сравнению с Болотой вянет как лютик.
Насчет "чувствовать" - чувствовать надо все. Мотоцикл, самолет, машину, лошадь, женщину, мужчину.. все надо чувствовать. Не будешь чувствовать - поэтом не будешь. Инструкцию прочитать и проехать на мотоцикле от точки А до точки Б это одно. В Лаконии мотогонку выиграть - другое. Все слышали "Это мало знать, это надо жопой почувствовать". Так вот эта самая "жопа", она у кого-то развита, у кого-то нет. То что бабам нравятся лошадки, а мужикам мотоциклы - это точно. Но это не значит что бабе никогда не почувствовать мотоцикл так как мужику, или лошадь. Знаю бабу которая прекрасно гоняет на мотоцикле, лучше меня. Она "жопой" чувствует грань между "крутой поворот на высокой скорости" и "смерть". "Жопа" это то что есть у поэта какого-то определенного дела. Если есть - начинается искуство, Если нету - кранты. А мужик, или баба - без разницы.
7 апреля 2009, 01:06:39
"Если, конечно, не предпочитаешь НЕ женщин..."
А вот интересно - судя по моим сообщениям, как ты "чувствуешь", кого я предпочитаю, женщин или мужиков?
7 апреля 2009, 01:06:39
Лошадей.
Пардон, не меня спрашивали!
7 апреля 2009, 01:06:39
Capitalist pig!
Отстань от меня - я просто ШУЧУ над тобой!
И от дамы моей отстань! ОТСТАНЬ! ОТСТАНЬ!
Неужели ТЕБЕ нечего сказать по ТЕМЕ моего ПОСТА???????
7 апреля 2009, 01:06:39
Хорошо, если Вам кажется что все что я до сих пор написал к теме не относится: С автором заявления категорически не согласен. Даже если все то что было сказано об анатомических различиях каким то образом влияет на "чувство" - правда, все равно не согласен. Даже готов настаивать что "средняя" (average) женщина, в силу своей "природной", эмоциональной чувствительности гораздо лучше инстинктивно чувствует лошадь, детей, собак, да вообще, что угодно. Есть исключения.
Дальше - лично я лучше чувствую кобыл. Мой партнер, у которого я очень многому научился, лучше чувствует жеребцов и меринов. И у тех и у других - разные закидоны. Может быть, стоит попытаться разобраться кто лучше чувствует кобыл - мужчины или женщины? И наоборот - кто лучше чувствует жеребцов - мужчины или женщины? Не могу себе представить что можно вот так, широко раскинуть простыню как автор оригинального заявления. Вполне готов принять как аксиому что мне не хватает (в силу выше приведенных причин) воображения, чувствительности, и.т.д. что-бы почувствовать то о чем говорил автор заявления.
7 апреля 2009, 01:06:39
Capitalist pig!
Я тебя очень люблю и уважаю
7 апреля 2009, 01:06:39
Ой..
Я, прям, весь смущен..
7 апреля 2009, 01:06:39
Я скромно удаляюсь
7 апреля 2009, 01:06:39
Гм...да кто ж их не любит? Кровопийц наших разлюбезных..
7 апреля 2009, 01:06:39
Кровопийцы
Еще один кандидат нарваться на женскую солидарность
7 апреля 2009, 01:06:39
Судя по диферамбам в сторону Болота....
7 апреля 2009, 01:06:39
УРА! Вот она - женская солидарность!
Не дадим ДАМ в обиду Capitalist pigУ!
7 апреля 2009, 01:06:39
No comments. I have a few, but no comments.
7 апреля 2009, 01:06:39
В ответ на:
Щас я вам помогу:
Мужчины никогда не смогут так любить детей как женщины. Во! Фраза достойная обсуждения! Но только так, если все отцы мира щас сюда придут поговорить на эту тему - я опять шучу!!!!
Кто со мной спорить бы стал, если б я сказала, что женщины никогда не смогут чувствовать ТЕХНИКУ, как мужчины, а?
7 апреля 2009, 01:06:39
Хм. А технику не нужно ЧУВСТВОВАТЬ.
Нужно просто понимать ЛОГИКУ ее работы. ;-)
7 апреля 2009, 01:06:39
Предлагаешь поговорить о мужской и женской логике? Опасная тема;)
7 апреля 2009, 01:06:39
o:-)
это был провокационный пост. ;-)
7 апреля 2009, 01:06:39
Ага, конечно!
Я вот уже 4 года работаю (ну, и диплом пишу) в испытательной лаборатории с приборами... и студентами... мальчики (мужчины) и без прочтения инструкции знают, какую кнопку нажать, и как ручки крутить.. А ДЕВОЧКИ - НЕТ!!! им надо инструкцию сперва прочитать... Да и не факт, что дойдет...
А у нас ОЧЕНЬ сложные и тонкие оптические приборы, между прочим
Мужчины и без понимания логики работы прибора в состоянии его отдалить и работать на нем, а женщины - нет. Вот им-то (женщинам) как раз и нужно сперва логику понять..
Даже когда студентов на работу нанимают, горорят "Нам нужен МАЛЬЧИК, чтоб умел ручки крутить"
Из моих друзей только один понимает КАК работает компутер (он программист, кстати) - ПОНИМАЕТ логику работы, а сборкой компов (и успешно!) занимаются трое... (Я такой вывод делаю из того, что только ОН может отладить (настроить) систему, а я УТРИРУЮ!)
В ответ на:
Просто понять логику - очень НЕ просто
7 апреля 2009, 01:06:39
> мальчики (мужчины) и без прочтения инструкции
> знают, какую кнопку нажать, и как ручки крутить
Так на этих кнопках и ручках же наверняка значки какие-то нарисованы. ;-)
А кто форму значков придумывал? Правильно! Мужчины. ;-)
А вы попросите женщину, которая-таки понимает работу этого прибора, промаркировать штыречки и кнопочки так, как ей удобно. И, о чудо, другая женщина эти значечки поймет с полпинка. ;-))))
"Я так думаю" ;-)
7 апреля 2009, 01:06:39
ЧуЙствую НИЧЕГО ты, alexK, не знаешь про маркировку кнопУчков...
А потом - о чем ты? Как ты перестоишь милиметровую линейку для женщин, если предположить, что ее придумали мужчины? Кнопку "вкл/откл"?
7 апреля 2009, 01:06:39
> ЧуЙствую НИЧЕГО ты, alexK, не знаешь про
> маркировку кнопУчков...
А я не претендую. ;-Р
Я же не психолог. Я своё мнение высказываю. ;-)
> вообще отдельный раздел психологии и КРАЙНЕ интересный.
Я вообще-то на это и намекал. :-)
Вот и инетресно послушать психологов.
Ауууу... ;-)))
7 апреля 2009, 01:06:39
>Я вообще-то на это и намекал. :-)
>Вот и инетресно послушать психологов.
>Ауууу... ;-)))
Если это ко мне, то....
Психологи на отдыхе, отсыпаются
7 апреля 2009, 01:06:39
Безобразие... Тут сурьёзный вопрос, паааимаишьь... ;-)
7 апреля 2009, 01:06:39
КошмаЙ!
Кто-нибудь будет вообще на поставленный вопрос отвечать - нет?
7 апреля 2009, 01:06:39
А какой вопрос стоял? ;-))
Я что-то уже выпал из темы. ;-)
7 апреля 2009, 01:06:39
Купили мы с мужем кофеварку супер-пупер, сама мелет, варит и пр. и пр...
Муж начал сразу включать и варить себе кофе, я же предложила прочитать инструкцию. но он сказал "нафига", и смело слил некое количество воды через штуку, что делает капучино для дезинфекции и нажал кнопку "пуск" подставив чашечку.
Началось действо.....
Кофеварка протрещала что-то, смолола кофе и давай его ВАРИТЬ и НАЛИВАТЬ.......................................................
Подставляя уже третью чашку....(кофеварка не останавливалась, процесс был как в рассказа Н.Носова "Мишкина каша"), муж нервно крикнул:"Так, ладно, читай что написано там!!!" и побежал за стоящим рядом блюдцем из под цветка, так как емкости уже кончались, а кофеварка все варила....
Читаю вслух:"Первым сливом воды из кофеварки Вы задаете РАЗМЕР ОДНОЙ МАЛЕНЬКОЙ ПОРЦИИ КОФЕ.:))))А если учесть что слили полведра на всякий пожарный, даже воду пришлось два раза доливать в резервуар:))), то сами понимаете что она(кофеварка) подумала:)))
Так что иногда лучше может и инструкцию прочесть, хотя бы наполовину:))))
7 апреля 2009, 01:06:39
> Так что иногда лучше может и инструкцию
> прочесть, хотя бы наполовину:))))
И о чем это говорит?!
Правильно:
производитель сэкономил деньги на проработку вопроса юзабилити. ;-Р
7 апреля 2009, 01:06:38
Что-то я не припоминаю среди своих хорошо знакомых конников женственных глупых мужчин. Мой муж тоже ездит верхом (и еще на джипе), но я не замечала у него вышеупомянутых качеств, вполне нормальный мужчина
7 апреля 2009, 01:06:38
Муж, муж... по ночам-то и не видать ни фига
Могла и не заметить
7 апреля 2009, 01:06:38
Вот тут-то чувственность и проявляется
7 апреля 2009, 01:06:39
"Мой муж ... вполне нормальный мужчина"
Дак ить это с твоей точки зрения!...
Ты только грудя не сминай.. Я шутю.
7 апреля 2009, 01:06:39
Я думаю, что дело не в поле всадника, а в его умении, старании, почувствовать лошадь и, наверно, натоящие всадники имеют еще и дар, талант или еще как это назвать...
Чаще мужчины берут силой свое, а женщины хитростью и лаской. Иногда побеждает сила. А есть примеры, когда с лошадью не мог сладить мужчина, зато у женщины она раскрыла себя...
В жизни всякое бывает и говорить категорично, что мужчина чувствует лошадь лучше нельзя
7 апреля 2009, 01:06:38
Ээээ.... спорно. Жировая прослойка...чем она мешает-то? В смысле, всадников пийсятпоследнего размера я что-то не видала, а люди нормальной комплекции не обладают такими жирами, чтобы уж прям совсем не было чем управлять.
Вообще, американцы - любители статистических исследований. То процентное увеличение количества сцен насилия в амер. кинематографе за 10 лет посчитают.... то выяснят, что брюнеты на 10 проц. быстрее выучивают таблицу умножения....
7 апреля 2009, 01:06:38
"Жировая прослойка...чем она мешает-то? В смысле, всадников пийсятпоследнего размера я что-то не видала, а люди нормальной комплекции не обладают такими жирами, чтобы уж прям совсем не было чем управлять"
Это не значит, что таковых не имеется...
7 апреля 2009, 01:06:39
Я, как рожденная в ночь с 31 декабря на 1 января, глубоко задумалась.....
7 апреля 2009, 01:06:39
Вот теперь я порадуюсь, что у меня родимое пятно на башке было!
7 апреля 2009, 01:06:39
Нуууу... Мама сказала.
7 апреля 2009, 01:06:39
Эх, не туда я пошел
7 апреля 2009, 01:06:39
А еще мужчины бесстрашные. Вернее у них чувства страха меньше гораздо. Лезет туда с хозяйским видом и не боится не совладать, рухнуть, травмироваться. Завидую в этом.
7 апреля 2009, 01:06:39
Не, ну не во всех смыслах! В смысле езды на лошади. Лезут на нее с уверенностью танка.
Все остальное не затрагивалось.
7 апреля 2009, 01:06:39
ха-ха
7 апреля 2009, 01:06:39
Может я сильно заблуждаюсь, но дамские седла - это относительно современное извращение
Вообще их изобрели мужчины, причем женоненавистники - чтобы избавиться от женской конкуренции.
7 апреля 2009, 01:06:39
Да-да-да, боятся женской конкуренции, потому и бесстрашие показывают.