Я чичас стараюсь коня так бежать, чтобы в ручках мягенько было. Полюбому. Даже если он прет на препятствие, я лучше со второго круга зайду - резко не торможу. НО, я тута пробую поманеньку плечом внутрь и четверть пируэта, так он мне ТАК В РУКУ ЛОЖИТСЯ, просто ужас. Сам в баранку сворачивается, все вроде бы делает, ну, или старается, но в руках как гиря пудовая.
Я вот чё думаю, может это поначалу нормально?
Может ему чичас тяжело, так он опоры ищет?
Оно само пройдет или надо с этим активно бороться?
ВКонтакте
ОБСУЖДЕНИЕ
Добавить комментарий
Чтобы добавлять комментарии в этом разделе вам необходимо зарегистрироваться и авторизоваться (ввести свой логин и пароль в соответствующую форму на главной странице)!
7 апреля 2009, 01:05:07
а может это ты напрягаешься и он начинает зажиматься? Или просто ноги не хватает (или она молчит, потому что тебе неудобно сидеть или ты просто неуверенно себя чувствуешь на вып. нового для тебя элемента).
7 апреля 2009, 01:05:07
Может быть. Очень даже может.
Я, конешна, стараюсь сидеть поспокойней. Не всегда получается.
Вспомните, пжалста, как вы начинали делать плечо. Может у вас были такие же проблемы? И как Вы их потом решили?
Может это из разряда "само пройдет"?
Я пока просто растерялась...
Главное, что он САМ в баранку сворачивается. Я его не прошу.
7 апреля 2009, 01:05:07
Само не пройдет…
Три вопроса:
-тренер-то чего говорит? У него (нее) на глазах ведь это происходит, а я за глаза рассуждаю…
- гнется он равномерно? Плечо, затылок, челюсть не подставляет, нос не выдирает?
- после каких Ваших действий он в баранку сворачивается?
7 апреля 2009, 01:05:08
Про тренера ничего не спрашивайте. Его нет. Может будет... Это больной вопрос. Объяснять буду тока в личке.
Гнется направо хуже.
В баранку после перебора (не грубого) поводом, смещения моего корпуса назад, или еще куда-нить (на плече пока не очень ориентируюсь, наверное, внутрь валюсь).
Нос выдирать пытается частенько, но не на этих элементах. Челюсть подставляет очень редко. Даже не помню когда было в последний раз. Плечом иногда вывозит, но тока на правом вольту.
И ЕЩЕ: я не склонна форсировать вопрос. Буду добиваться очень потихонечку.
7 апреля 2009, 01:05:08
Стряхивай сразу, уходи на вольт, добивайся, чтобы сам себя нес и только потом выходи на плечо, лег в руку - снова на вольт - не закрепляй неправильную работу, исправлять намучаешься. И - убедись, что работаешь именно плечо внутрь, а не просто крючишь шею или хирачишь в два следа - ну хотя бы кого снизу поставь: чтобы со стороны подсказать, что получается, особой квалификации не нужно.
7 апреля 2009, 01:05:08
Спасибо за ц.у. Я сегодня попробую.
Тока я сегодня без седла буду. Надеюсь, это ничего не испортит... А снизу мне эээ... тока зачумарят и дурой назовут.
Слушайте, а если делать темпа три а потом на вольт, будет продуктивно?
7 апреля 2009, 01:05:08
Болото, а можно полюбопытствовать - четверть пируэта - это Вы к canter pirouette подошли уже или я путаю чего?
7 апреля 2009, 01:05:08
Четверть пируэта в принципе и на шагу делаются, не обязательно на canter.
7 апреля 2009, 01:05:08
Знаю, не вчера родилась. Просто хотела уточнить у Болота - любопытствую.
7 апреля 2009, 01:05:08
Ну тогда ждем утра
7 апреля 2009, 01:05:08
7 апреля 2009, 01:05:08
Вопрос: Когда пирует на шагу делается, должна внутренняя задняя оставаться на земле, или можно/нужно что-бы переступала?
7 апреля 2009, 01:05:08
Нужно чтоб переступали.
7 апреля 2009, 01:05:08
А мой внутренней ногой землю сверлит....
7 апреля 2009, 01:05:08
Заставляйте переступать. В English это очень важно - не знаю есть ли тут принципиальное различие с Western.
7 апреля 2009, 01:05:08
Пируэта вообще нет. Есть roll-back и spin. Близко, но не то. Collection совсем другое. Я-б сказал сбор, но сбор тоже другой.
7 апреля 2009, 01:05:08
Если конь простаивает на полупируэте на шагу, то это уже цирковой элемент, а не элемент выездки;)))
В цирке обязательно одна нога не должна отрываться от земли.
7 апреля 2009, 01:05:08
Может я чего не так назвал... пардон. Конь стоит на внутренней ноге и крутиться, так быстро как я попрошу. Это похоже на пируэт. НО! когда я пытаюсь заставить его пререступить то он просто в spin ударяется. Я становлюсь осью вращения. Это очень вестерн, но на пируэт не очень похоже, по-моему.
7 апреля 2009, 01:05:08
Таки да, на western похоже, на пируэт непохоже. С другой стороны - оно Вам и не надо, только лошадь с толку сбивать.
7 апреля 2009, 01:05:08
Ничего, он умный, разберется. А как ему ножку на месте поднять? Я хлыстом по крупу сверху пытаюсь. А Вы как?
7 апреля 2009, 01:05:08
Мы про пируэт все ещё? Тогда лично я - внутренним шенкелем, если не помогает включаю шпору.
Внешним шенкелем контролирую траекторию движения, внутренним поддерживаваю импульс.
7 апреля 2009, 01:05:08
Так он в спин пойдет. Все равно, спасибо за ответ.
7 апреля 2009, 01:05:08
Дык я про то и говорю - он (она?) у Вас заезжен по-другому.
7 апреля 2009, 01:05:08
Я никакого кентер пируета не делаю - я плечо мучала.
А вчера до такого домучалась! Вот
- в баранку он сворачивается когда я его внешним поводом пытаюсь выправить, чтобы шел вперед, а не на вольт. Он мне вчера так скрутился, что у меня руки до земли вытянулись! (О чем я ему тут же не стесняясь и сказала...)
- а еще у меня очередная паранойя - не хочу ездить в седле! - я в нем теперь тако прыгаю, а остальное время без него катаюсь. Вы прикиньте - МНЕ В НЕМ ВСЕ МЕШАЕТ! Мне там даже не сесть нормально! Кошмар! И коню оно тоже не прет. А на голой спине и мне его лучше чувствовать, и ему удобнее...
Пойду, напьюсь от расстройства...
...а новое купить, это не в бирюльки играть...
7 апреля 2009, 01:05:08
А какое седло?
7 апреля 2009, 01:05:08
Да и не седло вовсе! Индийское, там ешо надпись Мастер. Короче, полный п"здец!
7 апреля 2009, 01:05:08
Это тебе так кажется, что без седла удобнее... просто если села бы в седло тыщи за 2$...(кстати в Подкове одно время стояло какое-то навороченное с регулирующимися крыльями, подушками и т.д.) то сразу же поменяла свое мнение(я один раз села после своего обычного на супер-пупер чужое... такой кайф в удобном седле-ну конечно если оно под тебя и под лошадь подходит)
7 апреля 2009, 01:05:08
Есть подозрение, что Жужа права и не хватает ноги. По той же причине вероятно скручивается в баранку.
7 апреля 2009, 01:05:08
Точно. Вчера подруга мене в этом помогла. Если его кааааааак двинуть, то он забывает, что можно повеситься. Тока у меня уже ноги отсохли... но я бодрюсь, и изо всех сил отгоняю мысель о шпорах.
7 апреля 2009, 01:05:08
Шпоры разные бывают, в т.ч. и мягкие. А жизнь с ними упрощается - не нужно столько усилий прикладывать и , как следствие, зажимаешься меньше.Выездка как таковая предполагает наличие шпор.
Кроме того есть еще и хлыст, кот. служит гл.образом для указания, а не для наказания.
7 апреля 2009, 01:05:08
А потому что у меня ноги до коня не достают. А чтобы достали, мне надо сильно стремена укорачивать - и вот тут я уже крючусь по черному.
А хлыстом я постоянно работаю. Его без хлыста продвинуть можно только посохом Сарумяна.
7 апреля 2009, 01:05:08
Так не бывает
Или там что-то не правильно .
7 апреля 2009, 01:05:08
В смысле? Тугих на шенкель коней не бывает? Серьезно?
7 апреля 2009, 01:05:08
А, поняла, хочешь сказать, что таких длинных ног не бывает? Бывает-бывает. Мне тоже не верили, пока не увидели.
7 апреля 2009, 01:05:08
Поднял ногу, и делает пирует! Я ему хлыстом по крупу сверху хлопал легонько, и он поднял! Так то вот!
7 апреля 2009, 01:05:08
Так Вы скоро большой приз поедете - я смотреть приеду и болеть
7 апреля 2009, 01:05:08
А это не из химии?
В принципе, понятно, что Вы имеете в виду, но есть о чем поспорить.
Например, если посмотреть личные карточки участников последней олимпиады: рост, вес.
А это самый высокий уовень.
А длинные ноги все равно – здорово.
Кстати, надо будет поинтересоваться у двух моих знакомых барышень 179 и 182, не испытывают ли они какой дискомфорт.
7 апреля 2009, 01:05:08
3-ей барышне можно ответить?
Я при своих 178 см на некоторых лошадях чувствую однозначный дискомфорт. Приходится управлять, ну, почти коленями, ибо ноги длинные, а лошадки бывают узенькие. Но ничего, в принципе можно приспособиться. Главное, выработать у лошади движение вперед не от хорошего пинка, а буквально от небольшого прижатия. И все становится на свои места. Зато бедро длинное и им держаться хорошо - площадь соприкосновения больше! Вотъ.
7 апреля 2009, 01:05:08
Да, я при своих 178 тоже не люблю узких лошадей-бывает сложно.... Людгер Бербаум по-моему имеет довольно длинные ноги
7 апреля 2009, 01:05:08
Да… Если «примерить» на себя (164см., 49 кг.), то это получится что-то вроде езды на мелком арабе. Работает «верхний» шенкель (так?).
Мне это тяжело представить, т.к. привыкла ездить на «нижнем» и досылать шпорой при необходимости. Лошади достаются (по жизни так складывается) или большие, или широкие, или большие-широкие. На сегодня 163 и 176 и оба широкие.
Хотя, наверное, все дело в привычке.
7 апреля 2009, 01:05:08
Да верхний, но если на конкурных стременах, то сносно!
7 апреля 2009, 01:05:08
Если дядю Стёпу посадить на лошадь Пржевальского, то наверое будет неудобно. В остальных случаях по-моему проблема преувеличена. Я при росте в 167 вне зависимости от седла ни на лошади в 182, ни на лошади в 159 не испытываю дискомфорта. На мою которая в 159 всадник ростом 185 подсаживается иногда - тоже без проблем.
7 апреля 2009, 01:05:08
По-моему, не в росте дело. Полно всадников по всему миру небольшого роста, за милую душу едут и гран при на здоровенных лошадях. А залезать - ну не грех если есть кому подкинуть, лично я вообще предпочитаю чтоб меня подкидывали, хотя проблем с самостоятельным залезанием не испытываю. А если так уж неудобно, ну не знаю, удлините хотя бы стремя по полной программе, и укоротите по вкусу как залезете.