Оформить подписку.

Имя (регистрация)

Пароль (вспомнить)

Войти без регистрации, используя...

Темы

Discussions in English ... 52
equestrian.ru ... 188
Ветеринария ... 648
Вольтижировка ... 9
Вопросы начинающих ... 72
Выездка ... 279
Выставки ... 29
Где покататься ... 248
Драйвинг ... 29
Ипподром ... 32
Клубы ... 208
Коневладельцам ... 432
Конкур ... 237
Коннозаводство ... 98
Конный туризм ... 434
Личное ... 124
Лошади за рубежом ... 45
Лошади и дети ... 71
Паралимпийский спорт ... 3
Помощь лошадям ... 280
Пробеги ... 11
Разное ... 3775
Рейнинг ... 4
Снаряжение ... 268
События ... 694
Тренинг ... 55
Троеборье ... 22
Уголок художника ... 32
Фото ... 326
Юмор ... 47
Юридическая консультация ... 10
Автор: Болотникова Екатерина Владимировна, 22 марта 2004 г. в 12:19

А мне скучно стало. О-КАК! Хотя я изо-всех сил старалась ее досмотреть - не вышло. Короче, хрень какая-то. Люди, те, кому понравилось, скажите, пжалста, ЧТО вам понравилось? и ЧТО он хотел всем этим сказать? А то как-то все запутал...

ОБСУЖДЕНИЕ

comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Александр Кочетов
7 апреля 2009, 00:57:53
Re: И кому понравилась это недолошадиная недоэнциклопе
Я лично выдержал 7 минут примерно. Слишком пафосно у него это все получилось.
Потом плюнул и поехал смотреть Кюр в ЦСКА - гораздо интереснее. :-)

Хотя, та часть, которую я видел конечно профессионально получилась - уж не знаю чья это заслуга: автора, режиссера или видеомонтажера. ;-))
Но - скучно. И однобоко...
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Леди Нинетт
7 апреля 2009, 00:57:53
Re: И кому понравилась это недолошадиная недоэнциклопе
Мне понравилось, уж я бы точно на спортивные состязания не променяла. Но это - мое мнение. Заставок многовато - единственный серьезный недостаток. Опять же - ИМХО
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Александр Кочетов
7 апреля 2009, 00:57:53
Re: И кому понравилась это недолошадиная недоэнциклопе
А зря! У Куприяновой очень веселые кюры получились. :-)
Давно не получал такого удовольствия. Вот сразу видно человека с хорошим чувством юмора. :-)
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Аноним
7 апреля 2009, 00:57:53
Re: И кому понравилась это недолошадиная недоэнциклопе
Да уж! А какую порнографию представляла из себя некая "Мерлин Монро"!!! Только ради это стоило фильм не смотреть
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
герман
7 апреля 2009, 00:57:53
Re: И кому понравилась это недолошадиная недоэнциклопе
В титрах значится: автор сценария и режиссер фильма- АЛЕКСАНДР НЕВЗОРОВ.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Александр Кочетов
7 апреля 2009, 00:57:53
Re: И кому понравилась это недолошадиная недоэнциклопе
Да Бога ради. ;-)
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Ирина
7 апреля 2009, 00:57:53
Re: И кому понравилась это недолошадиная недоэнциклопе
А я не смотрела, была в дороге. Ехала в Павлово-Посаде вместе с Конфеткой и Птицей навещать Малыша и Грейпа. Когда приехали туда, работники конюшни уже посмотрели эту передачу и всех мучил один и тот же вопрос: "Вот интересно... Если бы сюда Невзорова с его методом, чтобы с Грейпом справиться, место на кладбище для г-на Невзорова сразу бронировать????" )))))
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Леди Нинетт
7 апреля 2009, 00:57:53
Re: И кому понравилась это недолошадиная недоэнциклопе
Ну это несерьезно. Хозяйка "Уникума" вот тоже все время предлагает Парелли пригласить к некоторым нашим э-э-э...шалунишкам.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Александр Кочетов
7 апреля 2009, 00:57:53
Re: И кому понравилась это недолошадиная недоэнциклопе
А вот вы не наблюдаете закономерность?..

Очень многие люди, которые реально работают с лошадьми (а не только чешут языками в форумах, как мы с вами ;-))... и не первый год... Тоже считают товарища болтуном...

Считаете, что это несерьезно?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Екатерина Штатнова
7 апреля 2009, 00:57:53
Re: И кому понравилась это недолошадиная недоэнциклопе
Я так думаю, что свои методы Парелли лично демонстрирует далеко не на всех лошадях. В Европе тоже у его методы последователи есть, и в журналах часто бывают фоторепортажи с "показательных уроков". Там лошади как правило, до 160 в холке, в возрасте от 2 до 3 лет. Может, случайно так попадает, а может, методы применяются выборочно. В любом случае, что кому-то они подходят, а кому-то нет. Я так думаю, что если бы ПП позвали укрощать жеребца владимирского тяжеловоза годков эдак 7-8, он вряд ли бы согласился.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Леди Нинетт
7 апреля 2009, 00:57:54
Re: И кому понравилась это недолошадиная недоэнциклопе
А полчему вы думаете, что я только чешу языком на форумах? В прошлом году 5 из 12-ти месяцев я провела в "Уникуме". В этом году собираюсь делать то же самое.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Александр Кочетов
7 апреля 2009, 00:57:54
Re: И кому понравилась это недолошадиная недоэнциклопе
А я там написал не "вы", а "мы". ;-)))

А "с вами" - это было собирательно... Вот г-н Невзоров же говорит, что мол "мы, люди, все скоты"... Вот и я тоже позволил себе немного обобщить. ;-))
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Аноним
7 апреля 2009, 00:57:54
Re: И кому понравилась это недолошадиная недоэнциклопе
Посмотрев фильм, отметила - отстой. Ну не знаю, почему. Это на уровне подсознания где-то. Как вам слово "дерьмо", сказанное г-ом Невзоровым? Красота, а не фильм! А на переднем фоне его жена была? Заметили, гоняла лошадь на "корде". Как вам её "доброе" лицо (лошади, всмысле :-) ? А потом, помните там что-то про индейцев (с русским лицом), как он заставил лошадь сесть, используя хлыстик. Вроде бы не бил, но всё равно, как подчинение, цирковой трюк выглядит.
Ну и слишком много лишнего - а сути маловато (темы самой). Заставки-заставки-заставки, какое-то описание (совершенно лишнее) костюма индейцев. И говорит Н. как-то спонтанно, как будто вовсе не отрабатывал речь. Фильм слишком накрученый и возвышенный. Как не крути, фильм вышел не такой, каким обещал. Да и звук плохой.
Понты, да и только.

Скорей крути понты,
А то придут скоты,
Хлыстом тебя побьют
И деньги отберут

Вот такая чушь в голову лезет.
Ну, в общем, мне думается, что если бы двигателем нового движения был бы не Невзоров, то оно бы "пошло в массы" намного легче. Мы должны были бы понять, что мы "скоты" из контекста. Эта личность должна была бы нас привести к истине постепенно, шаг за шагом, поддерживая в любых положительных начинаниях. А Невзоров делает наооборот. Он только ещё сильнее отделяет себя от толпы, опуская её. Тем самым подавляет стремления честных людей! Ну и к чему это приведёт. Вот если бы он показал, КАК обращаться с лошадью, мол, вы делаете направильно, а надо ТАК. Ну а он, видимо, не желает себя утруждать. Ну что ж, очень жаль...
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Sofya
7 апреля 2009, 00:57:54
Re: И кому понравилась это недолошадиная недоэнциклопе
Фу, запыхалась мотаться по темам! Я писала, признаюсь, то, что наверху. Вот прямо по курсу. Забыла в систему въэтоваться...
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Екатерина Штатнова
7 апреля 2009, 00:57:54
Horse Tales
Пару лет назад по каналу Animal Planet показывали многосерийный документальный фильм, который, на мой взгляд больше претендует на название "Энциклопедия лошади". В русском переводе он назывался "Лошадиные истории". Очень качественное, доброе и познавательное кино. Рекомендую.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Аноним
7 апреля 2009, 00:57:55
Re: И кому понравилась это недолошадиная недоэнциклопе
Кроме того, что у индейцев лица русские, хочется отметить, что и индейская лошадь - это Кузя (Казбек), лошадь из КСК "Простор"(СПб), и снят сюжет на фоне русской природы в ЦПКиО на Крестовском. Так что особенно пафосно звучит "натуральная" речь индейца в вигваме и параллельный ее перевод Невзорова.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Леди Нинетт
7 апреля 2009, 00:57:54
Re: И кому понравилась это недолошадиная недоэнциклопе
Понятно, ничего против "собирательного" образа не имею.:) Просто недопоняла, бывает.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Екатерина Штатнова
7 апреля 2009, 00:57:53
Re: И кому понравилась это недолошадиная недоэнциклопе
Вот еще мнение о фильме.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Елена
7 апреля 2009, 00:57:53
Re: И кому понравилась это недолошадиная недоэнциклопе
А мне понравилось. Что конкретно? Во-первых, фильм снимался с любовью к лошади, во-вторых, красиво и профессионально, в-третьих, есть о чем задуматься.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Juliet
7 апреля 2009, 00:57:54
Re: И кому понравилась это недолошадиная недоэнциклопе
Гражданане, а для темных, кто не смог посмотреть (чтобы не было пробела перед просмотром следующей части) - может кто-нибудь дать "краткое содержание" картины? Ну плииз
Я думаю, что не мне одной это интересно будет (не не все ж "заинтересованные лица" в означенное время у телевизора оказались )
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
герман
7 апреля 2009, 00:57:54
Re: И кому понравилась это недолошадиная недоэнциклопе
Я фильм записывал. Попробую пересказать.
Итак, краткое содержание первой серии "Вера".
Речь идет об отношениях человека к лошади и какую роль в этих отношениях сыграла религия. Представлены четыре сюжета на эту тему.
Анабель. О том, как во Франции за связь с дьяволом была приговорена к сожжению на костре и казнена умная цирковая лошадь.
Алий. О том как князь Андрей под Луцком потерял в бою своего коня Алия и похоронил его с почестями.
Индейский бог. О том, как боги подарили индейцам
Великих равнин дружбу с лошадьми.
Дао. Философская притча о даосском слепце, который глаза, подаренные ему небесами, отдал слепому коню. Потому что, мир должен видеть тот, кто лучше и мудрее, человека. То есть - лошадь.
Между этими исориями Невзоров в Манеже увлекательно рассказывает о роли лошади в жизни людей. При этом присутствует его очень красивый конь и кто-то водит на корде еще одного коня.

comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Sofya
7 апреля 2009, 00:57:54
Re: НЕ понравилась это недолошадиная недоэнциклопе
Да, фмльм с претензией, а сути маловато. СкуШно, это точно. По-моему, кое-кто просто хотел показать какой он крутой! Посмотрите на меня, я играю с лошадкой!

Я не против системы ПП, но это какое-то извращение. Ей-Богу.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Sofya
7 апреля 2009, 00:57:54
Re: И кому понравилась это недолошадиная недоэнциклопе
Ну так для кого он всё это делает? Если для себя, то фильм не надо снимать. Тихо играй себе с лошадками... А так получается, что вроде как для других, а ничего не для других! Обвиняет он только, и рассказывает какие-то единичные случаи жестокости...Ну сожгли лошадь, а кого не жгли - и баранов, и коз, и оленей, и людей! Что, лошадь - особенное животное? С нашей точки зрения - да. А вот с точки зрения того времени, жестокость - нормальное дело.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Леди Нинетт
7 апреля 2009, 00:57:54
Re: И кому понравилась это недолошадиная недоэнциклопе
Софья, ну а почему не надо про это говорить? Пусть люди ощутят, что нельзя только потреблять. Человек лошадь использовал на протяжении многих веков, отсюда и жестокость. Можно жить иначе, вот об этом фильм, а не о жестокости.
Он это делает для меня, например и для многих, кому это тоже интересно. Ты считаешь, что право судить имеют только те, кто не любит Невзорова? Всегда есть альтернатива, переключить на другой канал, поехать на спортивные состязания - каждому свое.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Александр Кочетов
7 апреля 2009, 00:57:54
Re: И кому понравилась это недолошадиная недоэнциклопе
> Пусть люди ощутят, что нельзя только потреблять.

Вы считаете, можно привить людям это ощущение оскорбляя, унижая их и постоянно говоря, какие они сволочи?..

У меня, конечно, не педагогиеческое образование, но мне кажется, что такой метод будет иметь строго противоположный эффект.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Елена
7 апреля 2009, 00:57:54
Re: И кому понравилась это недолошадиная недоэнциклопе
А мне кажется, что Невзорова многие и невзлюбили за то, что он, в принципе, говорит правду, причем неприятную.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Екатерина Штатнова
7 апреля 2009, 00:57:54
Re: И кому понравилась это недолошадиная недоэнциклопе
Знаете, девчата, расскажу такую вещь. Абсолютно не-конные люди смотрели Horse Tales от начала и до конца. На мой вопрос интересно ли, сказали, что 1. красиво снято, 2. познавательные истории (ну практически как в "Клубе Кинопутешественников", кто помнит такую передачу по застойным временам). Те же не-конные люди сели смотреть передачу Невзорова и переключили канал через 5 минут. Объяснили, что 1. Неинтересно, т.к. больше похоже на сказки народов мира, только в сказках всегда хороший конец, а здесь - нет. 2. Слишком много трупов.
Так что не очень понятно, на какую аудиторию рассчитан сей шедевр.
PS. Сама не смотрела и не планирую делать это в дальнейшем, тк. для личного времени утром в воскр. можно найти лучшее применение
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Леди Нинетт
7 апреля 2009, 00:57:54
Re: И кому понравилась это недолошадиная недоэнциклопе
Катя, извините, но не только в вашем, но и в постах многих других форумчан на эту тему возникает мысль о том, что не смотрите и смотреть не хотите. Создается ощущение, что вас кто-то силой тащит к экрану и кричит: "Смотри! Смотри!!! Не то хуже будет!"
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Екатерина Штатнова
7 апреля 2009, 00:57:54
Re: И кому понравилась это недолошадиная недоэнциклопе
Я написала о реакции людей, которые хотели смотреть, посмотрели 5 мин и больше не захотели. А что касается лично меня, то никакого мнения по поводу конкретного этой первой серии не имею, тк я ее не видела. Безусловно, идея гуманного отношения к лошадям - это замечательно, но если она подана в таком виде, что только отпугивает людей, то надо ли вообще это?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Елена
7 апреля 2009, 00:57:54
Re: И кому понравилась это недолошадиная недоэнциклопе
Катя, кого-то отпугивает, кого-то - нет. Вкусы разные, восприятие разное. Лично я бы в отношении примерно 80% телевизионных передач сказала бы: "Надо ли это?!"
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Екатерина Штатнова
7 апреля 2009, 00:57:54
Re: И кому понравилась это недолошадиная недоэнциклопе
То есть вам - понравилось?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Sofya
7 апреля 2009, 00:57:54
Re: И кому понравилась это недолошадиная недоэнциклопе
На самом деле, если бы Нев-в хотел, чтобы всем понравилось, он бы говорил так: люди неправильно общались с лошадьми, но Я могу Вам предложить систему, по которой Вы смогли бы МЯГКО общаться с лошадьми. А получается полная неразбериха: обычные люди зевают, смотря этот фильмец. А конники, на которых, получается, направлен сюжет, негодуют. Надо же их научить, поправить. А то какой смысл эту бадягу заводить вообще? Это к чему-то приведёт? Я смотрела фильм, пытаясь понять , чего он хочет добиться.

Но, уверяю, показав, что люди жестоко обращались с лошадьми, он ничего не изменит. Жестокость, в принципе, у людей (большинство) в крови. Посмотрите на улицу - что, там рай?и все люди улыбаются? Да нет. Тут я поддержу Александра - можно и о мышках поговорить.

Если г-н Нев-в хочет что-то изменить, он должен:
а)показать, КАК правильно делать ( а если он смог фильм снять, то и книгу не грех написать - я бы с интересом почитала, если бы, конечно, на каждой странице не было бы написано - "ты скотина поганая, тварь двуногая и т п )
б) повлиять (он же думский) на законодательную основу, и всех "скотов" "мочить в сортире". И кстати, я бы тогда его поддержала. В развитых странах давно уже есть законы о жестоком обращении с животными, за нарушения которых ЖЕСТОКО (имхо) наказывают. Там не базарят об этом по телевизору, а предпринимают РЕАЛЬНЫЕ действия.


Вот только вчера видела девочку на лошади около метро - с сознанием полного превосходства она лупила ту по шее просто так. Вот я бы её, если бы законы разрешали, тут уж у любого садюги фантазии не хватит.

Так они же ("девочки") непробиваемые. На них такие воспитательные фильмы мало действуют.

И вот еще: Лидия, жена его. Читали её статьи в КМ? Как, приятно? На каждом шагу обвинения. Да, надо встряхнуть людей от их тупого жестокого упорства, но Невзоров- это не тот человек, который это сделает.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Екатерина Штатнова
7 апреля 2009, 00:57:54
Re: И кому понравилась это недолошадиная недоэнциклопе
Вот именно.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Sofya
7 апреля 2009, 00:57:54
Re: И кому понравилась это недолошадиная недоэнциклопе
Знаете, лично мне вся эта затея Невзорова напоминает какую-то банду. Невзоровщина, одним словом. Вот пример: я сегодня изрядно "прописала" , Плюше. А почему? Да потому что не слушается, а вырастет монстр - начнёт скидывать детей, кусать их (детская лошадка). Ну и что? Травмы, переломы, смерти, возможно. Понимаете, мы привыкли ТАК. Потому что по-другому не умеем. Да и не всегда это возможно. Но мы не садюги. Лучше я сейчас пропишу ему, чем потом эта сильная махина покалечит ребёнка. А это уже - оправданная жестокость. Лошадь без человека сегодня - ничто. Она ему нужна, но и он ей нужен, как ни крути.
А где же Невзоров, при чём он, спросите вы.

Ну, в каком-то смысле он прав. Да, пора всем "наглым потребителям господам спортсменам" подумать и о животном под задницей, (простите). Надо их встормошить. Но повторюсь - если они скоты, то их это ни на капелюшечку не тронет. А вот я, например, я хочу заниматься НМ - это хорошая штука. Но у меня нет такой opportunity. Я посмотрела фильм (а я жажду перемен от жестокости) и меня он не тронул. На какие бы фестивали его не ставили. (может, он этого и добивался ?:-)
Понимаете, это уже разговор об искусстве. Что такое искусство? Это творение, которое тебя трогает за душу. Будь то картина, мелодия, фильм. Оно должно вызвать какие-то порывы. Я (жаждущая) ничего не почувствовала. Это говорит о том, что не искусство это. Фильм как будто сделан наспех. Как-то в своих только интересах, а не в защиту и поддержку благих идей общества.
А если хочешь что-то изменить, ищи другой способ. (А на скотов подействуют только строгие законы). Повторюсь, Невзоров - не тот человек. Он не может убеждать, не обидя кого-л. А вызывает к новому движению только негатив у людей-скотов. Идея хорошая, нет вопроса, но сделано всё без души, а для себя.

В общем, души в этом нет. А это - главное, по-моему. Значит, не больно то старался.
А смотрю я фильм для того, чтобы быть в курсе. Я же конник, хотя...Я же пользуюсь всеми теми средствами, которым меня скоты научили (не умея по-другому, кстати...подумайте об этом)
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Екатерина
7 апреля 2009, 00:57:55
Re: И кому понравилась это недолошадиная недоэнциклопе
Sofya, "Понимаете, мы привыкли ТАК. Потому что по-другому не умеем. "

А вот это не оправдание
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Sofya
7 апреля 2009, 00:57:55
Re: И кому понравилась это недолошадиная недоэнциклопе
Как это не оправдание??? Люди тысячилетиями делали только ТАК, а по-другому просто не умели, не знали, не догадывались. (ну, может, некоторые). Сегодня же, совсем недавно, люди узнают, что можно по-другому. Кто-то сразу принялся осваивать. Respect им. Кто-то только захотел, да не смог (я, например). Кто-то в принципе всё это отрицает. Но ведь это слишком резко: вы все скоты и т п. Как это мы скоты, если мой дедушка, моя папа, да и я делаем ТАК!( это не про меня). И вдруг им говорят такое. Они просто не могут это воспринять как должно ! Вот и всё. А к чему я веду? К тому, что тактика Невзорова оказалась проигрышной.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Александр Кочетов
7 апреля 2009, 00:57:55
Re: И кому понравилась это недолошадиная недоэнциклопе
> К тому, что тактика Невзорова оказалась проигрышной.

Это смотря какая у него цель была...
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Sofya
7 апреля 2009, 00:57:55
Re: И кому понравилась это недолошадиная недоэнциклопе
Ну а с какой целью оычно обзывают...Ой! Я сама ответила на вопрос. Тогда его тактика выигрышная!
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Кара
7 апреля 2009, 00:57:55
Re: И кому понравилась это недолошадиная недоэнциклопе
Sofya, видимо, не нам и не сейчас судить, выиграл он или нет. Еще рано
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Sofya
7 апреля 2009, 00:57:55
Re: И кому понравилась это недолошадиная недоэнциклопе
Как загадочно! Всмысле, не все серии ещё? Ну, может быть...Но тем не менее, нам именно и судить. А кому ещё!
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Кара
7 апреля 2009, 00:57:55
Re: И кому понравилась это недолошадиная недоэнциклопе
Sofya, я не об этом... И вообще, согласись, что отношение к этому фильму было предопределено еще когда вышла первая статья Невзорова в "Конном мире". Все читающие разделились на два лагеря: за и против. Поэтому когда пошла информация о том, что будут показывать фильм, все заранее знали или подозревали, в каком ключе он будет снят и показан. Можно сказать, мнения о фильме можно было начинать высказывать еще до его показа.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Елена
7 апреля 2009, 00:57:54
Re: И кому понравилась это недолошадиная недоэнциклопе
Мне - да (я писала об этом выше).
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Леди Нинетт
7 апреля 2009, 00:57:54
Re: И кому понравилась это недолошадиная недоэнциклопе
Катя, у каждой передачи найдется свой зритель, это ведь не зачит, что он хуже или глупее тех, кому передача не понравилась?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Александр Кочетов
7 апреля 2009, 00:57:54
Re: И кому понравилась это недолошадиная недоэнциклопе
"Правду? Какую правду? Правда - это то, что большинству людей в данный момент выгодно считать правдой".
;-)) Цитата неточная.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Вера
7 апреля 2009, 00:57:54
Re: И кому понравилась это недолошадиная недоэнциклопе
Полностью согласна. Когда человек талантлив и достигает высоких результатов, да еще имеет возможность рассказать об этом людям, всегда вокруг этого человека собираются умники с криками "Ату его ...".
Быть может, кто-то помнит репортаж "Наши" снятый им в Вильнюсе о русских. Сколько было воплей и грязи в прессе, как только не обзывали газеты Невзорова. За что? Потому что он был единственный, кто заступился за русских в Прибалтике. А теперь он первый, кто заступился за лошадей, снова оказался единственным, кто на самом массовом национальном канале говорит правду об отношении человека к лошади и о вине людей перед этими великолепными созданиями. Говорит о жестоком потребительстве человека.
По моему мнению,сейчас Невзоров создал новые Секунды - " Лошадиные". А какую реакцию вызывали те его "600 секунд" помнят многие. У одних - любовь и обожание, у других- нетерпимость и злобу.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Александр Кочетов
7 апреля 2009, 00:57:54
Re: И кому понравилась это недолошадиная недоэнциклопе
Интересно, за кого он следующих примется? ;-)

Может за мышек? Вы знаете, сколько невинных мышек жуткие человеки замучали в ходе лабораторных испытаний новых лекарств и т.п.?

Еще я предлагаю сделать передачу о том, как жестоко человечество поступает с тараканами!!! Сколько веков уже мы их травим всякой гадостью: порошками, жидкостями и ловушками...

Все-таки люди сволочи все - вот чуть кто им не нравится, начинают угнетать и уничтожать... Ужас просто. У меня нет слов. Все гады!
Кто хоть одного таракана или комара в своей жизни убил - негодяй! На его руках кровь невинных животных! ;-))
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Леди Нинетт
7 апреля 2009, 00:57:54
Re: И кому понравилась это недолошадиная недоэнциклопе
Вы меня не поняли, я имела в виду не спортсменов или конный мир вообще, а людей посторонних, которые страстно вздыхают "ах, лошадки!" Мы, конники, не единственные люди на этой планете, знаете ли. Мне интересен сюжет, на мой взгляд он снимет налет излишнего романтизма с отношения человека к своему самому верному слуге, которого он эксплуатировал и продолжает эксплуатировать, как последнего раба. Но, это не для форума разговор, а для серьезного материала. А спортсмены настолько обижены на Невзорова за то, что он их скотами обозвал, что больше ничего не видят, не замечают и слышать не хотят. А когда хочешь увидеть плохое, обязательно увидишь, даже вглядываться не надо.
В общем, не хочу я спорить и дискутировать на эту тему. Если бы в споре был хоть какой-то резон, а так все равно никто никого не убедит. Повторюсь: не нравится - не надо смотреть.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Екатерина
7 апреля 2009, 00:57:54
Re: И кому понравилась это недолошадиная недоэнциклопе
А спортсмены настолько обижены на Невзорова за то, что он их скотами обозвал, что больше ничего не видят, не замечают и слышать не хотят. А когда хочешь увидеть плохое, обязательно увидишь, даже вглядываться не надо.

Леди Нинетт, к примеру, вспомните длинную дискуссию на соседнем форуме - какая у человека была просьба и КАК она была высказана. И вспомните реакцию, в том числе и свою. Реакция на Невзорова - из той же серии.

ИМХО, форма всегда должна соответствовать содержанию, только тогда можно донести до собеседника (зрителя, слушателя) свою мысль. А если нет такой необходимости, то тогда зачем вообще эту мысль излагать?

Попробуйте обратиться к кому-нибудь с каким-нибудь предложением и начните это предложения со слов "Ты дурак и сволочь..." и посмотрите, как Ваше предложение будет воспринято. Чего же удивляться-то???
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Леди Нинетт
7 апреля 2009, 00:57:54
Re: И кому понравилась это недолошадиная недоэнциклопе
Сара, ну какая связь между мной и Невзоровым? Это его личное дело, как и к кому обращаться. Дискуссию на форуме не помню, столько дискуссий уже на эту тему было, что можно уже и прекратить дискутировать, уже все со всех возможных сторон обсудили.
У Меня по-прежнему остается ощущение, что Невзоров вызывает такую волну неприятия не тем ЧТО он говорит, а тем КАК он это делает. Я стараюсь не обращать внимания на КАК, а слушаю, ЧТО именно. Мне самой не всегда нравится форма изложения, но по сути я со многим согласна. А категоричность Невзорова уже вошла в историю, его уже не изменишь, есть ли смысл переживать по этому поводу?
Вообще, может и впрямь перестать спорить по этому поводу, а просто смотреть кино тем, кому оно интересно и заниматься чем-то другим тем, кому оно не нравится.
PS: еще о "скотах". Невзоров, как это ему свойственно, перегнул палку. А спортсмены к его заявлению относятся с не меньшей категоричностью, поливая его грязью и крича: мы не такие. И он, и они как-то забыли о золотой середине. Все спортсмены - скоты? Нет, конечно. Все спортсмены - белые и пушистые ангелы? Тоже ведь, нет, и редкостные те самые скоты между ними попадаются. Я веду к тому, что Невзоров не совсем прав, но и спортсмены не лучше. Я бы поняла аргумент спортсмена: да, среди нас есть живодеры, но я, мой тренер, мои коллеги и т.д. относятся к лошадям по-другому. А какой аргумент выдвигает большинство спортсменов на самом деле? Правильно: сам козел! Цивилизованная дискуссия.
На форумах, в прессе, меня поражает один момент дискуссий о Невзорове, ну если ты-то точно знаешь, что ты не такой, да пропусти мимо ушей, чего тельняшку на груди рвать??? А получается, что ВСЕ спорстмены молодцы, а Невзоров - гад. Не знаю, удалось ли мне донести свою мысль, но я страралась.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Александр Кочетов
7 апреля 2009, 00:57:54
Re: И кому понравилась это недолошадиная недоэнциклопе
> У Меня по-прежнему остается ощущение, что
>Невзоров вызывает такую волну неприятия не тем
>ЧТО он говорит, а тем КАК он это делает

Ура!
Мы ж именно об этом всю дорогу и говорим! :-))

Где же вы видели хоть одно сообщение о том, что NH - это плохо??? Никто ж не спорит с тем, что "натуральные отношения" - это хорошо... :-)

> На форумах, в прессе, меня поражает один момент
>дискуссий о Невзорове, ну если ты-то точно знаешь,
>что ты не такой, да пропусти мимо ушей, чего
>тельняшку на груди рвать???

Хмм. Ну вот приведу аналогию.
Если какой-нибудь авторитетный человек, к чьему мнению прислушивается значительная часть людей, начнет называть всех журналистов и писателей продажными сволочами, снимать "документальные" фильмы, которые бы раскрывали эту проблему с одной стороны, показывали бы только негатив в работе ВСЕХ журналистов, всячески будет пропагандировать эту мысль всеми средствами. И при этом говорить, что вот я один только знаю, как нужно писать статьи, только я один делаю это правильно. Если люди непосвященные в тонкости журналистики будут внимать... а потом всех журналистов подряд закидывать тухлыми помидорами...
Лично вы в такой ситуации будете молчать, только потому что вы знаете, что вы не такая?!
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Леди Нинетт
7 апреля 2009, 00:57:54
Re: И кому понравилась это недолошадиная недоэнциклопе
Вы не поверите, но я ждала именно такого примера! Возможно, это именно я такая (хотя в своей исключительности серьезно сомневаюсь), но мне абсолютно будет наплевать в такой ситуации кто и что говорит про журналистов именно потому, что я не такая и мои коллеги не такие. Я не признаю пресловутого "цехового братства", пусть оно будет, но во всем хорошем, а во всем плохом в себе, как человеке или журналисте, каждый отдельный индивид должен разобраться сам. Поэтому ругань в адрес продажных журналюг меня никогда не трогала. Есть жестокие спортсмены, до фига и больше продажных журналюг, в любой профессии или любом деле свои проблемы, свои белые и черные вороны, такова се ля ва. Услышав о своекй продажности, я посмеюсь, и уж, конечно, не буду с пеной у рта доказывать, что :"Я жду трамвая - я не такая!"
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Александр Кочетов
7 апреля 2009, 00:57:54
Re: И кому понравилась это недолошадиная недоэнциклопе
Хорошо, приведу другой пример.

Если то же самое будут оворить про ваших друзей, вы тоже промолчите?..
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Леди Нинетт
7 апреля 2009, 00:57:54
Re: И кому понравилась это недолошадиная недоэнциклопе
Что именно будут говорить про моих друзей? Каких друзей? Журналистов? Если жураналистов, то мы еще вместе с ними посмеемся. У меня замечательные коллеги по журналу. А если про друзей вообще, то что именно будут говорить и относительно чего?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Александр Кочетов
7 апреля 2009, 00:57:54
Re: И кому понравилась это недолошадиная недоэнциклопе
"Ммм... С вами все ясно. Играйте в пинг-понг, Гена. У вас это неплохо получается..." ;-))))
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Леди Нинетт
7 апреля 2009, 00:57:54
Re: И кому понравилась это недолошадиная недоэнциклопе
Я надеюсь, что это все же была шутка юмора, а не стРРРРРРРашное завулированное оскорбление?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Александр Кочетов
7 апреля 2009, 00:57:54
Re: И кому понравилась это недолошадиная недоэнциклопе
Конечно шутка. :-))
Кроме того это цитата из юмористического фильма, поэтому даже вдвойне шутка. ;-)))
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Леди Нинетт
7 апреля 2009, 00:57:54
Re: И кому понравилась это недолошадиная недоэнциклопе
Я очень люблю и этот фильм, и эту цитату, и особенно тон, которым Васильева это произносит.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Даша Делоне
7 апреля 2009, 00:57:54
Re: И кому понравилась это недолошадиная недоэнцик
а что по вашему " продажная журналистика" и "независимая журналистика" ?
вот по нашему - независимые журналисты не размещают у себя в изданиях заказных статей по тематике.
Если рекамодатели хотят нам разместить текст за деньги - они берут его в блок на котором написанно - реклама. И он должен быть не похож по верстке, на то как сверстанно издание. что бы бросалось - реклама.
А ваш журнал присылает предложение разместить "информационную статью по тематике журнала 500 за полосу".
По всем статьям -это и есть продажная журналистика.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Леди Нинетт
7 апреля 2009, 00:57:54
Re: И кому понравилась это недолошадиная недоэнцик
Мне совершенно все равно, что есть "продажная", что есть "независимая", терминологией не увлекаюсь. Я думаю, что каждый должен своим делом заниматься, вследствие чего в работу нашего рекламного отдела не лезу.
Я делаю свою работу, делаю ее хорошо, получаю за нее гонорар. Вот, что меня интересует в журналистике. А на глобальные теории мне замахиваться некогда - работы много
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Даша Делоне
7 апреля 2009, 00:57:54
Re: И кому понравилась это недолошадиная недоэнцик
удобненькая у Вас "позиция" ....
с позволения сказать...

comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Леди Нинетт
7 апреля 2009, 00:57:55
Re: И кому понравилась это недолошадиная недоэнцик
Уж какая есть.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Кара
7 апреля 2009, 00:57:54
Re: И кому понравилась это недолошадиная недоэнциклопе
Наверное, нормальным людям, которые не пользуются лошадью для достижения своих личных спортивных целей
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Леди Нинетт
7 апреля 2009, 00:57:54
Re: И кому понравилась это недолошадиная недоэнциклопе
Ну, вот такая позиция тоже чересчур категорична, по-моему.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Леди Нинетт
7 апреля 2009, 00:57:54
Re: И кому понравилась это недолошадиная недоэнциклопе
Я, как журналист, об этой новости знаю уже несколько дней. Все равно, спасибо.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
герман
7 апреля 2009, 00:57:54
Re: И кому понравилась это недолошадиная недоэнциклопе
Есть еще кое-что. Оказывается, серия "СПОРТ"из этого фильма вызвала еще ту реакцию. Как мне рассказали в Обществе защиты животных, она уже закуплена у 1 канала и будет представлена на заседании Олимпийского комитета, как основание для исключения Конного спорта из Олимпийской программы.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Екатерина
7 апреля 2009, 00:57:54
Re: И кому понравилась это недолошадиная недоэнциклопе
Замечательная новость! А вместо конного спорта в Олимпийскую программу надо добавить игрища диких табунов!
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Аноним
7 апреля 2009, 00:57:54
Re: И кому понравилась это недолошадиная недоэнциклопе
Ай- ай, скажите, какой ужас!
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Елена
7 апреля 2009, 00:57:54
Re: И кому понравилась это недолошадиная недоэнциклопе
Думаю, что исключение конного спорта из олимпийской программы навредит, прежде всего, лошадям. Благодаря спорту коневодство еще как-то держится на плаву.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Даша Делоне
7 апреля 2009, 00:57:54
Прелестно !!!!!
Этот придурок добивается уничтожения поголовья коней как минимум вдвое!
Я знала что Невзоров урод моральный и дурак, но что бы настолько, неожидала!!!!
Общество защиты животных тоже оказалось сборищем придурков, коли Вы, Герман, не врете !
Вместо того, что бы помочь Эквихелпу, разобратся с проблемой лошади в городе ( покатушках), с умирающими клячами на разоряющихся заводах, они хотят нанести коневодству в целом как отросли неправимый урон !!!!!!!!
Нанести удар благороднейшему виду спорта!!!!
У меня слов нет !!!
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Sofya
7 апреля 2009, 00:57:54
Re: Прелестно !!!!!
Ну к чему такая паника? Может, всё и обойдётся. Но вот насчёт покатушниц (пииииии...) и про кляч на заводах с их тупорылыми хозяевами (пииии...) правильно. Вы только подумайте, сколько можно было бы выкупить лошадей и поставить в приют, усовершенствовать его!!! За те деньги, которыми снимался этот пустой, по сути, фильм! А ведь правда! Где же вся его благотворительность? Ограничился только грязными обвинениями? Вот уж скот!


Не уважаю и пить не буду!
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Майя
7 апреля 2009, 00:57:55
Re: Прелестно !!!!!
"Вместо того, что бы помочь Эквихелпу, разобратся с проблемой лошади в городе ( покатушках), с умирающими клячами на разоряющихся заводах, они хотят нанести коневодству в целом как отросли неправимый урон !!!!!!!!
Нанести удар благороднейшему виду спорта!!!!
У меня слов нет !!!"

Браво, partisanka101!
Я тоже об этом думаю. С невзоровскими связями, возможностями, энергий, прущей из всех дыр, можно было давно пробить соответствующие поправки к законам о защите животных. Но Великий коневед и спортофоб решил пойти по другому пути - снять фильм дабы показать всем и каждому как он раскаивается в содеянном ранее перед лошадьми.
Массовая сдача заводских лошадей на мясокомбинаты в недалеком прошлом (возможно, и сейчас это кое-где имеет место быть); городские покатушки на некормленных, забывших про чистку и ласку, превратившихся в кляч, животных; дебильные законы, приравнивающие живность к неодушевленным предметам и дающие возможность владельцу распоряжаться ею как ему в голову взбредет; те же законы, полностью связывающие руки людям, стремящимся защитить лошадей от издевательств и живодерства; полнейшее равнодушие властей, особенно местных, к коневодству и спорту (извините, наболело: у кое-кого есть возможность и желание запретить конеферме дальнейшую аренду земельного участка) и пр. - это ли не скотство!!! Вот где лошадей защищать надо и энергию свою тратить, а не охать над мундштуками какого-нибудь 15-го века.
Первая серия особой радости не доставила. Не знаю, что АГН хотел получить в итоге: но моя мама (весьма далекий от конного мира человек, но жутко сердобольный), при первых словах и кадрах о казни лошади, унеслась в кухню с криком: "А-а-а!!! Я не хочу это смотреть, мне лошадей жалко!". Так что можно сказать, что часть аудитории не-конников, сочувствующей лошадям, все поняла в первые минуты фильма и не желая травмировать свою психику, убралась во свояси, недосмотрев сие творение. Радостно было за самого автора фильма. Со "знанием" предмета, в ауре самолюбования бодро перечислял он перед камерой множество названий индейских "конных" племен, явно вызубренных им накануне съемки. Так и вижу картинку: АГН учит названия, потом перечисляет их жене (она сидит со списком и поправляет мужа, если он кого забыл или не в том порядке прочитал), а после - декламирование перед зеркалом, завтра съемка...
Про весь фильм судить рано - надо все посмотреть, тогда и сложится общая картина. Может не все так минорно как первая серия?...
Интересно, а будет ли в фильме рассказано о том как человек помогал лошади, как спасал, лечил, ухаживал, сохранял, заботился? О том как он много сделал, чтобы лошадь вообще не исчезла? Неужели все так безнадежно и лошадь никогда не любила, не любит и никогда не полюбит человека (в том числе и Самого)? Хочется сказать: "Невзоров, отпустите Перста на волю! Перестаньте заставлять его делать посиделки, полежалки, пожевалки. Берегите его роскошную спину, избавьте ее от вашей мощной... мускулатуры. Лошадь Вас не любит. Вы - человек. Не используйте ее для Вашего собственного удовольствия."



comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Sofya
7 апреля 2009, 00:57:55
Re: Прелестно !!!!!
Хорошо написано. Трогает за живое.
И правда, зачем чесать языком, коли вот прямо перед носом у тебя проблемы, жестокое обращение. Значит, что получается? Не нужно ему помогать лошадям! Любит он только себя и своих 3 лошадей! А реальности просто боится. Ему проще обвинить других (например, меня - я же с уздечкой езжу :-) Но, если бы он мне это в лицо сказал, я бы ему в морду дала. А он-то боится. Поэтому разговаривает о высоком только в своих кругах. Бюрократия!
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Аноним
7 апреля 2009, 00:57:55
Re: Прелестно !!!!!
Мои друзья занимаются лошадьми и они люди очень хорошие - не психи. Я сама далека от конного спорта, но кино Н. смотрю - и ничего не понимаю: последняя серия меня особенно удивила - неужели наши предки были настолько жестоки (одни шпоры чего стоят) и глупы, и не умели ездить?
Наверняка всему жестокому железу есть разумное объяснение, ведь если посмотреть даже на аппарат Елизарова (сложные переломы сращивать) без человека - он покажется орудием для пыток. Только где бы посмотреть "ответ Невзорову" - другую сторону медали?
Опять же, меня совершенно на поразило его выступление в конце второй серии. Я это уже видела, когда маленькая была, в цирке на Цветном бульваре, только там четыре лошади "танцевали" без наездников, под руководством человека в центре.
Заранее спасибо за ответ по существу.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Женечка
7 апреля 2009, 00:57:55
Re: Прелестно !!!!!
Рыцарские лошади носили настоящие "доспехи", в том числе - толстенные (толщиной иногда в 2 пальца) попоны, закрывавшие их по колено (и даже ниже) - отсюда и гигантские шпоры - а то лошадь через такое "одеяло" вообще ничего не почувствует, чего от нее человек хочет.

Никто не хотел боевого друга калечить - по-моему, так.

Я видела в музее коневодства зазубренные шпоры - такими если в голый лошадиный бок попадешь - вообще нога застрянет, и не выташить - помрешь вместе со взбесившейся от боли лошадью. Там и объяснили, зачем такие размеры и страшная форма - про "лошадиные доспехи".
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Женечка
7 апреля 2009, 00:57:55
Re: Прелестно !!!!!
И еще я не специалист, я - любитель. Но, насколько я понимаю, АГН не отличает дрессаж (его любимый От Эколь) - как раз как в цирке: когда ОДНОГО дрессировшика слушаются конкретные звери в конкретных обстаятельствах, и выездку - когда ЛЮБАЯ ( выезжаная, естественно) лошадь под ЛЮБЫМ (умеющим) всадником, в ЛЮБЫХ условиях выполнит ЛЮБЫЕ его требования.

Даже интересно, рискнул бы АГН без железа выехать на своеи коне за пределы манежа - в лес, в поле - особенно весной?...

comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Кара
7 апреля 2009, 00:57:55
Re: Прелестно !!!!!
А не видели, как он в зимнем лесу на своем коне прыгает? А на коне только корреа и никакого железа? Не видели??? Воспользуюсь подписью Леди Нинетт в данном случае : "Читайте "Конный мир"!
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Екатерина Штатнова
7 апреля 2009, 00:57:55
Re: Прелестно !!!!!
А Вы смотрели фильм "Эскадрон гусар летучих", как Ростоцкий (если не ошибаюсь) по полю рассекает?

Смотрите российские фильмы!
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Леди Нинетт
7 апреля 2009, 00:57:55
Re: Прелестно !!!!!
Катя, ну не валите и мух, и котлеты в одну посуду. Давайте вспомним кино: шейный платочек Ростоцкий засовывает лошадке в ротик на беззубый край и так едет, а когда он бросает платочек, лошадка тут же сворачивает в сторонку от камеры, но никому это уже не интересно, потому что возникает надпись "Конец фильма". Пересмотрите на досуге. Фильм это мой любимый, я его наизусть знаю практически по кадрам.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Екатерина Штатнова
7 апреля 2009, 00:57:55
Re: Прелестно !!!!!
Ладно, заграница нам поможет. Есть такое кино "Черный жеребец", сделано в США. Так вот там дитё рассекает на коне вообще без всяких платочков, по краю океана по идеально прямой линии. Руками даже не держится. Ну и чего дальше? Ничего такого особенного и нового в этом методе езды нету. Кто-то ездит так, кто-то ездит эдак, но записывать всех инакоездящих в садисты - это по-моему чересчур.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Sofya
7 апреля 2009, 00:57:55
Re: Прелестно !!!!!
Кстати на самом деле - если лошадь наказывабт по делу, она знает за что и нормально воспринимает. Её так приучили, она это понимает. По-моему, это отнюдь не садизм - а нормальное состояние. Но вот если просто так наказывать - это другой разговор. Кстати, Катия, :-), ты судя по всему, знаешь много фильмов с лошадьми. А знаешь такого режиссера Соломина?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Екатерина Штатнова
7 апреля 2009, 00:57:55
Re: Прелестно !!!!!
А я режиссеров вообще никаких не знаю Просто чисто машинально посматриваю, что интересного показывают в кино/по телеку на конную тему... Особо не заморачиваясь кто автор
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Кара
7 апреля 2009, 00:57:55
Re: Прелестно !!!!!
Пардон, а это вы к чему???
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Екатерина Штатнова
7 апреля 2009, 00:57:55
Re: Прелестно !!!!!
К тому, что если человек сел на неоседланную лошадь и проскакал на ней галопом по полю 100 метров перед камерой - это еще не значит, что он великий основоположник великой теории, а также гуру всех времен и народов. Для получения этого статуса надо сделать нечто бОльшее, чем снять чернушный фильм о зверствах.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Sofya
7 апреля 2009, 00:57:55
Re: Прелестно !!!!!
*снять чернушный фильм о зверствах *
Вот правильно сказала, на мой взгляд. Там рассазывается про едиичные случаи, а про хорошее, например, как люди хорошо кормят лошадей и те любят свои конюшни и согласны служить. Нет, там сожгли одного коня - всё, про это "стоит снимать фильм". Как-то скушно получается. А что осталось за кадром? Да просто не о чем снимать, про всё в одну кучу.

Кстати, всё-таки на фоне гоняла лошадь Лидия Невз.? Хто знает?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Аноним
7 апреля 2009, 00:57:55
Re: Прелестно !!!!!
А вы сначала проскачите, хотя бы 50, а потом говорите.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Александр Кочетов
7 апреля 2009, 00:57:55
Re: Прелестно !!!!!
Вот я! Скакал... Даже больше 50-и метров! Без всяких поводов и даже без седел... :-)
Давно правда... в детстве. :-)

Говорю - ничего ужасного или сложного в этом нету. ;-)
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Леди Нинетт
7 апреля 2009, 00:57:55
Re: Прелестно !!!!!
Скакать невесть куда без руля и ветрил, действительно, не велик труд. Я так тоже могу взгромоздиться на кого-нибудь из наших пенсионеров и дунуть в поля, только вот чем все это закончится?
В любом случае, меня Парелли, а за ним и Невзоров убедили, трензель - это не самая важная деталь. А иной раз она просто очень мешает.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Александр Кочетов
7 апреля 2009, 00:57:55
Re: Прелестно !!!!!
А кто говорит, что самое важное???

Какое-то время, когда занимался еще (о, далекие юные гооды ;-))), специально старался бросать повод и управлять корпусом, шенкелем и т.п... Получалось. :-)

Что же я получается, великий мастер От Эколь? ;-))))
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Екатерина Штатнова
7 апреля 2009, 00:57:55
Re: Прелестно !!!!!
Да, Алекс, неси культуру в массы!
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Sofya
7 апреля 2009, 00:57:55
Re: Прелестно !!!!!
На самом деле, всё это ужасно интерсно, если заниматься серьёзно! Без трензеля...Это моя мечта...Но сначало надо с трензелем как следует научиться, чтобы знать.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Майя
7 апреля 2009, 00:57:55
Re: Прелестно !!!!!
О! "Человек не так плох!" - заключил Великий коневед и продемонстрировал, что можно сделать с веселой, толстой, игривой (или как там по тексту) лошадью. Но ведь это "Лошадиная энциклопедия", это энциклопедия... Это про все лошадиное... А знаете, кто на самом деле скот? Крестьянский мужик, который всю страну кормит и по уши в земле ковыряется. Этот вообще прицепил к коню, то что и в средние века никому не приснилось - плуг!!! Кто не знает, это - такааая(!) страшная огромная железяка для вспахивания земли. Кроме того, вышеупомянутый мужик коню в зубы удила сунул и еще дергает! Ах, этот мужик! Никак ему не успокоиться, садюге! Пахал бы себе на ошейнике, без хомута и уздечки... Все века бы пахал, от царя Гороха. А лошадь по борозде шла бы и шла. Испанским шагом. Еще мужик к коню телегу цепляет, а та громыхает по дороге, коня пугает. Только этот мужик (если нормальный, конечно, не пьющий) выйдет к коню вечером с куском хлеба с солью. И лошадь его так понимает и любит, как Невзорову ни в каком сне не снилось. Потому, что оба трудяги и выжить только будучи вместе могут. Вот отношения человек-лошадь. И в спорте так бывает. И на войне было. Хотя война - состояние, противоестественное лошади, да и всякому другому Творению природы.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Леди Нинетт
7 апреля 2009, 00:57:55
Re: Прелестно !!!!!
Это все, конечно, очень пафосно и красиво.... А вы видели как на самом деле в деревнях с лошадьми обращаются? Не все, конечно, я лично знаю одного мужика, который лошадей держал даже не для работы, а просто для удовольствия, заботился о них по мере сил и знаний и т.д. Но в целом, нарисованный вами супер трогательный портрет таааааакая утопия. Может, это вы про западных мужиков написали? Тогда, спорить не стану, не видела, а если про наших, отечественных.....
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Тома
7 апреля 2009, 00:57:55
Re: Прелестно !!!!!
Ой, и я знала такого мужика - мой дедушка:) Но по большому счету всё ведь разумно придумано - и лошадей, и собак, и кошек люди приручили не за красивые глаза. Я всё никак не могу постичь идею фильма, так сказать его цель. Кстати, в титрах увидела, что автор идеи на самом деле Константин Эрнст. Так что все претензии к нему.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Sofya
7 апреля 2009, 00:57:55
Re: Прелестно !!!!!
Есть, просто-напросто, границы, за которыми ты уже скот. Это относится ко всем: к крестьянам, спотсменам, просто конникам. Зависит от человека и его характера. И, конечно, от законов. Ну и от большинства. В средневековье большинство (в том числе и сама власть) нацепляли всякие садистские штуки на лошадь - это считалось нормально, если бы Человек не прошел через этот этап, он бы проходил его сейчас - лучше?
Да и стремена огромные с боками - наверняка, парадные, пошагать лошадь.
Кроме того, интересно, как г-н Невзоров будет останавливать разгоряченую лошадь в поле, или в полном манеже?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Леди Нинетт
7 апреля 2009, 00:57:55
Re: Прелестно !!!!!
Софья, основа основ НХ (а я так понимаю, что Невзоров все же во многом на них опирается) - это остановка лошади в любой ситуации, т.е. контроль над лошаидиными эмоциями без грубой силы. Я думаю, что для Невзоррова остановить лошадь не будет проблемой.
А насчет скотов и нескотов, я давно говорю, что Невзоров чересчур обобщает в одну сторону, а спортсменов сносит в другую, хотя по суть все делают одно и то же, кричат, что оопненты плохи по определению. Никто не допускает никаких исключений: спортсмены - скоты, Невзоров - козел, вот тебе и весь сказ.
Кстати, некий офф-топ, при обсуждении статьи Вовина, да и на Хорсах тоже все время возникает вопрос о хлыстах: хлысты и бичи постоянно используются в НХ, но не как средство наказания, а как указка, направляющий элемент, есть разница? Поэтому, держа в рука хлыст, Невзоров от НХ не отступает.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
iren
7 апреля 2009, 00:57:56
Re: Прелестно !!!!!
Хм, а в спорте хлыст или бич используется не как указка? А как что? И чем работа в руках в той же выездке в этом смысле отличается от работы в руках в НХ?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Леди Нинетт
7 апреля 2009, 00:57:56
Re: Прелестно !!!!!
Мы о чем говорим? О работе в руках? Речь шла о том, что хлыст/бич - непременный атрибут НХ, поэтому не надо именно в этой связи цеплять Невзорова.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Александр Кочетов
7 апреля 2009, 00:57:55
Re: Прелестно !!!!!
> А вы видели как на самом деле в деревнях с
> лошадьми обращаются?

Это у журналистов профессиональное - видеть только плохое? ;-))

Видел (и гораздо больше, чем одного), как нормальные крестьяне относятся ко всем без исключения своим животным - холят и лелеят их, потому что понимают, насколько они друг от друга зависят.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Рената
7 апреля 2009, 00:57:55
Re: Прелестно !!!!!
Да хватит Вам, друзья мои, цапаться. Вот статья в "Комсомолке" была напечатана в разделе "Зацепило". По -моему , очень точно. Фильм-то Невзоров сделал интересный и зрелищный. Говорят, будет в Каннском фестивале участвовать. И слава Богу. Давайте признаемся, что и Первый канал, и Невзоров, рассказывающий о лошадях, интересен всем. Что без толку ворчать?
Смотрите " Лошадиную энциклопедию" и наслаждайтесь.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Леди Нинетт
7 апреля 2009, 00:57:55
Re: Прелестно !!!!!
Я так мыслю, что это не от профессии зависит. Возможно, мне попадались неудачные деревни, не спорю. Но писать о том, что все крестьяне душки и заботятся о лошадях, как о детях малых - это тоже преувеличение, согласитесь? Полно тех, кто относится потребительски и не заботится о лошадях вообще, считая другую скотину более важной, а коня так, вспомогательным инструментом. Я все к чему веду, как в известном фильме: "Я попросил бы мисс не обобщать!"
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
митя
7 апреля 2009, 00:57:55
:)
согласна..
очень редко (почти никогда) в жизни не встречала в деревнях не потребительское отношение к лошади.. .. заболела на мясо, ( в смысле покалечилась) лягается тоже на мясо..

но стоит посмотреть как и люди там выживают..
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Sofya
7 апреля 2009, 00:57:55
Re: Прелестно !!!!!
А я хочу всем доказать, что они правы!
Ещё раз - отношение зависит от УМА и ХАРАКТЕРА. Будь то крестьянин или даже спотсмен. Если у того и другого садистские наклонности - то спасти животное может только сильная законодательная основа. Если вы пару раз оштрафуете крестьянина на 100 мешков овса, к примеру, за жестокое отношение к лошади - он хорошо подумает в следующий раз.
В этом смысле не действует НМ :-) на человека - если он козел - ему нужно дать по башке. А лошадь - всего лишь животное - с ней можно по-хорошему договориться
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Леди Нинетт
7 апреля 2009, 00:57:56
Re: Прелестно !!!!!
Софья, вы меня опять опередили Я как раз хотела сказать, что если человек - скот, то он скот и в спорте, и в НХ (странно звучит), и в жизни, пардон.:( А если нет, то и славненько!
И еще, не надо спортсменить тех, кто занимается НХ, также как совсем не нужно НХачить спортсменов. Мы все вполне можем жить параллельно, может, и не сильно довольные друг другом, но это уже не так важно.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Gloria
7 апреля 2009, 00:57:56
Re: Прелестно !!!!!
Даш, вот Вы пишете, что никто не слушает оппонента. Ну не знаю... Спортсмены, в целом, протмв НХ ничего не имеют И многие моменты НХ используют. Полагаю, что и многие НХ-шники к спортсменам отнсятся нейтрально. ИМХО, воду мутит только один человек И это он делает очень профессионально, что есть, то есть
(Кстати, деление на "спортсменов" и "НХ-шников" более чем условно, но уж так разговор пошел...)

Дальше: про хлыст. Значит, у спортсменов он - наказание, а у НХ-шников - указка, так? Ну и каковы критерии?
Понятно, я не беру крайних случаев - когда лошадь избита до крови, но в принципе любой спортсмен с полным правом может сказать, что использует хлыст как указку. То же относится к шпорам и трензелю...

Думаю, Вы уже поняли, к чему я клоню: что все эти моменты крайне субъективны, и все зависит от изложения...

Ну и вот, первый звонок. Коллега моя (к ВЕ отношения не имеет) видела одну из серий АГН-овского фильма. Говорит мне с ужасом: лошади же больно! Ты же ее пятками бьешь по животу! :shocked: Со смехом объясняю, что пятками по животу я могу разве что ослика или шетлендского пони ударить. И то стоя рядом, а не сидя в седле Шенкелем же не ударяешь, а подталкиваешь, и кому от этого больнее - еще вопрос ...
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Леди Нинетт
7 апреля 2009, 00:57:56
Re: Прелестно !!!!!
Глория, я в целом согласна, кроме одного момента, где вы меня не поняли. Я об оппонентах говорила не относительно спорта - НХ, а относительно Невзоров - спортсмены. Насчет хлыста, в НХ действиетельно совсем не наказывают хлыстом, даже чуть-чуть, в этом я вижу разницу. Я совсем не имею ввиду, что все спорстмены лупят лошадей до крови, просто применение хлыста немножко разное.
Насчет воприятия фильма - у всех оно свое будет, я полагаю. Свекровь моя вполне адекватно восприняла, хотя и была слегка шокирована. Хочет смотреть дальше.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Александр Кочетов
7 апреля 2009, 00:57:55
Re: Прелестно !!!!!
> Я все к чему веду, как в известном фильме: "Я
> попросил бы мисс не обобщать!"

Так мы тоже к этому ведем... по отношению к г-ну Невзорову. ;-)
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Sofya
7 апреля 2009, 00:57:56
Re: Прелестно !!!!!
Что ж, спасибо за информацию! ;-)
Это лишний довод в пользу моих будущих занятий. На само деле, давайте открывать школы! :-) ТОгда все скоты просто от неизбежности перестанут быть скотами! Ведь если общ. мнение переметнется на сторону "естественников", то можно многого добиться (как в Германии).


Мечты, мечты, где ваша сладость...
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Майя
7 апреля 2009, 00:57:56
Re: Прелестно !!!!!
На самом деле полно регионов, где сейчас 2 лошади на 100 км попадаются. Я говорю о том времени, когда тракторов не было. Было время, когда страшно было остаться безлошадным. Лошадь - кормилица всей семьи, верный друг и работник. И Вы думайте все хозяева такие тупые были, что не дорожили ею? Да, трудно было, и не до мягких методов. Но человек все равно был благодарен лошади. Иначе не возникли бы у лошадей собственные небесные покровители, даже целых 2, заметьте: Флор и Лавр. Не кропили бы священнослужители животных святой водой, произнося молитвы о здравии и сохранении от всякой нечисти. Не придумал бы человек столько пословиц и поговорок, не воспевал бы с благодарностью достоинства лошади, не писали бы художники картины. Зачем? Бессловесная тварь. Умрет одна, другая родится. Вот господин Невзоров считает иначе. Христиане только и делали, что с утра до ночи лошадей поджигали, шпоры в бока вонзали. Арабы им приносили не-стер-пи-му-ю боль. А как же лошади ночующие в шатрах? То, что хозяин может поделиться с лошадью, перенесшей с ним тяготы жизни, последним куском хлеба, по-невзорову, такая же байка, как и то, что лошадь любит человека. Мягкие методы - это, конечно, хорошо. Но очень глупо делать вид, что люди научились по-настоящему любить, ценить, понимать лошадей только сейчас, да еще преподносить это с таким пафосом: "На меня снизошла благодать. Я все увидел в новом свете. И теперь, с этого момента люди будут по-иному относиться к лошадям." Рассказы как все было плохо, но станет хорошо (от Адама до Невзорова) очень уж однобоки.
И возвращаясь к деревне. Старые люди, которых единицы остались, знают животных и обращаются с ними благородно. А то как остальные обращаются... Так это не только с лошадьми, они и друг с другом общаются не намного лучше. Да и в городе та же ситуация. И виноваты в этом не прежние века и древние "варварские" методы, а как раз последние 70-80 лет.
И еще. Езда на трензеле и прыжки через палочки - не показатель истинного отношения к лошади. Если же нет, то при большой любви не смейте вовсе залезать на лошадь, даже без седла и уздечки. ИМХО.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Sofya
7 апреля 2009, 00:57:56
Re: Прелестно !!!!!
Я вообще не считаю, что я варварски отношусь к лошади, работая её с уздечкой и периодическими наказаниями. Она так привыкла и знает, что по-другому не будет. Она знает, за что её наказывают, но и за что хвалят тоже - недаром она хорошо обучаема. Именно это чередование наказание-поощрение и помогает нам чего-то добиваться. Конечно, всё должно быть по делу. А НХ просто интересней для меня, я не могу судить эту систему, т.к. не пробовала. А Невзоров - это вообще не показатель. По нему лучше не ориентироваться.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Аноним
7 апреля 2009, 00:57:56
Re: Прелестно !!!!!
да я допустим на этой лошади практически и не езжу..если могла бы вообще не ездила..
однако он от такого бездействия вообще дуреет ..клинит его..чем больше работы тем лучше ...хоть не бросается..
так что..не поеказатель ..некоторые лошадей любят а не езду.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Sofya
7 апреля 2009, 00:57:55
Re: Прелестно !!!!!
Вот если бы я занималась этим делом каждый день, и у меня было бы куча денег и времени - я бы больше проскакала!!! (хотелось бы :-)
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Женечка
7 апреля 2009, 00:57:56
Re: Прелестно !!!!!
Одно дело прыгать, а другое дело ездить! Галопом!!! С другими лошадьми!!!

Я тоже без седла и на недоуздке на лошади в поле сидела (в Хакасии, в конном походе - на недоуздке верхом поить ездили - рысью), но при этом носиться галопом по полю на этой лошади наперегонки со всей группой я бы не стала.

Не надо передергивать!!!

comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Женечка
7 апреля 2009, 00:57:56
Re: Прелестно !!!!!
Я имею в виду - без трензеля носиться, только на недоуздке.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Sofya
7 апреля 2009, 00:57:55
Re: Прелестно !!!!!
Вот я тоже думаю, не специально же люди "калечили" лошадей. Всякие шпоры, мартингалы - не от злобы же к животным. "Ах ты, гадина, что такая большая, вот тебе трензель!" И действительно, у него цирковые трюки. Если бы он хлыстом вообще не пользовался. А так...приказал: делай! Ну она делает, всё равно он её эксплуатирует. А каким способом, это другой вопрос. Тем более, не трогает его фильм за живое - за душу не берет. А это - не искусство, наверное.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Тамара
7 апреля 2009, 00:57:55
вообще по теме
Можно я тут выскажусь, хоть и дилетант?
Вчера смотрела вторую серию этой киношки и подумала, что всё же некоторая польза в этой затее есть. Если даже отвлечься от исторических ужасов (Средневековье дубасило тяжким крестом не только лошадей, но и людей, чего уж там), я извлекла для себя урок, что бережнее надо относиться к лошадям и осторожнее действовать поводом:) Может, фильма - для таких чайников, как я? А то приходят люди в поркат иногда и давай дёргать повод направо-налево. Вот надо их таких собирать и устраивать коллективный просмотр 2-ой серии фильма Невзорова.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Sofya
7 апреля 2009, 00:57:55
Re: вообще по теме
Да, в каком-то смысле он прав. Я не максималист и полностью отрицать АГН не буду как факт. Но, вспомните Достоевского. Его основная идея - революционный путь для человечества гибелен. Многие идут на преступления, но писатель (умнее, чем...) не пишет (почему-то!) в романе: Вы все пи...да пи...Убиваете человека, великую ценность!
Нет. Не было этого. Потому что мы понимаем, что они пи..да пииии... из контекста. Так до нас допирает до самого сознания - мы сочувствуем герою, поддерживаем его. Это лир. отступление про Достоевского. А теперь о г-не Невзорове: он прямо говорит о своём отношении и
а)вызывает отвращение у большинства (а кому приятна критика)
б)добивается популярности, засчет скандала.

Слушая чувства, скажу, что фильм вызывает какие-то негативные эмоции - засчет негатива самого автора. Ещё раз повторю (кто-то здесь был недоволен) - до просмотра фильма я не имела обсолютно никакого отвращения к Невзорову как автору фильма. Я даже толком и не знала кто он. Так что предвзятости в моих суждениях нет.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Тамара
7 апреля 2009, 00:57:55
Re: вообще по теме
кстати вспомнила, что одна знакомая тётенька (к лошадям не имеющая отношения) после просмотра фильма (он ведь когда-то уже шел по ТВ или это были отрывки?) вспоминает о лошадях не иначе как в тесной связи с Невзоровым и с какой-то жааалостью начинает раасуждать, как люди угнетают бееедных лошадок. В общем, на обывателей фильм может оказать дезинформирующее влияние...
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Sofya
7 апреля 2009, 00:57:55
Re: вообще по теме
Знаете, я не люблю, когда люди ходят по траве. Мнут её. Щас я начну снимать про это фильм, и все, кто не имеет к нему отношения будут думать - вот сволочи, траву мнут. В общем, есть в этом фильме что-то хорошее, несомненно, но маловато что-то. ;-)
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Ольга К.
7 апреля 2009, 00:57:55
Респект!
Представилась картина последствий: спортклубы разогнать, племфермы и заводы спортивных пород закрыть, лошадей на мясо, землю под застройку. И лошади не мучаются, и людям хорошо. Так, что ли?
Брр...
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
superkuza
7 апреля 2009, 00:57:55
Re: Прелестно !!!!!
Э-э-э, забейте на информацию об Олимпийском комитете, который на основании фильма будет решать, что убирать из Олимпийской программы, а что - нет. Решения принимаются по другим критериям и уж фильмы (любые) в число их не входят. Просто кое-кому хочется попортить нам, лапулькам, нервы наши лапулечные )
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Леди Нинетт
7 апреля 2009, 00:57:55
Re: И кому понравилась это недолошадиная недоэнциклопе
Назовите пожалуйста это Общество, если не трудно, конечно. Без этого ваши слова - сплетня не более.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Екатерина Штатнова
7 апреля 2009, 00:57:54
Re: Терпел-терпел и не вытерпел
Мик, я к тебе со взаимным респектом, но вот почитай:

"Есть еще кое-что. Оказывается, серия "СПОРТ"из этого фильма вызвала еще ту реакцию. Как мне рассказали в Обществе защиты животных, она уже закуплена у 1 канала и будет представлена на заседании Олимпийского комитета, как основание для исключения Конного спорта из Олимпийской программы."

Надеюсь, что если не в РОКе, то хотя бы в МОКе заседают достаточно здравомыслящие люди, и Донье Пилар не особо понравится, что ее обзывают даункой и еще там кем-то, уже не помню.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
fotomik
7 апреля 2009, 00:57:54
и не вытерпел!!!
Меня терзают смутные сомнения, что сестра короля Испании Хуана Карлоса донья Пилар де Бурбон почтит своим вниманием нового русского попа Гапона, тем более - экзальтированных защитников природы. Что же касается наших соотечественников, то честное слова, иногда очень хочется сменить "насадку" у моей оптики на что-то калибра 7,62 и понаблюдать на очередным гением русской словесности
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Аноним
7 апреля 2009, 00:57:54
Re: Терпел-терпел и не вытерпел
Но если бы он не говорил ТАК, то он не был бы Невзоровым и никто бы ничего не услышал!
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Коновал
7 апреля 2009, 00:57:55
Re: И кому понравилась это недолошадиная недоэнциклопе
Какие замечательные слова я нашел на вашем форуме: «…Все-таки люди сволочи все - вот чуть кто им не нравится, начинают угнетать и уничтожать... Ужас просто. У меня нет слов. Все гады!
Кто хоть одного таракана или комара в своей жизни убил - негодяй! На его руках кровь невинных животных! ;-))»


И это правильно! Хочу внести дополнение: "Сволочи также те, кто забижает сироток ни в чем не повинных,ветеранов заслуженных, героев Куликовской битвы и поднятой целины!"
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Sofya
7 апреля 2009, 00:57:55
Re: И кому понравилась это недолошадиная недоэнциклопе
А он всё гнёт свою линию!
comment 0 1 comment 0
0 0
Екатерина Штатнова
7 апреля 2009, 00:57:55
Re: Прелестно !!!!!
Давайте без мата, ага?
comment 0 0
0 0
Коновал
7 апреля 2009, 00:57:55
Re: Прелестно !!!!!
Сопли в сахаре.... Какой тонкий художественный образ...
Я обязательно законспектирую. Можно буду использовть при случае, есстественно ссылаясь на автора?