Оформить подписку.

Имя (регистрация)

Пароль (вспомнить)

Войти без регистрации, используя...

Темы

Discussions in English ... 52
equestrian.ru ... 188
Ветеринария ... 648
Вольтижировка ... 9
Вопросы начинающих ... 72
Выездка ... 279
Выставки ... 29
Где покататься ... 249 +1
Драйвинг ... 29
Ипподром ... 32
Клубы ... 208
Коневладельцам ... 432
Конкур ... 237
Коннозаводство ... 98
Конный туризм ... 434
Личное ... 124
Лошади за рубежом ... 45
Лошади и дети ... 71
Паралимпийский спорт ... 3
Помощь лошадям ... 280
Пробеги ... 11
Разное ... 3775
Рейнинг ... 4
Снаряжение ... 268
События ... 694
Тренинг ... 55
Троеборье ... 22
Уголок художника ... 32
Фото ... 326
Юмор ... 47
Юридическая консультация ... 10
Автор: Sofya, 26 февраля 2004 г. в 22:26

Знаете, смотрю на вас, на спорящих, по-моему, вы готовы друг друга разорвать. А ведь вдумайтесь, пока вы тут грызётесь (и я тоже собираюсь высказаться, тема очень животрепещущая), Невзоров тихо делает свои дела.
Сложно сказать однозначно, нужно посмотреть фильмец, вот тогда, я думаю, начнётся промывание,основанное на фактах ( кстати, он всегда был склонен к жестокости, возможно, фильм - скрытый комплекс...фиг знает :-). Вы так горячо спорите, что я жажду привести хорошенькое стихотвореньице одного из моих любимых поЭтов:

"Лошадь сказала,
Увидев верблюда:
"Что за гигантская лошадь-ублюдок?"
Верблюд же вскричал:
"Да лошадь разве ты?
Ты просто-напросто верблюд недоразвитый!"
Знал лишь бор седобородый, что это - животные
разной породы"

В.В.Маяковский

Между тем, действительно, сложно друг друга убедить, хотя все очень старались. Вот, если кому интересно, моё мненьице.( я не бог :-)
Во-первых, такие уж мы скоты, как утверждает г-н Невзоров? Я серьёзно. Мы жестоки с лошадьми? Ответьте себе откровенно. Надо чётко различать. Лошадь - животное, у которого есть только привычка, если вы помните слова Филлиса. Она привыкла к железу и совершенно нормально его воспринимает( я не считаю те случаи, когда дёргают, не умея наказывать по-другому, так что бедное животное глаза выкатывает). Я недавно видела конный патруль на Красной площади. Две лошади стояли рядом. На одной не было патрульного, и второй, сидя верхом, держал за поводья лошадь напарника. Лошади выглядели сытыми, довольными, уравновешенными. Одна положила голову на шею другой, начала тереться...
Это- не садизм. Да в общем-то я и не стараюсь вас убедить, это понятно. Но некоторые (не будем..) хотят нас уверить, что мы невероятно жестоки, просто несчастье лошади в том, что её заставляют периодически работать, кормят, поят (чуть не сказала одевают:-). Тут жестокостью и не пахнет. Просто есть действительно садюги, которые не относятся к своим коням как к живым существам... Их надо "мочить в сортире". Есть сволочи, согласиться не грех! Зачем обвинять всех, кто использует уздечку и седло? Главное - не злоупотреблять наказаниями, но это другой вопрос.
Кстати, к вопросу о том, устраивает ли лошадь обращение к ней. (я не оправдываю всякое жесткое отношение, в т.ч. всякого рода садизми). Но если лошади что-л не нравится, она всё равно рано или поздно это покажет. Лошади на нашей конюшне, допустим, очень довольны, гуляют, подходят к людям, деловито обнюхивают своим мокрым носом, любопытно поднимают уши, любят конюшню, кстати. И знаете что, иногда им всё-таки надо вправлять мозги и наезжать - иногда начинают борзеть ( настолько сытые и жизнерадостные, почему бы не повыпендриваться :-). Но в целом ситуация хорошая и мирная. Это жестокое обращение? Лошадь всё устраивает. Здесь лошадям больше 24, а они весёлые, жизнерадостные и спокоёные (оксюморон какой-то!) Так что перед тем как критиковать "всех скотов" нужно хорошенько прошарить по всем углам страны.

Еще один аспект...Возможно, он многим не понравится, возможно, начнётся ругань. Но мне просто должно об этом напомнить. АГП (как его обозвали-то нехорошо!:-) трижды депутат гос Думы РФ, советник Губернатора С-П.
Знаете, на уме одно слово - деньги . Хорошее слово, да? Так вот, г-н Невзоров смог брать уроки у знаменитых мастеров, да, молодец! Герой! Но, знаете ли, дорогие присяжные заседатели, я тоже хочу брать уроки у Пата Парелли, искренне, только вот поступать в МГУ собралась, времени, понимаете :-) , нету. А у него есть. Вот-вот. Доходит? :-)) как же он не может понять - конный спорт вРоссии нищий ! Кому он пытается доказать, что они скоты? Дайте людям свободу и деньги - все станут невзоровами. По крайней мере, многие. Он осуждает и на этом фоне получится отличный фильм. Между тем, г-ну Невзорову предлагали помочь людям. Напишите, мол, книгу. Да и сам бы догадался, без просьб. Многие, может, хотят пойти за ним (как-то общо сказано...). Я имею в виду, хотят серьёзно и целенаправленно занятся НМ. Ну, коли есть возможность, напиши книгу "Как обращаться с лошадью без уздечки. Пособие для начинающих", к примеру :-). "ФИГ ВАМ". Мы же скоты. Забыли? Зачем помогать на встать на путь праведный, вместо этого можно снять престрашный фильм и стать знаменитым!
Замечательно.

Кстати, ужасно хочу посмотреть фильмец.
А АГН пусть живёт спокойно (хотя, я в этом не сомневаюсь) .Какие наши годы?

ОБСУЖДЕНИЕ

comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Juliet
7 апреля 2009, 00:57:35
Re: Кто на самом деле скот, тот такие фильмы не оценит
... и все станут невзоровыми. Вот уж не надо такого счастья, его одного уже много

А тему-то закрыли, как я понимаю? Правильно, наверное. Каждое упоминание о Невзорове прям-таки нездоровой ажиотаж вызывает. Будем беречь нервы
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Екатерина Штатнова
7 апреля 2009, 00:57:35
Re: Кто на самом деле скот, тот такие фильмы не оценит
Тему закрыли исключительно по техническим причинам. Там сейчас слишком много ответных постов, поэтому она очень долго открывается. Есть у нас и сидящие на модемах посетители...
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Аноним
7 апреля 2009, 00:57:35
Re: Кто на самом деле скот, тот такие фильмы не оценит
Причем, выигрывал без единой рекламы!
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Gloria
7 апреля 2009, 00:57:35
Почти против воли,
сами собой, можно сказать, слагаются какие-то частушки "о хорошем отношении к лошадям" (С)


Кто на самом деле скот,
К АГНу не пойдет!
Будет он хлыстом и шпорой
Гнать лошадочку вперед!

***

Кто действительно урод,
С места на барьер попрет!
Рот он лошади порвет,
Гадкий он садист и скот!

***

Тех, кто любит конкура, -
Их в тюрьму сажать пора!
Потому, что лишь урод
Сунет коне трензель в рот!

*****

Ну, а это уже не мое, а заимствованное из англ. народной поэзии, не помню, в чьем переводе:

Мою лошадку пони
Зовут Малютка Грэй
Соседка наша в город
Поехала на ней.

Она ее хлестала
И палкой, и кнутом.
И под гору, и в гору
Гнала ее бегом.

Не дам ей больше пони,
Ни нынче, ни потом!
Пускай хоть все соседи
Придут просить о том!

*****
В общем, далее - везде

comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Текила
7 апреля 2009, 00:57:35
Re: Почти против воли,
Тех, кто любит конкура, -
Их в тюрьму сажать пора!
Потому, что лишь урод
Сунет коне трензель в рот!



Продожнение так сказать.....

Гнусный, злобный выездюк
Коне в рот сует мундштук.
Ну, а так как он убог,
Тычет лошадь шпорой в бок.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Даша Делоне
7 апреля 2009, 00:57:35
Re: Почти против воли,
Текила написала, но не публикует, я за нее:

Троеборец - удалец
это форменный пи"""ец
по полям он быстро скачет
под ним лошадь громко плачет


йеех
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Sofya
7 апреля 2009, 00:57:35
Re: Почти против воли,
Вот частушки талантливо написаны. Дядя Невзоров обрадовался бы, да только некогда :-).
Знаете, любопытство распирает посмотреть этот фильм.
До спора в форуме я просто хотела взглянуть на длинный интересный (первый в своём роде) фильм о лошадях, специальный. Но теперь (хе-хе) захотелось обличить г-на Нашумевшего-Депутата в чём-то нехорошем! Знаете что, если фильм окажеться "выпендрёжным", я за то, чтобы пропихнуть критику в прессу!
Может, бредова идеяя, то есть :-) идея бредовая? Но что мне остаётся ещё делать?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Дмитрий Андреев
7 апреля 2009, 00:57:35
Re: Кто на самом деле скот, тот такие фильмы не оц
ФИЛЛИС - не истина в последней инстанции.
Как любой человек он имеет параво на ошибку и этим правом пользуется вовсю.

Дальше, прости, не читал. Хаваль ал а-зман (жалко времени на иврите)
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Sofya
7 апреля 2009, 00:57:35
Re: Кто на самом деле скот, тот такие фильмы не оц
А между тем у Филлиса побольше опыта будет, нежели чем у Невзорова. И дошёл он до всего сам, своими силами и умениями (талантом), а не пачкой денег.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Вера
7 апреля 2009, 00:57:35
Re: Кто на самом деле скот, тот такие фильмы не оц
То,что Невзоров купил свою славу - полная чушь. За пачку денег в телик у нас хотели бы попасть многие,
к счастью, это невозможно. Нужен ум и талант.
Кстати,"Версия в Питере" от 01 .03. опубликовала
новый материал с Невзоровым.

comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Екатерина Штатнова
7 апреля 2009, 00:57:35
Re: Кто на самом деле скот, тот такие фильмы не оц
Ни ума, ни таланта в передачах вчера вечером по трем каналам не усмотрела. Может быть, конечно, время не удачное было, но выглядит наше ТВ так, что деньги там решают все. Безголосые певцы, неостромуный юмор и тд и тп
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Gloria
7 апреля 2009, 00:57:35
Катя! :)))
У тебя и нашего ТВ хроническое несовпадение представлений о том, что такое ум и талант

А у меня опять кабель сломался (моими совместными с кошками усилиями)... единственное, о чем жалею, так это о канале "Культура", остальное - есть оно, нет его - а и фиг бы с ним
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Екатерина Штатнова
7 апреля 2009, 00:57:35
Re: Катя! :)))
Да уж, я уже давно перешла на чтение книжек. Полезнее нашего ТВ в разы
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Аноним
7 апреля 2009, 00:57:35
Re: Катя! :)))
Ой... А в книжках иногда тоже тааакое плааахое напишут... просто жуть...
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Juliet
7 апреля 2009, 00:57:35
Re: Кто на самом деле скот, тот такие фильмы не оц
Что-то у меня тоже на складывается впечатление, что попадание на тв - это показатель ума и таланта.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Дина
7 апреля 2009, 00:57:35
Re: новая статья о фильме Невзорова
Спасибо. Нашла. В рубрике -Разные радости .
Название - «Лошадиная энциклопедия» Александра Невзорова. А это цитата:
" Другие депутаты на девок, примерку ролексов, тусовки, дегустацию коньяков тратят времени больше, чем Александр Невзоров на монтаж своего нового фильма о лошадях… "
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Екатерина Штатнова
7 апреля 2009, 00:57:35
Re: новая статья о фильме Невзорова
Прелестно.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Екатерина
7 апреля 2009, 00:57:35
Re: новая статья о фильме Невзорова
" Другие депутаты на девок, примерку ролексов, тусовки, дегустацию коньяков тратят времени больше, чем Александр Невзоров на монтаж своего нового фильма о лошадях… "

Фразочка из серии "каждый по-своему с ума сходит" А что девки, они тоже человеки и есть хотют
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Gloria
7 апреля 2009, 00:57:35
Спасибо за высокую оценку
моих скромных трудов
Ну тогда пусть они платят мне авторские. Я их буду ЭквиХелпу перечислять. Какая-никакая, а будет и от АГНа польза лошадкам-пенсионерам
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Вера
7 апреля 2009, 00:57:35
Re: Кто на самом деле скот, тот такие фильмы не оценит
Посмотрите в программку ТВ, там 21 марта в 11.00
приглашают на фильм Невзорова "Энциклопедия лошади".
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Sofya
7 апреля 2009, 00:57:35
Re: Кто на самом деле скот, тот такие фильмы не оценит
11 утра??? По какому каналу?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Ольга К.
7 апреля 2009, 00:57:35
Re: Кто на самом деле скот, тот такие фильмы не оценит
По первому.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Екатерина Штатнова
7 апреля 2009, 00:57:35
Re: Кто на самом деле скот, тот такие фильмы не оценит
В самое детское время показывают
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Ольга К.
7 апреля 2009, 00:57:35
Re: Кто на самом деле скот, тот такие фильмы не оценит
Да, точно, каникулы же... Мде.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Екатерина Штатнова
7 апреля 2009, 00:57:35
Re: Кто на самом деле скот, тот такие фильмы не оценит
Дык 21 - это ж воскресенье по-любому...
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Ольга К.
7 апреля 2009, 00:57:35
Re: Кто на самом деле скот, тот такие фильмы не оценит
Опаньки... действительно. Совсем у меня с чувством времени плохо стало
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Екатерина
7 апреля 2009, 00:57:35
Re: Кто на самом деле скот, тот такие фильмы не оценит
это с каких-то пор 11 часов (неважно утра или вечера) считается prime-time?!
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Вера
7 апреля 2009, 00:57:35
Re: Кто на самом деле скот, тот такие фильмы не оценит
С давних, с давних времен. Нравится нам это, или не равиться, НО в выходные дни на ТВ - самое дорогое время. Видать, Невзоров того стоит...
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Екатерина Штатнова
7 апреля 2009, 00:57:35
Re: Кто на самом деле скот, тот такие фильмы не оценит
Протолкнуть сериал на вечернее время, видать, не получилось...
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Дина
7 апреля 2009, 00:57:35
Re: И не стыдно вам? Что к убогому привязались?
а слабо назваться?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Леди Нинетт
7 апреля 2009, 00:57:35
Re: И не стыдно вам? Что к убогому привязались?
Удаляю собственный пост, как некорректный и вызванный сиюминутным порывом. Стыжусь. Извините.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Екатерина Штатнова
7 апреля 2009, 00:57:35
Re: И не стыдно вам? Что к убогому привязались?
Я так думаю, что S|P в состоянии сама назваться, если сочтет нужным, не так ли?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Аноним
7 апреля 2009, 00:57:35
Re: И не стыдно вам? Что к убогому привязались?
Но Леди... Где склока там и вы, и я, и все... лека
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Леди Нинетт
7 апреля 2009, 00:57:35
Re: И не стыдно вам? Что к убогому привязались?
Катя, прошу прощения. Не права. Посты СП иной раз выодят из себя. Еще раз приношу извинения.
Лека, да уж, последние пару месяцев точно, надо что-то менять в этой жизни.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Екатерина Штатнова
7 апреля 2009, 00:57:35
Re: И не стыдно вам? Что к убогому привязались?
Да уж, кто-бы что доброе и весеннее написал для разнообразия!
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Juliet
7 апреля 2009, 00:57:35
Re: И не стыдно вам? Что к убогому привязались?
Не знаю, как насчет доброго и весенного , но для разнообразия - отвлеченный вопрос 2Леди Нинетт - а куда делать та чудная порхающая лошадка?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Леди Нинетт
7 апреля 2009, 00:57:35
Re: И не стыдно вам? Что к убогому привязались?
Ой, тут такое дело.... У меня на проконях был мигающий аватар, меня "наругали" (как мой ребенок говорит), что мешает смотреть. Я подумала, что может мой Пегасик тоже мешает, у него ж крылья машут, я его поменяла на тот аватар, что у меня на Хорсах, дабы не травмировать форумчан. А крылья не мешали?:)
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Екатерина Штатнова
7 апреля 2009, 00:57:35
Re: И не стыдно вам? Что к убогому привязались?
Крылья вроде не мешали. Мигающая аватара - мешала гораздо больше. В данном случае - мое личное мнение, а не мнение модератора
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Леди Нинетт
7 апреля 2009, 00:57:35
Re: И не стыдно вам? Что к убогому привязались?
Ну я это... перестраховалась.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Juliet
7 апреля 2009, 00:57:35
Re: И не стыдно вам? Что к убогому привязались?
Мне не мешали. Лично мне нравился пегасик - прикольный был. И нестандартный.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Леди Нинетт
7 апреля 2009, 00:57:35
Re: Назвать имя-фамилию? Без проблем
Ну как, Кать, нравится ответ? Вот и возникают иной раз такие взрывы, как у меня. Б-р-р, не хочешь спросить, чем именно СП так наш журнал насолил, дня не проходит, чтоб она его не помянула.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Леди Нинетт
7 апреля 2009, 00:57:35
Re: ответ вполе адекватный........
Не беспокойтесь, вам "последствий и осколков" нечего бояться.... Кстати, а вы не заметили, что я обращалась совсем не к вам?
Не заметили....
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Екатерина Штатнова
7 апреля 2009, 00:57:35
А причем тут опять КМ?
Есть же много других журналов, если не нравится данное конкретное издание - так на вкус и цвет товарищей нет. Для сурьезных граждан издается КиКС, там все на высоком научном уровне. Каждый журнал имеет свою нишу и своих читателей, и эти читатели ничуть не хуже оттого, что предпочитают КиКС'у КМ.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Juliet
7 апреля 2009, 00:57:35
Re: ответ вполе адекватный........
Свет, насколько я заметила, в той теме на хорсях ты не засветилась.
Кроме того, полагать, что все тебя обязаны знать "в лицо" - немного отдает манией величия. Ну спросил человек - дала бы ссылку на визитку без доплонительных комментариев.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Аноним
7 апреля 2009, 00:57:35
Re: всё верно......
Вот насчёт КМ и спонсорста Невзоровым не могу промолчать. Зря кто-то там обвинял журнал в продажности. Это я говорю от себя и за базар отвечу. Моё личное мнение неподкупно!::-) Невзоров лишь помог возродиться журналу после кризиса, а чтобы афишировать себя на каждой странице - не было такого. Всё тихо. Журнал о свом, г-н Невзоров о своём.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Вера
7 апреля 2009, 00:57:35
Re: всё верно......
На самом деле, спас журнал?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Sofya
7 апреля 2009, 00:57:35
Re: всё верно......
В №4 за 2002 написано: Благодарность "нашему новому издателю - человеку, поверевшему в нас, в наш журнал и в то, что наш труд...Отдельная благодарность А.Г. Невзорову за поддержку и помощь".Это гланый редактор писала...Значит надо полагать, что да.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Вера
7 апреля 2009, 00:57:35
Re: всё верно......
Очень неплохо. Журнал, если честно, на уровне.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Sofya
7 апреля 2009, 00:57:35
Re: всё верно......
я знаю. но не имею к нему никакого отношения. А журнал уникальный. Не то слово.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Вера
7 апреля 2009, 00:57:35
Re: всё верно......
И единственный в России, где рассказывают о Невзорове. Интересно, кто снимает эти шикарные фотографии о его работе с лошадьми?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
lolita155
7 апреля 2009, 00:57:35
Re: всё верно......
А можно вопросец? Это чем же КМ уникалем? Тем, что пишет об АГНе? Или например уникальны слезные статейки Дарьи Кузовлевой ? Или там еще что-то уникальное есть ? Ответьте, плиз!
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Екатерина Штатнова
7 апреля 2009, 00:57:35
Из последнего номера КМ (2/2004)
Русское трио
Там, где правят короли
Сокровище Бразилии
Молодые, красивые и .... бесперспективные
Загадка Вайтаки
Лошади Наполеона

Все вышеперечисленные статьи лично я прочитала с большим интересом. А вы, Лолита, их читали? Что в них не понравилось?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
lolita155
7 апреля 2009, 00:57:35
Re: Из последнего номера КМ (2/2004)
Katya, я бы не сказала, что эти статьи - уникальные!
Ширпотреб, не более!
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Екатерина Штатнова
7 апреля 2009, 00:57:36
Re: Из последнего номера КМ (2/2004)
Чтобы как-то прояснить терминологию ответьте пожалуйста на вопрос: что на Ваш взгляд является уникальным неширпотребом в области конной журналистики?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
герман
7 апреля 2009, 00:57:36
фильм Невзорова
Друзья! Ну и что? Что бы мы не говорили, а фильм-то у Невзорова классный получился!!!
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Аноним
7 апреля 2009, 00:57:36
Re: фильм Невзорова
Ты это серьезно?... И что же в нем классного?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Александр Кочетов
7 апреля 2009, 00:57:36
Re: фильм Невзорова
Господа, если хотите обсудить фильм, начните новую ветку!
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Аноним
7 апреля 2009, 00:57:36
Re: Из последнего номера КМ (2/2004)
В чём уникален? И Вам не стыдно такие вопросы задавать? Сколько у нас конных журналов? Миллион? Это уже уникальность. Журнал всеобъемлющий, на любую публику. Его читают и взрослые, и дети, и зоотехники, и простые конники, и коневладельцы, и прокатчики...и т д и т п.
Но самое интересное что? То, что качественный материал, то, что Вы называете "слёзными" статьями Дарьи Кузовлёвой, например. Обратите внимание на стиль! Как написано! Вы уж позавидуете. И не зря Вы назвали их слёзными - значит, тронули они Вас за живое! Меня - да! Я сегодня, как раз, их перечитывала - смеялась много. Вот послушайте - " ...весело заблестал единственный глаз, а полтора уха встали торчком и оптимистично прислушивались к жизни вокруг". Как? Лаконично. о-как. Понимаете, отстой там не пишут. Ни-ни. Очень уважаю этот журнал, едиственный в своём роде, поддерживающий конников в курсе всего конного. В общем, долго можно говорить о достоинствах этого уникального журнала.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Sofya
7 апреля 2009, 00:57:36
Re: Из последнего номера КМ (2/2004)
То, что написано наверху, я писала! Честное советское! Простите меня, забывчивую!!!
comment 0 1 comment 0
0 0
Александр Кочетов
7 апреля 2009, 00:57:36
Re: Из последнего номера КМ (2/2004)
> Сколько у нас конных журналов? Миллион? Это уже уникальность.

Это не от хорошей жизни...
comment 0 0
0 0
Sofya
7 апреля 2009, 00:57:36
Re: Из последнего номера КМ (2/2004)
А я говорила, что у нас жизнь хорошая? :-) Но то, что он есть, то что он кому-то нужен и кто-то его издаёт, это уже заслуживает уважения. Люди собирают всю страну для прочтнения журнала! Хорошо ведь? Я бы тоже, если бы была такая возможность, сотворила конный журнал. Тогда бы КМ не был таким уникальным. :-)