Автор: креветка, 23 января 2004 г. в 14:23

КАЖЕТСЯ,ситуация немного устоялась и появилась возможность попробовать выделить из волн эмоций "сухой остаток". Ниже использована ТОЛЬКО информация из конных форумов:

1. НВ является лучшим в стране КСК, а И.Потураева - выдающейся спортсменкой и организатором конного спорта. Ее и А.Меркулова усилиями был создан эталонный образец КСК, котоый сыграл огромную роль уже тем, что показал: у нас в России это возможно!

2. Для создания и работы НВ были необходимы огромные средства, которые были получены в результате коммерческой деятельности г-на Меркулова. Оценка "чистоты" этой деятельности - вне нашей компетенции, к тому же мы о ней просто ничего не знаем.

3. Очевидно, что в ходе этой коммерческой деятельности у г-на Меркулова возникли разногласия, а затем и конфликт с партнерами, которые, в обеспечение своих претензий, потребовали передать им контроль над НВ.

4. На завершающей стадии этого конфликта имело место судебное решение не в пользу г-на Меркулова и судебное предписание о фактической передаче собственности, которое исполнялось надлежащими лицами - судебными исполнителями и правоохранительными органами. При всех поправках на общеизвестную специфику российского правосудия, законная процедура формально была соблюдена.

5. По свидетельствам очевидцев, в ходе исполнения данной процедуры было допущено избыточное применение силы (а по сути - полное безобразие) и нарушения прав человека, что само по себе является незаконным и должно получить правовую оценку (которая, однако, не в силах повлиять на суть процедуры - передачу контроля над собственностью в другие руки).

6. В настоящее время, также по свидетельствам очевидцев, обстановка в НВ приемлемая, прямых угроз жизни и здоровью лошадей и их владельцев не наблюдается. Однако спортивно-тренировочный процесс нарушен, что чревато серьезным ущербом для соревновательных кондиций лошадей.

Самый трудный вопрос, стоящий перед участниками форума - как вести себя в данной ситуации, очень непростой и противоречивой. Думаю, что нужно постараться быть не на стороне г-жи Булкиной или г-жи Потураевой, г-на Меркулова или его малоизвестного нам бывшего партнера, а быть на стороне КОННОГО СПОРТА. А это, по моему, означает:

а) добиваться, чтобы дальнейшая судьба выдающихся лошадей из НВ решалась вне контекста имущественного конфликта. Лошади олимпийского класса являются национальным достоянием вне зависимости от формы собственности на них. Значит, необходимо, чтобы ФКСР взяла этот вопрос под свой контроль и, при необходимости, решала его в соответствующих органах власти (у г-жи Батуриной есть для этого необходимые рычаги);

б) добиваться, чтобы НВ как лучшая в стране конно-спортивная база не был потерян для конного спорта, кто бы не стал его реальным владельцем. Это - вопрос к Губернатору МО, а может быть и к Правительству РФ, которые не должны допустить перепрофилирования комплекса, либо распродажи его территории под застройку и т.д.

в) добиваться, чтобы потенциал И.Потураевой был использован на благо развития конного спорта. Это вопрос к Минсельхозу, Ю.Лужкову, ФКСР и ФНПР. У нас в Москве крупными КСК порой руководят весьма невыразительные личности, ничем не отличившиеся в спорте. А г-жа Потураева на деле доказала свои возможности как спортсмен и как организатор.

Последний вопрос: как же всего этого добиваться? Да так же, как и сейчас - публично высказывая свои позиции. Бурная дискуссия на конных сайтах уже заметно сказалась на ситуации, вызвала реакцию в СМИ и у общественности. Только давайте направим всю энергию на достижение общих целей, а не на ругань и взаимные попреки.
Что касается хозяйственной стороны конфликта, предлагаю вообще исключить ее из обсуждения, т.к. во-первых, мы никогда не узнаем о ней всю правду, а во вторых, такие конфликты обычно очень сложны, и оценить правоту сторон не имея специальной правовой подготовки практически нереально.

Всем привет.