Автор: Евгения,
28 октября 2003 г. в 11:41
Поскольку на улице минус 10, неуклонно приближается зима и какое-то мерзкое настроение из-за ареста Ходорковского, позволю себе пару комментариев по еженедельному опусу "Дневники БД"...
Во-первых, непонятно, как человек без практического опыта на основе прочитанных книжек может нормально подготовить лошадь. Это, пожалуй, самый главный вопрос. "Так имело ли смысл..."
Во-вторых, непонятно, зачем вообще садиться на лошадь и тем более ее покупать, если человек боится "открытых пространств" и судя по всему саму лошадь тоже.
В связи с этим непонятна будущая роль "Димы", который по-видиму садится на лошадь тогда, когда девушка боится. Как это будет в будущем работать? Девушка будет рысью ездить, а Дима - галопом? Или так: девушка будет ездить, а Дима подсаживаться, когда нужно наказать хлыстом? :-) Мне кажется, проще сделать операцию по объединению двух тел в одно.
В-третьих, тренер тут явно необходим, судя по плачевному состоянию всех участников этого проекта.
Ну и последнее, наболевшее. Совершенно непонятно, зачем автор включает всякие не относящиеся к делу подробности про понос кота, посещение строительных и других рынков, эмоциональное состояние мужа, характеры колллег по работе, про готовность дачи к зимованию, про тещу и т.п.
ВКонтакте
ОБСУЖДЕНИЕ
Добавить комментарий
Чтобы добавлять комментарии в этом разделе вам необходимо зарегистрироваться и авторизоваться (ввести свой логин и пароль в соответствующую форму на главной странице)!
7 апреля 2009, 00:55:55
Ну это же художественное произведение, поэтому автор и включает в повествование различные "нелошадиные" темы - она же ведь живой человек и кроме лошади у нее есть и другая жизнь. А насчет непрофессионализма, так лошадку-то сначала работал берейтор Маша, а девушка сама ездила на арендованном конике, а уж потом "в силу непредвиденных обстоятелсьтв" была вынуждена самостоятельно заняться тренингом.
7 апреля 2009, 00:55:55
По-моему очень классные очерки. С удовольствием слежу за перепетиями БД и ее лошадки. А про тещу, мужа и кота... Это и впрямь лит. произведение - здесь все в тему. Может быть с точки зрения восспитания молодой лошади есть что-то несовсем правильное, но ведь свое мнение и не навязывают - просто рассказывают, описывают и все. Дневник одним словом.
7 апреля 2009, 00:55:55
лошадку жалко. :-)
7 апреля 2009, 00:55:55
она ж не всамделишняя....)))))
7 апреля 2009, 00:55:55
Даааа?! А я думала все взаправдууу
7 апреля 2009, 00:55:55
Взаправду-взаправду. ;-)))))
7 апреля 2009, 00:55:55
А мне вот больше всего нравятся отступления "про понос кота". С нетерпением их каждый раз жду... ;-)))
А то все лошади, лошади... Круглосуточно лошади. ;-))))
7 апреля 2009, 00:55:55
> В-третьих, тренер тут явно необходим, судя по
> плачевному состоянию всех участников этого
> проекта.
А вот если читать внимательно последнюю серию, то можно заметить, что тренер как раз и появился - Боря... :-)
> В связи с этим непонятна будущая роль "Димы"
Нууу. Что вы как маленькие.
Какая может быть роль мужчины в жизни девушки? ;-)))))))
7 апреля 2009, 00:55:55
Уфф... Ну это уже облегчение, что "Боря" появился... А то совсем грустно было...
А про роль - я имела в виду роль в тренировке лошади... Я уж не знаю, что ты подумал. :-)))))
А если уже говорить про интересную литературу, всем рекомендую книгу Пелевина "ДПП". Такое язвительное чувство юмора по поводу наших властей! Удивляюсь, как книгу пустили вообще в печать...
7 апреля 2009, 00:55:55
уууу
а про понос кота - мне тоже нравится. А то все лошади, лошади
7 апреля 2009, 00:55:55
Могу рассказать, про эти процессы, происходящие с моей собакой, если так интересно. :-)
7 апреля 2009, 00:55:55
А я вот рекомендую "Евгения Онегина" Пушкина - отвлечься от наших властей!
7 апреля 2009, 00:55:55
Во-первых, смотря к чему лошадь готовить. И смотря какой человек.
Во-вторых, перебороть себя.
В-третьих, можно и без тренера весьма плодотворно обходиться...
И последнее, наболевшее... Так автор же не на конюшне живет и пишет не учебник по подготовке молодой лошади, а добавляет тэк-сть свои переживания, мысли и чаяния
7 апреля 2009, 00:55:55
Говорю только за себя. :-) Это только мое мнение. С художественной (литературной) точки зрения это произведение для меня ценности не представляет, с практической - тоже (мало того, вызывает много ненужных вопросов) :-) Наконец, я бы назвала его как-нибудь покрасивее, например "Эксперимент"... :-)
7 апреля 2009, 00:55:55
Жень, просто это такое повествование в стиле "Bridget Johnes' Diary". Там тоже многие детали не имееют ни малейшего отношения к основному предмету, а именно ее отношениям с мужиками, но все равно смешно...
7 апреля 2009, 00:55:55
Да, но Bridget Jones - это хотя бы смешно! :-)
7 апреля 2009, 00:55:55
ну здесь тоже местами смешно, особенно в начале было. просто, автор пытается писать в том же жанре.
7 апреля 2009, 00:55:55
А можно учесть все эти замечания в собственных литературных опусах и не занудствовать по поводу чужих. Жень, а почему тебы так арест Х. волнует?
7 апреля 2009, 00:55:55
меня тоже, например, волнует арест Ходорковского. Но это отдельная длинная дискуссия...
7 апреля 2009, 00:55:55
Да, и совсем не про лошадей. Меня вот абсолютно не волнует, поэтому я и удивилась как такая ерунда могла испортить человеку настроение (я имею ввиду Женкс, а не Ходорковского, если настроение испортилось у последнего, то я бы это поняла)
7 апреля 2009, 00:55:55
попранная демократия????????!!!!!!!!!
7 апреля 2009, 00:55:55
Я учитываю эти замечания для себя, и поэтому сама практически не публикуюсь. :-)
Что касается Х, то если я щаз начну говорить, почему меня его арест волнует, то такое начнется. :-)
В двух словах, я считаю, что у нас практически получилось про-ФСБ-шное государство (так называемое в истории "полицейское"). У нас уже уничтожили свободу ТВ-радио вещания. А сейчас начали отбирать деньги у богатых, которые находятся с нашей властью в оппозиции.
Если опустить моральную сторону вопроса (что мы явно не приближаемся к демократичной рыночной стране), то с точки зрения экономики, на мой взгляд, мы можем попасть в глубокую задницу. Потому что сейчас народ начнет выводить деньги из России. С начала разборок Юкоса из России было вывезено 7.7 млрд. долларов. Ну и вообще крупный бизнес уйдет из России. А создавать и управлять такими компаниями как Юкос наши чиновники еще не научились (они только отбирать умеют).
Ну и в заключение, самое грустное, что 70% людей поддерживают борьбу против олигархов. Как будто они сами от этого станут богаче и жить им станет лучше...
Ну и жалко Ходорковского. Он производит впечатление интеллигентного умного человека. Он создал одну из самых прозрачных и эффективных компаний. Но вот решил поддержать демократов на выборах - и не тут-то было...
7 апреля 2009, 00:55:55
Жень, а налоги-то платить надо или как?
7 апреля 2009, 00:55:55
Ой, я тебя умоляю. Кроме налогов, можно еще привязаться к куче вещей. Шито белыми нитками.
7 апреля 2009, 00:55:55
Дыма без огня не бывает. Другое дело, с какой точки зрения на все это смотреть.
7 апреля 2009, 00:55:55
Пугает в основном избирательность нашего правосудия. Все скандалы с участием госслужащих высокопоставленных (с тем же ген.прокурором) заканчиваются ничем, а вот когда добрались до олигарха, то его тут же препроводили в тюрьму и миллион раз показали эту процессию по ТВ.
7 апреля 2009, 00:55:55
Ну то, что по ТВ показали - это скорее специфика наших СМИ: устраивать бурю в стакане воды. На западе тоже преследуют за неуплату налогов и это не считается чем-то экстраординарным.
7 апреля 2009, 00:55:55
и еще на Западе не считается чем-то экстраординарным уход в отставку политиков, если они не справляются со своими обязанностями. А вот у нас они просто перемещаются на другие посты, где потише и поспокойнее, при этом оставаясь у кормушки.
7 апреля 2009, 00:55:55
А вы знаете хоть одного человека в этой несчастной стране , котрый ни разу не попутал с налогами? И вообще не нарушил нигде ничего никогда?
Я например, похоже, что нет.
Кто из вас получает белую зарплату? У кого в бухгалтерии не оптимизируют налогов?
Между прочим злостную неуплату ему не шьют ! ему шьют по делу ЛЕГАЛЬНЫХ СХЕМ ОПТИМИЗАЦИИ НАЛОГОВ !
ПБОЮЛ, еще что то там...
7 апреля 2009, 00:55:56
Прочитав, про специфику наших СМИ, не удержалась - сама в субботу в качестве СМИ работала. Бурю подняли не мы, а те идиоты, которые насмотрелись боевиков и устроили маски-шоу в Новосибирске. Ходор из Москвы никуда не уезжал - последний раз его видела на форуме даже без охраны.
И осталось непонятным, за что мне эти сотрудники органов, вроде как правохранительных, руки выкручивали, когда МБ в воронок вели.
МБХ, действительно, очень жалко. Бесит не столько то, что без вины (есть она, конечно), а кто из олигархов не без греха. Только вот молчишь, не лезешь особо - не трогают.
7 апреля 2009, 00:55:56
Кстати, вот Danone заявил, что из-за нестабильной ситуации пока приостанавливает покупку Вимм-Биль-Данна
7 апреля 2009, 00:55:56
Так это ж хорошо.
Нефиг родные фабрики-заводы французской буржуазии разбазаривать!
;-)))))
7 апреля 2009, 00:55:55
Кать, так весь этот спектакль разыгрывался, чтобы всех запугать. Для пущего эффекта, так сказать. Чтобы остальные сидели и не рыпались в политику.
7 апреля 2009, 00:55:55
не войти под старым именем(((
Вот полностью с Вами, Женя, согласна по поводу Ходорковского - с каждым фразой и формулировкой!!! (Вы, случайно, не на фондовом рынке работаете?
а радоваться "ура!!! поймали олигарха!!" могут только тупые в этой ситуации!!!
7 апреля 2009, 00:55:55
"Международные правозащитные организации отметили положительную тенденцию в российской пенитенциарной системе. С минувшей субботы
среднее благосостояние заключенных резко возросло и составило около $10 000 на человека."
;-))))))))))))))
7 апреля 2009, 00:55:55
Средняя температура по больнице
7 апреля 2009, 00:55:55
- Уничтожте все рабочие документы на компьютерах. Создайте папки:
"Чистосердечные признания олигархов"
"Номера счетов"
"Секретный план заговора".
Обильно загрузите качественной порнографией.
- Снимите со стены "План эвакуации при пожаре". Заклейте название. Сверху напишите "Схема ухода компаний, подконтрольных НК ЮКОС, от налогов".
Повесьте на стену.
- Заготовьте белый конверт с надписью "В.В.Устинов, генеральный прокурор 50".
Положите в конверт одну монету достоинством в пятьдесят копеек. Конверт поместите в сейф. Ключ потеряйте. Раздайте сотрудникам праздничные колпачки и плакаты "Приветствуем сотрудников генеральной прокуратуры!"
- Подготовьте хорошо проветриваемое помещение с запасом сигарет, кофе и еды. Вас же туда и запрут. И главное - храните деньги в сберегательной кассе!
P.S. Возьмите 286 процессор, запихните его в самый большой холодильник. Повесьте на
холодильник табличку "мощный сервер с финансовыми схемами". Рядом, на стене
сделайте пометку "Для выноса мощного сервера ломать стену здесь"...
7 апреля 2009, 00:55:55
Не, я работаю не на фондовом рынке. Но не надо быть брокером, чтобы понять, что деньги щаз начнут сливать за границу. Ну и торги на РТС сами за себя говорят.
У нас народ это воспринимает как акцию мести за то, что их обманули олигархи при приватизации. Они не понимают, что а) воровать мало - надо уметь из этого эффективный бизнес сделать (а таких мендежеров как Ходорковский посчитать можно по пальцам), и б) от того, что всех олигархов посадят, люди жить лучше не начнут, а наоборот. Ну так ведь нет! У нас радость это когда у соседа корова сдохла.
7 апреля 2009, 00:55:55
Да ерунда. Обычный передел собственности: попользовался добром, дай другим. Жаль, что я не участвую в этом переделе. Пара миллиончиков не помешала бы.
Никакие инвестиции никуда не уйдут: здесь сырье и выгодные рынки сбыта.
А насчет прозрачности Юкоса вообще смешно.
7 апреля 2009, 00:55:55
а вот я считаю, что если передел собственности будет каждый раз, когда будет меняться власть, или кто-то будет не очень лояльным к Кремлю, то вряд ли у нас когда-либо будет экономика
7 апреля 2009, 00:55:55
вот здесь я полностью согласна с Женькой!
7 апреля 2009, 00:55:55
и я согласна с Женькой полность. первый раз кажется ;(
тошно и страшно.
да, Димка (r,) давно про закрутки гаек говорил у нас.... а я не верила, и спорила ;( дурррра оптимистическая.....
ой все это оффтопик. И к дневникам некоторых не касательно.
сорри
7 апреля 2009, 00:55:55
Ура! Дашка со мной первый раз согласна!
Народ, сушите сухари и делайти визы. :-)
7 апреля 2009, 00:55:55
Женька, не поверишь ! Я первый раз в жизни подумала, может валить отседова? ;(
Меня в Нью-Йорк замуж звали
главное - если это экономическая байда - Просто отбирают у Ходора ЮКОС . Будет он теперь Путинский. Питерцам отдадут... Это отвратительно.
Но если это политика - и Путин в Ходоре увидел соперника и убирает.... Это еще ужаснее!!!!
тошно то как...
Почитайте в Ведомостях интервью с Зиминым...
страшно
7 апреля 2009, 00:55:55
Лучше послушайте Эхо Москвы. Единственный независимый канал остался.
Дашк, это только щаз Юкос. До остальных руки еще дойдут. Умнее всех сделал Абрамович. Он, как только вся бодяга началась, продал все и сделал себе пи-ар в Англии через Челси. Причем Англия то Березовского не выдала. Значит, если что, и Абрамович не даст. :-)
7 апреля 2009, 00:55:55
да Веник герой.....
Эхо на работе не послушать и в машине не ловится ;((((
А ТВ все дрожит и трясется ;( подонки ...
7 апреля 2009, 00:55:55
FM 91.25 кажется
Дашк, расскажу прикол. Когда я понедельник в самом мрачном настроении ехала на работу и слушала Радио Максимум, там Бачинский со Стелавиным вели передачу. Для тех, кто не в курсе, у них передачи такие шутливые. Однако все шутки ниже пояса плюс черный тупой юмор. Они смешные, но недалекие. Т.е. мне кажется, на самом деле они не дураки, но постоянно ими прикидываются...
Так вот в понедельник они сделали тему для утреннего шоу "Что делать в свободное время Ходорковскому на нарах". Все обычно звонят и выссказываются. Я была в таком бешенстве, что этим дуракам смешно и что прикалываются над такой серьезной ситуацией, что я позвонила им на радио.
Удивительно, я дозвонилась. Но в прямой эфир меня, увы, не пустили. И вот почему. Я звоню. Берет трубку или Бачинский, или Стилавин (я их путаю по голосам) и спрашивает меня "Что вы думаете, чем заняться Х. на нарах". Я сначала вежливо им говорю, что, как мне кажется, не стоит обсуждать такие серьезные темы в такой шутливой передаче. Он мне отвечает "Все понятно. А все-таки, чему ему на нарах заняться. Столько свободного времени появилось" Это было последней каплей. Я им говорю "Знаете, друзья. Я позвонила, чтобы сказать, что у вас не хватает мозгов для обсуждения таких серьезных тем". Странно, но они не обиделись и очевидно я была не первая. Потому что потом они стали говорить в эфире: нам тут звонят юноши и девушки, говорят, как вы можете на такие темы прикалываться. Но где же ваше чувство юмора... Ну вот.
7 апреля 2009, 00:55:55
Женькса, наивная. кто же таких в прямой эфир пускает?
Я бы, себя бы, тоже не пустила
За Эху спасиб - вдруг выловлю
любимое радио "открытое" сволочи газпром-медиа закрыли ;((
7 апреля 2009, 00:55:55
у меня рассказы вызывают противоречивые чувства, тем более зная этих персонажей в жизни, и даже допуская художественный вымысел.
Во-первых, это, конечно, радость за Дарью, что она переборола свой страх и заставила Клаву делать то, что нужно Дарье, а не то, что хочет Клава. Этот страх очень знаком, и очень всегда хочется в этот момент отдать лошадь другому человеку, чтобы "показал, где раки зимуют". Потому что самой страшно, да еще в открытом пространстве. Так что - это действительно, подвиг для Дарьи!
А с другой стороны, все равно непонятно, нафига по книжкам растить свою лошадь, и почему так поздно нашли тренера, ведь все равно пришли к тому, что он нужен. Ведь вполне возможно, что нынешние проблемы бы не возникли, если бы нашли тренера раньше.
Ну а роль Димы мне тоже непонятна
а так поняла. что в предыдущих сериях, Дима сам предложил помочь, и помощь была принята, тогда как сейчас ему уже высказываются претензии и требования. Странно, он же ведь вызвался помочь, а не работает эту лошадь за деньги.
7 апреля 2009, 00:55:55
> тем более зная этих персонажей в жизни
Ух ты! А познакомишь?! ;-)))
> Ну а роль Димы мне тоже непонятна ) особенно в
> комментариях Алекса
У меня были не комментарии, а предположения! Я бы попросил! ;-))))
7 апреля 2009, 00:55:55
---Ух ты! А познакомишь?! ;-)))
ни за что
это секрет
7 апреля 2009, 00:55:56
Из всех постов неутомимого РомАнанима тоже можно сделать один неутешительный вывод - постоянные призывы к тому, чтобы Дарья уже не мучила себя и животное и продала, наконец, кобылу, наводят на мысль, что просто кому-то очень хочется, чтобы кобылу и правда стали продавать.
Раз уж мы всех участников обсуждения так хорошо, по твоему мнению, знаем.
7 апреля 2009, 00:55:56
Честно говоря, я с Ромашкой согласна. :-) Сорри. Не думаю, что у Ромашки тут какие-то меркантильные интересы. "Зачем козе баян"... :-)))
7 апреля 2009, 00:55:56
ну, если предположить, что эта коза купила баян не задолго до того, как вторая коза тоже купила в той же фирме баян...
и первая коза считает, что у второй баян почему-то оказался лучше... а она его просмотрела, когда свой покупала... :-))
а теперь вот при каждом удобном случае не упускает возможности намекнуть на то, какой плохой у второй козы баян, и как плохо она на нем играет, и вообще лучшим выходом для последней было бы продать этот баян и не портить инструмент, а также не нарушать душевного равновесия окружающих.
По-моему, не нужно иметь высшего гуманитарного образования, чтобы понять НАФИГА ЖЕ ПЕРВОЙ КОЗЕ БАЯН...
;-))))))
7 апреля 2009, 00:55:56
Сашич, я с тобой не соглашусь... Но комментировать могу токо лично, а не здесь-)))))
Ромашка не дурак. :-)
Кстати, Ромашка, гад, где деньги на Малыша? Где ты был на Кубке мэра и почему выключил телефон.
7 апреля 2009, 00:55:56
Какой Ромашка? Где Ромашка? Кто Ромашка???
Конечно, ромашка не дурак.
Я такого и не говорил никогда. Ты что.
Я ж это все про козу. При чем тут Ромашка?
;-)))
7 апреля 2009, 00:55:56
ну автор сам себя назвал
тема Цена успеха 2
Сообщение КЭТ:
"Если обязательно надо кого-то обсуждать, давайте дневники Борисовой Пообсуждаем, например. Я вот даже могу сказать (хоть это и не секрет ни для кого), кто это все пишет :-) "
Вот и обсуждаем
Алекс, спасибо за объяснения "про козу"
но действительно, лучше это все лично, и вообще, интересно, уже узнать мнение автора
7 апреля 2009, 00:55:56
> Сообщение КЭТ:
>"Если обязательно надо кого-то обсуждать, давайте
>дневники Борисовой Пообсуждаем, например. Я вот
>даже могу сказать (хоть это и не секрет ни для
>кого), кто это все пишет :-) "
А где здесь указание на автора? :-)
7 апреля 2009, 00:55:56
Получается Кэт. Или не Кэт. Кэт или не Кэт????
Кэт отвечай кто автор
Блин, интрига как с Шекспиром. Но интересно же
7 апреля 2009, 00:55:56
Я вот
>даже могу сказать (хоть это и не секрет ни для
>кого), кто это все пишет :-) "
для меня это не секрет
а вот если для тебя секрет
7 апреля 2009, 00:55:56
Так я (наивная) и спросила
7 апреля 2009, 00:55:56
а что тут неутешительного то, и вообще покупать лошадей в москве дурной тон вы разьве не знаете там сплошные спекулянты, и вообще за такие намеки могу раздумать - ещё уговаривать взять будут... хотя разумеется этого не будет, вижу будующее: баааааааааа а фрак то и правда хорошь, а какая менка....))))))))))))))))))))))))))))
а если серьезно то смешно слышать, как не стыдно подозревать такого человека в такой хитрости и ьесчестности, нет вот вы скажите Алекс, я вас лично хоть раз обманывал????? Дженксфулла попрошу не высказываться)))))))))))))))
7 апреля 2009, 00:55:56
Я лучше воздержусь от дальнейших комментариев, в том числе по поводу статьи как выбирать лошадь для выездки, зная реальные результаты этого процесса и реальных персонажей.
Я просто хотела это произведение рассмотреть с точки зрения литературно-практической. :-) Не более.
А остальное - личное дело этих людей. Есть люди, которым не хватает в жизни приключений, вот они и ищут на свою з.. :-) Как я... :-)
7 апреля 2009, 00:55:56
> зная реальные результаты этого процесса
Интересно. И что, ты уже вот сейчас можешь предсказать, какие будут ставить проценты в ездах?.. ;-))
Ведь именно это будет являться результатом. :-)
Интересно полюбопытствовать про ваши прогнозы. :-))
7 апреля 2009, 00:55:56
Ну все! Достали уже постоянные намеки на то, что все знают реальных персонажей этих дневников! Похоже, что все тут все знают, кроме меня. Граждане, колитесь, кто прототип литературных героев
7 апреля 2009, 00:55:56
Вот!
Поддерживаю!
Давайте рассказывайте.
А то знаем, знаем. А нам вот непонятно!
Елки-палки!
;-))
7 апреля 2009, 00:55:56
Хочется напомнить кое-чье недавнее недоумение от-того, почему это наш народ так любит, когда у соседа корова помирает...
В себе корни этого дела надо искать, мне кажется. ;-))
7 апреля 2009, 00:55:56
Если честно, то мне по моно-пенисуально (модный термин). :-) т.е. фиолетово...
7 апреля 2009, 00:55:56
Ну, в соответствии с постом РомАнонима выше, с последней частью (абзацем) которой я согласен процентов на 89... Все-таки, я склоняюсь к мысли, что тебе это не совсем моно-пенисуально (в словаре, к сожалению, этого термина не нашел, но надеюсь, что употребил его в правильной форме и контексте; если нет, прошу извинения).
;-)))))
7 апреля 2009, 00:55:56
а для чего это так важно - кто БД и есть ли она на самом деле? Если так хочется обсудить правильно/неправильно сделанные вещи - то почему бы не обсудить их, а не высшие материи, типа, "зачем ей лошадь", "ху из мистер Дима" и т.п. ? :-)
получается как в постах про Лазаренко - никому она не нравится, а почему - никто объяснить не может :-)
И все понимают, почему (завидно), но не признаются, а ищут всяческие объяснения про то, что и лошадку жалко, и за ержаву обидно и все такое :-)
7 апреля 2009, 00:55:56
Ха-ха-ха.. :-) Завидно...
А чему тут завидовать-то?
Я уже объяснила, почему мне этот опус не нравится. Для тех, кто не понял, см. первое сообщение... :-)
А Ромашка и Конфети вступили в дискуссию, по разным причинам. Конфети за Диму обидно. Ромашку - за лошадь. Ну и потому что, наверное, они лично видят эту ситуевину в негативном свете...:-)
7 апреля 2009, 00:55:56
А чего тут негативного-то? Человек купил лошадь - ну и здорово. Он с ней занимается - замечательно. ЛОшадь в тепле, сыта и не убита работой - какие проблемы? Ну, есть определенные напряги, но от этого чисто физически и морально никто особо не страдает... Проще надо к жизни относиться, ИМХО.
7 апреля 2009, 00:55:56
дежавю, натуральное, значит в матрице чтото меняют...
итак обьясняю всё по порядку, есть два варианта :
1. автор и главный герой это одно и тоже лицо - тут вопросов нет.
2. автор и главный герой разные люди к (примеру пишу порноблог я, а происходит это все с дженксфулл) вот тогда караз для нашего обсуждения и важнее привлечь к ответу самого героя, а не автора икзерсисофф!
далее. именно то что нам интересно мы* собственно и обсуждаем, если для когото это высшие материи я не виноват))) *да прошу прощения за множественное число , дабы не подвергаться нападкам предположим что я имел в виду себя и дженксфулл))
посты про Лазаренко помню только в исполнении Ягуара, так что пардон не знаю что там получается и как это вообще может быть связанно с порноблогом БД.
Итак последнее - типа я завидую БД поэтому пишу такие отзывы. Я понял последнюю фразу именно так. Ну что тут сказать, даже не знаю, вероятно покаятся, потаму как оправдываться даже смешно - плакал дядя на порноблог глядя)))))))))))))))
7 апреля 2009, 00:55:56
3. главный герой - собирательный персонаж (в сборе использовано от 5 до 30 реальных персонажей)
Если такой вариант - че тады делать?
7 апреля 2009, 00:55:56
Ромашкин, ну уж не скажу насчет Алекса, но я тебя просто обожаю
7 апреля 2009, 00:55:56
Я тожа обожаю. :-))
Выразитель народных масс наш... :-)
И что характерно не боится выражать. А то вон некоторые все только лично, да лично... ;-)))
7 апреля 2009, 00:55:56
"Больше двух - говорят вслух", так что велкам в обсуждения на форуме
7 апреля 2009, 00:55:56
растял))))) взаимно кстати!!! прям и не знаю чо сказать, ладна до следующей серии тогда, и ещё раз большое спасибо за плюрализм, а ну и вообщем то конечно еслиб савсем туфтовый дневник был то никто бы его не читал, ну это так, типа комплимента, ну авторам, но всеравно аура депрессивная)))) мда нет решительно растаял)))
7 апреля 2009, 00:55:56
Ромашка, а почему ты окрестил это произведение "порно блоком"? :-)
7 апреля 2009, 00:55:56
эээээ даже не знаю как терь обьяснять - чот меня так повело от приятных слов, даже неругательно как то, ну да ладно - порноблог - дневник сомнительного содержания, ну на совдеповский манер типа тьфу парнаграфия а не работа лошади, а блог это дневник, тока пожалуста не цитируё это не где а то выйде типа "по монопенисуально"(с)))) какая приставка по перед словом однопенственно????? либо однопенственно либо пофику а не пооднопенственно так что про порноблог нигде не цитируй, хоть это и модно))))))))))))) ващет кстати ну команду коней то я понятно обожаю, но вот если не брать их лично ты вообще мой самый любимый аппонент кстати, так что хорош тут флеймить пошли все как люди в чат хоть поболтаем как раньше!!!
7 апреля 2009, 00:55:56
Дышите глубже, Ромашка... :-)
В твоих филологических изысках я ничего не поняла. :-) Но цитировать порноблог не буду.. :-)
7 апреля 2009, 00:55:56
А вот и специально для тех, кому вся эта затея не очень нравится... Новая серия на подходе: http://www.equestrian.ru/1476 ;-)))
7 апреля 2009, 00:55:56
Да, действительно порнография какая-то.. :-) В том числе и моральная. :-)
7 апреля 2009, 00:55:56
Жень, ты специально что ли логофф делаешь, перед тем, как такие сообщения писать? ;-))))
7 апреля 2009, 00:55:56
Не, я забываю залогиниться. :-) Сорри.
Это о смысле жизни:
Я родился в лесу, а потом много лет
Пропадал-прозябал в огороде.
Только в прошлом году, ни к селу, на беду
Полюбил я Володю.
Так имело ли смысл целоваться в кино,
Загорать и питаться порою умеренно мясом,
Чтобы стать пид-сом?
Группа "Ноль". (моя любимая песня)
7 апреля 2009, 00:55:56
Вот, это как раз, по-моему, полная порнография. ;-))
Объясни мне пожалуйста смысл самой песни.
А также какой смысл жизни пытается донести нам автор, написавший это чудо... ;-))
7 апреля 2009, 00:55:56
Зря ты обзываешь ее чудом! Прекрасная песня, на мой взгляд, и философская. :-) А смысл каждый свой видит. :-)
7 апреля 2009, 00:55:56
Если в песне используется матерное слово - это еще не значит, что она философская. ;-Р
Смысла я там не вижу. Ни общего, ни своего. ;-))
Кто еще кроме Женькс видет смысл, поднимите руки пожалуйста! ;-)))
Видите ли вы смысл в приведенной выше песне?
Вижу вселенский смысл
Вижу свой собственный смысл
Не вижу никакого смысла
Другое
7 апреля 2009, 00:55:56
только у них реальная классика.
7 апреля 2009, 00:55:56
ага, ага, вот все таки тренер то нужен, и дело пошло!! как и следовало ожидать работа пошла - на повод.
все таки мое мнение не изменилось - Дарье имело смысл взять тренера гораздо раньше, может быть подвиги бы и не понадобились
7 апреля 2009, 00:55:56
Катич, я все понимаю. Но зачем изливать тут свои терзания, тем более, что многие знают реально всех этих персонажей, я не понимаю. Давайте я тоже начну вести дневник: ах, вчера не получилось. Ах, кот нагадил в ботинки. А сегодня получилось! Ура, я великий и могучий. "Я так прекрасен, что нас колбасит". Ну е-мое. :-) Я понимаю, если бы это был дневник кого-нибудь типа Петушукой - хоть с исторической точки зрения интересно.
7 апреля 2009, 00:55:56
Ты себя недооцениваешь, Жень. :-)
Вот нам в школе учительница истории все годы обучения вдалбливала, что историю делают не отдельные личности, а каждый человек! И чтобы понять какое-то историческое время, нужно посмотреть, как не "высшие" люди жили и что они делали, а как простой народ жил и что каждый из них делал. (Это к вопросу о Петушковой. ;-)))
Поэтому я бы вот с удовольствием почитал и твой дневник тоже... :-))
Да и необязательно это в виде дневника делать. Просто в форуме можно рассказать, что у вас и как получалось сегодня, вчера.
Общаться ж надо... :-)
А то закутаются все, как буки, в полушубки и ходят, никем не интересуются и о себе ничего не рассказывают. :-)
7 апреля 2009, 00:55:56
Тем более, что Е.В. уже все, что хотела рассказала. См. книжку, там подробненько написано
7 апреля 2009, 00:55:56
Да, кстати книга мне понравилась. Легко читать и интересно. Не знаю, насколько объективно правда.
7 апреля 2009, 00:55:56
Вообще-то дневники это очень личная вещь, поэтому я не стремлюсь выставлять такое на всеобщее обозрение, чтобы не было "порно блога" (прим. автор - Ромашка) :-)
Ну, а что касается, общения, то сегодня может и поговорим :-)
7 апреля 2009, 00:55:56
Дневники бывают разные. :-)
Неужели же ты думаешь, что Борисова Дарья описывает прямо все-все, о чем думает. ;-))
Мне кажется, что самое личное там все-таки вырезано. ;-)))
7 апреля 2009, 00:55:56
И все-таки у дневника БД есть сюжет.
"ах, вчера не получилось. Ах, кот нагадил в ботинки. А сегодня получилось! Ура, я великий и могучий. "Я так прекрасен, что нас колбасит". А разве это не нормально для лит. произведения? Жень, тебя же не заставляют это читать. Не хочешь - не надо.
7 апреля 2009, 00:55:56
Не буду. :-)