[ссылка] вот ссылка на логотип какой был и какой стал. На мой взгляд старый был лучше, солиднее что ли...

Старый совершенно не подходил под стандарты построения логотипов.
Логотип должен быть простым, графичным. Чтобы прилично смотреться и в ч/б варианте, и в миниатюрных размерах, и при низком разрешении.
Вот старый логотип при передачи факсом, например, превращался в непонятную кляксу.
В этом смысле, новый логотип, безусловно лучше.

Новый логотип лучше, хотя тоже не безупречен. По мне, так на две части разваливается, да и шрифт убогий, имхо((( Можно, конечно, тут тот еще бизнес-линч устроить, но что-то мне подсказывает, что какой логотип к ФКСР не лепи, суть от этого не изменится(((

Как вы яхту назовете - так она и поплывет. Согласна, что в старом логотипе название ФКСР не вываливалось из лого, а тут - мухи отдельно - котлеты отдельно...

мне нравился старый логотип, но будем надеяться, что новый принесёт России удачу)

да, по лаконичности логотип новый лучше, первый больше на герб похож)

Но в новом и правда беда с типографикой, шрифт смотрися немного топорно..)
Символ тоже мог бы быть интереснее, для такой солидной оргнизации=)

А у нас одна солидная организация - правительство РФ :-) Хороший логотип придумать - это задача не простая. Мне например, очень нравится нынешний логотип FEI, но я знаю полно людей, которым он вообще не нравится. Поэтому чисто теоретически, на всех не угодишь, но делая подборку логотипов НФ для ознакомления, я могу сказать, что наш нынешний - не самый ужасный :-) Что касается старого - то таких лого было море, включая старый логотип FEI, но от них уже давно отказались. Последними из могикан остались австрийцы, у которых до сих пор Георгий Победоносец, дракон, подкова и прочее и прочее.

Екатерина, а нельзя ли и нам для ознакомления выложить логотипы других НФ? очень уж интересно.

В данный момент - нет, они у меня на другом HDD, до которого я не доеду ранее следующей недели. Можно в и-нете посмотреть.

Согласна, создание лого - весьма сложная задача)
Ну тут во всяком случае попытались создать нечто новое, похожее на лого:)
А вот у Себрбанка, судя по их новому лого, старались не так сильно))

австрийский логотип
[URL=[ссылка]][IMG][ссылка][/IMG][/URL]

картинка не подгрузилась :(
можно на сайте посмотреть
[ссылка]

А мне нравится новый символ! Он обозначает род деятельности - лошади, страну - Россия. Больше ничего не надо. Мои претензии только к типографике. Даже не столько к шрифту, сколько к целостности символа и текста.

определенно лучше чем был) хотя от госструтуры сложно ожидать что-то более креативное)

Как раз потому, что ФКСР не госструктура, можно было бы общественность пораньше и поактивнее привлечь. Чего-чего, а художников и дизайнеров хватает. :)

Устроить конкурс? ...и несмотря на активное участие молодых креативных архитекторов конкурсная комиссия выбрала проект Нормана Фостера... :)))

мне кажется он будет плохо смотреться на форме сборной,на рединготах и фраках(((

Мне кажется, что главная забота должна быть не "как будет смотреться логотип", а "как будет смотреться сборная" :-) Хотя конечно логотип тоже важен, но по значимости я так думаю, что он приблизительно во второй десятке :-)

+)))))ну мы же говорим о лого)))а на счет сборной,это другой вопрос))Хотя я действительно верю,что не за горами тот день,года весь конный мир посмотрит на Россию другим взглядом,как на настоящих соперников!!!))))

Екатерина,кстати, а когда уже можно будет посмотреть на эту новую сборную. Она что до сих пор не определена или осталась на этот год без изменений?

Уже скоро можно будет, на следующий год изменения ессно будут.

А пластиковые карты членов ФКСР тоже будут менять? Там ведь старый логотип...

Да, пластиковые карты членов ФКСР тоже будут менять.

Тоскливо скучный и некреативный лого. Не просто статичный или пустой, а банально никакой. Ни спорта, ни движухи, ни России.Со шрифтом просто беда. Это ж надо... больше года потеть над идеей, чтобы родить ЭТО)))))))

Вот из моей коллекции разные лого конных ассоциаций и федераций:
[URL=[ссылка]][IMG][ссылка][/IMG][/URL]

первая ссылка открылась с какимито тортами...

*первая ссылка открылась с какимито тортами*
Так некорректно грузится превью радикала в архитектуру этого форума...
Вторую ссылку откройте.

Тоскливо скучный вариант открытия первой ссылки. Банальная попытка рекламы тортов сомнительного содержиния. Это ж надо... в наш форум постить ЭТО!!!

Повторяю: открывать вторую ссылку (для совсем бестолковых, ту, что в тексте дана правее =) )
Рекомендую рассмотреть хоть какие-никакие, но логотипы, а не графическую схему попила бабла доверчивого господина Т.
=)

А зачем дана первая? Для попила бабла доверчивых посетителей сайта? ЧТо касается логотипов, то они действительно какие-НИКАКИЕ.

Еще раз повторяю, уже для слабовидящих: первая ссылка (слева в тексте) таковой не является, это баг загрузки в архитектуру вашего форума превью с фотохостинга, тем более, что там никакой рекламы нет. Исправить пост, как уже многие писали, на этом форуме нет возможности.
Логотип ФКСР таковым, несмотря на "презентацию" не является. Странно, что основной заказчик не раскусил эту разводку на бабки. Наверное, пока доверяет))) Пока...
Приведенные мною в примере выше логотипы отвечают боьшинству поставленных задач: они вполне креативны, есть авторская разработка шрифта (что является необходимым условием, если заказом занимаются профессионалы, а не аффилированная тусовка) присутствует тема и движение. В почеркушке под названием "логотип ФКСР нет ВООБЩЕ ничего, кроме сомнительной невнятной кривой линии, очевидно, призванной олицетворять лошадь и триколорной расцветки. ЭТО даже как заготовку не стоит рассматривать. Наверное, на комиссии уже устали смотреть на кучу одинакового треша в эскизах и утвердили самый нейтральный из всего предложенного, чтобы хоть как-то закончить дело.
И не надо пытаться уводить разговор от темы: раз вы вынесли ЭТО на обсуждение, извольте и критику читать.
Внушаить? =)

Нет, не внушаить. Конкретно я ЭТО на обсуждение не выносила, хотя изволю читать критику. К тому же, ваше постоянные намеки на разводку на бабки предполагает, что вы делаете вид, что знакомы с бюджетом этого проекта и стадиями его разработки. Если это так, то не надо вводить народ в заблуждение, а если нет, то не надо вводить народ в заблуждение тем более. Для Вашего сведения сообщаю, что логотип принимался не невнятной "комиссией", как Вы пишите, а немного другим коллективом. К тому же я хочу задать встречный вопрос, который поможет в дальнейшей дискуссии - Вы являетесь членом ФКСР?

О чем Вы? И причем тут членство? Это открытый форум, как зарегеный, я могу принимать участие в обсуждении будучи и членом ФКСР, так и сторонним наблюдателем. Скажем, пламенным поклонником организации с перспективами на будущее... =)

Что за новости отвечать вопросом на вопрос? Имеете право обсуждать, обсуждайте на здоровье. Только что касается этого логотипа, хочу отметить один небольшой банальный факт. Если бы Вы были членом ФКСР, то могли бы реально принять участие в отборе лучшего варианта из лучших. А так - извините, нет. Можете только обсуждать. Что у нас большинство сограждан и предпочитают делать.

Екатерина, могли бы... но ведь об этом особо никто и не знал, информация отсутствовала, как и предлагаемых вариантов никто не видел. После Президиума написали, что приняли новый логотип,а после Нового года повесили логотип и все.
да к стати, я член ФКСР)

Да, обсуждения не было, на сайте ФКСР никакой инфы и в помине не отсвечивало, а неплохо бы было объявить официальный конкурс что ли... для повышения качества путем создания конкуренции - это раз, для избежания коллапса "креативной мысли" аффилированных дизайн-контор - это два, и для очень существенной экономии - это три.

Lester, а что мешало конкретно вам принять участие в процессе? Ваша осведомленность о его ходе и бюджетах поражает воображение и показывает, что вы имели возможность подключиться к нему на любой стадии. Почему не подключились?

Анастасия, я согласна, что проведение открытого конкурса - идея хорошая. И в принципе, это надо было сделать. Но я не согласна с тем, что в результате мы априори получили бы более качественный продукт. Хотя бы по тому, что "качество" трактуется всеми по-разному. Мне например категорически не нравился старый логотип, однако у него есть множество столь же категорических поклонников. Предлагались абсолютно на мой взгляд восхитительные варианты, которые были завернуты Бюро прямо на входе, и в принципе я согласна, что для общественной общероссийской организации нужно было выбирать что-то более спокойное и нейтральное. Если бы у нас все члены Президиума были выпускниками Строгановки (то, что они таковыми не являются, ничуть не умаляет впрочем их ценности :-)), то, вероятно, был бы принят какой-то другой вариант.

Не, не внушаить.

> первая ссылка (слева в тексте) таковой не является, это баг

Это не баг. С чего вы взяли, что местный форум должен поддерживать любую чепуху, которую вы вздумаете загрузить?

> Логотип ФКСР таковым, несмотря на "презентацию" не является

Является.

> они вполне креативны

я понимаю, что в это слово можно вложить всё, что угодно при желании, но половина из приведенных вами логотипов вызывают стойкий рвотный рефлекс, какая ещё креативность.

> есть авторская разработка шрифта (что является необходимым условием

какого шрифта? в трёх из приведенных вами логотипов, текста вообще нет.
в половине из оставшихся используются стандартные шрифты

Хоботов, это мелко... © «Покровские ворота»

Напомнило значок ОРТ )

Мне лошадь понравилась и грива с цветами флага тоже.Позитивно и чувствуется стремление вперед. Шрифт не очень- жестковат.
Не понятно какие будут цвета и форма шеврона. Черное на белом смотрится очень блекло и нище.
Эффектно смотрятся все рисунки и цвета на черном,темно синем, темно зеленом. Очень эффектно написание и рисунок, вышитый золотом.
Форма -овал- больше подходит для фраков, вольтрапов и попон, чем круг, ромб, тем более квадрат и т.д.
Есть отличные мастерские, делающие красивый рисунок и пробные экземпляры, все можно посмотреть вживую и выбрать варианты.