Оформить подписку.

Имя (регистрация)

Пароль (вспомнить)

Войти без регистрации, используя...

Темы

Discussions in English ... 52
equestrian.ru ... 188
Ветеринария ... 648
Вольтижировка ... 9
Вопросы начинающих ... 72
Выездка ... 279
Выставки ... 29
Где покататься ... 248
Драйвинг ... 29
Ипподром ... 32
Клубы ... 208
Коневладельцам ... 432
Конкур ... 237
Коннозаводство ... 98
Конный туризм ... 434
Личное ... 123
Лошади за рубежом ... 45
Лошади и дети ... 71
Паралимпийский спорт ... 3
Помощь лошадям ... 280
Пробеги ... 11
Разное ... 3772
Рейнинг ... 4
Снаряжение ... 268
События ... 694
Тренинг ... 55
Троеборье ... 22
Уголок художника ... 32
Фото ... 326
Юмор ... 47
Юридическая консультация ... 10
Автор: Странник, 14 сентября 2009 г. в 20:06

Что думаете об этой новой породе ;) ?

ОБСУЖДЕНИЕ

comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Vera
14 сентября 2009, 20:10:50
%D

бред, повторюсь...

Зато теперь Полночный Ветер получит красивый пашпорт, это я так к слову)))
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Екатерина Штатнова
15 сентября 2009, 12:40:53
А это что, уже официальная регистрация породы состоялась? Можно поподробнее подробности?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Мурочка
15 сентября 2009, 13:02:30
Не знаю состоялась уже или нет.
Но туда попадает всё, что нельзя записать в уже существующие плем.книги.
К примеру, жеребёнка с дедушками:
Кидам де Ревель, Грандёр, Кэш, Капитоль.
И плод любви Крючка и Задвижки..
Оба попадут туда...

Как-то страно это...
И , на мой взгляд, не правильно.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Екатерина Штатнова
15 сентября 2009, 13:07:14
Тогда это вряд ли порода, хотя я конечно не спец по коннозаводству, может, там что-то кардинально изменилось.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Странник
15 сентября 2009, 13:27:02
по принципу американской полукровной.

Вроде как уже есть
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Екатерина Штатнова
15 сентября 2009, 13:38:58
А. А можно где-то про это судьбоносное решение почитать?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Дозорная
15 сентября 2009, 14:02:47
Надо у Настенка спрашивать - это она, я так понимаю, принесла эту весть))
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Странник
15 сентября 2009, 14:22:58
да, без нее бы и не знали бы об этом событии
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Странник
15 сентября 2009, 14:24:44
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Nastenok
15 сентября 2009, 14:28:01
Это не порода, это регистр пока всего лишь для многочисленных помесей нашей необъятной родины. Инициатива тракененского отдела ВНИИК. С одной стороны вещь правильная, особенно то, что к этим лошадям всё-таки предъявляются определённые требования по происхождению, типу, экстерьеру и работоспособности [ссылка] Но если никто не будет курировать дальнейшую селекционную работу с этими помесями - отбор, подбор, испытания, то никакой новой породы, тем более спортивной, не получится, даже если там и будет зарегистрировано некоторое количество хороших лошадей. Ибо если брать всё что попало и крыть чем попало - то и результата мы не дождёмся.
*** А информация эта была впервые опубликована кажется в "Гиппомании" уже с год назад ))
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
chebyshev8.01
15 сентября 2009, 14:49:07
Что означает в документе по ссылке термин «½ неспортивного происхождения»?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Nastenok
15 сентября 2009, 14:59:05
Это у ВНИИКа нужно уточнить )
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
chebyshev8.01
15 сентября 2009, 15:07:43
Это одна вторая так зашифровалась. :)
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
chebyshev8.01
15 сентября 2009, 14:55:16
И еще, какие промеры, тип, экстерьер и темперамент считаются «наследственно обусловленными спортивными задатками»? Ну или по крайней мере на основании чего осуществляется оценка?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Nastenok
15 сентября 2009, 14:58:30
На основании испытаний видимо.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Nastenok
15 сентября 2009, 15:01:29
Для жеребцов: оценка типа, экстерьера, характера, темперамента, верховых, двигательных и прыжковых качеств с оценкой не ниже 8 баллов; для кобыл (в I раздел): промеры лошадей 3-х лет - 162 см, тип - 6 баллов и выше, экстерьер - 7 баллов и выше, работоспособность - 7 баллов и выше.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
chebyshev8.01
15 сентября 2009, 15:21:25
То есть ВНИИК считает, что если трехлетний жеребец ниже 162 см в холке, то для спортивной карьеры это плохо? И шкала оценок по типу и экстерьеру построена не иначе как по результатам многолетних исследований участников пятизвездных турниров, а вовсе не в кабинетах здания в п. Рыбное. А по желательному типу темперамента защитилось штук пять докторов, которые теперь накопленные знания двигают в массы.
В общем, можно считать, что мировой конный рынок у нас уже в кармане. ;)
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Екатерина Штатнова
15 сентября 2009, 16:32:19
Из серии "нечем заняться людЯм", вот и придумывают какую-то фикцию...
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Дозорная
15 сентября 2009, 17:07:37
Вообще, насколько я помню из своего посещения Германии, у них там в каждой федеральной земле свой студбук. И порода присваевается ихсходя из того, где родилась лошадь. Не специалист я в этом, поэтому поправьте меня, если что не так. Главное, чтобы производитель был лицензирован для этой породы. То есть покупаете вы там Holschteiner (Голштинца), а у него родители какие-нибудь Wurtemberger и Bavarian))) тем не менее голштинская и ганноверская порода умудрились как-то сформироваться. Так что, имхо, нормальный процесс. Глядишь, лет через 50 грамотной селекции и появится хорошая русская спортивная лошадь))) Другое дело, что, соглашусь с Чебушевым, специалистов у нас нет. А эти самые помеси, которые будут писаться в этот студбук, будут рождены в каких-нибудь совершенно сумасшедших местах, рядом с которыми специалисты даже не ночевали...
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Мурочка
15 сентября 2009, 17:39:48
Порода в понимании европейцев, это скорее брэнд.
Где зарегистрирован заводчик, та порода и будет.

Однако селекция и отбор там значительно более жесткие, нежели где-либо.
Это и понятно, - есть из чего выбирать.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Дозорная
15 сентября 2009, 17:42:06
согласна))) Т. о. не в студбуке дело, а в отборе лошадей, которые попадают в этот студбук.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Мурочка
15 сентября 2009, 17:45:14
Адназначна!
Хотя без четкой регистрации и отбора не будет.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Нина
15 сентября 2009, 20:36:29
Видимо, это первый этап и есть. У нас на Украине, кстати, подобный регистр создается, который со временем может трансформироваться в студбук.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Екатерина Штатнова
16 сентября 2009, 05:47:09
Пугает только одно - отечественная селекция уже лет 80 насчитывает, однако, мы на руках в данный момент имеем несколько хаотичную систему регистрации лошадей, никакой системы лицензирования и ничтожно малое количество лошадей в ряде пород, которые позиционируются теперь как спортивные. Что такого изменилось, что дает возможность предполагать, что с введением нового места регистрации что-то изменится в лучшую сторону?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Дозорная
16 сентября 2009, 10:44:45
ничего не дает возможности))) есть только НАДЕЖДА...))
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Екатерина Штатнова
16 сентября 2009, 11:10:40
Да уже расслабьтесь, надежда может быть конечно, но основываться она должна на реальном базисе.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Lohengrin
16 сентября 2009, 11:10:16
Тема абсолютно не стоящая обсуждения.
Во-первых, это просто список лошадей тракено-ганноверского и сходного с ним происхождения, не проходящих в две другие ГПК. Во-вторых, какие-нибудь текино-рысистые помеси туда, по проекту положения, точно не попадут и это неправильно. В третьих, согласно закону о племенном животноводстве у нас существует один вариант ведения племенных записей - ГПК, регистр определяется совсем по другому и по сути является сводом информации о племенных предприятиях, а не о конкретных животных. Для создания русской полукровной породы или хотя бы типа необходимо составить, прежде всего, племенную программу, одного положения о "регистре" который таковым в принципе быть не может, не достаточно. И опять же, очень узкие рамки записи, а куда девать остальных прыгающих помесей???
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Екатерина Штатнова
16 сентября 2009, 11:11:43
во. спасибо за этот комментарий. Все это выглядит как очередная попытка освоения средств.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Мурочка
16 сентября 2009, 12:43:38
Никто же не говорит, что это деятельность не нужна.
Конечно регистрировать лошадей необходимо.
Просто не надо , как Вы правильно заметили, считать это породой, в привычном смысле.
Ну и конечно не надо аннонсировать эту породу как прорыв в селекции.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Екатерина Штатнова
16 сентября 2009, 13:13:10
Прорывы в селекции 90.070% в КЮРах наезжают....
comment 0 1 comment 0
0 0
Мурочка
16 сентября 2009, 13:34:46
Так и хочется восхищенно добавить..
- сцуки...
(извиняюсь)
comment 0 0
0 0
Ольга
22 сентября 2009, 21:57:34
В дер тракенере оч хорошо было написано о результатах использования "других" жеребцов на тракененских матках - номера журнала только не помню... т.н. голландский прорыв :-))))