В продолжение темы http://www.equestrian.ru/news/1672#comment695437
От общей стратегии к реальным проектам. V летняя спартакиада учащихся России 2011 года. http://sport.minstm.gov.ru/13/803/1098/
Программа, условия допуска устанавливаются в приложении 2 http://sport.minstm.gov.ru/.cmsc/upload/docs/pologenia_2011/V_leto_pril2.doc
Одно из немногих спортивных мероприятий, в котором действительно заинтересованы регионы. Посмотрим на программу финальных соревнований по конкуру – 130, 130, 135. Интересно, много ли в Пермском крае или Орловской области спортсменов в возрасте от 14 до 18 лет, способных участвовать в этих соревнованиях? Технические результаты за прошлый год говорят о том, что нет. Напомню коллегам, что представители именно этих регионов являлись на момент утверждения Положения о Спартакиаде вице-президентами ФКСР и членами бюро, без одобрения которого теоретически документ не мог уйти в Минспорт. За исключением трех-четырех регионов, и без того имеющих большую соревновательную практику, точно такая же ситуация во всех остальных краях, областях и республиках России. Так зачем же заявлять соревнования неподъемной для абсолютного большинства сложности? Это что, образец региональной стратегии? Для кого устраивается этот турнир?
Далее, в отличие от других видов спорта, где установлены спортивные критерии отбора для финала, в конном вот какая витиеватая формулировка, чем-то очень похожая на «видение»: «К участию в IV этапе допускаются сборные команды субъектов Российской Федерации, городов Москвы и Санкт-Петербурга в соответствии с квотой установленной совместным решением главной судейской коллегии Спартакиады и Всероссийской федерации конного спорта в соответствии с результатами соревнований 2011 года.» Это нормально? Кто-то не названный будет якобы по результатам соревнований квоты устанавливать на финал. От Москвы 20, от Хабаровска не надо? Захочет – будет места считать, захочет - штрафные очки, а захочет – итоги голосования на конференции припомнит? То самое пресловутое ручное управление.
Уж не обижайтесь коллега Александр, в отличие от «видения» – это документ, вступивший с Вашим участием или при Вашем попустительстве в силу. Это реальный факт и он говорит, что пока регионам мало что хорошего грозит из общероссийской федерации.
ВКонтакте
ОБСУЖДЕНИЕ
Добавить комментарий
Чтобы добавлять комментарии в этом разделе вам необходимо зарегистрироваться и авторизоваться (ввести свой логин и пароль в соответствующую форму на главной странице)!
28 марта 2011, 11:55:19
28 марта 2011, 13:47:15
28 марта 2011, 14:12:11
28 марта 2011, 14:29:45
28 марта 2011, 14:39:15
28 марта 2011, 14:58:54
28 марта 2011, 15:02:40
28 марта 2011, 15:17:53
28 марта 2011, 15:19:42
28 марта 2011, 15:27:06
29 марта 2011, 13:32:39
28 марта 2011, 15:10:37
Только Бюро имеет право и несет ответственность за принятое решение. Действующий член бюро от такой ответственности открещивается. Но, по крайней мере один из руководителей ФКСР признал, что документ плохой. Хоть какая-то надежда…
28 марта 2011, 15:26:33
28 марта 2011, 15:42:12
О личных качествах: «Вы не последовательны» - это говорилось не про меня или не Вами? ;)
«Когда принимался данный документ Вы находились в Президиуме ФКСР, высшем органе управления ФКСР между конференциями и в Судейском комитете» - это разве не про «сам дурак»? ;)
29 марта 2011, 13:36:24
29 марта 2011, 15:47:19
130 - это всего лишь норматив 1 разряда.
Что касается регионов, то ИМХО надо ориентировать их на спортивную работу, иначе так и будут штурмовать метр.
На счет Перми ничего не могу сказать. А вот конкретно в Орловской обл. у СДЮШОР прекрасная база с огромным теплым манежем и другими благами цивилизации. Поголовье школьных лошадей вполне способно преодолевать 130. Кроме того, в области коневодческие хозяйства имеются в изобилии, на 130 лошадей выращивают, уж поверьте. Данной школе небходимо всего лишь более внимательно относиться к тренировочному процессу. Кстати, Марина Калинова не из Орловской обл.?
ИМХО здесь скорее существует сложность для курс-дизайнера. Нужно выставить адекватный маршрут именно для юношей. Чтобы никто не убился, но победил сильнейший.
29 марта 2011, 17:18:41
Есть реальный уровень развития спорта в стране. Может быть хуже, чем хотелось бы, но он такой. Спартакиады это, прежде всего соревнования для всех и единственный шанс развивающимся регионам включиться в спортивную жизнь страны. Это единственный путь чтобы создать для начала заметную конкуренцию на соревнованиях между республиками, краями, областями, а затем и стимул роста для мастерства на местах. А значит создать стимул для повышения уровня тренеров, улучшения конского состава и материальной базы. Для особо избранных есть чемпионаты и первенства. Да и там незачем гробить лошадей и людей непосильным уровнем сложности.
29 марта 2011, 18:02:56
Снижение "планки", чего бы это не касалось, никогда не ведет к развитию, скорее наоборот.
Конкуренция как раз является следствием роста мастерства, нет мастерства - нечем конкурировать ))) Во многих субъектах РФ уже гран-при региональных чемпионатов (не юношеских!) разыгрываются на высоте 110-120 среди 4-5 участников. Причем зачастую победитель имеет 8 и более ш.о. Куда еще снижать-то?
130 - это не такой уж непосильный уровень сложности. Для подготовки и участия в юношеских 130 не требуются ни мега-лошади, ни евроманежи. Нужен стимул готовиться к 130, потому как к 110-90-40 никто готовиться не будет, надеясь на авось.
29 марта 2011, 18:18:50
Можете привести пример про «снижение планки» и «никогда не ведет к развитию»?
29 марта 2011, 19:14:57
Развитие наблюдается только в Москве, где проводятся сложные соревнования, и на ряде отдельных баз в регионах, где люди изначально берут цель типа Олимпиады.
В советские годы соревнования сельских конников проводились на высотах 130-150, юноши массово преодолевали 140 и не было недостатка в участниках. Т.к. считалось, что ниже 130 - это не спорт. Сейчас же мы имеем то, что имеем. В некоторых вполне себе конных регионах, где имеется еще советская инфраструктура для тренировок и пр., набрать 5 человек на 110 становится проблемой.
Кроме того, можно придумать массу бытовых примеров из других областей жизни вроде образования, здравоохранения, соц. сферы, торговли, но это офф )))Снижение зачетной высоты на испытаниях молодняка в 97г., опять же...
ИМХО не надо путать привлечение масс и развитие спорта. Я уже говорила, что гран-при можно разыгрывать и на 60 см., а гр.В на 40))) Что и делается многими клубами для своих клиентов. Также можно придумать еще 31 и более "классов" - ступеней развития от 40 см. к 60.)) Здесь вспоминается байка о черепахе и Ахиллесе. К развитию спорта это не имеет никакого отношения.
29 марта 2011, 20:13:07
Неудачный у Вас пример. Попробуйте еще раз. :)
29 марта 2011, 20:31:22
29 марта 2011, 20:34:14
Вопрос только к какому статусу относить Спартакиаду?
К развивающему соревнованию или спортивному?
29 марта 2011, 20:37:39
29 марта 2011, 20:57:07
Оно характеризует тех спортсменов, которые не выдержали борьбы по какой-либо причине (любой - от "надоело" до травмы).
Разница только в подходах - что делать с "отвалившимися" и изначально не ставшими замахиваться на мировые достижения.
29 марта 2011, 20:45:05
30 марта 2011, 08:08:25
29 марта 2011, 20:35:05
29 марта 2011, 20:59:03
Но по-моему, к Ростову Краснодарский край всё же ближе, чем МО или ЛО.
30 марта 2011, 14:20:27
В Краснодарском крае есть свои юноши.
30 марта 2011, 14:26:39
Небольшие соревнования можно проводить где угодно, в любом субъекте РФ, хоть в Якутии, хоть где. Для этого нужно только желание, и ничего более.
Вот пусть и готовятся на местных соревнованиях, а на спартакиаде покажут, что наготовили. )))
30 марта 2011, 17:36:04