>7. Воровство на стендах, о чем поведали несколько пострадавших.

Хм...на сколько я в курсе, то воровство совершали "кто-то из своих", т.к. после окончания времени работы выставки, охрана ходила между стендов и вежливо просила покинуть выставку. И смотрела, чтобы не кто на стендах не оставался...

> 5. Полное отсутствие рекламы выставки, следствие - отсутствие посетителей.

Согласен ! Посетителей было настолько мало, что между стендами можно начинать играть в боулинг =)
Да и лично я узнал об прохождения выставки, совершенно случайно, через массовую рассылку не особо относящемуся к конным мероприятиям. Обнаружил там баннер на ЭквиФорум....

Только в порядке уточнения:
поесть можно было и не дорого на втором этаже в кафе (Бизнес-ланч 300 руб);
детей ни на каких соревнованиях много не бывает и, хотя организация не выдающаяся, но и ничего из ряда вон выходящего тоже не было. Во всяком случае, если речь идет о чисто российских, не международных соревнованиях.
По остальным пунктам, за исключением воровства, о котором мне ничего не известно, с теми или иными оговорками нужно согласится.

Ради полноты картины добавлю, что вечернее шоу - удалось. Очень жаль, что не было сделано предварительной рекламы, но его смело можно рекомендовать к просмотру.
Что касается поесть, то можно было совсем недорого в Твоем Доме, где в местных кафе кормились все граждане с Эквифорума.

И вот еще особо сильное впечатление, которое к Эквифоруму не относится. Крокус-Сити. День пользования wifi оценен в 2000 (ДВЕ ТЫСЯЧИ РУБЛЕЙ)!!!!

>Ради полноты картины добавлю, что вечернее шоу - удалось.

Екатерина, я не совсем понимаю, чем вечерное шоу удалась. Сегодня, из-за интереса пошел туда. И то, что сегодня видел, это мягко говоря не комильфо. Накладка на накладке. Половина шоу, выступали только одни фризы.
Согласно описанию в билете:
"Зрителей ждет красивая, волшебная история о лошадях !" - Большую часть сюжета, я лично не совсем понимал, т.к. был такой наивный и детский, что как-то с трудом не верилось. Я конечно понимаю, что в некоторый сюжетных линий выступали дети...но не всё шоу !

"Оригинальные световые решения лезерные эффекты и талантливая режессура сделают вечер незабываемым" - Не увидел ! Его вообще не было ! Всё шоу проходило при включенных на потолке павильона лампах дневного света !

Конные шоу как правило не страдают от наличия глубоких и философских сюжетных линий. Да, половину шоу выступали фризы, а вторую половину - пони, но тем не менее, там были оригинальные находки. Например, пегас, фризы с лампочками, номер с минилошадью, удачная хореография и звуковой ряд. Что касается освещения - оно просто ужасно, тем не менее, режиссер показал нечто новое. Да, не Эквитана, но и у нас не Германия. Шоу на мой взгляд выглядело достойно, а то, что пишут в программках - так это стандарт, что еще писать? В пятницу накладки были, но если выискивать только их, то их можно найти где угодно, включая Большой театр. В пятницу на трибунах была очень позитивная атмосфера, зрители долго и много хлопали.

> Например, пегас, фризы с лампочками, номер с минилошадью, удачная хореография и звуковой ряд.

С этим я согласен. Было очень интересно смотреть.

> Что касается освещения - оно просто ужасно, тем не менее, режиссер показал нечто новое.

Прошу меня простить. Но не видя ни какого светового решения, мне затруднительно его оценивать.

> Да, не Эквитана, но и у нас не Германия. Шоу на мой взгляд выглядело достойно, а то, что пишут в программках - так это стандарт, что еще писать?

Знаете, даже обычный цирк, местный или гастрольный, не позволяет себе изменять описание программы шоу. Если написано, что будет световые решения, то оно будет. Не зависимо, начало или окончания дней выступления шоу.

> В пятницу накладки были, но если выискивать только их, то их можно найти где угодно, включая Большой театр.

А их не выискивал. Они мне почему-то сами в лицо бросались.

А как оказалось, мы с вами смотрели разное шоу :-) Как мне рассказали люди, бывшие на нем два дня, выяснилось следующее: во второй день света банально не было, зато он был в первый день. Поэтому я и не очень поняла вашей ремарки. Кроме того, ряд номеров не был показан во второй день.

Так что в общим :-)К такому отношению в плане проведения шоу, организаторы отбили у меня желания и охоту, ещё пару лет ходить на них :-)
Беря за вход от 1000 руб. до 2000 руб. в зависимости от места...

Да, согласна, с ценой на билеты - погорячились. Снова опять же со слов тех, кто там был в субботу, вроде бы желающие могли забрать деньги, уплаченные за билеты.

>4 июля, 00:11:03
> Например, пегас, фризы с лампочками, номер с >минилошадью, удачная хореография и звуковой ряд.
>
>С этим я согласен. Было очень интересно смотреть.

Да. Ещё мне сильно понравилось выступления артистов из цирка (Цветной бульвар)

Катя, к минусам еще можно добавить размещение лошадей. Конюшня стояла на парковке между Крокусом и МКАДом. Коней предлагали разгружать за дорогой и вести далее в поводу, т.к. въезд на территорию Крокуса стоил 7000руб (о чем нас не предупреждали). Не было элементарных ограждений (если только у дальней конюшни) и охраны, по конюшне постоянно проходили посторонние, за действиями которых иной раз было сложно уследить. Одного из наших коней чем-то успели угостить (я и тренер в этот момент чистили других). Конь подавился. К счастью, все обошлось.
Хоть вода была всегда доступна.

Бизнес-ланч 300 руб - почемуто хватило на не более 50 человек, а как артельнативу предлагали салаты стоимостью не менее 140 рублей за 100 грам, ну и конечно огромный выбор алкогольных напитков.

По поводу соревнований, что было не так все почитают в обращении к Президенту ФКСР, конечно если его опубликуют.

В кратце судейство было ниже плинтуса и сводилось к соблюдению графика написанного дирекцией выставки, а не интересами спортменов и принятыми нормами и правилами.

Можно поподробнее про судейство?

Так выже и судили, сами всё знаете, а в кратце я уже написал.

Вот я и спрашиваю, какие есть претензии у зрителей, поскольку никто из тренеров/представителей/родителей никаких протестов на судейство не подавал, и даже замечаний по этой теме не делал. Может быть, это я такой страшный? ;) Надеюсь, что хоть среди зрителей найдется смелый человек. :)

как я уже сказал тренера, представители и родители решили написать письмо Президенту ФКСР, а не спорить с ГСК, хотя на данный момент уже всё утихло и на конференции прозвучит просто как неудавшееся мероприятие.

Не нашлось. ;)

У меня как у зрителя одно общее впечатление, что данная выставка не может проводить Всероссийских соревнований в принципе и тем более детские.

Серьезная претензия к судейской бригаде. ;) Что-нибудь еще?

Как только мне фотки перешлют, я и покажу с коментариями, чего просто словами то обмениваться. =)

Статья 103 - ДОСТУП НА СПОРТИВНУЮ АРЕНУ И ПРОБНОЕ ПРЕПЯТСТВИЕ
3. Минимальное время ознакомления спортсменов с маршрутом – 20 минут. !!!!!!!!!

Если бы у спортсменов было хотябы 20 минут на ознакомление! В действительности у них было не больше 15 минут вместе с разминкой.

В действительности не было ни одного конкура, в котором время ознакомления было бы меньше 20 минут. Далее?

Более того, если спортсмены не успевали посмотреть маршрут, то по просьбе тренеров (например Попова С.С.) время старта переносилось. В реале на осмотр давалось не менее 30 минут.

Странно, что прозьбы других тренеров Вы проигнорировалли.

Антон, Вы меня очень сильно разочаровываете. Каких других тренеров? Черный, Логачев, Номероцкая, Иншаков, Гришкевич, Седова. Все они знают меня не один год, а многие и не один десяток лет. И кто же из них вошел в Вашу категорию «других тренеров»?

29-го июня разминка проводилась на боевом поле, что в принципе снимает вопрос с ознакомлением, хотя вполне можно было по правилам предоставить каждому по 2 попытки на пробном препятствии за 90 секунд. Начало соревнований 30 июня по расписанию выставки было назначено на 16 часов. Из-за задержки награждения победителей в пони-классе построить маршрут вовремя не удавалось и соревнования были перенесены на 16:30. Поле было открыто в 16:10, когда все препятствия были выставлены по высоте и номерам, хотя у некоторых из них не хватало заложений, нижних жердей и т.п. Обычно это не вызывает сложностей, но команда из Орла в 16:15 заявила, что не успевает посмотреть маршрут. Лично я сказал Попову, что отложим старт на 5 минут. Но приняв во внимание слабую подготовку некоторых спортсменов, время старта было отложено на 16:45, о чем и было объявлено по системе громкого оповещения.

Никто здесь извиниться не хочет?

Странные у вас часы, а вот у порядка 5 человек 20 минут не показали, наверное только у вас были рабочие =) придётся свои сменить

за 30 минут (по вашим словам) нужно было : посмотреть маршрут основной, маршрут перепрыжки , размять лошадь.... а про разминку отдельная песня---первый день (разминка на поле) сразу открывают 2 препятствия и слава Богу, никто ни напрыгнул друг на друга и не столкнулись... хотя были опасные ситуации.... второй день - на разминочном манеже, на котором грунт появился только на второй день, нужно было самим тренерам ставить препятствия, просить освободить этот пятачек (там гоняли еще и на корде лошадей)... судей на разминке не было.... твори что хочешь.... и через большую металлическую стену павильонов от ГСК никто не было слышно. Это мы ещё не упомянули про заборчик манежа, который нужно показать, так как по вашим словам детские соревнования нужно проводить в манеже где стенки мягкие чтоб не удариться, а тут лошадь не только перепрыгнуть через него, но даже и не заметила бы его снесла. Колонки стояли буквально в 2-х метрах от препятствий и в 4 от нижних мест трибун от чего зрители забирались как можно выше, чтоб не оглохнуть. Канат на входе в манеж как не странно не помешал желанию лошадки покинуть манеж вместе с всадником. =)

На разминке был не то что стюард, а судья главной судейской коллегии Павлова. Что из остальных претензий является нарушением правил?

Пока все Ваши обвинения лживы. Это огорчает.

И где же она пряталась? или просто попросутствовалла в сторонке?

А меня огорчает Ваше не желание признать что это были не Всероссиские соревнвоания, а первенство водокачки.

Или Вы считаете что где Вы там всегда всё хорошо проходит?

Она не пряталась, и это может подтвердить вице-президент ФКСР Попов, который имел ней некую напряженную беседу непосредственно у разминки.

Для того, чтобы начать обсуждение с Вами правомерности присвоения уважаемым Бюро ФКСР столь высокого статуса турниру и его нашей с Вами оценки, Вы для этого должны сначала либо извиниться за эту фразу «В кратце судейство было ниже плинтуса и сводилось к соблюдению графика написанного дирекцией выставки, а не интересами спортменов и принятыми нормами и правилами.», либо предъявить доказательства ее обоснованности.

Но на последнюю Вашу ремарку я отвечу: там, где я участвую в соревнованиях в качестве судьи, решения мной принимаются на основании действующих правил и моего личного понимания справедливости.

Я Ваше мнение или решение Бюро ФКСР не оспариваю, а лишь озвучил, что из этого получилось. Выводы делать не мне.

То есть за голословные обвинения извинений не последует. Учел.

Вот она, работа судьи. Судишь-судишь, и ни то что "спасибо" никто не скажет, а даже и не извинятся в случае чего :-)

Зрители и спортсмены прощаются. :)

Ну не всегда. Николаю отдельное "спасибо" от меня за то, что он все два дня терпеливо выслушивал и отвечал на мои вопросы;)))

По поводу времени на разминку я останусь при своём мнении.

По счастью, судья обязан принимать решение не по чьему-то мнению, а по правилам.

А вот интересно, Антон Вишняков, где это Вы могли слышать мои слова, на которые ссылаетесь? Вы где-то прятались?

Нет вы это мне лично, сказали, жаль что только у меня память хорошая =)

С точки зрения проигравших всегда много странностей. ;)

Жаль ко мне это не относится, так как там я был исключительно по делам с КСК "Свечинский"
А вот участников было жалко до ужаса.

Николай, маленький эпизод про разминку. Во время разминки детей на пони некий молодой человек несколько раз упорно выводил на площадку пони на корде, мотивируя свое упорство тем, что ему необходимо прям сейчас показать пони покупателю и что "организаторы разрешили" (в кавычках цитата чела). Это не является нарушением? Меня удивило, что судья на разминке спокойно его пропускала...

Конечно является. К сожалению, на соревнованиях детей на пони и в любительских я лишен был возможности решать что-либо, поскольку не входил в ГСК этих соревнований.

Очень жаль. Тем более, что на любительских тоже хватало накладок. Например, исчезнувшая во время просмотра маршрута система.

30 на разминочном манеже тоже лошадей на корде гоняли и ничего этого, якобы присутствующий член ГСК не заметил =)

с ситемой тоже были приколы ,но это не вызвало трудностей потому опустим =)

Рискну высказать свое мнение по поводу дискуссии наших уважаемых :-) Наша большая проблема состоит в том, что 80 процентов стартов, проходящих на территории РФ, проходят со сходными или даже еще бОльшими проблемами. Как правило, их участники ограничиваются обсуждением этих проблем в кулуарах. А зачастую бывает достаточно подать протест и/или апелляцию для того, чтобы одной проблемой стало меньше. Но для этого надо иметь некоторую гражданскую смелость подойти к судьям/организаторам и сказать им все это, подкрепив свое устное заявление протестом в письменной форме. Однако, безусловно легче и безопаснее сначала обсудить это все в и-нете, зачастую под обезличенными никами (к участникам этой дискуссии это конечно же не относится), а потом писать письмо президенту ФКСР, а заодно может быть и в ООН. И в суд по правам человека в Брюсселе.

Подходили. В частности, подошли к челу, который на понячьих стартах находился на поле. Он очень "мило" высовывался из-за стойки одного барьера и оказывался в зоне приземления другого именно в тот момент, когда ребенок заходил на прыжок. В итоге пони пугался и закидывался. Это было неоднократно. Детей искренне жаль за такую откровенную подставу.
Да, этот чел ничего и слушать не захотел.

Я нисколько не навязываю своего мнения, но в данном случае я бы подошла к этому человеку, и для начала спросила его фамилию и уточнила его статус в рамках этого конкретного соревнования. Исходя из полученной информации могут быть разные действия, но все они достаточно эффективные. правда, для их осуществления нужно а) знать правила б) иметь на руках положение со списком официальных лиц, чтобы знать, к кому обращаться по какому поводу.

Ну почему же. Случайно я слышал ваш разговор и несколько слов этому человеку сказал, хоть формально он мне в этот момент и не подчинялся. Насколько я видел, в дальнейшем он ошибок не допускал, а умысел потребуется доказать хотя бы наличием мотива.

Как правило, протест и/или апелляцию нужно сопровождать денежным залогом, при этом у спортсменов нет таких свободных средств.

А спорить с человеком написавшим правила, это всё равно что подарить ему эти деньги просто так. =)

Я бы переформулировала последнее предложение - "спорить с человеком, знающим правила, имеет смысл для тех, кто эти правила тоже знает". Я ни в коем случае не хочу сказать, что старты прошли небывало гладко, и только отдельным участникам они отчего-то не понравились. Но давайте отделять мух от котлет. Прозвучала претензия к судейству. Далее выяснилось, что судьям особо предъявить нечего, а вот зато есть что предъявить организаторам самой выставки, которые не очень аккуратно развели старты по времени и не сделали достаточного количества мест для работы на корде и мест, куда просто можно просто вывести лошадей. Да и еще много чего не сделали. О том, что проведение каких-либо соревнований на выставках - всегда достаточно авантюрное мероприятие, не знает только ленивый. И это происходит по разным причинам, в первую очередь потому, что положить грунт на обычный пол - для нас все еще огромнейшая проблема. Не говоря уже о том, чтобы поставить культурное ограждение площадки.
Но с другой стороны, если бы желающие провести детские соревнования строились в очередь, предлагая условия, превосходящие предложенные, наверное, эти старты на выставках и не проводились бы, не так ли?

Я конечно давно на Эквиросе не был и такие соревнования может стали нормой, потому только мне не понравилось, а все уже привыкли просто.

Да никто не привык. К такому привыкнуть сложно. Но отчего-то есть определенные старты, которые почему-то никто не берется проводить. Те же детские, и поэтому все радуются любому добровольцу, который в это дело впрягается. А уж что из этого получается - сами видите.

С плюсами соглашусь, хотя с кондеем иногда перебарщивали и было холодновато.
В среду старты перенесли с 5 часов до начала восьмого, по-моему, такая задержка ненормальна... Лошадь начала нервничать, было принято решение выгружать и ставить в конюшню на два часа (это 2 тыщи рублей, кстати). Причём, т.к. о пропусках для разгрузки никто не предупредил, то пришлось разгружать на стоянке и вести лошадь в поводу.
Ну, про конюшни говорили, что ничего не охранялось. В пт лошадей можно было разместить только с 6. И никто не разрешил их поработать, да и шагать можно было только вокруг комплекса. Вот так вот.
Ну, плюсы Екатерина перечислила.

Очень смешной проход по билетам получился.... особенно у тех, кто делал морду кирпичом и просто проходил мимо. Без билета.
Шоу явно не стоило таких денег, все напоминало самодеятельность.... очень жаль, что поругались с осветителями, ибо без света ощущение было, что сидишь на репетиции. Понравились номера с вольтижировкой и мини-пони, который все время норовил сбежать =) однако, надо отдать ему должное - он возвращался на манящий палец.
Ужасным был фотоконкурс, фотографии напечатали по ходу дома на принтере, настолько кривые цвета... о результатах так и не узнала, никто не сообщил, не позвонил и не написал. "Дар свободы" слинял так быстро, теперь походу и не узнаю итогов. Обиделась... как и на Эквиросе - по количеству выставленных работ мои были в серьезном большинстве, но так наплевательски относиться к автору! Если фото хорошие - покажите занятое место. Если плохие - фигли столько печатать? Обидно, да. Отбивает охоту участвовать в наших конкурсах совершенно.

Выставка была тухловата, что правда то правда. Уж если делать что-то с размахом, то экономия на рекламе - это не то, на чем надо делать упор. В общем, очень противоречивые вызывает чувства все это.
А хотелось бы уровень Эквитаны. Вот были же в Питере Конные игры! Вполне на уровне, народу достаточно много, хорошее шоу, есть на что потаращиться, семинары интересные. Лошади отдельно, куда не пускают посетителей... В общем, надо расти вверх, а не со всей русской душой все делать наобум, это просто напрасная трата средств и чужого времени.

"Дар свободы" слинял на самолет, до которого, как сама понимаешь, по нынешней Ленинградке нужно добираться ого-го сколько.

Про билеты - таки да, та же фигня была и с семинарами. После оплаты 800 руб на руку одевался браслет, который никто потом не проверял. Все семинары и круглые столы, где я была, можно было спокойно посетить и бесплатно.

браслеты очень наивные.... вот в Битце тоже были браслеты - на каждом напечатан рисунок и дата мероприятия. А тут...
Ленинградка - это отдельный вопрос. А вообще я думаю, что междугородние рейсы брать надо было не в Шереметьево, а Домодедово =) подругу вот без проблем проводила в Домодедово. Хотя, конечно, сложно предугадать, что перекроется шоссе.........
Однако это не отменяет качества всего мероприятия и с меня камень в их огород. Элементарная вежливость к участникам должна была быть независимо от того занял он что-то или нет.

Очень жаль, что так получилось с фотоконкурсом.
Попробую объяснить, почему получилось так.

Изначально организаторы "Эквифорума" любезно предложили нам провести награждение и фотовыставку финалистов совместно с ними. На наши предложения оформить все изначально самим и отпечатать работы в Питере (благо есть на чем и где сделать это качественно), нас громко и убедительно заверили, что "не надо ни о чем беспокоиться, мы все берем на себя и все будет в ажуре". И выставку оформим, и все напечататем и повесим и наградим.

В день открытия выставки мы обнаружили, что работы не висят, где им положено висеть. Что вешать их никто не собирается, а ближе к обеду, после двадцатой просьбы повесить, наконец, обещанные фотоработы, нам было "любезно" предложено... повесить их самим....чем мы и занимались периодически в течение всей выставки, потому что не готовились делать это сами и не взяли нужные клеющие материалы, а с подручными получилось так, что работы отваливались от стены постоянно, и при этом очень сильно страдали (мялись и царапались). Организаторы нам при этом ни помогли ни разу. Вроде как "ваш конкурс - ваши проблемы", хотя вообще подписались мы на это все по просьбе Эквифорума.
Когда мы увидели сами распечатанные фотоработы... поверьте, мы тоже были в шоке. Такое ощущение, что делалось это накануне вечером в детском кружке "сделай сам"...

В последний день мы заранее, предвидя проблемы с транспортом (именно из-за Ленинградки), просили организаторов неоднократно, начать церемонию награждения вовремя и пустить нас в начало. Началось это, несмотря на наши просьбы, на пол часа позже (как и практически все мероприятия на выставке, включая официальное октрытие), без нормальных объявлений и скомкано...

естественно, после такого к нам отношения (это лишь малая часть всех возникших за выставку проблем), у нас тоже было лишь одно желание - уехать оттуда побыстрее и забыть об этой выставке, как о страшном сне.

Мне очень жаль, что из-за такой организации у людей возникает желание не участвовать больше в конкурсах и подобных мероприятиях. В следующий раз мы просто будем делать все сами и качественно. Но от Эквифорума таких подстав попросту никто не ожидал.

Надеюсь на понимание,
главный редактор Дара Свбоды, Антонина Шевченко

P.S. Инфомацию о победителях вывесим обязательно в ближайшие дни на нашем сайте и опубликуем в следующем номере журнала.

интересно, есть хоть одно лицо, не пострадавшее от такого безалаберного отношения?

что они сделали - антирекламу самоих себя. И в следующий раз те, кто участвовал, подумают не дважды, а трижды "нужен ли мне еще один подобный гемор и неокупаемые затраты?"

сочувствую вам, буду ждать информации на вашем сайте, с обновлением вас =)

Есть такие лица :-) Немногочисленные посетители, которые смогли затариться, люди, которые приезжали специально на судейские семинары и те, кто был на выставке без громоздких стендов. Но особенно конечно забавно читать в форумах посты 4х-месячной давности, в которых утверждалось, что выставка будет прекрасна.

Есть надежда, что в следующем году все недочеты будут учтены, исправлены и все будет ок.
Очень хочется на это надеяться.

Безалаберное отношение сложилось, на мой взгляд, от двух причин:
1. попытка поднять масштабный проект малыми силами.
2. полное отсутствие опыта проведения чего-бы то ни было у бОльшей части организаторов. Я так полагаю, что человек, который хотя бы раз разгружал строгого жеребца из коневоза, вряд ли устроил бы зону погрузки/выгрузки в опасной близости с трассой. Это как пример.
И я не уверена, что даже в том случае, если организаторы не полностью распростились с мыслью проводить выставку, они смогут за год сменить менталитет и набрать необходимый опыт.

А какие были варианты для разгрузки лошадей?

На неогороженной асфальтовой площадке перед "Крокусом". Там в идеале упущенная лошадь может убежать на МКАД, а кроме того, по внутренней маленькой дорожке, которая вдоль павильонов машины носятся так, что страшно становится даже пешком через эту дорожку переходить.

С другой стороны, к сожалению, более оживленная проезжая часть, где ходят автобусы, и идти до конюшни в разы больше среди непонятно чего и кучи лошадей, ждущих очередь в манеж. Лично для меня такой вариант намного сложнее, так как еще куча вещей и кормов нужно тащить, практически километр в руках.
Проще дойти лишние 150 метров в прямой близости от обычной стоянки перед Крокусом. Кроме того, уже к вечеру коневозки подгоняли прямо к конюшням и слова ни кто не сказал.
Слава Богу, конечно, что никто не вырвался и не убился.
Но, наверное, это наши проблемы, где и как разгружать наших лошадей(((

А подогнать коневозку к конюшне нам не разрешил охранник предлагая заплатить 7 тыс. и получить проезд.

Вот у нас и случился такой эксцесс. После выставки грузили 2 летнего жеребца ахалтека,он не хотел заходить,потом вобще вырвался,хорошо не сразу сообразил куда бежать и через пару шагов поймали,я уже думала что все.Просто удачно обошлось.

Добрый вечер!

Изначально фотоконкус "Миг Свободы" был придуман редакцией журнала "Дар Свободы". Организаторы "Эквифорум" предложили стать соучастниками конкурса и провести выставку и награждение в Москве.
Редакцией журнала были отправлены работы участников с обработкой дизайнера на печать A3 с рекомендацией печати на матовой фотобумаге с нанесением на каппу (пенакартон) и креплением на ленту буборг (удобно для многоразового использования.)
Редакция журнала предлагала приехать раньше, но организаторы Эквифорума сказали что нашли фирму ломонд которая проспонсирует печать и монтаж работ организаторы проведут сами.

Сотрудники редакции смогли приехать только 28 июня утром, и приехав с аэропорта, обнаружили что монтаж фотовыставки так и не произведен!
Около 16.20 сотрудник редакции добился от организаторов, чтобы монтаж все таки начался.
Организаторы принесли работы, сотрудники редакции были шокированы, так как печать была выполнена не надлежащим образом и не по рекомендациям, а нанесение на пенокартон производилось волонтерами выставки с канцелярскими ножами.
В результате монтаж производился не тех. персоналом выставки, а силами сотрудников редакции с подручным им двух стороннем скотчем, крепление которого постоянно слабело из за кондиционирования помещения.

Все финалисты конкурса были оповещены по емайлу и телефону.

Награждение должно было пройти ровно в 14.00 и по представлению редакции на малом манеже в торжественной форме.
К сожалению редакции и глухости (и еще непонятно чего) директор Эквифорума решила провезти награждение на большом манеже.
С 12 часов до 13.40 через каждые 10 минут сотрудник редакции просил сделать анонс награждения, чего не произошло до 13.57.
На главном манеже директор Эквифорума не слушая главного редактора журнала "Дар Свободы" начала оценочную выводку, в результате чего награждение победителей фотоконкуса сместилось на полчаса, директор PR Эквифорума любезно все это время стояла у машины, на которой редакция журнала должна была в 14.15 уже уехать в аэропорт.
После угрозы директору выставки, что им придется оплачивать редакции обратную дорогу. Между выводкой выделили 5 минут, по этому награждение победителей прошло скомкано и не торжественно, с возможностью объявить ТОЛЬКО победителей и все. Обещанное награждение отдельной номинации от выставки Эквиформ (которое было освещено в положении о конкурсе) было попросту "зажато" директором Эквифорума, хотя изначально это было еще раз оговорено.
Из за сильной задержки награждения, и проблем на дорогах Москвы сотрудники редакции были вынуждены уехать очень быстро. Сотрудники редакции сожалеют, что согласились проводить финал и награждение совместно с организаторами выставки Эквифорум.

Редакция журнала "Дар Свободы" приносит официальные искрение извинения, за предоставленные неудобства участникам фотоконкурса. И еще раз благодарит всех, за участие!!!

Глубоко вам сочувствую! Приношу извинения за наезд и тапки, ибо не знала истинных причин такой подставы. Итоги несмотря ни на что все равно хотелось бы услышать =)
Одно только но - ни по e-mail, ни по телефону меня никто не уведомлял. Это, конечно, уже на эквифорум не свалишь =P

> "Все финалисты конкурса..."

Видимо, редакция журнала имела ввиду в верхнем посте, что оповещения получили только финалисты и призеры, а не все участники конкурса. Но, могу и ошибаться.

да, только финалисты и призеры!

Вика же вроде прошла в финал,раз её работы висели на выставке...жаль,что всё так вышло,но всё равно спасибо)

Я понял, раз не прошла в финалисты, то и уведомлять меня не нужно.

Однако резонный вопрос - какого ..... тогда фотографий было так много на стенде? Непонятки... Вот потому я и забиваю на участие в наших фотоконкурсах - не понятно кто судит и как, а при всем при том фотографии в их оригинальном размере редакция журнала получает и непонятно что потом будет делать.

Посему если увижу свои фотографии на незаконных основаниях, как минимум подниму бучу:

Раздел 4.1 Права Организаторов:

· использовать !!работы финалистов!! в любых печатных и электронных СМИ для информирования общественности о проведении конкурса и его итогах;

· использовать работы финалистов для подготовки фотоальбомов, информационных буклетов, каталогов, цифровых носителей и другой продукции, сопровождающей конкурс и являющихся неотъемлемой частью их проведения;

· использовать работы финалистов в будущем для проведения специализированных мероприятий, посвященных популяризации конкурса.

так что читали, видели, знаем.

**если прошла в финал - почему не уведомили?

Вика, не принимай так все близко к сердцу. Любой конкурс - это лотерея. Кому-то везет, кому-то нет, кому-то кто-то или что-то помогает выйти в финал ;)
В конце концов это же не последний конкурс лошадиный, и ты не последний год живешь! Кому надо, тот оценил твои работы по достоинству уже давно. К тому же тебе можно уже и не участвовать, ты и так фаворит и любимец многих.

Как не воспринимать близко к сердцу? Я любитель, расту, мне интересно. Одно дело - отвалиться на начальной стадии, другое дело - понимать, что тебя используют. Как завлекалово на стенд, к примеру. Вот Эквирос сделал именно это. Мол, если я один раз выиграла, то мне вроде как больше и не полагается. Это я считаю неправильным. Поставили бы корзинку с листочками для голосования - какой автор нравится, там ставишь галочку и бумажку в корзинку. Я вот никого даже в глаза не видела, хоть бы пальцем ткнули в судей.
Все еще жду итогов.

И да, там было три категории по три номинации. То есть девять мест. Авторов на стенде почти тоже количество. У каждого по 2-3 работы максимум, моих то ли 5, то ли 6. К вопросу о...

Смешно, но на Эквиросе конкурс проводили в 2006-07 гг те же люди.

Согласна, только не всегда это лотерея) имхо
К тому же конкурс - далеко не всегда показатель того кто лучше, а часто совокупность многих факторов, не имеющих отношения к фотографии вообще..

согласна с Машей,что конкурс не показатель часто...и всё очень субъективно,и судейство тоже очень часто...мне вот кажется,например,что из тех работ,которые я отсылала,были лучше,нежели та моя,которая стала призёром...

да, судейство ставит порой в такой тупик. Отправляешь работу никакую для количества, а она почему-то выходит в финалы или даже побеждает. Помню, на Эквиросе победила у меня фотография реально засунутая до кучи, мне даже ее стыдно показывать сейчас =) пересветы и кадрирование далекое от идеала.
вообще извиняюсь за подобное, просто не удержалось... когда есть какое-то ощущение борьбы - это даже приятно, но когда висишь словно в невесомости и не понимаешь ничего - это совсем другие ощущения.
В иностранных конкурсах ты платишь за каждую работу, отправляешь только то, что действительно достойно и можешь рассчитывать на адекватное судейство. И работы-победители пусть даже иногда спорны, но безусловно сильные и в душе откликаются. Там понимаешь кому проиграл, все на виду.

ой не скажи...смотрю я результаты этих конкурсов-у меня просто порой волосы дыбом встают-занимает первое место какая-то фигня,а настоящие шедевры-даже не вторые-третьи места...

я потому и не участвую в подобных конкурсах. Победители часто предсказуемы заранее. Хотя мне кажется, часто объективно лучшие работы могут даже на стенд не попасть

Оль,а почему предсказуемы?для меня вот это тоже ближе к лотерее какой-то...по каким критериям ты предсказываешь победителей?

Кать, это конечно предположения, я не утверждаю) Может, просто слишком категорично прозвучало) Я сделала такие выводы после последнего эквифото, где выбор работ-победителей мне показался не очень объективным. Хотя, сколько людей, столько мнений :) К тому же побеждают как правило фотографы, чьи имена на слуху. Возможно я не права, просто как одно из мнений :)

в этом-то конкурсе,насколько я помню,победил как раз кто-то малоизвестный...хотя могу ошибаться,не знаю призёров и кто что занял

Значит, я ошиблась :Р

Возможно письмо с уведомлением не дошло до вас!
есть еще момент, что в момент обзвона финалистов, ваш телефон так же был не доступен. Не звонили по многу, так как экстренно решали вопросы с дирекцией Эквифорум.
именно благодаря их помощи в организации мы не смогли даже нормальные таблички с победителями и номинациями повесить. Наша ошибка, что доверились человеку, который участвовал в организации ВКИ.
Факт присутствия различного количества работ от участников на выставке зависел от прямого выбора достойных членов жюри.

еще раз примите извинения, что до Вас не дошли уведомления редакции. И нам жаль, что Ваш выход в финал (с такой ужасной печатью работ ) только расстроил Вас. Но, у сотрудников редакции остались не менее поганые впечатления.

Награждение на выставке прошло согласно трем номинациям и 9 призовым местам.

P/S:
Многие моменты не могу проверить именно сейчас, так как после Эквифорума и перед Эквиросом, и в связи с личными обстоятельствами попыталась уйти в двух недельный отпуск.

и еще раз уже с личными извинениями, куратор конкурса, и тоже фотограф.
Катерина.

А нельзя ли проинформировать нас зрителей и участников тоже, как же все-таки распределились места в номинациях? Очень интересны результаты!

PS Если, конечно, это не является тайной ;)

на сайте Дара свободы эта страничка не доступна. результатов нигде не нашла. видимо, является :)

Видите, как много интересного. Оказывается, не только организаторы Эквифорума имеют проблемы с организацией чего-либо....

Поздравляем победителей:

Номинация «Миг Свободы»
I место - Абсатаров Фаиль г. Уфа
II место - Бабоев Артур г. Москва
III место - Козловская Татьяна г. Москва

Номинация «Чувство лошади»
I место - Коршунов Роман г. Ярославль
II место - Лобанова Мария г. Санкт-Петербург
III место - Абабков Сергей г.Москва

Номинация «И хвост, И грива»
I место - Шахайдулина Нина г. Санкт-Петербург
II место - Друзь Екатерина г. Москва
III место - Бабоев Артур г. Москва

Также поздравляем финалистов, не занявших призовых мест, но приславших талантливые и интересные работы: Макарова Виктория г.Москва, Войнов Виктор г. Ростов-на-Дону, Кархина Анна Ленинградская область, Фролова Ксения г. Пермь, Антонова Виктория г. Москва, Каннуников Виктор г. Санкт-Петербург

А работы победителе посмотреть, чтоб было на кого ровняться?

Можно, на следующей неделе вывесим победителей нас сайт (сейчас раздел фотоконкурс создается) в середине августа такой же список будет в журнале и там работы победителей занявших первые места. В любом случае редакция журнала планирует сотрудничество не только со многими участниками конкурса (вне зависимости занял ли автор какое либо место).

С Уважением, Екатерина

Спасибо!
Проинформируйте, пожалуйста, когда можно будет посмотреть эту информацию у вас на сайте.

из личных наблюдений: как-то так получается в нашей конной отрасли, что новые проекты, чем громче и пафосней анонсируются, тем быстрее они "умирают". Думаю, никто не превзойдет Эквифорум в плане предсобытийного пиара))) другие примеры, чтобы понимать о чем я говорю (и жаль что эти проекты умерли): ВКИ, My Horse, НКС. Обещания светлого будущего, мегаагресивное поведение по отношение к коллегам/конкурентам также характеризуют подобные проекты. Но в отличии от остальных перечисленных, ЭФ изначально не имел ни административного, ни финансового ресурса, поэтому очень страно что некоторые даже опытные участники рынка поверили в подобную аферу?

А можно я дополню? Кубок Президента РФ по выездке. Через 2.5 недели. Та же история.

Удивляет "беспрецендентная" поддержка ФКСР этого проекта. Другие значимые отраслевые общественные организации поостериглись поддерживать столь сомнительный проект...

У федерации нет других вариантов, они там одни из организаторов.