По представлению ФКСР Минспорт утвердил положение о присвоении судейских категорий по конному спорту. http://sport.minstm.gov.ru/.cmsc/upload/docs/072011/Kon_sport_judges_2011.xls
В общем, у меня и раньше не было иллюзий в отношении квалификации руководителей ФКСР, но теперь это уже и документально подтверждено. :)
Вот несколько самых вопиющих:
1. Курс-дизайнер – не судья, это все равно, что требовать отработать ветеринаром или кузнецом.
2. «Судьи на поле» по правилам не бывает ни в одной дисциплине.
3. Нет предельного срока накопления по позициям. Можно набирать практику для присвоения хоть 20 лет.
4. Для присвоения всероссийской и первой категории нужно прочитать семинар для предыдущей судейской категории. Это как? Судья 2 категории (стаж 2 года), претендующий на присвоение первой должен прочитать семинар для судей 3 категории?
5. 2 и 3 судейские категории присваиваются людям, никогда не судившим соревнования, а только набравшим количество на вспомогательных должностях.
6. 3 категория может быть присвоена только лицам, имеющим категорию «Юный судья по спорту» или звание МСМК и ЗМС. Остальным можно не беспокоится.
7. Только в России: Сурово требуется подтверждение судейских категорий, начиная с третьей, при этом не установлены сроки подтверждения в том числе и для всероссийской категории. То есть можно вообще не заморачиваться с подтверждением.
8. Техническому делегату в конкуре правилами запрещено исполнять функции судьи.
9. Зачем на Чемпионате России 5 старших судей?
10. Судейские коллегии абсолютно всех соревнований должны утверждаться Бюро ФКСР.
11. Апофеоз: лишение судейской категории предусматривается по единственному основанию – «За нарушение моральных принципов спортивного судьи»
ОБСУЖДЕНИЕ
Добавить комментарий
Чтобы добавлять комментарии в этом разделе вам необходимо зарегистрироваться и авторизоваться (ввести свой логин и пароль в соответствующую форму на главной странице)!
29 июля 2011, 10:01:30
29 июля 2011, 11:46:50
За четыре года, будучи замом председателя Судейского комитета, можно было самому сделать распрекраснейший документ.
И утвердить его в Минспорта.
А не хихикать над тем, что пришлось в пожарном порядке ваять другим людям (к концу 2010 года ФКСР осталась единственной, кто умудрился не утвердить эти нормы).
Мой комент не к тому, что мне нравится новый документ (некоторые мои замечания в нём так и не были учтены), а к тому, что у тебя в течение нескольких лет была официальная возможность сделать и утвердить эти нормы.
Ты этой возможностью ("осчастливить человечество") не воспользовался, а теперь хихикаешь в инете...
29 июля 2011, 11:50:25
29 июля 2011, 14:44:47
И уж с применением этих Норм как-нибудь справлюсь (все сложности были ясны ещё в процессе обсуждения, что-то удалось нивелировать, что-то нет).
А вот что делать с толпой судей, аттестованных за четыре года ФКСР (по всем дисциплинам), которые теперь дружно начнут с НУЛЕВОЙ категории (или той, которая у них была в 2006 году), не представляет никто...
В минспорта не знают как разрулить эту ситуацию...
Хорошо тем, кто успел проскочить в международную категорию, или тем, у кого местный спорткомитет не очень дотошный и присваивал категории, несмотря на отсутствие вышеупомянутых Норм.
А все остальные оказались в пролёте!
Так что Катя хорошо разглагольствовать о великом... об идеальных документах... готовить их по четыре года... наплевав при этом на нужды тех, кто "по земле ходит"... и кто просто потерял 4 года в своей судейской карьере (это, кстати, Николай к вопросу о бесконечном сроке накопления по позициям)... а потом выискивать блох в тех документах, которые кто-то НАКОНЕЦ-ТО сделал и утвердил.
Идеализм конечно здорово... только в жизни ничего идеального не бывает...
Зато бывает масса проблем от искусственного затягивания процессов...
29 июля 2011, 14:54:44
29 июля 2011, 15:03:09
Поэтому вполне понятно ехидство по этому поводу...
29 июля 2011, 15:30:52
29 июля 2011, 16:37:03
Абсолютно напрямую.
И всё, что я могла сделать для её появления на свет, я делала (и при прошлом "правительстве", и при нынешнем).
И хоть окончательный вариант, ушедший на утверждение, меня не удовлетворил, я ОЧЕНЬ рада, что этот документ НАКОНЕЦ-ТО утверждён!
Потому что ля-ля на форумах это конечно здорово, но даже в джунглях Амазонки без утверждённых нормативных актов в наше время можно только цветы у себя на подоконнике расставлять...
30 июля 2011, 10:24:08
1 августа 2011, 11:55:49
Всего с одной коровой-то?
1 августа 2011, 11:58:53
1 августа 2011, 12:04:47
Во-вторых, никто не мешал другим радетелям за конный спорт поднапрячься и найти ещё кандидатов... со стадом коров... или с умением обходиться без коров...
1 августа 2011, 12:07:16
1 августа 2011, 12:34:59
Ты - член ФКСР.
Имеешь те же возможности по поиску и продвижению "правильного" руководства ФКСР, что и все остальные члены.
29 июля 2011, 17:20:03
Кстати, несколько лет назад я как раз и сделал «распрекраснейший документ» и не моя вина, что в основу легла совершенно иная концепция. Ну не захотели меня слушать, что делать. В конце концов, теперь есть повод и право позубоскалить. Но даже последние варианты, которые я видел в прошлом году, такого количества нелепиц не содержали. Хоть бы правила прочитали что ли. А так, любой человек кажется умным, пока молчит. :)
29 июля 2011, 17:32:19
Кстати, несколько лет назад я как раз и сделал «распрекраснейший документ» и не моя вина, что в основу легла совершенно иная концепция.
=================
А чья вина?
Дяди Титова?
Дяди Маслова?
=================
Ну не захотели меня слушать, что делать.
=================
Наверно, отстаивать своё творчество.
А не позёрничать в интернете...
=================
Ну Вы же знаете, что разработкой и продвижением занимался не судейский комитет, а исключительно менеджер по развитию в предыдущем составе аппарата.
=================
И к чему эта полудезинформация?
Члены Судейского комситета вносили свои предложения по этому документу (неоднократно).
Этот документ обсуждался на заседаниях Судейского комитета (также неоднократно).
=================
В конце концов, теперь есть повод и право позубоскалить.
=================
От этого безусловно гораздо больше пользы обществу...
29 июля 2011, 18:00:37
29 июля 2011, 18:19:58
29 июля 2011, 18:30:30
Кстати, а что же Вы то, Юлия, не направили всю мощь своего административного ресурса, чтобы такой нужный документ вовремя попал к потребителю? Не Ваше было дело? ;)
29 июля 2011, 19:10:50
Вся "мощь" моего "административного" ресурса на это и была направлена.
Видимо, этой "мощи" было недостаточно...
Было бы побольше желающих продвинуть этот документ к утверждению, глядишь, он бы пораньше утвердился...
29 июля 2011, 21:30:56
По крайней мере, о качестве документа даже речь не идет. :)
29 июля 2011, 21:50:39
Я вроде не президент федерации... и даже не вице-президент... и даже не председатель Судейского комитета... и даже не его член...
=============
И это, так сказать, результат бессонных ночей, сложных компромиссов и сложнейших расчетов. :)
=============
Насколько я слышала, и бессонных ночей, в том числе...
=============
По крайней мере, о качестве документа даже речь не идет. :)
=============
Уж какое есть...
Своим божественным доком вы "смердов" осчастливить не соизволили...
29 июля 2011, 22:02:23
29 июля 2011, 23:28:46
30 июля 2011, 04:20:51
31 июля 2011, 01:16:03
Какой сюрприз!
А я думала, что команда единомышленников разбежалась в марте-апреле... оставив своего предводителя в гордом одиночестве...
31 июля 2011, 06:33:49
31 июля 2011, 12:44:43
Впрочем, также как и они со мной...
Но насколько я знаю историю формирования нынешнего бюро, единомыслие было на последнем месте при подборе его состава (собственно, это даже на конференции было озвучено)... это рабочие лошадки, каждая из которых тянет своё направление.
31 июля 2011, 19:02:14
29 июля 2011, 22:19:59
29 июля 2011, 23:29:41
Пардон, не удержалась...
30 июля 2011, 04:21:35
31 июля 2011, 01:11:57
30 июля 2011, 08:34:47
31 июля 2011, 01:13:01
31 июля 2011, 09:17:01
31 июля 2011, 13:04:01
Причем, здесь это?
Речь идёт всего лишь о том, что у тебя не только была возможность сделать лучше, но и вовсе был уже готов более достойный документ.
Но ты его НЕ стал продвигать (ни при прошлом "правительстве", ни при нынешнем)...
Как теперь выясняется из меркантильных соображений...
31 июля 2011, 19:16:05
То, что я что-то не смог или не захотел, или то, насколько я плохой человек/специалист/начальник как влияет на качество вашей (в смысле Бюро) работы? Чем я хуже, тем вы лучше что ли? Ну хорошо, сам дурак - что, цель достигнута и положение стало замечательным, а специалисты, его готовившие, ждут заслуженных наград от Родины? Великолепно.
31 июля 2011, 21:27:05
Президенты федерации приходят и уходят...
Причём, частота их смены в последнее время лишь нарастает.
А конный спорт остаётся...
Если хочется что-то улучшить (глобально или по мелочи), значит этим нужно заниматься... не только благодаря, но и вопреки.
Но если основная цель состоит в том, чтобы потешить своё эго, рассказывая что все вокруг идиоты один ты "в белом", то не нужно тогда картинно печься о несчастных пострадавших конниках-судьях.
Если бы тебя действительно интересовала их судьба, то "распрекрасный документ", тобою сочинённый, не в столе лежал, а давно бы уже работал, будучи принятым и утверждённым.
И для справки - бюро не сочиняет какие-либо документы, этим занимаются вполне конкретные люди в рамках соответствующих комитетов (и ты это прекрасно знаешь).
А споры по этому документу были (если тебя это так сильно интересует).
31 июля 2011, 21:42:05
Меня сильно интересует кто разрабатывал документ, кто и как за него голосовал, если, конечно, в Бюро помнят, что это такое. ;) И еще меня сильно интересует, почему Вы не сможете ответить на оба эти вопроса. :)
31 июля 2011, 22:12:25
А Польза данного документа очевидна для получения бюджетных денег. Польза этого документа не очевидна для развития и повышения квалифицированности судейства. И пока этот тезис никто даже не пытается опровергнуть.
31 июля 2011, 22:25:18
И конный спорт не исключение - хоть три копейки на наградку и "питание" судей все оргкомитеты стараются заполучить... у кого-то получается, у кого-то нет...
А повышения квалифицированности судейства никакими документами не добьёшься... кроме личного желания судьи самосовершенствоваться и конкуренции с другими судьями больше ничего дееспособного для этого не придумано...
31 июля 2011, 22:32:30
31 июля 2011, 22:38:17
Могу только про свою колокольню сказать - неолимпийские дисциплины в очередной раз принесли в жертву олимпийским... т.к. угодить и тем, и другим в рамках одного документа оказалось невозможным...
1 августа 2011, 06:03:26
31 июля 2011, 22:30:12
Не сможете или не схочете.... Это еще один вопрос.
===============
Абсолютно верно.
Не "схочете".
Т.к. не вижу смысла в этих ответах...
31 июля 2011, 22:34:00
31 июля 2011, 22:40:43
И обсуждаю только те темы, котырые считаю нужным.
А подыгрывать Николаю в его желаниях поиграть в Печорина и над кем-то постебаться мне не хочется...
1 августа 2011, 06:02:12
1 августа 2011, 10:36:03
1 августа 2011, 08:02:01
Катя, я отвечаю только на те вопросы, которые считаю нужным.
И обсуждаю только те темы, котырые считаю нужным.
========
Безусловное твое право, которое у тебя никто не собирается отнимать. Просто тут немножко народ попутался. Решать, что ты здесь выступаешь как должностное лицо, было необоснованно. Просто тебе надо было сразу как-то сообщить, что здесь ты выступаешь как обычный посетитель форума, наравне с тысячами других, а не председатель комитета по неолимпийским дисциплинам ФКСР. Отличие частного лица от должностного лица в том, что частное лицо может отвечать только на те вопросы, которые считает нужным, а должностное лицо ОБЯЗАНО отвечать на определенный круг вопросов, очерченных в нормативных документах, хочет оно того или нет. Все просто, если разобраться. И не нужно так волноваться :-)
1 августа 2011, 10:35:30
Безусловное твое право, которое у тебя никто не собирается отнимать. Просто тут немножко народ попутался. Решать, что ты здесь выступаешь как должностное лицо, было необоснованно. Просто тебе надо было сразу как-то сообщить, что здесь ты выступаешь как обычный посетитель форума, наравне с тысячами других, а не председатель комитета по неолимпийским дисциплинам ФКСР.
==========================
Катя, я раздвоением личности не страдаю.
Так что можешь не мучаться. :)))))
===========================
Отличие частного лица от должностного лица в том, что частное лицо может отвечать только на те вопросы, которые считает нужным, а должностное лицо ОБЯЗАНО отвечать на определенный круг вопросов, очерченных в нормативных документах, хочет оно того или нет.
===========================
Я думаю, у тебя уже имеются выдержки из соответствующих нормативных документов, которыми ты порадуешь читателей форума.
А я наконец-то узнаю, на какие вопросы я обязана отвечать.
:-)
===========================
Все просто, если разобраться.
===========================
Если знаешь соответствующие законы, то всё действительно просто.
1 августа 2011, 11:06:16
1 августа 2011, 11:53:53
Тогда к чему был твой предыдущий пост?
А "соответствующих нормативых документов" не существует, и ты это прекрасно знаешь. :-)
ФКСР - общественная организация, а не государственный орган... её деятельность регламентируется двумя законами и уставом, в которых не прописан порядок общения с "читателями форумов".
1 августа 2011, 11:58:06
1 августа 2011, 12:02:23
Поэтому врядли узнаю что-то новое...
1 августа 2011, 12:06:20
Еще можно привлечь ОМОН. Обычная практика :-)))))))
1 августа 2011, 12:32:14
Имеющихся законов вполне достаточно.
Члены общественной организации самостоятельно прописывают все процедуры (в т.ч. и процедуру информирования о деятельности выборных органов) посредством внесения в устав своей организации соответствующих пунктов.
В уставе ФКСР данные действия регламентированы очень обтекаемо, соответственно, интерпретировать эту часть устава каждый может так, как ему удобно.
Так что раньше нужно было суетиться - когда устав сочиняли/принимали...
1 августа 2011, 12:57:24
1 августа 2011, 13:31:00
Пока еще его никто его и не пытался интерпретировать.
=====================
Да, ну...
А это:
[ссылка]
1 августа 2011, 13:36:01
1 августа 2011, 13:51:10
1 августа 2011, 13:58:03
1 августа 2011, 14:07:29
[ссылка]
22-26 июня Битца уже была полностью открыта и там прошел ЧР по конкуру.
1 августа 2011, 15:12:20
А Битца была открыта ещё 12 июня, когда там прошёл Кубок Кремля по современному пятиборью...
1 августа 2011, 15:15:16
2 августа 2011, 17:58:47
2 августа 2011, 18:27:23
Нет сейчас никаких заседаний... последнее ещё до Ахена было, т.е. месяц назад.
А ответ по поводу допуска на эти мероприятия напечатан на сайте ФКСР (как раз после вашего запроса).
3 августа 2011, 10:37:56
3 августа 2011, 11:04:47
Простое исследование сайта показало за 10 минут, что там полно документов и текстов, которые полностью не соответствуют действительности, и я могу это быстро доказать (данные на сегодняшнее утро, не удивлюсь, есть по мотивам этого постинга сайт наконец-то будет спешно приводиться в порядок). Поэтому воспринимать сайт в нынешнем его виде серьезно смысла нет. Рассматривать серьезно посты "Юлии" тоже вряд ли возможно. Это простое сотрясение воздуха исключительно по интересующим ее вопросам, которое к тому же идет вразрез с фактическими фактами. Итого - достоверные и официальные данные по интересующему нас вопросу отсутствуют.
Есть еще один вариант - в соответствии с Уставом ФКСР есть простые и недвусмысленные механизмы, с помощью которых можно получить минимум информации официальным путем. Для начала вот эти механизмы сейчас и задействованы. Подождем результата, а там видно будет.
3 августа 2011, 12:52:04
Эти две версии абсолютно не совпадают друг с другом.
======================
В чём же они не совпадают?
:-)
======================
Итого - достоверные и официальные данные по интересующему нас вопросу отсутствуют.
======================
Поскольку, изначально тема об Нормах присвоения судейских категорий, то мне не очень понятно чем тебя не удовлетворяет наличие вполне официального документа, утверждённого минспорттуризма?
Куда уж официальней и достоверней…
:-)
Катя, и ещё меня не покидает желание выяснить у тебя, почему раньше никого (в т.ч. тебя) не интересовало отсутствие не только возможности попасть на заседание бюро (даже имея на то вполне веские основания, например, отправка сборных команд на Всемирные конные игры, туда приходилось пробираться используя разведданные о времени и месте проведения), но даже прочитать протоколы этих заседаний?
3 августа 2011, 12:56:40
1 августа 2011, 18:57:34
1 августа 2011, 20:08:34
Голосуют на ней представители регионов (один регион = один голос), которых выбирают в этих самых регионах проживающие там члены ФКСР.
Так что не нужно последствия своей лени переваливать на кучки... могучие и не очень...
Нужно просто более ответственно относиться к своей общественной деятельности (а членство в общественной организации - это и есть общественная деятельность).
Тогда не придётся кивать на кучки...
Проект Устава висел в общем доступе.
Поправки можно было присылать всем желающим.
Перед голосованием на конференции этот проект довольно долго мурыжили.
Только вот раздел об информировании никого из делегатов не интересовал... всё больше обсуждали вписывать в устав ФКСР скачки и бега или нет...
2 августа 2011, 05:06:46
"Нужно просто более ответственно относиться к своей общественной деятельности (а членство в общественной организации - это и есть общественная деятельность)."
Моя общественная деятельность заключается в занятии конным спортом.
"Поправки можно было присылать всем желающим."
Можно было всем. А читали и принимали во внимание предложения лишь тех людей, проигнорировав которых, можно было поиметь большие проблемы.
2 августа 2011, 11:10:46
Если вас эти представители не устраивают, то можно (используя те же регламенты) выбраться вместо них...
Занятия конным спортом - это личная деятельность, а не общественная.
Можно спокойно кататься на лошадке и участвовать в клубных соревнованиях, никак не пересекаясь с какими-либо федерациями...
А вы пробовали присылать поправки хоть к одному документу ФКСР?
1 августа 2011, 13:16:53
А я наконец-то узнаю, на какие вопросы я обязана отвечать.
====
Ты уже определила для себя - только на те, которые ты сама сочтешь нужным. Я этот тезис не оспариваю.
1 августа 2011, 08:32:45
31 июля 2011, 22:13:40
31 июля 2011, 22:17:58
31 июля 2011, 22:27:04
Ты чего-то там не разглядела?
31 июля 2011, 22:29:08
31 июля 2011, 22:35:00
Эта тягомотина из раза в раз абсолютно одинакова.
Совершенно не понимаю, зачем ты упорно нагнетаешь ажиотаж вокруг этого действа...
Хлора вон повелась на твою пропаганду до такой степени, что аж стала проситься на заседания. :-)))))))))))))))))))))
Интересно, что она там ожидала увидеть или услышать...
1 августа 2011, 03:59:57
Осено интересна,можно и нам напросица на заседания?
1 августа 2011, 07:55:28
1 августа 2011, 10:29:23
:-)
Или ты видела ещё какие-то документы ФКСР, утверждённые минспорта, кроме очередной версии ЕВСК?
Есть ещё, конечно, ежегодное положение о проведении соревнований по конному спорту и списки сборных команд... но без этих документов не подпишут ежегодные лимиты финансирования, так что их появление на свет стимулируется государственной системой.
2 августа 2011, 17:56:30
Ожидала услышать. Ну хотя бы тоже самое, но из первых уст. А то одно мнение на другое (н-р, ваше с Катей) накладывается, получается испорченный телефон. Хотя через эту кривизну (высказанное личное мнение) тоже можно часть вещей понять.
Пропагандой общественной активности, кроме Кати, Вы и сами лично занимаетесь. См. несколько постов выше (диалог с Ласковый Ветер).
2 августа 2011, 18:42:05
Это мое личное, очень давнее решение. Было время посетить заседание, попробовала пробиться.
===================
Зачем?
===================
Ожидала услышать. Ну хотя бы тоже самое, но из первых уст.
===================
"Из первых уст" напечатано на сайте ФКСР...
===================
Пропагандой общественной активности, кроме Кати, Вы и сами лично занимаетесь.
===================
Вот когда эту активность зашкалит, тогда у нас и будет и сильная федерация, и сильный КС.
Только активность она не в походах "вольным слушателем" на заседания различных комитетов, комиссий и т.д... она в реальной работе в составе этих органов... это когда вычитываешь многостраничные документы (которые тебя напрямую могут и не касаться) и анализируешь, как они могут отразиться на разных представителях КС, и пытаешься что-то исправлять, в чём-то находить компромиссы...
Активность - это организация процессов на региональном уровне (чтобы потом не стенать как Ласковый Ветер, что-то какой-то злодей сам себя выбрал на Конференцию)...
А просто где-то потусить от нечего делать... это не общественная деятельность...
Возьмём в качестве примера вас.
Вы в своём запросе на посещение заседания бюро что написали?
Какую цель своего посещения?
3 августа 2011, 09:35:22
3 августа 2011, 10:00:53
Только я не вижу смысла ныть по этому поводу.
А хвалить меня за него неуместно, т.к. к его непосредственному ваянию я имела очень косвенное отношение...
================
абсурдный нормативный документ
================
Ласковый Ветер, а вы сколько страниц (или строчек) этого документа прочли, чтобы делать подобный вывод?
Или вы "слушаете Паваротти в исполнении Рабиновича по телефону"?
3 августа 2011, 12:38:50
3 августа 2011, 12:54:08
По поводу того, что нужно пользоваться первоисточниками.
А не формировать своё мнение на основе чьего-то пересказа.
3 августа 2011, 14:51:04
3 августа 2011, 15:13:41
Леонид, стесняюсь спросить, вы не в курсе, кто такой Лучано Паваротти?
Или у вас пунктик на антисемитизме?
Тогда подставьте туда фамилию Иванов, смысл анекдота от этого не поменяется...
Я привела фрагмент анекдота в том виде, в котором его всегда рассказывали в Одессе...
3 августа 2011, 15:16:16
3 августа 2011, 17:56:49
Тогда замените.
============
Нетушки... сами меняйте... я предпочитаю пользоваться оригинальным продуктом. :-)
3 августа 2011, 18:14:04
4 августа 2011, 00:55:23
Если вы увлечены псевдотоллерантностью, то увидите проблемы где угодно...
4 августа 2011, 06:26:41
4 августа 2011, 06:26:41
3 августа 2011, 15:17:57
3 августа 2011, 10:48:19
"Только активность она..." - Я все это знаю. Но спасибо, что еще раз напомнили.
"А просто где-то потусить от нечего делать..." - грубо, Юля, грубо. Я Вам ничего плохого не делала, чтобы у Вас появилось право так со мной разговаривать.
"Вы в своём запросе на посещение заседания бюро что написали?"
Пожайлуста, читайте.
"Прошу разрешить мне, ..., присутствовать на заседаниях Бюро и комитетов ФКСР с тем, чтобы быть в курсе принимаемых ФКСР решений и обсуждаемых тем. Прошу сообщать мне дату, место и время проведения намеченных заседаний по телефону ... или электронной почте ...".
3 августа 2011, 12:57:15
Очень основательный повод...
Вы, кстати, забыли в своём запросе указать номер членского билета, подписавшись любителем конного спорта...
3 августа 2011, 14:55:53
Мой официально заявленный повод полностью соответвует сегодняшнему положению дел в ФКСР и ее статусу в глазах конного сообщества.
3 августа 2011, 15:47:36
3 августа 2011, 17:55:32
Мне вообще непонятен этот нагнетаемый ажиотаж...
3 августа 2011, 18:13:16
4 августа 2011, 00:59:45
4 августа 2011, 02:18:46
4 августа 2011, 06:28:31
4 августа 2011, 06:28:31
4 августа 2011, 13:58:33
4 августа 2011, 09:27:49
4 августа 2011, 13:57:24
4 августа 2011, 14:08:58
Что-то у вас желаний очень много. В прошлое ваше нас посещение вы хотели вступить в ФКСР, теперь вот потянуло на заседание правительства РФ.... Как там с членством в ФКСР, получилось?
4 августа 2011, 15:04:28
4 августа 2011, 16:55:28
5 августа 2011, 14:26:47
участие в заседаниях Бюро ФКСР в случае приглашения президентом ФКСР
указанных лиц на заседание Бюро ФКСР для участия в обсуждении вопросов,
включенных в повестку дня заседания Бюро ФКСР
Т.е. ждите приглашения Маслова, и то, если вы входите в круг лиц, которые могут быть полезны при обсуждении вопросов...
Мда, чем дальше в лес
5 августа 2011, 15:16:09
Поправка. Если вы входите в круг лиц, которые могут быть беспроблемны/неопасны при обсуждении вопросов....
12 августа 2011, 15:50:59
14 августа 2011, 22:15:01
15 августа 2011, 19:35:26
23 августа 2011, 09:25:23
Так и не поняла- проблема с сайтом, к которому Вы, Юлия, всех упорно отсылаете или со мной что-то не так?
=================
Я отсылала вас на сайт ФКСР смотреть результаты?
Нет.
Я предлагала прочитать там конкретную информацию, которая там имеет место быть...
Если у вас есть вопросы по работе сайта в целом, то обращайтесь к пресс-секретарю ФКСР Елене Малаховой, которая им занимается.
23 августа 2011, 10:36:32
Если у вас есть вопросы по работе сайта в целом, то обращайтесь к пресс-секретарю ФКСР Елене Малаховой, которая им занимается.
=====
Это не возможно. Означенная дама считает выше своего достоинства общаться с людьми.
23 августа 2011, 11:31:27
23 августа 2011, 11:32:43
29 июля 2011, 23:05:04
30 июля 2011, 19:54:03
От себя немного: А я пыжилась, понимаешь ли, сидела 2 года читчиком на всех ездах, на которых могла присутствовать, уму-разуму (как я думала) набиралась. Мечтала, вот получу категорию, вернусь в свою глубинку помогать соревнования проводить...А теперь ещё "Юный судья по спорту" (до мсмк уж и не доберусь, а змс у меня ассоциируется со словом "запредельно"), а ведь я уже и не так юна. Скоро буду вместо песчаного карьера, прибавочку к пенсии наскребать))
2 августа 2011, 12:13:35
Варламова Е.
Андриевский А.
Мартынова В.
Леппенен Г.
Коган И.
Кузьмин Б.
Филатова О.
Тишкин В.
если ничего не поменялось
2 августа 2011, 12:54:48
2 августа 2011, 17:36:30
2 августа 2011, 16:45:35
2 августа 2011, 16:10:06
2 августа 2011, 17:28:15
Интересно, какая связь между российским документом и международным судьёй?
3 августа 2011, 11:05:16
3 августа 2011, 13:01:28
Если судья по мнению FEI не компетентен, то международную категорию ему не дадут, чтобы ни было написано в наших национальных Нормах...
И уж корреляции между УЖЕ имеющимися международными судьями и только что утверждёнными новыми нормами я вообще не вижу...
3 августа 2011, 13:15:24
3 августа 2011, 13:42:33
И знаю, как получались международные категории последние несколько лет.
Поэтому мне и не ясна связь этого документа и вышеуказанного кандидата в международные судьи.
3 августа 2011, 14:31:05
3 августа 2011, 12:50:33
3 августа 2011, 14:51:38
3 августа 2011, 15:16:46
3 августа 2011, 15:25:31
3 августа 2011, 15:37:45
3 августа 2011, 15:45:50
3 августа 2011, 16:04:31
во-первых, себя экспертом в этой части;
во-вторых, Анна права.
3 августа 2011, 16:10:57
3 августа 2011, 17:21:54
«СТАТЬЯ 41. ЖЕСТОКОЕ ОБРАЩЕНИЕ С ЛОШАДЬЮ
1. Понятие «Жестокое обращение» может быть определено как намеренные действия такого характера, когда возможно причинение лошади боли или неоправданного дискомфорта.»
3 августа 2011, 17:46:07
3 августа 2011, 18:01:09
3 августа 2011, 18:15:27
3 августа 2011, 18:21:34
8 августа 2011, 19:03:22
11 августа 2011, 18:04:04
11 августа 2011, 18:05:04
11 августа 2011, 18:17:51
Хотя судя по терминологии, последний вариант отпадает...
11 августа 2011, 18:23:59
11 августа 2011, 18:31:01
11 августа 2011, 18:37:38
12 августа 2011, 16:01:26
12 августа 2011, 16:18:01
22 августа 2011, 09:55:11
[ссылка]
Дальше – тишина. :)