Несколько изменена политика загрузки фотографий на сайте.
1. Загружать фотографии теперь могут только зарегистрированные пользователи.
2. Введён лимит загрузки фотографий.
На странице загрузки фотографий видно, сколько фотографий вы загрузили за последнюю неделю и сколько ещё можете загрузить.
Сейчас пока установлен лимит в 5 фотографий в неделю. Это число, возможно, поменяется в процессе - посмотрим по ходу.
Некоторым отдельным личностям, которые отличились особыми заслугами на ниве фотодела, лимит увеличен!
Решение об изменении лимита принимается модераторами в индивидуальном порядке.
По всем вопросам можно писать на info@equestrian.ru
Предложения и комментарии приветствуются. :-)
PS. Система в стадии тестирования, так что если будут какие-то глюки/проблемы, пишите.
ОБСУЖДЕНИЕ
Добавить комментарий
Чтобы добавлять комментарии в этом разделе вам необходимо зарегистрироваться и авторизоваться (ввести свой логин и пароль в соответствующую форму на главной странице)!
7 апреля 2009, 01:12:05
В ответ на:
Parse error: parse error, unexpected T_VARIABLE in /home/mbravo/www/equestrian.ru/photos_upload.php on line 29
7 апреля 2009, 01:12:05
Отлаживал. ;-)
7 апреля 2009, 01:12:05
Хорошо. А ты можешь исхитриться и установить лимит на качество фотографий?
7 апреля 2009, 01:12:05
а как же я тогда?
7 апреля 2009, 01:12:05
Это ж надо...глянула на время сообщения Алекса... какие трудолюбивые модераторы бывают!!!!!!
7 апреля 2009, 01:12:05
Он не модератор. Он - Админ!
7 апреля 2009, 01:12:05
Ну, дети ж дома по лавкам не ждут. ;-)
А ночью лучше работается - не отвлекает никто. ;-Р
7 апреля 2009, 01:12:05
Очень хорошая идея про лимит!
Поддерживаю!
Чтобы люди не все подряд закачивали, а хоть выбирали самые лучшие кадры.
С цензурой по качеству - спорный вопрос. Не очень согласна с таким подходом....
7 апреля 2009, 01:12:05
Поддерживаю Лощадку! Это что значит, если я не супер-пупер умею фотографировать, то мне можно будет разместить в несколько раз меньше фоток, которые я бы хотела разместить, чем человеку, который фотографирует профессионально Обидно
7 апреля 2009, 01:12:05
Все, пора поступать в школу фотомастерства....
7 апреля 2009, 01:12:05
> Это что значит, если я не супер-пупер умею
> фотографировать, то мне можно будет разместить
> в несколько раз меньше фоток
Нет. Всё совсем наоборот.
ВСЕ пользователи могут размещать одинаковое количество фотографий.
НО в виде исключения ОТДЕЛЬНЫМ пользователям (которые очень хорошо фотографируют) разрешено размещать чуть больше фотографий.
Вы же не будете против того, чтобы смотреть чуть больше хороших фотографий? ;-)
7 апреля 2009, 01:12:05
Алекс, это надо понимать так, что у тебя получилось установить контроль за каждым зарегистрировавшимся пользователем? То есть меньше вероятность появления воскресных гнусных фоток одного кретина?
7 апреля 2009, 01:12:05
Вероятность появления его фоток - меньше, потому что его эккаунт заблокирован. Но он может зарегистрировать другой эккаунт, теоретически.
7 апреля 2009, 01:12:05
А если я в течение недели не загрузила ни одной фотографии, то на следующей можно 10?
7 апреля 2009, 01:12:05
Нет.
Считается количество загруженных фоток за последние 7 дней.
7 апреля 2009, 01:12:05
Последнии семь дней считаютсяот от последнего дня загрузки пятой фотографии или вообще за неделю?
7 апреля 2009, 01:12:05
Последние 7 дней - это последние 7 дней. ;-)
Отсчитай от сегодня 7 дней назад и посмотри, сколько за это время фоток загружено.
7 апреля 2009, 01:12:05
Тогда почему я не могу загрузить новые фотки, хотя уже прошла неделя!?????????????
7 апреля 2009, 01:12:05
Попробуй ещё раз. ;-)
7 апреля 2009, 01:12:05
Иногда я считаю вас волшебником!
Почему-то именно сей час, после вашего совета "попробуй ещё раз", - всё получилось!
Спасибо!!!
7 апреля 2009, 01:12:05
Как у вас тут всё запутано....
Волшебник, может ты тогда разрешишь фотки побольше загружать? .... чтоб качество этих пяти было получше.
7 апреля 2009, 01:12:05
А как увеличение лимита скажется на улчшении качества? ;-)
По логике как раз наоборот. ;-)
7 апреля 2009, 01:12:05
думаю имелся в виду размер фоток.
7 апреля 2009, 01:12:05
Ааа. Да. Спасибо. ;-)
Моя чукча что-то последнее время стала плохо русская языка понимать. ;-)
Отдохнуть что ли надо. ;-)
Подумаем. Думаю, можно будет увеличить.
7 апреля 2009, 01:12:05
ХОТЯ!
Уверяю вас, практически любую фотку можно вполне сжать до 100КБ без видимой потери качества. При разрешении, которое влезает в монитор.
7 апреля 2009, 01:12:05
"ХОТЯ!
Уверяю вас, практически любую фотку можно вполне сжать до 100КБ без видимой потери качества. При разрешении, которое влезает в монитор."
Вот ты уверяешь.... а всё равно не получается....
Может расскажешь как это делается-то?.... пожалуйста...
7 апреля 2009, 01:12:05
Ставишь степень сжатия jpeg при сохранении на 6-8 (из 12) и всё нормально. ;-)
если фота не вся из мелких деталей (типа листвы), то всё везде влезает, обычно.
7 апреля 2009, 01:12:05
"За последние 7 дней вы загрузили фотографий: 5. Вы можете загрузить ещё фотографий: 0."
Предлагаю цифру 5 заменить на 7
7 апреля 2009, 01:12:05
Хорошо, когда у некоторых матрица в фотике большая (геометрически)!
Из-за более низкого ГРИП мелких деталей на большой площади картинки получается меньше, а, стало быть, и сжимаются они лучше.
Мыльницам с малюсенькой матрицей - труднее
7 апреля 2009, 01:12:05
У меня 1/2.5"
Но при резрешении 640x480 в 5-6 (иногда даже в 7) из 10 влазит до 100 KB.
А там, кстати, уже не 100, а 150 KB ограничение
О! Еще один способ: Нерезкие, размытые фотки сжимаются еще лучше
7 апреля 2009, 01:12:05
Ну и геометрический размар...
Раз уж сделан полноэкранный просмотр, то можно, наверно, допустить, хотя бы, 1024x768... Только потребуется что-то сделать для отображения в уменьшкнном виде на "нормальной" странице (той, в которой описания и комменты)
7 апреля 2009, 01:12:05
Обычно... но обычно не у меня.
7 апреля 2009, 01:12:05
Мне такие правила нравятся !!!
Особенно в части лимита - а то и впрямь в последнее время такой обвал фотографий что не успеешь глянуть на фотографию днем, усядешься к ней коментарий вечерком написать, а она уже ПРЫГ и ускакала - листаешь потом, листаешь.....
7 апреля 2009, 01:12:05
А может быть, лучше сделать раз в две недели,но по десять? Потому что обычно делается серия фото на тему, и серия может быть больше пяти .А на два захода разбивать не всегда логично .Может быть имеет смысл сделать возможность выбора такого варианта? Только не надо сразу кричать,что потом захочется 15 за три недели и т.д. Просто иногда действительно в 5 штук не уложиться.
7 апреля 2009, 01:12:05
Для постороннего наблюдателя серия из 10-и почти одинаковых фотографий за раз - это не очень интересно.
Лучше всё-таки, стараться выбирать лучшее и выкладывать именно это.
7 апреля 2009, 01:12:05
Почему одинаковых? Они могут быть разными,но на одну тему,типа там "осенние мотивы" или "зимние напевы",или фото к конному клубу
7 апреля 2009, 01:12:05
Можно загружать по одному "осеннему мотиву" в день. Тогда процесс можно не прерывать. ;-)
7 апреля 2009, 01:12:05
Что ж,логично!
7 апреля 2009, 01:12:05
Вчера были большие,но по пять,а сегодня маленькие,но по три
Это я по поводу собственного комментария.
7 апреля 2009, 01:12:05
Алекс, ты б лучше заблокировал коменты от посторонних (незарегистрированых) А то толку с них, всё равно, никакого. Понасмотрелись сериалов по телику и лязят воняют кругом...
7 апреля 2009, 01:12:05
Думаем над этим...
7 апреля 2009, 01:12:05
Не, не надо. Можно ж уже пост-фактум удалять, если вдруг чего.
Мож лучше дать возможность автору фоток удалять самому комменты? Или тут тоже чревато?
А комментить безымянно иногда-таки приходится. Да и не всегда это не в струю комменты.
7 апреля 2009, 01:12:05
Как личное мнение - аноним-анониму рознь. Кто-то высказывается по делу, а кто-то создает на форуме негативное информационное поле и сознательно причиняет и моральный и материальный ущерб. Типа бесплатное развлечение. А иногда просто счеты сводят.
Недавно пришлось самой подписаться на на hotmail. Так там такая анкета, включая e-mail, дом. адрес и пр., и пр., что любой аноним задумается. Может что-то позаимствовать из их опыта?
7 апреля 2009, 01:12:05
Ну вот такие просто можно удалять. Никто не мешает зарегиться на разок и точно так же накакать в комменты, если приспичит. Одноразово
7 апреля 2009, 01:12:05
В этом Вы правы. Но речь идет не о дополнительных возможностях для анонимов, а о том, чтобы люди, посещающие сайт не были жертвами этой "игры в одни ворота". А таковых только за эту неделю предостаточно. Не хочется говорить цитатами,
но известно, что "слово материально" и многие несправедливые сентенции напостоянно остаются висеть на сайте...
7 апреля 2009, 01:12:05
Если вы видите несправедливые сентенции, присылайте на info@equestrian.ru ссылки, разберёмся. К сожалению, не удаётся всё отследить оперативно.
7 апреля 2009, 01:12:05
Тут одно завелось такое.
Во все клубы без разбора, до которых дотянулась мышка, понавставляло один и тот же текст с клипборда.
Еще одно чюдо учило всех подряд как правильно сидеть надо (точнее, наезжало на посадку).
Трелье - конюшни обсир@ет (видимо, кажется, что слишком чисто)...
Четвертое - просто сотню одних и тех же постов подряд в одном топике клеит...
Это очень нада?
Я понимаю, конечно, что, например, тот же vcp не всегда может залогиниться... Но что-то с бардаком делать тоже нужно...
7 апреля 2009, 01:12:05
Тут вопрос возник......
Ограничения по размеру - 150kb
При загрузке фотографии , соответствующей ограничению , она не загружается , так как говорится , что превышен лимит в 100 kb.
Где ошибка и какой на самом деле лимит?
7 апреля 2009, 01:12:06
Пришлите эту самую фотографию по почте: alexk@equestrian.ru, посмотрим.
7 апреля 2009, 01:12:06
у меня тоже такое было, пришлось уменьшать фотки
7 апреля 2009, 01:12:06
Когда было? ;-)
Попробуйте ещё раз сейчас. :-)
7 апреля 2009, 01:12:06
было недели 2, может 3 назад
Спасибо, попробую, когда след. фотки буду загружать
7 апреля 2009, 01:12:06
Кода? не меньше недели назад...
Сейчас всё нормально , спасибо за оперативность:)))
7 апреля 2009, 01:12:06
Рад, что получилась.
НО. Та фотка, которую вы повесили вполне может "весить" раза в два меньше без потери качества.
При сохранении jpeg-а лучше ставьте качество 8 или 60%...
7 апреля 2009, 01:12:06
Алекс, а вот интересно.... сколько фоток должно попасть в раздел "лучшее" , чтобы увеличился лимит?
Или это ещё как-нибудь определяется ?
Мне пока хватает 5 шт., но просто интересно...
Если не секрет конечно..
7 апреля 2009, 01:12:06
Лимит НЕ увеличивется автоматически.
Это вообще исключительная мера, применяется выборочно и крайне редко. ;-)
7 апреля 2009, 01:12:06
Спасибо... будем знать !!!
а то мы с подружками всю голову себе "сломали".....
догадок было много....
и ни одной правильной ...
7 апреля 2009, 01:12:06
Иногда, ответ проще, чем можно было бы подумать. ;-)))
"Истина где-то рядом".
7 апреля 2009, 01:12:06
Ой, а вот еще интересно: почему из одновременно (в один день) размещенных фотографий в лучшие может попасть та, у которой меньше "кликов" в любимые. Ну, или сменить ее "на посту" любимых (с гораздо меньшим числом сердечек)?
7 апреля 2009, 01:12:06
Потому что в формуле фигурирует ещё и время, которое фотография уже висит на сайте. Чем дольше висит, тем меньше шанс попасть в любимые. :-)
7 апреля 2009, 01:12:06
"размер каждой фотографии не должен превышать 150 КБ"
А как уменьшать размер фотографий?