Re: Фотошоп Паинтер и др
И про стоимость их не забудьте. ;-)

Re: Фотошоп Паинтер и др
Стоимость: Photoshop - 50 р.
Corel Painter вкупе с другими прогами для дизайнеров - 90 р.
:-)

alexk
Загляните, пожалуйста, в тему фотоальбом Equestrian...

Re: Фотошоп Паинтер и др
Фотошоп стоит больше 20000 рублей.

Re: Фотошоп Паинтер и др
Для вас да. Вы наверно можете себе это позволить. Вообще.. Интересно, а сколько пользователей Equestrian, использующих в своих работах Фотошоп, пользуются именно лицензированным? А сколько таких человек по России?...

Re: Фотошоп Паинтер и др
:-)

Если мне нужно будет стрелять по банкам и придётся выбирать, чем это лучше делать: рогаткой или автоматом калашникова, то, очевидно, у последнего будет гораздо больше плюсов. Вот только позволить его себе я не смогу.

Что вы мне предложите сделать в данной ситуации:

а) украсть где-нибудь автомат калашникова,
б) стрелять по банкам из рогатки,
в) прекратить занятия стрельбой (пусть мне даже это очень нравится, и я жить без этого не могу)?

Re: Фотошоп Паинтер и др
не поняла вашего юмора... Извините

Re: Фотошоп Паинтер и др
Сравнение у вас... некорректное.
Пойду брошу творчество, забуду про фотошоп и пэйнтэр (у меня ведь нет таких денег), заодно выкину комп (представляете, у меня нет денег на лицензионный виндоус), и еще не буду смотреть двд-фильмы (какая незадача, покупать диски по 500 рублей я тоже возможности не имею). Вообще... Чего жить тогда? Пойду повешусь

Re: Фотошоп Паинтер и др
Этот спор переходит в разряд вечных. Одни кричат, что только Лицензия, иначе вы - вор и вообще редиска, другие говорят, что ваших доходов не имеем-с, а кушать хочется... А есть ли другие отличия между легальным и пиратским фотошопом?

Re: Фотошоп Паинтер и др
А черт его знает... кто в глаза видел этот лицензионыый фотошоп?
А если серьезно - то ничем. Могут тупить некоторые копии, но в большинстве своем... На лажу не натыкалась, все уроки из Фотомастерской удается выполнить без всяких проблем. Желаю вам сэкономить 20000.

Re: Фотошоп Паинтер и др
http://www.gazeta.ru/techzone/2007/12/21_e_2456112.shtml

Re: Фотошоп Паинтер и др
Вопрос-то не в этом.

Поднимите руки здесь присутствующие, кто вообще пробовал использовать какие-либо альтернативы Фотошопу?!
Чем конкретно не удовлетворило?

Все знают модное слово "Фотошоп". Каждый начинающий фотограф идёт на рынок и совершенно не задумываясь о противоправности своих действий, покупает пиратскую копию. И потом кричит, что "а фигли он такой дорогой, я не могу себе позволить лицензионную версию... не разорятся буржуины..."

И, кстати, я на 90% уверен, что ни один из тех, кто кричит о дороговизне Фотошопа или Виндоуз даже не представляет, а сколько стоят лицензионные! Т.е. даже узнавать цены никто не хочет. Все только а приори уверены, что Адоб и Майкрософт их обобрать собирается!




Никто и никогда не сравнивает продукты только по возможностям!
Всегда идёт сравнение по цене/качеству.
Именно на это я и намекал в первом сообщении.

А если заставить себя напрячься немного и поискать, то можно найти программы, которые удовлетворят вас и по функциональности, и по стоимости. И не ныть, какой такой Фотошоп дорогой.


> заодно выкину комп (представляете, у меня нет денег на лицензионный виндоус)

Поставь на свой комп Линукс. Абсолютно бесплатно. Да ещё и работать надежней будет.
Тебя что дядя Билли силой заставляет Виндоусом пользоваться?

> какая незадача, покупать диски по 500 рублей я тоже возможности не имею

Какие однако у вас цены. У нас новинки-то максимум по 300 рублей стоят. А нет денег, так подожди полгодика и можно купить рублей за 100... Совершенно лицензионные.

Re: Фотошоп Паинтер и др
"И, кстати, я на 90% уверен, что ни один из тех, кто кричит о дороговизне Фотошопа или Виндоуз даже не представляет, а сколько стоят лицензионные! "
Ну это вы так уверены. Лицензионный Виндоус - около 2000 р, не так ли?

"А если заставить себя напрячься немного и поискать, то можно найти программы, которые удовлетворят вас и по функциональности, и по стоимости." А зачем? ЗАчем искать недорогую лицензию каких-то других программ, если их все за сотку можно купить или даже в инете скачать? Есть такая прога Artrage, стоит 20 у.е. Но сравнивать такое с фотошопом...

"то можно найти программы, которые удовлетворят вас и по функциональности, и по стоимости." Мне это нужно исключительно для того, чтобы вы меня не упрекали здесь? А конкретно вы можете назвать список таких программ? Чтобы и аналогично фотошопу было и лицезия недорогая?

"И не ныть, какой такой Фотошоп дорогой." Я и не ною. Просто скачиваю в интернете то, что мне нужно.

"Поставь на свой комп...." Так "ты" или "вы"? Хотя это не так важно.

"Поставь на свой комп Линукс. Абсолютно бесплатно. Да ещё и работать надежней будет.
Тебя что дядя Билли силой заставляет Виндоусом пользоваться?" Опять-таки зачем мне это, если меня Виндоус устраивает?

"так подожди полгодика и можно купить рублей за 100... Совершенно лицензионные. " Ха-ха, где вы такие цены видели?

Re: Фотошоп Паинтер и др
> Мне это нужно исключительно для того, чтобы вы меня не упрекали здесь?

Этот спор из серии, "а зачем мне бычки выкидывать в урну, если мне проще прямо на дорогу кинуть."
Я здесь никого перевоспитывать не собираюсь...

Re: Фотошоп Паинтер и др
Нравятся мне ваши "справедливые" сравнения". Но в одном с вами соглашусь - эта тема закрыта.

Re: Фотошоп Паинтер и др
Почему закрыта то? Вы же ничего, кроме лицензии, не обсудили! А мне, нпример, как человеку, совершенно далекому от комп. рисования, интересно было бы послушать. Что да как, с чем кушать.... Абидна!

Re: Фотошоп Паинтер и др
Я имела виду тема закрыта между мной и Alex. А что тут слушать, в общем-то... Тут же не профи-дизайнеры собираются, а лошадники. Хотя.. Нет, профи все-таки есть, кажется. Дорока, приобрети один номер Фотомастерской, очень много узнаешь, несравнимо больше, чем из этого форума. Это журнал и для художников тоже. Стоит журнал недорого, как КМ примерно. Не пожалеешь!

Re: Фотошоп Паинтер и др
Все в интернете можно узнать, и на собственном опыте, не приобретая никаких журналов В сети масса туториалов (уроков) и прочего. Всего, чтобы добиться нужного эффекта - от простой цветокоррекции фотографий, до создания сложнейшей графики, было бы желание..

Re: Фотошоп Паинтер и др
Ольга5, было бы еще время.... и потом пока мне это интересно все только теоретически... наверное потому как я не очень понимаю, чем лучше рисование на компе традиционного рисования на бумаге.

Re: Фотошоп Паинтер и др
Doroka, лучше тем, что экономит время. В том же Corel Painter есть множество кистей, которые имитируют текстуру бумаги, угля, пастели, масла, акварели... ОЧень много вариаций.

Re: Фотошоп Паинтер и др
Ну, для меня вообще-то тоже интереснее рисование "руками") Просто тема здесь такая;)

Ну, а что касается ФШ, то для меня это пока универсальный редактор для коррекции фото. Раньше рисовала в ФШ, да и сейчас могу. Просто для себя решила, что творчество, которое нельзя "потрогать" сомнительно, хоть и очень трудоемко. В этом плане, преклоняюсь перед творчестовом Ксении римской, которая просто гуру в этом плане))..

Re: Фотошоп Паинтер и др
Для меня фотошоп просто жизненно необходим. Обрабатываю сфотографированые картины до максимального сходства с натурой (ну поганый у меня фотик) рамки делаю, и т.п. Давно любила рисовать в этой программе, но сейчас на это нет ни желания ни времяни.

Re: Фотошоп Паинтер и др
за гуру - спасибо....

А по поводу того, чем лучше.... Могу ответить только за себя:

Я не представляю себе, как я буду рисовать маслянными красками на холсте в комнате, где сплю... А на студию... хм... денег нет... Это же не работа, а так, увлечение... И вот в этом-то компьютер и Паинтер меня и спасают - ибо рисовать маслом всегда мечтала, а позволить себе не могла... Но только в этом... Так как, как только заходит речь о том, чтобы нарисовать что-нибудь графическое, для чего студия не нужна - то я лучше руками на бумаге...

В последнее время правда начала лениться и использовать возможности компа на полную - например в ситуации наличия кучи слоев в файле. Раньше я рисовала всегда в одном, максимум в двух, слоях, тем самым реально приближаясь к традиционной живописи... Сейчас, как уже было сказано выше, обленилась... И каждый крупный элемент рисую в своем слое...

Что же до сравнения программ - то не могу их сравнивать, ибо одну и ту же картину рисую в обоих программах попеременно, благо, что файл psd поддерживают обе... Почему в обоих? - очень просто: В Паинтере я рисую и только рисую, в Шопе я корректирую ошибки рисования (цвет, пропорции, размеры файлов, работа со слоями)... Как можно рисовать в Шопе - не знаю.... точто так же как и не знаю - как можно работать со слоями и делать ту или иную корекцию в Паинтере... Потому противопоставлять эти две программы не вижу смысла... Лучше всего они работают только в паре...

___________________

а насчет потрогать компьютерное творчество? - очень просто, надо рисовать не для веба, а для печати ... и, соответственно, печатать потом на холсте в студии - А4-А3 формат где-то около 600 рублей стоит +- 200 р. Потом лаком покрыть, в багет упрятать... Вот вам и картина.. и трогайте ее сколько хотите... А что до уникальности - распечатали и удали электронный файл нафиг - вот вам и один экземпляр... другого не будет....
Просто, повторяю, очень мало кто рисует для печати т.е. размером от 6 мегапикселей.... Ибо это СВЕРХтрудоемко... куда дольше, чем в традиционной живописи...

Re: Фотошоп Паинтер и др
Тристана, вот вы и ответили на мой невнятный вопрос. Но все-таки я за творчество руками.

Что касается живописи, то можно попробовать темперу, она вообще без запаха, а по живописным возможностям сопоставима с маслом.

Re: Фотошоп Паинтер и др
можно.... и акрил можно.... Дома есть и холсты.. и мольберст... и краски и кисти.... Только я как представлю - стоит холст с картиной и вдруг по комнате проносится ураган из трех кошек и за ними двух собак - и все падает с грохотом... с красками, хостами, растворителями, кистями... на паркет....


нееееее.... баста карапузики.... Пока у меня стока живности и так мало места - никакой традиционной живописи...

Я компьютерной то с трудом занимаюсь... рисуешь рисуешь, сидя на диване, никого не трогая... и тут... несется мой табун... и кошки с разгона не глядя по очереди с пола на стол и на пол горохом сыплются мышь, клавиатура, перо от планшета, диски.... кошки в разную сторону... собаки наоборот с лаем срочно бегут на грохот и мои крики... ну и т.д.....

И голос мамы с кухни - Ксюнчик, не ругай их, они же просто играют....

Никому такого не пожелаю...

А вы говорите - мольберт, кисти, краски...

Re: Фотошоп Паинтер и др
О боже, ну кто ж знал, что у вас ТАКОЕ дома. Действительно страшно. :shocked:

Re: Фотошоп Паинтер и др
Да, в плане рабочего места для рисования, это проблема всегда)..

Я рисовала только в шопе и еще в одной флэш-программке. Но это так, не серьезно, для себя). В любой комп. программе, однозначно, графический планшет надо использовать.. Это просто ноухау для дизайнеров и художников))

Re: Фотошоп Паинтер и др
Я работаю в Фотошопе.
Работаю как в плане иллюстрации имитируя рисование в живую, так и с фотографией и фотодорисовкой, тоже имитируя реальные материалы.
Я работаю в размерах как раз для печати и на больших форматах в районе 70-50см и больше.
http://www.fefa-art.com/art/1.shtml вот можно посмотреть как выглядит это.

В Corel Painter я пробовала поработать, но мне не понравилось. Не потому что программа плохая, а прост мне всё это было удобно делать и в фотошопе, а т.к. это всё касалось работы( я иллюстрировала книги) то времени на не совсем понятно для чего осваивать новое альтернативное не было.
Материалами живыми работаю тоже и мне кажется, что сравнивать и говорить, что хуже, что лучше не совсем верно, ну это на мой взгляд. Просто работа с каждым материалом, будь это тушь, масляные краски или фотошоп должны отвечать поставленным задачам вот и всё. А то, что касается лицензионных программ... наверное для тех, кто просто так для себя любит побаловаться в фотошопе это совсем не важно и ничего не значит и естественно нет никакого смысла тратить деньги на лицензию, а вот когда в этом работаешь, работаешь на международном уровне и если там где-то выясняется, что твоя работа сделана не на лицензии, за этим следуют определённые проблемы.

Re: Фотошоп Паинтер и др
Мне кажется, лицензионный ФШ нужен только в офисах, потому что там проверки бывают . Просто работала, в обоих версиях, ничем они не отличаются в работе - абсолютно! Зачем тратить бешенные деньги на диск с наклеечкой, если разницы-то нету)))). Хотя, я, конечно, за соблюдение авторских прав)..

Re: Фотошоп Паинтер и др
Пока в России существуют всякие инфляции, будут существовать хакеры и пиратство. На Западе каждый может позволить себе купить лицензионную пластинку ценой в 30 $. А сейчас в России глупо об этом говорить. И далеко не все понимают. Кое-кто (кто не скажу, сами догадаетесь) на этом форуме пользуется исключительно лицензией, и такие люди считают, что все должны пользоваться ИМЕННО лицензией... Смешно просто!

Re: Фотошоп Паинтер и др
Смешно, потому что дебаты о лицензии ИМХО - пустое занятие. Либо она у тебя есть, либо нет. А подгонять философию под это все, не очень честно. У меня вот лицензионный виндоус и пиратский фотошоп, мне от этого ни тепло, ни холодно. Но наверное да, в определенных кругах пользоваться пираткой - дурной тон. Давайте уж покончим с этой темой.

Re: Фотошоп Паинтер и др
согласна с Doroka.
Но опять же повторюсь, есть ситуации, когда это необходимо иначе можно просто получить кучу сложностей.
На всё свои причины и возможности и решения у нас соответствующие этим возможностям. И я думаю, что осуждение кого-то кто делает не так не совсем оправдано.
Это примерно как выяснять какого класса лошадь лучше... но для каждых целей своего класса лошадь.

Re: Фотошоп Паинтер и др
Все, что я находила до сих пор в интернете - примитив. В журнале очень сложные уроки дают. Тем более в нем есть статьи по композиции, освещению, видеомонтажу и пр.

Re: Фотошоп Паинтер и др
Значит плохо искали;) Позже (я сейчас просто на работе) дам ссылки на хорошие уроки в ФШ по коррекции фото и еще некоторым).

Re: Фотошоп Паинтер и др
Испоьзуя ваши же сравнения...
Даже если вы купите автомат Калашникова, то у вас гораздо больше шансов из него застрелиться, чем попасть по банке.

Я верен в своей любви Paint tool SAI. Шопом пользуюсь исключительно для "последних штрихов" или если ленюсь и экономлю время рисую некоторые элементы готовыми кистями.