Считаем шансы. Максима, 31 января, Большой приз.
Букмекерский коэфф./лошадь/спортсмен
1,2 Квинта Мартьянова Наталья
1,7 Аванс II Мастяница Алена
1,8 Фидель Карасева Анна
2,0 Фламинго Горбачёва Ирина
2,2 Индиго Трощенкова Елизавета
2,3 Гламур Герл Карташова Александра

По факту:
1 Фидель Карасева Анна
2 Гламур Герл Карташова Александра
3 Аванс II Мастяница Алена
4 Квинта Мартьянова Наталья
5 Индиго Трощенкова Елизавета
6 Фламинго Горбачёва Ирина
Корреляция с прогнозом 0,02 То есть фактически её нет. Многое поменялось за 2 месяца без стартов.

Считаем шансы. Максима, 01 февраля, Большой приз.
Букмекерский коэфф./лошадь/спортсмен
1,3 Квинта Мартьянова Наталья
1,6 Фидель Карасева Анна
1,7 Аванс II Мастяница Алена
2,1 Фламинго Горбачёва Ирина
2,2 Гламур Герл Карташова Александра
2,2 Индиго Трощенкова Елизавета

КЮР БП естественно )

По факту:
1 Фидель Карасева Анна
2 Квинта Мартьянова Наталья
3 Гламур Герл Карташова Александра
4 Индиго Трощенкова Елизавета
5 Фламинго Горбачёва Ирина
Корреляция с прогнозом 0,42

Из-за того, что в малых ездах судей 7, а не 5, автоматическая обработка результатов по судьям не производилась. Пришлось считать вручную. И тут...

Статья Х-15, пункт 4.6:
"Штрафы за ошибки в схеме и в выполнении упражнения. Каждая ошибка в схеме или в выполнении упражнения, независимо от того, был сигнал колокола или нет, штрафуется, кроме случаев, когда ошибка не была замечена: а) первая ошибка – минус 2% от конечного результата каждого судьи; б) вторая ошибка – исключение..."
В Среднем призе №1 лидер первого дня КАБУКАЕВА Мария допускает ошибку в схеме. Но секретари, вместо того, чтобы отнять, как это написано в правилах, 2% от конечного результата каждого судьи, отняли по 2% от максимального количества баллов. Таким образом результат спортсменки был уменьшен на 13.7 балла и ее лишили законного 2 места.
Это я что-то не понимаю, или секретари правил не знают, а судьи не проверяют результаты?