Оформить подписку.

Имя (регистрация)

Пароль (вспомнить)

Войти без регистрации, используя...

СТАТЬЯ

Анализ турнирной сетки РФ по конкуру за 2022 год

9 июня 2023

В статье представлен анализ турнирной сетки РФ по конкуру за 2022 год по следующим предложенным показателям: a) география участников; b) главный судья; c) высота маршрута; d) дни проведения; e) число стартов; f) число участников; g) призовой фонд. Предложено выровнять и сбалансировать перекосы по данным показателям, чтобы проводимые соревнования были более эффективными и давали возможность конкурным спортивным парам всадник/лошадь повысить свою результативность на стартах.

Автор: Михайлова Екатерина, экономист, конник-любитель

Мнение редакции может не совпадать с мнением автора публикации.

Согласно базе данных equestrian.ru в 2022 году было проведено 442 турнира по конкуру в 40 регионах Российской Федерации. При этом, 18 турниров не были учтены, так как технических результатов по ним в базе нет.

График турниров в течение года должен быть составлен таким образом, чтобы спортсмены имели возможность заниматься тренингом спортивных лошадей от начального до самого высокого уровня, выводя 4х-летних лошадей не менее 10 раз в год, 5и и 6и летних - не менее 15 раз в год, 7и летних - не менее 20 раз в год, 8и летних - не менее 35 раз в год, 9и летних - не менее 30 стартов в год, 10и летних и старше  - не менее 35 стартов в год (по маршрутам согласно возраста). Предлагаемые требования к количеству стартов в год и возрасту спортивных лошадей приведены в Приложении 1 (см. ниже).

По итогам 2022 года получилось, что 9 регионов провели необходимое количество турниров с необходимым количеством стартов в год. Остальные регионы провели турниры с еще меньшим количеством стартов по каждой высоте (от 1 до 7).

В качестве старта брался маршрут по каждой высоте без учета зачета (общий/юноши/дети/любители), т.е. одна высота в день приравнивалась к одному старту в день, в котором может гипотетически участвовать некая спортивная пара всадник/лошадь. Если на следующий день маршрут по данной высоте ставился повторно, то число учитываемых стартов увеличивалось на один.

Конноспортивные клубы Московской области предложили спортсменам практически всю линейку маршрутов от кавалетти до 140 см, соответствующую требованиям количества стартов в год по каждой высоте (в таблице 1 выделено зеленым цветом, если требование выполняется). Прежде всего, это КСК Виват России (30 турниров), КСК Maxima Stables (22 турнира), КСК Horseka/Ивановское (8 турниров), КСК Дивный (7 турниров), КСК Отрада (6 турниров), а также остальные 7 турниров в КСК Эквиторус, Московском к/з №1, КСК Алмазово, КСК Серебряная подкова, КСК Kings Stables и КСК Белая дача. Кроме этого, эти и еще около 18 конноспортивных клубов Московской области провели 135 более мелких турниров по разным высотам, что в совокупности дало спортсменам возможность участвовать в различных маршрутах необходимое число раз.

В Ленинградской области только КСК Дерби смог организовать в течение 2022 года турниры с разбросом высот от кавалетти до 130см с необходимым количеством стартов (выделено зеленым цветом). Всего клубом было проведено 13 таких турниров. Кроме этого, турниры для спортсменов организовывали: к/з Калгановский, КСК Форсайд, КСК Freeride, КСК Winner.

В Москве - от кавалетти до 120 см - это КСК Пегас (6 турниров) и КСК Урожай, Сокольники (2 турнира). При этом часть маршрутов не ставилась или ставилась в недостаточном количестве: по высотам 115см, 105 см, 95 см, 85 см, 75 см, 65 см и т.д. В Санкт-Петербург - от кавалетти до 120см - это КСК Вента-Арена (4 турнира), КСК Конная Лахта (2 турнира) и другие клубы (КК Grand Stables, КСК Комарово, КСК Факт, СПК Детскосельский).

На пятом месте - Свердловская область, где достаточное количество маршрутов ставилось на высоте 115см, 110см, 100см и 80см. Это КСК Дубрава (9 турниров) и КСК Белая лошадь (1 турнир).

На шестом месте - Ростовская область, где достаточное количество маршрутов ставилось на высоте 120см, 110см, 105см и 100см. Это КСК Golden horse (4 турниров), Кировский к/з (2 турнира), а также другие клубы (КК Ход конем, КСК Амулет, КСК Любимая усадьба).

На седьмом месте - Пермский край, где в КСК Пермский край в 2022 году было проведено 4 турнира с необходимым количеством маршрутам по высотам 100см и 80см.

На восьмом месте - Тульская область, в которой было проведено уже менее 100 стартов за 2022 год с необходимым количеством стартов по выcотам: 100см, 90см, 80см, 60см и т.д. Прежде всего, в КСК Парк отель Грумант (2 турнира), а также в других клубах (КК Алькор, КСК Макларен, КСК Союз).

И, наконец, последнее 9 место по количеству конкурных турниров в год занимает Нижегородская область, с необходимым количеством стартов по высотам 100см и 90см. Это КСК Пассаж (1 турнир) и другие клубы (КЭК Ассамблея, КСК Курцево, КСК Город Спорта, КФК Три Грации).

К сожалению, на сегодняшний день только один регион России и всего два клуба (КСК Maxima Stables и КСК Виват Россия) предоставляют спортсменам всю линейку высот в необходимом количестве в течение года для тренинга лошади от кавалетти до 140см. Дальше высота маршрутов идет на понижение.

При этом важно понимать, что если у спортивной лошади нет необходимого количества стартов в год, то она не может получить необходимый спортивный опыт, подтвердить свою квалификацию по маршрутам, показать выносливость, мощность и остальные необходимые качества спортивных конкурных лошадей. И не важно, какая порода этой лошади, где она была рождена, какая у нее родословная и т.д.

Второй важный момент для функционирования конноспортивной отрасли - это достаточность количества стартов в регионе для того, чтобы спортсмен мог заработать на выигранных призовых.

Согласно рейтингу equestrian.ru турниры подразделяются на уровни. Для удобства будем использовать обозначения CSN и звезды (1*, 2*, 3*, 4*, 5*).

CSN 1 звезда - клубные/муниципальные турниры;

CSN 2 звезды - супер-клубные турниры, отвечающие следующим требованиям:

а) место проведения - Москва, Санкт-Петербург, Московская область, Ленинградская область

b) в составе судейской коллегии судьи Всероссийской и/или международной категории

с) турнир проводится в несколько дней

CSN 3 звезды - региональные турниры

CSN 4 звезды - межрегиональные/общенациональные турниры

CSN 5 звезд – Всероссийские/международные турниры CSI(O) 1*-2*

В 2022 году не была присвоена ни одна звезда 48 турнирам (11%).

Наибольшее число турниров прошло однозвездных (194 турнира, 44%). На втором месте турниры трехзвездные (114, 26%). Турниры 5*, 4*, 2* были представлены по 10% и менее от общего числа турниров за год.

Для присвоения звезды каждый национальный турнир должен обладать определенными характеристиками, отвечать определенным требованиям. На сегодняшний день присвоение уровней (звезд) национальным турнирам либо вообще не производится, либо осуществляется только исходя из названия турнира. Например, “Региональные соревнования по конкуру Х области”, значит 3*. Или “Всероссийские соревнования по конкуру”, значит 5*.

Все национальные турниры по конкуру за 2022 год были проанализированы на основании показателей, указанных в Приложении 2 (см. ниже).

a) География участников

На сегодняшний день российские турниры по географии участников классифицируются формально. На региональных турнирах (CSN 3*) могут присутствовать спортсмены из одного или двух клубов одного региона, т.е. фактически это внутриклубные или межклубные соревнования. На клубных турнирах (CSN 1*, CSN 2*) могут присутствовать спортсмены из разных стран или из разных регионов, фактически делая эти турниры межрегиональными или международными. Мастер-листы в основном не составляются (за исключением Ленинградской области и Санкт-Петербурга), поэтому высчитать количество участников турнира по клубам/регионам/странам не представляется возможным.

Надеюсь, со временем удастся это исправить.

b) Главный судья

В 2022 году 98 судей отсудили порядка 430 российских турниров по конкуру в качестве главного судьи. Плюс по 12 турнирам нет данных, кто был главным судьей соревнования, поэтому эти турниры не удалось проанализировать.

Предлагается, чтобы турниры CSN 1* и CSN 2* судили судьи не ниже 1к, турниры CSN 2* и CSN 3 – судьи не ниже ВК, турниры CSN 5* - судьи не ниже МК. См. Приложение 2.

с) Разброс по высотам

При планировании соревнований на год необходимо учитывать обязательно минимальное количество стартов, в которых должен принять участие спортсмен. Каждый регион должен обеспечить спортсменам это количество стартов.

Турниры всех звезд проводились в основном по маршрутам от начального уровня (95 - кавалетти) до продвинутого уровня (130-135-140см) с постепенным уменьшением числа стартов пропорционально высоте маршрута. За исключением CSN 1*, где основная масса турниров приходилась на начальном уровне (53%), и продвинутый уровень представлен менее 10%.

Необходимое количество маршрутов для спортсменов на турнирах 0 звезд предлагает Ленинградская область: начальный уровень (98 стартов), средний уровень (49 стартов), подготовительный уровень (43 стартов) и продвинутый уровень (26 стартов). Это КСК Дерби, КСК Winner, КСК Freeride. На втором месте - Ростовская область: начальный уровень (12 стартов), средний уровень (24 стартов) и подготовительный уровень (24 старта). Это КСК Golden Horse, КСК Амулет, Кировский конный завод. На третьем месте - Московская область: начальный уровень (34 старта) и средний уровень (21 старта).

Стартов на CSN 1* турнирах в необходимом количестве проводились в Московской области: начальный уровень (779 старта), средний уровень (338 старта), подготовительный уровень (181 старта) и продвинутый уровень (123 старта). На втором месте - Пермский край: начальный уровень (31 старт) и средний уровень (15 стартов). Около 11 регионов смогли организовать необходимое количество стартов только на начальном уровне: Ленинградская область (30 стартов), Тульская область (29 стартов), Саратовская область (19 стартов), Калининградская область (19 стартов), Санкт-Петербург (18 стартов), Москва (17 стартов), Рязанская область (13 стартов), Нижегородская область (11 стартов), Оренбургская область (11 стартов) и Тамбовская область (10 стартов).

Необходимое количество стартов на CSN 2* турнирах прошли в Московской области: начальный уровень (53 старта), средний уровень (41 старт), подготовительный уровень (32 старта) и продвинутый уровень (27 старта). На втором месте - Свердловская область: начальный уровень (14 стартов).

Необходимое количество стартов на CSN 3* турнирах прошли в Московской области: начальный уровень (134 старта), средний уровень (85 старт), подготовительный уровень (67 старта) и продвинутый уровень (56 старта). На втором месте - Москва, Санкт-Петербург, Свердловская область и Тульская область. В этих регионах достаточное количество стартов было на начальном уровне и на среднем уровне. На третьем уровне - Ленинградская область, Пермский край, Нижегородская область, Челябинская область и Воронежская область.

На турнирах CSN 4* необходимое количество стартов за 2022 год проводилось только в Московской области: начальный уровень (24 старта), средний уровень (29 старт), подготовительный уровень (48 старта).

На турнирах CSN 5* необходимое количество стартов в Московской области: начальный уровень (69 старта), средний уровень (66 старта), подготовительный уровень (63 старта) и продвинутый уровень (56 старта). Профессиональный уровень (145-150-155см) и гран-при уровень (160-165-170см) представлены менее 10%, т.е. это 29 и 18 стартов на территории Российской Федерации за 2022 год соответственно.

Необходимое количество стартов для подготовки спортивной конкурной лошади составляет: начальный уровень - не менее 10 стартов в год, средний уровень - не менее 15 стартов в год, подготовительный уровень - не менее 20 стартов в год, продвинутый уровень - не менее 25 стартов в год, профессиональный уровень - не менее 35 стартов в год, гран-при уровень - не менее 35 стартов в год. См. Приложение 1.

в) Дни турнира

В 2022 году турниры без звезд проходили чаще всего в рамках одного дня, в основном в Санкт-Петербурге (11 турниров: КК Grand Stables, КСК Комарово) и Ленинградской области (10 турниров: КСК Winner, КСК Freeride), либо в течение 2х дней, в основном в Ленинградской области (8 турниров: КСК Дерби), либо в течение 3х дней, в основном в Ростовской области (5 турниров: КСК Golden Horse).

Предлагается турниры без звезд классифицировать, как CSN 1*, CSN 2* или CSN 3* в зависимости от характеристик турнира.

Турниры CSN 1* чаще всего были проведены в рамках одного дня, в основном в Московской области (121 турнир: КСК Премьер, КСК Конкорд, КСК Ромашково, КСК Kings Stables, КСК Белая дача, КСК Алмазово и др.). Но также могли проходить и 2 дня, и 3 дня, и 4 дня. Все в основном в Московской области (13, 11 и 9 турниров соответственно: КСК Виват Россия и Maxima Stables).

Предлагается на уровне CSN 1* оставить турниры одного дня.

Турниры CSN 2* практически не были классифицированы. Предлагается на уровне CSN 2* оставить турниры, проходящие в течение 2х дней.

Турниры CSN 3* могли проходить как в течение одного дня (в основном в Москве, 20 турниров: КСК Пегас, КСК Урожай, Сокольники, КСК Пегас), так и двух дней (в различных регионах России: Ленинградская обл. (КСК Дерби) и Санкт-Петербург (КСК Вента-Арена, КСК Конная Лахта), Свердловская обл. (КСК Дубрава, КСК Белая лошадь), Нижегородская обл. (КСК Пассаж, КСК Ассамблея, КФХ Три грации), Воронежская обл. (КСК Яменская усадьба), Республика Башкортостан (ипподром Абдузат)  и др.), трех дней (в основном в Московской области, 11 турниров: КСК Виват Россия). Предлагается оставить на уровне CSN 3* турниры, проходящие в течение 3х дней.

Турниры CSN 4*, также как и турниры CSN 5*, проводились достаточно мало (всего 9% от общего числа турниров), в основном в клубах Московской области (Maxima Stables, КСК Виват Россия, КСК Horseka и КСК Отрада) и в разное количество дней. Предлагается проводить такие турниры не менее 4х дней.

е) Число стартов

Необходимо выравнивать число стартов согласно рейтингу турнира. Турниры должны сохранять всю линейку высот и зачетов с увеличением своего рейтинга (в таблице необходимая ячейка, на которую должно приходится максимальное число стартов, выделена желтым).

При этом видно, что в 2022 году просели турниры CSN 2* и CSN 4*.

f) Число участников

Поскольку кроме клубов Санкт-Петербурга и Ленинградской области мастер-листы никто не составляет, то число участников по конкурным  турнирам удалось посмотреть только на примере этих двух регионов.

Из таблицы видно, что все категории турниров (CSN 1*, CSN 2*, CSN 3*, CSN 4*, CSN 5*), кроме турниров с нулевым рейтингом не добирают по количеству участников.

При этом чем выше уровень турнира, тем большее количество спортсменов должно принимать в нем участие, в том числе представители различных регионов. Это обеспечивало бы необходимую конкуренцию. Турниры должны быть взаимосвязанными. Победа на соревнованиях CSN 1* должна давать дополнительную возможность спортсмену выступать на CSN 2*, а победа на CSN 2* должна давать возможность выступать на CSN 3* и т. д. до CSN 5*.

Необходимо вести отбор талантливых всадников не зависимо от региона их проживания и давать им возможность показывать спортивные результаты и в случае прохождения отбора предоставлять обучение в вузах, постоянное участие в соревнованиях и получения профессии в конной сфере.

g) Призовой фонд

В 2022 году было выплачено более 53 млн. рублей призовых по конкуру. Основные призовые приходятся на Московскую область (Maxima Stables, 64%, КСК Horseka, 10%, КСК Виват Россия, 9%, КСК Отрада, 4%, КСК Конкорд, 3% и остальные клубы, 4%). На втором месте - Курская область, 2%. На третьем месте - Ростовская область, 2%. И остальные регионы - 2%.

Соревнования для всадников это не только возможность поддерживать и улучшать спортивную форму лошадей, но и один из основных видов заработка в виде призовых. Поэтому на всех уровнях соревнований должны быть призовые фонды. Призовой фонд должен зависеть от уровня турнира (1*, 2*, 3*, 4*, 5*). А также от высоты маршрута. Предлагается следующее распределение выплат за призовые места. Это может быть три первых места или пять первых мест.

Поскольку могут быть случаи, когда всадник может занять призовое место соревнуясь со спортсменами ниже по званию (например, МСМК против I и II разрядов), либо на лошади более старшего возраста проходить   маршруты ниже, чем требует возраст спортивной лошади (например, маршруты 120см на лошади 13-15 лет), либо занять призовое место с несколькими штрафными очками (быть лучшим среди худших), то целесообразнее призовые выплачивать всадникам, которые попадают в Рейтинг всадников по конкуру. А также всадникам, чьи лошади попадают в Рейтинг лошадей по конкуру. Кроме этого, среди лошадей должны выделяться лошади, прежде всего, отечественных пород, зарегистрированные в Главной Племенной Книге (ГПК). Таким образом, финансовые компенсации будут целенаправленными, адресными, а не размытыми. И будут работать на совершенствование российского спортивного коневодства и конного спорта.

Сумма призовых должна зависеть не только от уровня турнира, но и от высоты маршрута. Предлагается следующий поправочный коэффициент на высоту маршрута: 145см и выше - 1, 140см - 0,9, 135см - 0,8, 130см - 0,7, 125см - 0,6, 120см - 0,5, 115см - 0,4, 110см - 0,3, 105см - 0,2, 100см - 0,1. Далее до 60см включительно коэффициент остается неизменным 0,1.

Дополнительно к существующим ограничениям, призовые могут выплачиваться только по общим зачетам и зачетам для молодых лошадей, исключая зачет для детей и юношей.

На примере крупного, среднего и небольшого турнира за декабрь 2022 года будет проверено, какую сумму призовых гипотетически должен выплачивать организатор турнира и какую сумму призовых за турнир может получить всадник.

За небольшой турнир CSN 1*, состоящий из 9 стартов по общим зачетам (на примере КСК Дивный в декабре 2022 года), организатор выплатил бы 28 т.р. (три первых призовых места по каждому маршруту). Во втором варианте, если брать только результативные старты, то по лошадям (было 3 результативных старта на этом турнире) сумма составит 3 т.р. А по всадникам  (было  23 результативных старта на этом турнире) сумма  составит 15 т.р. Результативный старт приравнивается к первому месту, 5 т.р. И в третьем варианте, если поощрять результативные старты по лошадям только по отечественным породам, зарегистрированным в ГПК, то сумма составит 0 т.р. (т.к. это были три лошади голштинской породы, украинской породы и без указания породы).

За средний турнир CSN 2*, состоящий из 15 стартов по общим зачетам (на примере КСК Виват России в декабре 2022 года), организатор выплатил бы 161 т.р. (три первых призовых места по каждому маршруту). Если брать только результативные старты, то по лошадям (было 3 результативных на этом турнире) сумма составит 15 т.р., а по всадникам (было 6 результативных старта) сумма составит 9 т.р. Результативный старт приравнивается к первому месту, 5 т.р. С поправкой на отечественную породу сумма не измениться, так как две лошади являются помесями, выращенными в России, единственное, им надо быть зарегистрированными в ГПК.

За крупный турнир СDN 3*, состоящий из 26 стартов по общим зачетам (на примере Maxima Stables в декабре 2022 года), согласно предложенной сетке призовых организатор выплатил бы 1 120 т.р. Если брать только результативные старты по лошадям (их было 31 на этом турнире), то сумма составит 895 т.р., а по всадникам - 650 т.р. Результативный старт приравнивается к первому месту, 50 т.р. Если выделить только лошадей отечественных пород, то сумма составит 275 т.р. (Русский Волшебник 2015, Русский Солнечный 2017, Оптика 2016, Лурдес 2016, Казимир 2016, Русский Кутузов 2012). Условно принято, что все лошади зарегистрированы в ГПК.

Для аналогичного турнира, но CSN 4*, суммы составят 2 240 т.р. (для первых трех призовых мест), 1 790 т.р. (для результативных стартов лошадей), в том числе 550 т.р. (для лошадей отечественных пород) и 1 300 т.р. для результативных стартов всадников. Хотя в данном случае количество стартов должно быть не 26, а больше 30. Но в декабре 2022 года таких турниров не было, поэтому необходимо иметь в виду, что суммы призовых будут больше.

Для аналогичного турнира, но CSN 5*, суммы призовых составят 4 480 т.р. (за первые три места), либо 3 580 т.р. (за результативные старты по лошадям), в том числе 1 100 т.р. для лошадей отечественных пород и 2 600 т.р. (за результативные старты всадников). Хотя для такого турнира количество стартов должно быть не 26, а больше 40. Но в декабре 2022 года таких турниров не было, поэтому необходимо иметь в виду, что суммы призовых будут значительно больше.

Таким образом, взрослый всадник, стартуя в течение года на нескольких лошадях, может зарабатывать от 0,5т.р. за 1 маршрут на CSN 1* (60-95см) до 200 т.р. за 1 маршрут на CSN 5* (от 145см и выше). Например, Русский Волшебник 2015, успешно преодолевая маршруты 125см-130см-135см на CSN 5*, мог бы заработать за декабрь 560 т.р., а заработал 208 т.р. Русская Богема 2017, успешно выступив по маршруту 105 см на CSN 5*, могла бы заработать 80т.р., но ничего не заработала.

Приложение 1. Требования к возрасту спортивной лошади и уровню ее подготовки (высота маршрута/возраст лошади/спортивные результаты/звания и разряды всадника)

Начальный уровень 

менее 80 см — 4х летки — без ш.о. не менее 5 раз за год, не более 0/0/40 и 0/70 сек — не менее 10 стартов в целом за год — звания и разряды всадников любые

80 см — 4х летки — без ш.о. не менее 5 раз за год, не более 0/0/40 и 0/70 сек — не менее 10 стартов в целом за год — звания и разряды всадников любые

85, 90, 95 см — 4х и 5и летки — без ш.о. не менее 5 раз за год, не более 0/0/40 и 0/70 сек — не менее 10 стартов в целом за год — звания и разряды всадников любые

Средний уровень

100 см — 4х и 5и летки — без ш.о. не менее 5 раз за год, не более 0/0/40 и 0/70 сек — не менее 10 стартов в целом за год — звания и разряды всадников любые

105 см — 4х и 5и летки — без ш.о. не менее 5 раз за год, не более 0/0/40 и 0/70 сек — не менее 10 стартов в целом за год — звания и разряды всадников любые

110 см — 4х, 5и и 6и летки — без ш.о. не менее 5 раз за год, не более 0/0/40 и 0/70 сек — не менее 10 стартов в целом за год для 4х и 5 и леток, не менее 15 стартов в целом за год для 6и леток— звания и разряды всадников любые

Подготовительный уровень

115 см — 4х, 5и и 6и летки — без ш.о. не менее 5 раз за год, не более 0/0/40 и 0/70 сек — не менее 10 стартов в целом за год для 4х и 5и леток, не менее 15 стартов в целом за год для 6и леток — звания и разряды всадников любые

120 см — 4х, 5и и 6и летки — без ш.о. не менее 5 раз за год, не более 0/0/40 и 0/70 сек — не менее 10 стартов в целом за год для 4х и 5и леток, не менее 15 стартов в целом за год для 6и леток — звания и разряды всадников любые

125 см — 5и, 6и и 7и летки — без ш.о. не менее 5 раз за год, не более 0/0/40 и 0/70 сек — не менее 10 стартов в целом за год для 5и леток, не менее 15 стартов в целом за год для 6и леток, не менее 20 стартов в целом за год для 7и леток — звания и разряды всадников любые

Продвинутый уровень

130 см — 5и, 6и и 7и — летки без ш.о. не менее 5 раз за год, не более 0/0/40 и 0/70 сек — не менее 10 стартов в целом за год для 5и леток, не менее 15 стартов в целом за год для 6и леток, не менее 20 стартов в целом за год для 7и леток — звания и разряды всадников любые

135 см — 6и и 7и летки — без ш.о. не менее 5 раз за год, не более 0/0/40 и 0/70 сек — не менее 15 стартов в целом за год для 6и леток, не менее 20 стартов в целом за год для 7и леток — звания и разряды всадников любые

140 см — 6, 7 и 8и летки — без ш.о. не менее 5 раз за год, не более 0/0/40 и 0/70 сек — не менее 15 стартов в целом за год для 6и леток, не менее 20 стартов в целом за год для 7и леток, не менее 25 стартов в целом за год для 8и леток — звания и разряды всадников любые

Профессиональный уровень

145 см — 7и, 8и и 9и летки — без ш.о. не менее 5 раз за год, не более 0/0/40 и/или 0/80 сек — не менее 20 стартов в целом за год для 7и леток, не менее 25 стартов в целом за год для 8и леток, не менее 30 стартов в целом за год для 9и леток — звания и разряды всадников любые

150 см — 8и, 9и и 10и летки — без ш.о. не менее 5 раз за год, не более 0/0/40 и/или 0/80 сек — не менее 25 стартов в целом за год для 8и леток, не менее 30 стартов в целом за год для 9и леток, не менее 35 стартов в целом за год для 10 леток —  звания и разряды всадников любые

155 см — 9и, 10и и 11и летки — без ш.о. не менее 5 раз за год, не более 0/0/40 и/или 0/80 сек — не менее 30 стартов в целом за год для 9и леток, не менее 35 стартов в целом за год для 10и и 11и леток — звания и разряды всадников любые

Гран-при уровень

160 см — 10и, 11и и 12и летки — без ш.о. не менее 5 раз за год, не более 0/0/45 и/или 0/80 сек — не менее 35 стартов в целом за год для 10и,11и и 12и леток — звания и разряды всадников любые

165 см — 11и и 12и летки — без ш.о. не менее 5 раз за год, не более 0/0/45 и/или 0/80 сек — не менее 35 стартов в целом за год для 11и и 12и леток — звания и разряды всадников любые

170 см — 11и и 12и летки — без ш.о. не менее 2х раз за год, не более 0/0/0/50 сек — звания и разряды всадников любые

Приложение 2. Характеристики для национальных турниров

CSN 1* муниципальные/внутриклубные

a) география участников: 80% и более всадников должны быть  из одного клуба, 20% всадников могут быть из разных клубов одного муниципалитета или региона

b) главный судья не ниже 1 категории

c) разброс по высотам: начальный уровень (кавалетти - 95см) и выше

d) дни проведения: 1 день

e) число стартов за турнир (от 3 до 10)

f) число участников (от 10 до 30)

g) призовой фонд: от 10 т.р. (три призовых места: 5т.р./3т.р./2т.р.) за 1 маршрут согласно коэффициенту распределения по высотам: 145см и выше - 1, 140см - 0,9, 135см - 0,8 и т.д. до 100см - 0,1. Далее на последующих высотах коэффициент остается 0,1.

CSN 2* муниципальный/межклубный турнир

a) география участников: менее 80% всадников из одного клуба, остальные всадники (более 20%) должны быть из разных клубов одного муниципалитета или региона

b) главный судья не ниже 1 категории

c) разброс по высотам: начальный уровень (кавалетти - 95см), средний уровень (100-105-110см) и выше

d) дни проведения: 2 дня

e) число стартов за турнир (от 11 до 20)

f) число участников (от 30 до 60)

g)  призовой фонд: от 35 т.р. (три призовых места: 15т.р/12т.р./8т.р.) за 1 маршрут согласно коэффициенту распределения по высотам (145см и выше - 1, 140см - 0,9, 135см - 0,8 и т.д. до 100см - 0,1. Далее на последующих высотах коэффициент остается 0,1.

CSN 3* региональный/межклубный турнир

a) география участников: менее 50% всадников из одного клуба, не менее 80% всадников из одного региона, остальные всадники (менее 20%) могут быть из разных клубов и разных регионов

b) главный судья не ниже ВК

c) разброс по высотам: начальный уровень (кавалетти - 95см), средний уровень (100-105-110см), подготовительный уровень (115-120-125см) и выше

d) дни проведения: 3 дня

e) число стартов за турнир (от 21 до 30)

f) число участников (от 60 до 90)

g)  призовой фонд: от 100 т.р. (три призовых места: 50т.р/30т.р./20т.р.) за 1 маршрут согласно коэффициенту распределения по высотам (145см и выше - 1, 140см - 0,9, 135см - 0,8 и т.д. до 100см - 0,1. Далее на последующих высотах коэффициент остается 0,1.

CSN 4* межрегиональный/общенациональный турнир

a) география участников: менее 50% всадников из одного клуба, менее 80% всадников из одного региона России, остальные всадники (20% и более) должны быть из разных клубов разных регионов России, а также могут быть из других стран, но не более 20% от всех участников

b) главный судья не ниже ВК

c) разброс по высотам: начальный уровень (кавалетти - 95см), средний уровень (100-105-110см), подготовительный уровень (115-120-125см), продвинутый уровень (130-135-140см) и выше

d) дни проведения: 4 дня

e) число стартов за турнир (от 31 до 40)

f) число участников (от 90 до 120)

g)  призовой фонд: от 200 т.р. (три призовых места: 100т.р/60т.р./40т.р.) за 1 маршрут согласно коэффициенту распределения по высотам (145см и выше - 1, 140см - 0,9, 135см - 0,8 и т.д. до 100см - 0,1. Далее на последующих высотах коэффициент остается 0,1.

CSN 5* международный турнир

a) география участников: менее 50% всадников из одного клуба, менее 50% всадников из одного региона, менее 80% всадников из России, остальные всадники (20% и более) должны быть из других стран

b) главный судья не ниже MК

c) разброс по высотам: начальный уровень (кавалетти - 95см), средний уровень (100-105-110см), подготовительный уровень (115-120-125см), продвинутый уровень (130-135-140см), профессиональный уровень (145-150-155см) и выше

d) дни проведения: 4 дня и более

e) число стартов за турнир (40 и более)

f) число участников (120 и более)

g) призовой фонд: от 400 т.р. (три призовых места: 200т.р/120т.р./80т.р.) за 1 маршрут согласно коэффициенту распределения по высотам (145см и выше - 1, 140см - 0,9, 135см - 0,8 и т.д. до 100см - 0,1. Далее на последующих высотах коэффициент остается 0,1.

ОБСУЖДЕНИЕ

comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
ulaw5@mail.ru
9 июня 2023, 07:57:09
Вот эта цитата "Плюс по 12 турнирам нет данных, кто был главным судьей соревнования" - это вообще за гранью добра и зла...
Хотя, мне помнится, было тоже по ТВ:"Генпрокуратура России не смогла выяснить, КТО и КОМУ продал наш Аэропорт", поэтому статья актуальна, хоть и много букав, но аффтору - респект! "Рисуйте, Шура", если энергию в мирных целях, может последователи появятся, хотелось бы верить. Профи, АУ!
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Katerina Somova
14 июня 2023, 16:19:34
Да, к сожалению, по 12 турнирам либо не были подгружены тех резы, либо это был не до конца оформленный файл. Я уже не говорю о подписях. Лучше всего оформлены документы от Лен области и Питера. По каким-то регионам турнир заявлен, но тех резов нет.
Еще раз повторюсь, что лучше всего, чтобы судьи проставляли бы оценки сразу в базу, и подписывали электронной подписью после исченения времени на апппляцию. И эти данные сразу бы агрегировались в рейтинг и в нужные аналитические таблички.

Ну и, во-вторых, я за то, чтобы как можно больше клубов проводили старты и мы видели результаты этих стартов, видели бы имена спортсменов, их тренеров, клички лошадей с родословной и пр. и пр.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
chebyshev8.01
14 июня 2023, 16:34:15
"...клички лошадей с родословной и пр. и пр."
А это зачем? В смысле зачем это судьям, секретарям, организаторам? Какое отношение к результатам соревнований имеют родословные и пр., и пр.?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+2
Екатерина Штатнова
14 июня 2023, 17:03:10
Да это имхо надо с другой стороны подходить. Найдутся лица или группа лиц, готовые профинансировать сбор и предоставление в удобоваримой форме информации по родословным, - так и славно, почему бы и нет? Не найдутся - значит и не нужно это никому. Пока таких исследований не проводилось, и ответа мы не знаем.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+1
Katerina Somova
14 июня 2023, 18:58:08
А зачем сейчас в тех резах пишут кличку лошади, год рождения, где она рождена, порода и пр.? Это же не вызывает вопросов, зачем это кому-то нужно. Также не вызывает вопросов, зачем на сайте equestrian есть информация о лошадях и их результатах?
Вот все тоже самое, только в единой информационной базе, а не через перепечатывание тех резов и пересылку по почте.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
chebyshev8.01
14 июня 2023, 21:59:50
Это у Вас не вызывает, потому что Вы не знаете, как было когда-то. А лично я этот вопрос задаю с момента, когда это впервые появилось.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+3
Екатерина Штатнова
19 июня 2023, 09:44:03
Ну как бэ, если никто не говорит, то я скажу. Порода лошади в техрезах = промо и пиар студбуков, место рождения = промо и пиар заводчика. Там, где все попроще, чем у нас, и студбуки, и заводчики очень сильно парятся о том, чтобы информация об их лошадях была указана корректно. У нас на моей памяти есть единичные персоны, кто реально озабочен промо своих лошадей и кто тщательно отслеживает, чтобы информация была достоверной и всегда указывалась.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+1
Katerina Somova
19 июня 2023, 10:36:40
Вот меня очень пугает мысль о том, что спортсмен не знает и ему даже не интересно, какие лошади (каких пород, какого года рождения, с какой родословных и от каких заводчиков) какие результаты показывают. Это основа его работы, помимо тренинга этих лошадей и вывода их на соревнования. Во-первых, работа любого спортсмена (или любителя) начинается с покупки/аренды лошади. И т.к. суммы приличные, то обычно спортсмены (или их родители, спонсоры) подходят очень тщательно к выбору. Во-вторых, если ты ошибешься в выборе, то потеряешь не только деньги, но и время. Весь твой труд будет напрасным и придется начинать заново. А это катастрофа! В-третьих, спорсмены (если они не сотрудничают с заводчиком), как правило, через несколько лет успешной работы с конем пытаются получить от него потомство (или от его родственников). Это нормальный процесс, т.к. они уже знают, какова эта линия (семейство, порода) в работе, что от нее ждать, можно спрогнозировать результат.

Знание родословных и спортивных результатов (в том числе потомства) заводчикам дает возможность делать грамотные ставки. Это основа основ их работы. Другой вопрос, у нас предствление спортивных лошадей на соревнованиях хромает, нет сотрудничества спортсменов и заводчиков, поэтому наши заводчики давно уже орниентируются только на предков своих производителей, показывавших когда-то спорт результаты, ну и на экстерьер жеребят, которых сами же и оценивают. А это, знаете ли, тонкий лед.

Так что дело совсем не в том, что кто-то хочет попиарится.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+1
Екатерина Штатнова
19 июня 2023, 10:56:03
Меня очень пугают широкие обобщения. Полно спортсменов, кто знает и кому интересно. И с другой стороны полно спортсменов, кто не знает. И полно спортсменов, которым просто владельцы выдают лошадей в работу, и будет или не будет знать спортсмен ее родословную - вообще роли не играет.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Katerina Somova
19 июня 2023, 12:31:17
Тогда нужна увязка: 1. спортсмен (его тренер, его представитель, коневладелец) не знает, с какой лошадью работает (не придает этому значение) - смотрим результат работы за период 2. спортсмен (его тренер, представитель, коневладелец) щепетилен в вопросе выбора лошади - смотрим результат работы за период. Думаю, результаты этого сравнения скажут все сами за себя.

На самом деле все так заняты, и заводчики и всадники, поиском подходящей (перспективной) лошади, что здесь все очевидно. Случай, когда никому не интересно, какую лошадь он берет в работу (или приобретает) из разряда неразумного потребления и не имеет переспектив на выживание.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+2
chebyshev8.01
19 июня 2023, 12:36:39
Это Вы так думаете. Жизнь к этой сказке никакого отношения не имеет. Хотелки и реальность редко пересекаются. И как раз наоборот, тот, кто хочет всё выиграть путем приобретения самой-самой лошади, а не своим трудом, на пьедестал попадает очень редко.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+1
chebyshev8.01
19 июня 2023, 11:29:37
"Это основа его работы..."
Скорее, это Ваши фантазии. Абсолютно на любой лошади можно участвовать в соревнованиях. Не на любых соревнованиях, но на любой лошади. Подавляющему большинству действующих спортсменов понятно, что Олимпийские Игры пройдут без них и у спорта есть другие ценности.

И в порядке ликбеза - в отличие от испытаний, в спорте влияние качества всадника намного выше, чем влияние качества лошади. Поэтому никакой практической ценности для участников соревнований информация о происхождении лошадей конкурентов не несет и потому бессмысленна.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
ulaw5@mail.ru
18 июня 2023, 23:38:16
посмотрите протоколы спортивного ориентирования, там спортсмен покупает личный чип, самостоятельно проходит диспансер, страховку и прочее, сам подгружает это все в базу и пинается по всем соревнованиям, куда сможет пройти по зачетам, и документы на Ужасной мандатной у 33 секретарей на каждое выступление не проходит, и не бегает потом пол дня, исправляя не им допущенные ошибки, ему волокать и пинать бамажки, доказывать что-либо не нужно. А за свои косяки в ошибках, внесения в базу данных, отвечает сам не допуском на старт. Вы просто сообщите, что в конном спорте Секретари не нужны, такое будет))). А круче предложите работу судей без оплаты и стартовых взносов и все, считайте, что в нашей стране будут только финансируемые государственными организациями соревнования)))
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+1
Katerina Somova
19 июня 2023, 10:14:05
а что за база? можно ссылку, пжт. Да, действительно, было бы интересно, если бы спортсмены сами могли вносить всю необходимую информацию, чтобы получить допуск. Но все равно, согласитесь, кто-то должен это проверить, чтобы этот допуск дать, а также каждый раз кто-то должен заносить в эту базу спортивные рез-ты по стартам. По судьям даже не публикую результаты расчетов. Это табу. Но дело не только в них. В статье я хотела показать, что необходимо внимательнее подходить к присвоению звездности турнира. Только на основе показателей (количество поставленных маршрутов, количество участников и их география, количество дней проведения, размер призового фонда, квалификация и сменяемость судей и т.д.). Иначе все эти проводимые соревнования никакого смысла не имеют.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+3
Екатерина Штатнова
19 июня 2023, 10:21:50
Ага, ага. 30 лет проведения стартов - и всё коту под хвост. А что мешает опубликовать результаты расчетов по судьям? При наличии доступа к соц.сетям и наличии там практически у всех личных страниц трибуна всегда открыта.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Katerina Somova
19 июня 2023, 10:42:42
Ну да, этот процесс может идти бесконечным, и 30 лет, и более. Пока есть желание скакать верхом, человек будет скакать. Другой вопрос, результатов нет. И когда начинаешь копать, почему нет этого самого результата, вылезает вот это все. Оказывается, нет первого, нет второго, нет третьего, нет четвертого и т.д.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+1
Екатерина Штатнова
19 июня 2023, 10:52:37
Для начала, судить о результатах с уверенностью могут исключительно те, кто ставит задачи и предоставляет ресурсы для их выполнения (самому себе, нанятым работникам или группе единомышленников). Все болельщики со стороны могут и не знать всех нюансов. Иногда оказывается, что поверхностные наблюдатели даже и не знаю, что есть, а чего нет.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Katerina Somova
19 июня 2023, 12:53:21
Иногда да, но это менее 10% неучтенной информации, каким-то образом влияющей на результат. Основные вещи видны хорошо, доступны для анализа и сравнения: 1. это цифры, количественные результаты 2. коментарии и высказывания специалистов отрасли 3. нормативные документы, на основе которых ведется работа. Больше ничего и не нужно, чтобы понять что к чему, почему это не работает, и почему то не работает. И это не только по конной отрасли, любая другая отрасль любой страны мира смотрится также.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Katerina Somova
19 июня 2023, 12:53:25
Иногда да, но это менее 10% неучтенной информации, каким-то образом влияющей на результат. Основные вещи видны хорошо, доступны для анализа и сравнения: 1. это цифры, количественные результаты 2. коментарии и высказывания специалистов отрасли 3. нормативные документы, на основе которых ведется работа. Больше ничего и не нужно, чтобы понять что к чему, почему это не работает, и почему то не работает. И это не только по конной отрасли, любая другая отрасль любой страны мира смотрится также.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Katerina Somova
19 июня 2023, 13:17:29
Другое дело гордость. Тогда да, легче выслушивать критику от человека, поставившего тебе задачи и профинансировавшего их выполненние. Некоторые действительно пытаются ставить эти самые задачи и финансировать их выполнение. Но до сих пор успешного примера такого взаимодействия мы не видели. Так что не в этом дело. И все опять сводится к тому, что спортсмены финансируют себя сами и сами решают что и как им делать, в частном порядке. Также как и заводчики. Договорится они не могут, ни внутри своей группы, ни между группами. Хотя общие правила нужны и тем и другим. Все общественные организации, по идеи которые должны всех контролировать, все регулировать, самоустранились в этих вопросах.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+3
Екатерина Штатнова
19 июня 2023, 13:32:36
Снова какие-то глобальные обобщения, контролирование, регулирование и так далее и тому подобное. Это мега-скучно. Успешные примеры есть, и как раз там, где все это сведено к минимуму. Я таких примеров видела, и не один.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Katerina Somova
19 июня 2023, 15:08:45
Например?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+3
chebyshev8.01
9 июня 2023, 08:10:15
Работа по обработке данных проделана грандиозная, не поспоришь. Вот только не могу отделаться от ощущения, что попал на доклад какого-то замначальника управления министерства спорта СССР, обосновывающего бюджетные расходы на следующую пятилетку. :)

Слишком много раз употреблено слово "должны". Откуда обязательства-то взялись?

Попробую вернуть автора в текущую реальность, в 2023 год. Организаторы турниров в большинстве случаев не благотворители, а реализуют вполне коммерческие проекты. Они зарабатывают деньги или прямо сейчас, или с расчетом на перспективу, иногда с расчетом конвертировать полученную репутацию в доходы вообще в других сферах. Поверьте, разрабатывая условия проведения турниров, организаторы как правило тщательно продумывают программу и состав участников, включая их платежеспособность. Иногда ошибаются, и статистика может здесь помочь, но только если будет анализ именно под таким углом.

Далее. Соревнования являются подготовкой к последующей жизни только во вторую очередь. А в первую - это выяснение, кто лучший здесь и сейчас. Спортсмены, тренера и владельцы лошадей много кому что должны, но только не спортивным функционерам, правительству или руководящей и направляющей партии. Это осталось в далеком прошлом, когда деньги на спорт контролировались этими структурами. Отсюда следует, что всякие регулирующие действия будут успешно саботироваться, если не будут выражать интересы этих трех категорий участников соревнований.

Попробуйте переработать цифровые данные с учетом современной реальности. Тогда, возможно, рекомендации будут и выглядеть иначе, и практический смысл приобретут.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+1
Екатерина Штатнова
10 июня 2023, 08:00:30
>Спортсмены, тренера и владельцы лошадей много кому что >должны, но только не спортивным функционерам, >правительству или руководящей и направляющей партии. Это >осталось в далеком прошлом, когда деньги на спорт >контролировались этими структурами.

Есть ощущение, что это самое прошлое возвращается издалека. Доля сдюшоров и прочих клубов, обозначаемых государственными аббревиатурами, растет, особенно в регионах. И да, эти структуры контролируют спортивные бюджеты. Насколько они велики по отношению к доле частных вложений - дискутабельный вопрос при отсутствии точных данных, но мне так кажется, что кое-где - это единственный источник спортивного финансирования. Так что не все так однозначно.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+1
chebyshev8.01
11 июня 2023, 15:27:12
Вот, кстати, крайне интересная и полезная задача для исследователей - а какая, собственно, доля бюджетных организаций в структуре конного спорта в людях, в деньгах, в успехах? А то значимость этого сегмента постоянно приводится как обоснование многих весьма важных решений в общественных и казенных структурах, но цифр никто не видел.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Katerina Somova
14 июня 2023, 19:02:33
Переработайте и опубликуйте, а я почитаю, что вы понимаете под всем, что написали в этом посте.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
chebyshev8.01
14 июня 2023, 22:00:28
Попытайтесь понять самостоятельно написанное. Не так это и сложно. )
comment 0 1 comment 0
0 0
Katerina Somova
17 июня 2023, 11:59:27
В продолжение разговора о рентабельности КСК нашла статью Андрея Шалыгина "Конный бизнес прибыли не принесёт", 2014.

После прочтения меня не покидает один вопрос: но помирает конный бизнес, убыточен, не законен и все такое, но что ж он никак не помрет? Значит, не все так просто.
comment 0 0
0 0
+1
chebyshev8.01
17 июня 2023, 15:11:12
Есть о чем подумать, верно? ;) При том, что конный бизнес прибыли и правда не приносит. Думать - оно не просто, согласен. )