Оформить подписку.
Войти без регистрации, используя...
|
НОВОСТИ
Большой приз в коротком формате
19 февраля 2015, 15:24
В Варендорфе (Германия) проходит тестирование короткой версии схемы Большого приза. Сейчас Большой приз состоит из 33 упражнений и его общая продолжительность составляет около 5 минут 45 сек. Для того, чтобы сделать выездку более привлекательной для зрителей и ТВ-трансляций, будут испробованы сокращенные тесты уровня Большого приза продолжительностью около 3 с половиной минут. Будут испробованы пять различных версий, до настоящего момента схемы не были опубликованы, а во время тестов будет запрещена видео-съемка. Международная федерация конного спорта называет схемы как "подготовительный рабочий вариант".
|
|
ОБСУЖДЕНИЕ
Добавить комментарий
Чтобы добавлять комментарии в этом разделе вам необходимо зарегистрироваться и авторизоваться (ввести свой логин и пароль в соответствующую форму на главной странице)!
13 марта 2015, 19:33:12
Почему-то ТВ может часами показывать биллиард или дартс, и это скучным не считается. А потенциальные любители конного спорта, оказывается, могут концентрироваться на выступлении только на 3 минуты.
БП - достаточно насыщенная элементами езда, и что там можно убрать без потери сложности, я не очень понимаю. Ну и если количество упражнений будет не 33, а, например, 20, то и цена ошибки на каждом упражнении вырастет почти в два раза. Более высокие места будут занимать те всадники, кто выступает ровнее, а не те, кто стремится показать упражнение на максимуме возможностей. Вряд ли это добавить зрелищности.
13 марта 2015, 19:33:12
19 февраля 2015, 17:50:34
19 февраля 2015, 18:16:53
19 февраля 2015, 18:36:33
13 марта 2015, 19:33:12
Длинные диагонали на галопе аж 3 штуки. Это все время.
Идея на уровне крупных международных стартов следующая. Один старта всадника в прямом эфире по Б.П. это 8-9 минут а то и все 10. Трансляция ТВ максимум 1час 30 минут, очень редко 2 часа. По правилам Б.П. едут по жеребьевки, т.е. не самые лучшие всадники в конце к примеру в последней разминке, а лучшие размазаны по турнирной сетке, выступления всадников длится весь день, максимум 40 стартов в день по правилам судит бригада судей, на ОИ Б.П. из-за этого разбит на два дня.
Что также зрелешности не добовляет.
Выход прост сократить время каждой схемы до приемлемых по формату 4 минут. Это возможно, хотя и наталкивается на большое сопротивление многих заинтересованных лиц. Да, при меньшем наборе элементов риски возрастают. Но это спорт, и в конечном итоге от подобного нововведения он только выиграет.
Зрители любят рискованное зрелище, а не историю с известным финалом заранее.
В неастоящие время превая петерка топ лошадей может заранее разиграть медали любого турнира. Даже ошибки в схемах не сильно влияют на результат. При том что элементы у данных пар оцениваются минимум на 8 а то и на 8,5 баллов.
При сокращении програмы, а следовательно и возможности отыграть баллы в случаи сбоя или ошибки при повторе связки, зрелищность и драматизм соревновантельной борьбы возрастает, это на мой взгляд правильный подход.
Выездка не балет, это вид спорта, и пока мы будем относится к ней как к балету не повышая спортивную состовляющую, интерес к ней ТВ и как следовательно простых зрителей будет падать. Проведите простой эксперемент, посадите перед телевизором обычного неконного зрителя, и дайте посмотреть к пирмеру тест Б.П. с последних ОИ, интересно на 3 или 4 всаднике он откровенно заскучает?
Система открытого судейства, с гармотным коментатором, желательно профессиоанлом, а не слабой любительницей малограмотной в деталях и балоболкой по жизни, вот что может привлеч зрителя.
Когда он будет вовлечен в процесс, поймет и достаточно быстро механгизм борьбы за места. И все это будет в динамике. Понять почему к прмеру выиграла лошадь с ошибкой в схеме не каждому зрителю дано, поскольку при ошибке в схеме происходит остановка и видная каждому заминка в исполнении програмы теста. А при сбои в менке ног на галопе в один темп, не каждый судья сможет уловить подставленый зад на 8 менке к пирмеру, что при 2 коэффиценте в реальных баллах будет стоить большого штарфа нежели видимая всем ошибка в схеме.
В Европе выездку транслируют гораздо чаще нежели в России, там есть реальные рекламодаетли которые заинтересованны в данных трансляциях и в увилечении объема аудитории. Что конечно будет способствовать и популярности выездки вобщем.
Консерваторы борещеяся за длинную схему, еще забывают такой момент как физическая усталость и нагрузка на лошадь за турнир, где в течении пяти дней она трижды выступает по сложнейшим схемам и нагрузки огромны. Сокращение формата Б.П. и переездки Б.П. на мой взгляд положительно отразятся на галвном и самом зрелещном виде - КЮРе, посколкьу можно наблюдать и не раз что лошади уставшие за первые два виде програмы, в КЮРе выглядят недостаточно энергичными и собранными.
ретроградам советую вспомнить что начинался Б.П. в формате О.И. со времени 15 минут, и досмотреть до конца выступление всадников по той схеме не каждый зритель мог, чего только стоила связка 4-3-2-1 и в обратку 1-2-3-4 это про менки в воздухе по вольту 20 метров вокруг "Х", по несколько перемен начиная с 4 темпов и заканчиваая менкой в темп и обратно.
20 февраля 2015, 10:38:38
22 февраля 2015, 07:10:57
Далее нужно понимать, что предлагаемые изменения коснутся не только больших международных турниров, но вообще всех. Сокращение программы вряд ли сильно повлияет на расстановку сил, но вот нагрузка на лошадь определенно возрастет, так как (вероятно) будет увеличиваться "плотность" элементов в езде, следовательно лошадь должна быть лучше подготовлена к этой "плотности". Хотя, конечно, не видя схемы, тут сложно что-то заранее обсуждать.
Что касается системы открытого судейства и грамотных комментариев - то это не помешает в любом случае. Напомню, кто забыл, что у нас в стране нет ни того (за редким исключением в виде Нижнего Новгорода), ни другого. И не нужно плохо думать о зрителях. Они видят гораздо больше, чем хотелось бы представить апологетам высокого искусства, а хорошая, профессиональная езда - это зрелище, которое всегда интересно.
22 февраля 2015, 09:23:47
Это вопрос количества таковых. У нас соревнования оплачивают либо спортсмены, либо немногочисленные спонсоры, включая бюджеты всех уровней. Западнее Брест-Литовска приходится ориентироваться на более широкие аудитории. Если в конкуре организаторам частенько удается выйти в прибыль за счет спортсменов, то выездке это ровно в 3 раза сложнее. Следовательно. чтобы соревнования вообще проводились, необходимо увеличивать привлекательность для зрителей, рекламодателей ТВ и Интернет-вещания. Нормальная попытка, плюс 30% эффективности бизнеса. :)
22 февраля 2015, 12:10:16
22 февраля 2015, 12:20:47
22 февраля 2015, 17:12:36
22 февраля 2015, 20:06:14
22 февраля 2015, 20:09:25
Есть и другие способы, просто для международных соревнований они не годятся.