equestrian.ru / Количество несогласных... | RSS • Форум • Комментарии • Подписка |
![]() |
![]() |
![]() |
НОВОСТИКоличество несогласных регионов увеличилось до двадцати одного11 февраля 2013, 18:59
Федерации конного спорта из 21 (двадцати одного) региона страны прислали в Федерацию конного спорта России обращения, в которых выражают несогласие решением, принятым бюро ФКСР о проведении внеочередной конференции в г. Владикавказ (респ. Северная Осетия-Алания). В связи с этим, в бюро ФКСР также поступило заявление о созыве заседания бюро для повторного рассмотрения вопроса о месте проведения внеочередной конференции ФКСР. Официальных комментариев ФКСР о сложившейся ситуации получить не удалось, по сообщению пресс-секретаря федерации, заявление Президента ФКСР может быть опубликовано в ближайшее время.
Обращения региональных федераций опубликованы ЗДЕСЬ |
|
Все права принадлежат в полном объеме авторам соответствующих произведений info@equestrian.ru • Реклама на сайте • Конфиденциальность • платные услуги предоставляет ИП Кочетов А.В. Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов. |
ОБСУЖДЕНИЕ
Добавить комментарий
Чтобы добавлять комментарии в этом разделе вам необходимо зарегистрироваться и авторизоваться (ввести свой логин и пароль в соответствующую форму на главной странице)!
Избранные комментарии
12 февраля 2013, 12:18:44
Часть федераций написала искренние письма, исходя из СВОЕГО реального положения и опираясь на СВОЁ собственное мнение.
А часть федераций скопировала готовый шаблон, заботливо составленный кем-то на стороне.
И ещё один момент...
Почти все письма написаны НЕ на основании решений коллегиальных органов региональных федераций (Бюро или иной орган согласно Уставу), а просто от имени и на основании решения одного человека - руководителя.
12 февраля 2013, 16:46:36
Кто-то протестует против проведения Конференции во Владикавказе, потому что не успеет порешать какие-то свои личные дела в Москве параллельно участию в Конференции, кто-то пишет о подозрениях в нежелании собрать кворум, кому-то жалко потратить на Конференцию лишний выходной день, а г-н А.Мальчевский в письменном виде заявляет:
"Обращаюсь к Вам в связи со сложившейся в Федерации конного спорта России напряженной ситуацией, причиной которой стало, на мой взгляд, некорректное по отношению к членам ФКСР решение Бюро ФКСР от 28 января 2013 года.
Убедительно прошу Вас в ближайшее время провести внеочередное заседание Бюро, на котором либо подтвердить, либо отменить принятое 28 января решение о проведении Внеочередной конференции Федерации конного спорта России в г. Владикавказе."
Т.е. по мнению г-на Мальчевского провести Конференцию во Владикавказе - это НЕкорректно по отношению к членам ФКСР...
А заявлять такое - это корректно по отношению к Северной Осетии в целом и членам ФКСР из Северной Осетии, в частности?
Такими темпами недолго и до 282-й УК дописаться...
Но помимо неоднозначных высказываний г-на Мальчевского интересен чисто технический момент.
В состав Бюро ФКСР на ноябрьской Конференции был избран председатель Совета директоров ООО "КСК "Левадия" г-н Беленький Валерий Маркович (фактически сотрудник КСК г-на Мальчевского).
"Против" проведения Конференции во Владикавказе проголосовало два члена Бюро, и один из проголосовавших "За" через несколько дней отозвал свою подпись (не уверена, что существует такая процедура, но, по-крайней мере позиция обозначена).
Но среди этих трёх членов Бюро ФКСР не была озвучена фамилия г-на Беленького!
Т.е. либо он голосовал "За", либо в очередной раз прогулял заседание Бюро ФКСР...
P.s.: на фоне этой чудной многоходовой постановки с оскорбившимися членами ФКСР и шаблонными письмами уже совсем затерялись письма из нескольких федераций, которые (забыв или не зная об обещании члена Совета директоров ВТБ и по совместительству члена Бюро ФКСР Д.А.Титова профинансировать расходы на проведение Конференции в размере 1 млн.руб.) жаловались, что им не хватит денег на проезд до Владикавказа, поэтому они не смогут прислать туда своего представителя...
Все комментарии
11 февраля 2013, 19:11:14
11 февраля 2013, 19:27:24
12 февраля 2013, 08:29:25
"39. Конференция Федерации правомочна принимать решения, если на ней присутствует более половины избранных делегатов, от более половины региональных отделений Федераций и/или аккредитованных региональных спортивных федераций - членов Федерации.
ДЕЛЕГИРОВАНИЕ избранными делегатами своих полномочий иным лицам НЕ ДОПУСКАЕТСЯ. ПЕРЕДАЧА ПРАВА ГОЛОСА делегатом конференции Федерации иному лицу, в том числе другому делегату конференции Федерации, НЕ ДОПУСКАЕТСЯ."
11 февраля 2013, 19:54:14
заявление Президента ФКСР может быть опубликовано в ближайшее время
------------------
Заявление о чём?
Все опубликованные письма из регионов касались решения Бюро, принятого большинством голосов членов Бюро.
11 февраля 2013, 20:53:22
12 февраля 2013, 08:34:46
11 февраля 2013, 22:34:02
11 февраля 2013, 22:38:19
12 февраля 2013, 08:19:57
12 февраля 2013, 11:03:08
Да, часть обращений могут быть отозваны (и в этом нет ничего страшного),
----------------
В смысле?
Сначала написали, потом подумали и отозвали?
12 февраля 2013, 11:16:52
12 февраля 2013, 11:27:50
12 февраля 2013, 11:32:10
12 февраля 2013, 11:59:27
P.s.: кстати, не поняла, почему большинство обратившихся что-то просят/требуют у президента ФКСР, несмотря на то, что их не устраивает решение Бюро.
12 февраля 2013, 12:01:20
12 февраля 2013, 12:05:01
Я его и процитировала, когда задала тебе вопрос: "какой смысл в этом действии?".
12 февраля 2013, 12:07:33
12 февраля 2013, 12:09:21
И почему ты не видишь в отзыве письма ничего страшного?
12 февраля 2013, 12:17:39
12 февраля 2013, 12:20:28
12 февраля 2013, 12:16:14
12 февраля, 11:59:27
P.s.: кстати, не поняла, почему большинство обратившихся что-то просят/требуют у президента ФКСР, несмотря на то, что их не устраивает решение Бюро.
Я ещё больше не пойму, с каким лицом будут эти регионы вообще что-то просить у ФКСР, если сами ставят палки в колёса по такому - по-сути несложному, с технической точки зрения, вопросу?
Впрочем, если президентом ФКСР станет чиновник, то спрашивать будет уже он с регионов, а не они с него.
12 февраля 2013, 08:25:49
12 февраля 2013, 12:02:44
Ханты-Мансийск по одному из параметров - неравноценная замена...
Кстати, в письмо из Ханты-Мансийска тоже написано по шаблону (по письмам сразу видно, кто из написавших писал сам, а кто списывал с образца)...
12 февраля 2013, 12:08:29
12 февраля 2013, 12:18:44
Часть федераций написала искренние письма, исходя из СВОЕГО реального положения и опираясь на СВОЁ собственное мнение.
А часть федераций скопировала готовый шаблон, заботливо составленный кем-то на стороне.
И ещё один момент...
Почти все письма написаны НЕ на основании решений коллегиальных органов региональных федераций (Бюро или иной орган согласно Уставу), а просто от имени и на основании решения одного человека - руководителя.
12 февраля 2013, 12:22:08
12 февраля 2013, 12:51:46
Очень удобно свои личные решения прикрывать "такой страной".
12 февраля 2013, 12:59:31
12 февраля 2013, 13:14:12
Речь о решениях руководителей некоторых региональных федераций, которые ты заботливо прикрываешь тезисом "страна такая".
12 февраля 2013, 13:24:24
Тебе бы лучше внимательнее заниматься своими делами, чтобы мне не приходилось за тобой править ошибки в официальных документах твоей любимой вольтижировки.
12 февраля 2013, 14:16:44
А вот в уже утверждённых документах я бы на твоём месте не рискнула бы ничего исправлять без согласования - вдруг правильное на неправильное исправишь (учитывая немалое количество ошибок в твоих репортажах и статьях, на которые регулярно указывают читатели, это будет не удивительно) и введёшь людей в заблуждение.
12 февраля 2013, 14:25:08
А что касается ошибок, то их процентное соотношение, учитывая объемы производимых мною текстов, не так и велико, как бы тебе хотелось представить. И в любом случае, я никогда не забываю говорить "спасибо" тем, кто делает поправки, и немедленно их вносить.
12 февраля 2013, 15:22:31
Менеджер есть у меня, не как у большого начальника, а как у представителя неолимпийских дисциплин.
И любой из сотен аналогичных представителей неолимпийских дисциплин точно также имеет право сказать, что у него есть менеджер по неолимпийским дисциплинам.
Какая связь между твоей благодарностью добровольным корректорам твоих материалов и твоими исправлениями в чужих документах?
12 февраля 2013, 17:01:32
12 февраля 2013, 17:24:49
12 февраля 2013, 17:30:48
Юля как всегда не разобравшись полезла на баррикаду.
А дело было так. Мне пришло положение. Я нашла в нем ошибку и отправила сообщение менеджеру по неолимпийским дисциплинам, попросив уточнить, что это. Мендежер по неолимпийским дисцплинам внесла корректировку (уж не знаю, было это согласовано с тобой или нет, это не мое дело), и после этого скорректированный документ был прислан мне, после чего размещен на сайте. Пока документ ездил туда-сюда, на сайте висела версия с ошибкой. Один:ноль в мою пользу :-)
12 февраля 2013, 18:06:43
В таком случае, зачем ты вводила читателей в заблуждение фразой: "чтобы мне не приходилось за тобой править ошибки в официальных документах твоей любимой вольтижировки", если ты ничего не исправляла?
12 февраля 2013, 18:16:04
12 февраля 2013, 09:32:35
12 февраля 2013, 09:36:50
12 февраля 2013, 12:31:32
12 февраля 2013, 12:33:06
12 февраля 2013, 12:46:55
Я тут как-то ходила получать лекарства для соседки в бесплатную аптеку в поликлинике, так мне без штампа даже трёхкопеечное лек. средство не дали. А тут - документ, выражающий волеизъявление целого регионального сообщества.
И Вам ли не знать, что правомерность официального документа, составленного не по форме, доказывается исключительно в суде?
12 февраля 2013, 13:00:50
11 февраля 2013, 22:43:52
12 февраля 2013, 12:13:45
12 февраля 2013, 15:54:23
[ссылка]
12 февраля 2013, 16:46:36
Кто-то протестует против проведения Конференции во Владикавказе, потому что не успеет порешать какие-то свои личные дела в Москве параллельно участию в Конференции, кто-то пишет о подозрениях в нежелании собрать кворум, кому-то жалко потратить на Конференцию лишний выходной день, а г-н А.Мальчевский в письменном виде заявляет:
"Обращаюсь к Вам в связи со сложившейся в Федерации конного спорта России напряженной ситуацией, причиной которой стало, на мой взгляд, некорректное по отношению к членам ФКСР решение Бюро ФКСР от 28 января 2013 года.
Убедительно прошу Вас в ближайшее время провести внеочередное заседание Бюро, на котором либо подтвердить, либо отменить принятое 28 января решение о проведении Внеочередной конференции Федерации конного спорта России в г. Владикавказе."
Т.е. по мнению г-на Мальчевского провести Конференцию во Владикавказе - это НЕкорректно по отношению к членам ФКСР...
А заявлять такое - это корректно по отношению к Северной Осетии в целом и членам ФКСР из Северной Осетии, в частности?
Такими темпами недолго и до 282-й УК дописаться...
Но помимо неоднозначных высказываний г-на Мальчевского интересен чисто технический момент.
В состав Бюро ФКСР на ноябрьской Конференции был избран председатель Совета директоров ООО "КСК "Левадия" г-н Беленький Валерий Маркович (фактически сотрудник КСК г-на Мальчевского).
"Против" проведения Конференции во Владикавказе проголосовало два члена Бюро, и один из проголосовавших "За" через несколько дней отозвал свою подпись (не уверена, что существует такая процедура, но, по-крайней мере позиция обозначена).
Но среди этих трёх членов Бюро ФКСР не была озвучена фамилия г-на Беленького!
Т.е. либо он голосовал "За", либо в очередной раз прогулял заседание Бюро ФКСР...
P.s.: на фоне этой чудной многоходовой постановки с оскорбившимися членами ФКСР и шаблонными письмами уже совсем затерялись письма из нескольких федераций, которые (забыв или не зная об обещании члена Совета директоров ВТБ и по совместительству члена Бюро ФКСР Д.А.Титова профинансировать расходы на проведение Конференции в размере 1 млн.руб.) жаловались, что им не хватит денег на проезд до Владикавказа, поэтому они не смогут прислать туда своего представителя...
12 февраля 2013, 17:00:03
15 февраля 2013, 02:12:49
Во-первых, Бюро все-таки выборное, вроде бы. Видели глазки, что покупали... так как можно сейчас формулировать "вот такое фиговое у нас Бюро"?
Я понимаю, когда после госдумовских выборов скандал из-за подтасовки голосов. Но у нас все в открытую, вроде бы, делалось.
Во-вторых, мне всегда казалось, что окончательное решение о месте проведения Конференции принимается не позже, чем за месяц до нее. Сейчас осталось меньше. В чем предмет обсуждения?
15 февраля 2013, 08:30:24
Зато для рядовых конников наконец-то появился смысл в существовании ФКСР – развлекуха перманентная. )
15 февраля 2013, 08:51:25
15 февраля 2013, 14:05:30
Удивительно другое, то, что выбрано, вообще считать не умеет? Ну не поедут делегаты во Владикавказ и не будет там кворума.
--------------------
Николай, а откуда взялась информация, что кворума не будет?
Во-первых, обращения поступили от региональных федераций, представляющих треть, а то и четверть голосов.
Во-вторых, в обращениях некоторых из них было высказано только переживание по финансовому аспекту поездки, решение которого предложено аж тремя способами.
Т.е. категорически протестующих против проведения Конференции во Владикавказе ещё меньше.
Так, откуда у тебя информация о том, что кворум не соберётся?
Тебя, как и Катю, Фонд святого Трифона информирует?
15 февраля 2013, 14:10:13
15 февраля 2013, 14:35:03
Поэтому я в состоянии самостоятельно сосчитать количество голосов у федераций, приславших обращения.
Благо, таблица с 30-ю аккредитованными региональными ФКС (имеющими по 4 голоса) висит в общем доступе.
А больше никаких сведений для этого не требуется. ;)
И уж, тем более, для этого не нужно что-либо спрашивать у Маслова или ещё кого-то.
А вот чтобы, несмотря на имеющуюся информацию, делать заявления об отсутствии кворума, нужно действительно обладать инсайдом от третьих лиц, проводящих активную работу для того, чтобы конференция во Владикавказе не состоялась.
15 февраля 2013, 14:59:25
15 февраля 2013, 15:37:47
15 февраля 2013, 15:50:23
Мне лично, непонятно только одно, в чём проблема для 29 неаккредитовавшихся ФКС аккредитоваться?
Если 30 уже аккредитовались, значит, это не такой уж нереальное мероприятие.
15 февраля 2013, 15:57:25
15 февраля 2013, 16:17:02
В спорткомитете региона тоже заинтересованы, чтобы все имеющиеся там федерации были аккредитованы.
По этому поводу были реплики на ноябрьской конференции.
15 февраля 2013, 16:26:27
15 февраля 2013, 16:50:15
И на Конференции этот вопрос обсуждался.
Поинтересуйся у делегата из Астрахани, которого выбрали в Бюро ФКСР (он тоже выступал на эту тему).
15 февраля 2013, 17:43:29
15 февраля 2013, 15:55:56
а вот перенос места проведения по требованию БОЛЬШИНСТВА региональных федераций
-------------------
А математика только у меня в школе была?
Каким образом 25 ФКС может быть БОЛЬШИНСТВОМ от 59 ФКС?
Это мы всех чохом учли, не беря в учёт то, что в части писем НЕ было требования переноса из Владикавказа, а было объяснение финансовой невозможности туда приехать.
И этот фактор уже не состоятелен в силу того, что финансирование поездки предложено аж тремя способами.
Т.е. ФКС, потребовавших переноса ещё меньше, хорошо, если треть от общего количества...
И не голосов, а штук...
15 февраля 2013, 15:59:16
15 февраля 2013, 16:17:40
15 февраля 2013, 18:05:34
15 февраля 2013, 18:12:55
15 февраля 2013, 18:34:49
Или обработке не поддаются?
Я не вижу ни малейшей проблемы в выездной конференции, и знаю, что федерации по другим видам спорта так делают, когда какой-то регион просит поддержки.
И поскольку я считаю это РАЗУМНЫМ решением, то я не собираюсь кого-то убеждать в его неправильности только из-за того, что у меня имеется неразрешённый конфликт с действующим президентом.
Нужно уметь отделять частности от общего.
Более того, считаю, что у всех есть своя голова на плечах, и при наличии ВСЕЙ имеющейся информации каждый делегат, хоть, в Москве, хоть, во Владикавказе, в состоянии самостоятельно принять решение.
P.s.: ген.ассамблеи FEI каждый раз проходят в разных странах.
Сессии Международного Олимпийского комитета также проходят в разных странах.
Это делается для поддержки развития спорта.
А могли бы тоже из Швейцарии не вылезать...
15 февраля 2013, 18:41:34
15 февраля 2013, 18:49:25
15 февраля 2013, 19:27:30
Но она не упомянута ни в одном из писем.
Из чего я делаю вывод, что кроме меня это не является проблемой ни для кого...
15 февраля 2013, 21:07:11
15 февраля 2013, 21:17:07
Пробежники догадаются. :)
16 февраля 2013, 11:09:19
15 февраля, 14:10:13
А тебя Маслов информирует. Это не вопрос. Это утверждение. Может быть пойдешь уже на федеративный сайт, и будешь там упражняться?
Ответить
Читать далее: [ссылка] Просто хочу спросить на будущее - мнение отличное от мнения владельцев сайта запрещены к размещению на сайте - если да , укажите это в правилах и выключите Юлю, другим неповадно будет........ Только форум зачахнет, нам же надо хоть поговорить , а этот форум одна из немногих таких возможностей( правда частенько создается впечатление, что наше мнение интересует только нас самих).И все-таки, если запрещено, укажите на это.Спасибо.Удачи.
15 февраля 2013, 10:23:22
15 февраля 2013, 16:53:17
Т.е. насколько больше часов или суток нужно затратить на участие в Конференции во Владикавказе?
15 февраля 2013, 16:59:30
15 февраля 2013, 17:42:22
Судя по сообщениям с мест, скоро цирк закончится. ;)
15 февраля 2013, 17:47:31
15 февраля 2013, 18:15:19
15 февраля 2013, 18:21:40
15 февраля 2013, 18:37:13
Если сейчас инициаторами переворота выступили не регионы, а конкретная группа людей из Москвы...
И как Жуковский продержится пару лет, учитывая грядущий провал ипподромной темы?
15 февраля 2013, 18:48:08
15 февраля 2013, 19:23:35
Не знаю ни одного...
Уж до чего был влиятелен В.Н.Ненахов (министерские деньги распределял единолично), так и тот при власти не удержался (теперь пытается вернутся назад)...
Последний РЕАЛЬНО влиятельный функционер и здесь, и в FEI (судя по делам) был сын Будённого...
Батурина тоже была влиятельна, но исключительно благодаря должности мужа.
Так какие влиятельные?
Сторонним (не конным) функционерам на нашу ФКСР плевать, а из наших... никто ничего не знает, а чтобы влиять, нужно очень хорошо ориентироваться в законодательстве (а наши даже подмётные письма нужным числом не могут сделать, т.к. собственный Устав не читали ни разу)...
В министерстве над нашей федерацией смеются абсолютно все отделы (ни одной медали, ни одной толковой программы развития, зато сплошные скандалы, кляузы и перевыборы)...
Сколько народу мне рассказывало, что по неолимпийским дисциплинам невозможно оформить в министерстве сборные команды, что на турниры по неолимпийским дисциплинам невозможно получить министерские деньги, что спорстменам из сборных по неолимпийским дисциплинам невозможно получить форму в ЦСП, что оформить перелёт лошади на WEG-2010 за счёт министерства невозможно и т.д.
Всё оказалось враньём...
Если я список этих знатоков перечислю, то там будут фигурировать всё наши конноспортивные функционеры...
О какой влиятельности речь?
Копошатся люди со своим недёшёвым увлечением, каждый знает какой-то узкий кусок, и постоянно дерутся за место, на котором прежде, чем что-то сделаешь, нужно по-умолчанию потратить целое состояние...
А пары лет у Жуковоского не будет... вынесут уже по осени... свои же (не забываем, кто Маслова изначально протежировал - Титов и Селезнёв).
17 февраля 2013, 15:00:40
17 февраля 2013, 18:08:11
15 февраля 2013, 18:51:34
15 февраля 2013, 19:02:43
17 февраля 2013, 15:02:47